-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Erre szoktuk mondani, hogy erre több eszközt illik tartani. Persze nem tudjuk, hogy mik a ház kiterjedései, úgyhogy nem kizárt, hogy egyetlen eszköz ellátja wifivel. (Nálam is ez a helyzet.)
Egy NAS mondjuk már meggondolandó lenne (bár szerintem, sokak véleményével ellentétesen közel sem triviálisan).
Én ilyen igényekre az Asus RT-AC86-ost ajánlanám.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz xcvbxcvb #76497 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz superTibcsi #76498 üzenetére
A TP-Link Archer MR200 belefér még talán a keretbe.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
xcvbxcvb
aktív tag
válasz Gubek-Einste #76502 üzenetére
Falusi környezet, szomszédok közel vannak aránylag. Tégla ház, nikecell szigeteléssel, ilyen kádár kocka volt talán, de át van alakítva.
Eszközök: Két számítógép, laptop,4 telefon ,1 tablet, 2 tv , playstation , esetleg még vendég telok ha van vendég wifi beállítási lehetőség.Szerertné ha a házban, hátul a garázsban, melléképületekben és a kert végében olyan 70 m kb. , is használható lenne a wifi .
Régen volt egy tp link routere azt mondta hogy az mindent be tudott szórni, csak mikor telekomra rákötött azok adtak routert az már gyengébb volt a kert végében már nem nagyon volt jel de a házban jó volt, ezt most elvitték. Ezzel a mostanival meg még a hátsó szobában is alig van jel.Árat nem mondott, szeretné használhatóra megoldani a vételt, de minél olcsóbban. 20-25 ezer körül.
Ezeket néztem amit ajánlottatok itt: RT-AC57U , RT-AC65P, de a wifi jelük nem tudom meddig érne el, a kert végét el e tudná érni. Illetve ha két eszközt kell venni a teljes lefedettséghez az ac65 már drága úgy.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
ELADÓ Work Sharp® Precision Adjust Knife Sharpener™ kézi késélező https://hardverapro.hu/apro/work_sharp_precision_adjust_knife_sharpener_kezi_k/hsz_1-50.html
-
Topikgazda
-
Ceko
senior tag
válasz Gubek-Einste #76504 üzenetére
2-3 szomszéd van de azok WiFi jeleit nem találom a házon belül, lehet nincs is nekik, vagy messze vannak! A ház egy 150 nm-es könnyűszerkezetes (fa) ház belül fa szerkezeten gipszkarton falak! Kb. 30 ezret tudnék rászánni! Köszönöm
Légy első, amikor hallgatni, s utolsó, amikor beszélni kell.
-
Williams
aktív tag
Sziasztok!
Még mindig aktuális lenne a kérdés.
Azóta maradt ugyan az a router , de most már 150Mbites netem van, így eléggé sokat vesztek a 80Mbit-es max sebességgel.
Nagy igények nincsenek, ne a legolcsóbb legyen, hanem ami jó és megbízható. Árban ha szükséges mehetünk 30000ft-ig is.
Köszönöm! -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Williams #76508 üzenetére
Üdv!
Nem tudom ezeket ki és hol írta, de szerény véleményem, hogy az RT-N15U-nak DHCP kapcsolaton ettől többet is bírnia kell, még custom firmware-el is. Mondom ezt úgy ~10 év Tomato használat után. Ettől RT-N16-al, de még RT-N12 D1-el is többet mértem, ugyancsak Tomato fw-vel, pedig mindkettőben lassabb SoC, utóbbiban meg még 100Mbps portok is vannak. Ha csak ez a bajod vele, akkor lehet érdemes futni még egy kört a Tomato topikba ez ügyben.
Ha viszont mindenképp cserélni akarod és 30k a maximum keret, akkor egyértelműen ASUS RT-AC65P, olcsóbban pedig ASUS RT-AC57U az ajánlott. Ez most a két BestBuy modell.
-
Williams
aktív tag
válasz Intruder2k5 #76509 üzenetére
Itt kezdődik a problémám leírása, ha esetleg van valami ötleted. Ha csak beállítás probléma, nem cserélném a jelenlegi routert, mert ezen kívül teszi a dolgát, hiba miatt még újraindítani sem kellett az elmúlt pár évben.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Williams #76510 üzenetére
Ahogy látom ez már egy két éves beszélgetés, és nagyjából végig lett zongorázva akkor minden lehetőség, így legfeljebb az újabb fw frissítés marad, bár önmagában ez nem nagy remény a javulásra. Továbbra se nagyon értem a dolgot, mert ahogy a fentebb linkelt méréseimben is látható, még a jóval gyengébb RT-N12 D1 is megugorja ezt a sebességet, RT-N16-ot pedig magam is használtam sokáig 120Mbps UPC nettel, Tomato-val, és természetesen több port forward szabállyal együtt, gond nélkül.
Ezek fényében viszont már azt mondom, ne fuss újra felesleges köröket, akkor inkább lépd meg a cserét, a fentebb említett két típus bármelyike megfelel 1000Mbps-ig.
Ha esetleg számít, az RT-AC65P-re OpenWrt van, az RT-AC57U-ra pedig Padavan, és ha jól tudom OpenWrt is. A két típus számottevően csak a WiFi vezérlőben különbözik, az RT-AC57U hardverben nagyon hasonló a Xiaomi Mi Router 3G-hez, utóbbit használom én is 1000-es DIGI-vel, Padavan-al, port forward-al, nincs vele gond.
[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Negatív tapasztalatok mindig akadnak, a WiFi főként egy előre kiszámíthatatlan tényező, nincs ember aki megmondja, hogy adott router, adott helyen és adott kliensekkel miként fog teljesíteni. De szerencsére az RT-AC57U-ra, és a nagyobb testvérére is főként pozitív visszajelzések vannak, panasz csak elvétve.
-
Williams
aktív tag
válasz Intruder2k5 #76511 üzenetére
Hát én annyira nem látom át, hogy mit nyernék a drágábbikkal, szerintem ha neked megfelel az RT-AC57U, akkor nekem is jó lesz . Célszerű ráhegeszteni OpenWrt-t?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Williams #76514 üzenetére
Elvileg gyorsabb WiFi-t, ha vannak hozzá megfelelő képességű AC-s kliensek, de ideális esetben 3-400Mbps kihozható az 57-esből is a 866Mbps linken. Ha engem kérdezel én inkább Padavan párti vagyok, azt használom a Xiaomi-n is, de persze tehetsz rá OpenWrt-t is ha az szimpatikusabb, és ha valamiben nem felel meg a gyári szoftver. Ha viszont csak alap feladatokra használod, akkor szerintem elég lesz az is.
[ Szerkesztve ]
-
Williams
aktív tag
válasz Intruder2k5 #76515 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
-
Kakaduku
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. 4G (sim kártya foglalatos) routert keresek, aminek a 4G antennái cserélhetőek.
Van esetleg tapasztalatotok ilyen routerrel? Tudnátok ajánlani?Köszönöm!
-
humigabi
aktív tag
válasz Kakaduku #76517 üzenetére
Szia!
Huawei B525, nincs rajta antenna, belsővel veszi a 4G jelet (nagyon jól) de van két (MIMO) külső antenna csatlakozó. Ezekre tudsz 4G Lte antennát csatlakoztatni (SMA csatlakozós), csak figyelj, hogy az is MIMO-s (két csatlakozós) legyen. Nem tudom, melyik szolgáltatást használod, de a Telenor-nál két hete még volt. Menüben állítható, hogy külső, belső antennát használsz, kevered a kettőt, vagy automatikusra teszed.
Egy éve használom, nekem bevált, 2.4-5 GHz megy, 4db Lan csati.Üdv:
humigabi
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
pinnacle
nagyúr
Most látom, hogy a meteorológiai radarok 5600-5650 MHz sávban üzemelnek. Budapesten a Gilice téri radar az 5625 MHz-en. 100-as csatorna 5500 MHz megy. Akkor mi a fenéért dob ki engem onnan? Ez az Asus hibája? Tényleg nagyon bosszantó, hogy lenne egy jó router, csak éppen nem megy 100-as csatornán. Írjátok meg légy szíves, hogy nektek működik ez a csatornán a routeretek? Nekem Asus 65P-m van.
-
pinnacle
nagyúr
válasz TeeJay #76523 üzenetére
Igen, de ha jól emlékszem azt írtad, hogy neked hetente mászik el, nekem meg 10 perc után. Ráadásul nem is kellene, mert 5500 MHz-n van. Ezért lenne jó tudni, hogy ez minden Asus routeren így van, mert akkor az ő hibájuk, amit talán lehetne javítani firmware frissítéssel. Ha jelezzük nekik.
100-as csatornán kész csoda a 65P, jobb a teljesítménye 5GHz-n, mint 2,4GHz-n.Ha nem lehet javítani, lehet inkább veszek egy TP-Linket. Router csere óta üldöz a család, hogy a távolabbi szobában gyenge a Wifi. TP-Linknél azt mondták, nem tudják MAC cím alapján, mi lehet ez a csoda Wifi, ami betonon keresztül majdnem azonos teljesítményt ad, a szobában lévő Asus-al. Szerintük a Deco sorozat a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz pinnacle #76524 üzenetére
azért 10perc után az gáz lenne
én hetente újra indítom mert amúgy is a DIGI net 168órás bontást használ tehát a PPPoE csatlakozás úgyis hetente bontana
na 2-3-4nap után áll át 100-ról másik blokkraés én itt vagyok 1km-re a Gilice téri radartól, de van még Pesten több helyen is tutira
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
meri
aktív tag
Sziasztok! Vettem egy DSL-AC68U-t használtan a jelenlegi N17U helyére. Tegnap beüzemeltem az alapokat: legújabb Asus firmware, Wifi beállítások, és "tűz". A net 100/10-es VDSL2. Az eredmény felemás, ugyanis:
- Vezetéken csatlakozva a sebeség rendben: 98 / 12 mbit/s.
- Wifi 5G: telefonnal (Google Pixel XL, Samsung S9): rendben (61 / 24)
- Wifi 2.4G: telefonnal (Samsung J5 2015): rendben (31 /12)
A ping 16-18 msec körüli.Viszont a speedtest.net a 2 laptoppal wifi-n mind 2.4, mind 5 GHz-en kb. úgy néz ki, hogy a 10 mäsodperces letöltést mérő ciklus elején felugrik 30-40 mbps környékére, majd kb. másodpercenként "feleződik" az érték, a végén kniköt 2 mbps körül, és ez is lesz a végeredmény. Természetesen érződik letötésnél, böngészésnél is - és fogalmam sincs, miért. A feltöltéssel nincs gond: 12 mbps itt is, végig egyenletes (röhej, sokkal gyorsabb, mint a letöltési sebesség.
A vezetéken és telefonokon történt mérés sikere azt sugallja, hogy a router rendben van, inkább valamiféle "összeférhetetlenség" állhat fen az ASUS-laptopok esetében. A laptop egyébként a PixelXL (4G) hotspot-jára csatlakozva 60 mbps-sel tölt le továbbra is. Az egyikben Intel ac 8265, a másikban vaamilyen Atheros wifi chip van, és az ASUS N17U-val semmi gondjuk nem volt (2.4), sem máshol (munkahely, egyéb wifik). 5Ghz-en 866 mbps-es kapcsolatot jelez a Wifi (ac). Az OS: Win 10.
Amit eddig próbáltam:
- ASUS: full hard reset újra, alapbeállítások újra.
- ASUS: Játék különböző channel-ekkel "auto" helyett. Játék a sávszélességekkel (20/40/80).
- ASUS: "Airtime fairness2, "beam forming" - OFF
- Laptop: network reset, legújabb driver újratelepítés, driver uninstall majd felismertetés.Eredmény: semmi.
Van valakinek ötlete, hogy mi lehet a gond, ill. mit próbáljak meg?
Köszönet előre is.uff
-
Riegerr
tag
Sziasztok!
Panel lakásba szeretnék egy belépő szintű routert. Nem kell Dual Band, meg Gigabit. Csak, hogy stabilan menjen a Wifi és a net. Jelenleg ez a TP-Link TL-WR541G router van beüzemelve, de ez nem az igazi.
Digis net van bekötve. Wifi hálózaton 1-2 eszköz lenne csak, plusz egy PC kábelen bekötve.
Melyek azok a routerek, amiket ajánlani tudtok.Ezeket néztem ki:
- ASUS RT-N12 Plus
- ASUS RT-N12D1
- TP-Link TL-WR841N
- TP-Link TL-WR940N
- TP-Link TL-WR940NV4Vagy nézek ezeknél drágábbat? Komolyabbat?
Előre is köszönöm a segítséget! -
Riegerr
tag
válasz Intruder2k5 #76531 üzenetére
Szia!
És egy Asus RT-N18U érdemes lecserélni ASUS RT-AC57U-ra? Vagy inkább akkor már a ASUS RT-AC65P?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Riegerr #76533 üzenetére
Üdv!
Szerintem érdemes, egyrészt könnyebben megbirkózik a routing-al is, másrészt van 5GHz-es rádiója is.
Bár én Xiaomi Mi Router 3G-t használok, de ez is hasonló hardverben az RT-AC57U-hoz, és nem bántam meg a cserét. Nekem az RT-AC65P két okból nem kellene. Egyrészt mert csak OpenWrt van rá mint CFW, nekem az meg valahogy sosem jött be, másrészt meg lényegében csak WiFi-ben tér el a másik említett ASUS-tól, az meg nekem sokadlagos szempont. A laposom kábelen használom, a mobil eszközöknek meg teljesen mindegy milyen sebességgel mennek, nekem az úgyis jó. Na meg ha nem is lenne jó, mobil eszközzel úgyse lehetne kihasználni az RT-AC65P többlet tudását, ahhoz komoly WiFi kártya kéne. Szóval jó router az is, de az én szempontjaimnak nem felel meg.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Intruder2k5 #76534 üzenetére
Sokszor írod hogy csak a WiFi a más, ez nem igaz, több a ram és a tárhely is benne. Ha jól emlékszem pl a xiaomiban is több ez a kettő, mint az ac57u-ban.
ac57u 16MB rom 128MB ram
ac65p 128MB rom 256MB ram
mi 3g 128MB rom 256MB ram[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz Dragon3000 #76535 üzenetére
Gyári rendszer alatt a korlátozott lehetőségek miatt észre sem veszed a kisebb flash és ram méretet. CFW-vel már hamarabb korlátokba ütközöl.
-
TeeJay
félisten
válasz Dragon3000 #76535 üzenetére
viszont az AC65P meg 4gbit LAN portos és 4 antennás bika wifi vezérlőt kapta
illetve 3év garancia és magyar nyelvű menü alapból tehát valakinek lehet az kell inkább
a Xiaomi-hoz hogy padavan legyen rajta azért ahogy nézem van egy kis mélyvíz témakörMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Dragon3000 #76535 üzenetére
Ahogy woodworm is írta, átlag felhasználó ezeket észre sem veszi. De persze azért köszi a pontosítást! Egyébként eltér még az USB port is rajtuk, AC57U-n 2.0, a mási kettőn 3.0, de ez megint olyan, hogy sokkal egyébként sem fogja túllépni a 2.0 sebességet, mert a SoC ereje is véges. Ráadásul a 3.0-s USB használata sokszor zavarja a WiFi-t is.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Dragon3000 #76535 üzenetére
Ami talán lényegesebb különbség lehet, hogy a Mi Router 3G-n (a v1-en) és az Asus RT-AC65P-n USB 3-as, míg az Asus RT-AC57U-n USB 2-es csatlakozó van.
Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #76539 üzenetére
Már amennyire az is lényeges tud lenni egy ilyen hardveren, mert hát 3-mas USB ide vagy oda, lényegesen úgysem lesz több a sebesség a 2.0 szabvány plafonjánál, általában nem az USB a szűk keresztmetszet, meg aztán sokszor még a WiFi-t is zavarja, ha 3.0 módban megy az USB port.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #76540 üzenetére
Azért az USB 2.0 szabvány plafonjánál jóval többet mértem...
Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #76541 üzenetére
Persze, de azért az ilyen teszt nem feltétlenül ad életszerű eredményt, sokkal inkább az elérhető maximumot, amit gyakorlatban aztán sosem, vagy csak nagy ritkán látsz. Töredezett file-okkal már nem lesz ennyi, a filernedszer típusa sem mindegy, a használt protokoll (smb, ftp, nfs) szintén, de ha torrenten több szálon ír / olvas akkor még annyi se, és én inkább a gyakorlati értékekre gondoltam
[ Szerkesztve ]
-
Lagolit
tag
Sziasztok,
Egy 1000-es Digis nethez keresnék routert, egy 50nm-es panelba, középen lesz így rálát mindenre. 3 Lan-t és 3-4 wifis eszközt kellene kiszolgálnia amiből az egyik egy NAS lenne.
Nem árt ha nem néz ki rosszul, mert a falra rögzíteném (külön tetszik a "pók" design)
A keret kb. 50.000 rá.Köszönöm
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Dragon3000 #76535 üzenetére
-
TeeJay
félisten
válasz Lagolit #76543 üzenetére
1000-es pppoe nethez csakis HWNAT-os bika routert ajánlunk
ASUS AC57U, AC65P vagy Xiaomi Mi3G router de azzal mókolni kell hogy padavan legyen rajta.
Esetleg még ASUS AC86P csak az meg 3x annyiba kerül mint az AC65P és a 65P veri wifiben isMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dajdaj
tag
Ezt az Asus rt-57u routert vettem, ezen 3.0 usb van...
-
pinnacle
nagyúr
válasz Dragon3000 #76527 üzenetére
Mázlista. Ezért vagyok kíváncsi, hogy másnál mi a helyzet. Szerintem az Asus rosszul érzékeli a radart, ezért dob ki a sávból. Ugye annak kisebb az esélye, hogy az OMSZ nem tudja, milyen frekvencián mennek a radarjai.
Magyarországon jelenleg négy radar állomás működik az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) felügyelete alatt. Mindegyik radar az 5 GHz-es frekvenciatartományban üzemel: Budapesten a Gilice téri radar az 5625 MHz-es, a pogányvári és napkori az 5610 MHz-es, Szentes-Lapistón pedig az 5640 MHz-es frekvencián.
Mondjuk a 4 radar, 240 km sugarú körben eléggé lefedi az országot.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz pinnacle #76548 üzenetére
Mivel nincs ac képes eszközöm, így jelenleg nem érint, de legalább azt tudom, hogy a következő telefonnal nem lesz ilyen gondom. Amúgy ez a radar védelem kérdés mekkora küszöbbel dolgozik az áthallás miatt, de most lehet hülyeséget írtam, nem igazán foglalkoztam ezzel a témával.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz pinnacle #76548 üzenetére
De vannak más radarok is, pl. az idokep.hu is saját radarhálózattal rendelkezik, de fogalmam sincs, hogy azok milyen spektrumban működnek.