- Ubuntu Linux
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- SkyShowtime
- VPN topic
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sweet.tv - internetes TV
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Bittorrent topik
- Microsoft Office és Office 365 topic
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz Redplee #76132 üzenetére
Elvileg bármelyik jó lehet az általad felsoroltak közül. Itt a hangsúly a "lehet" szón van, mivel wifi-ről beszélünk. Meg kell venned ahhoz, hogy megbizonyosodj a számodra elvárt működésről. Ha úgy működik, ahogy szeretnéd, örölünk Vincent Ha nem, mehet vissza a feladónak. Tehát, javaslat alapján nem mehetsz biztosra.
-
Multibit
veterán
válasz xrvman #76142 üzenetére
Erre a célra tipikusan nem a wifi a megfelelő átviteli mód, de ha megelégszel a visszafogott sebességgel, akkor akár működhet is (a sebesség és a stabilitás erősen környezet-, eszköz- és beállításüggő).
Routert ajánlottak a kollégák, már csak megfelelő klienst kell beszerezned. -
adika4444
addikt
válasz MaCS_70 #76136 üzenetére
Tudni tudják, de a sebesség valami hihetetlen módon hitvány... A MikroTik hAP ac^2-őn az L2TP hasít akár 150 Mbps-mal is (kb. 30--40% CPU terhelés mellett), sztem menne több is ha a DIGI - Telekom kapcsolat engedné.
(#76140) Core2duo6600 Szerintem kis elszántsággal egyáltalán nem bonyolultabb mint a többinél. Ekkold-nak van egy baromi jó leírása az első lépésekhez, én ott kaptam rá a témára.
.üdv, adika4444
-
félisten
válasz adika4444 #76156 üzenetére
Az L2TP nyilván hasít, mivel nincs rajta titkosítás. Ezért is szokták IPsec-kel használni.
Egyébként teljesen igazad van az Asus routerekkel kapcsolatban -- valóban nem túl gyors rajtuk az OpenVPN, de ez ezért nagyban modellfüggő is.
És persze kérdés, hogy kinek mire kell az OpenVPN. Nekem elég az N18 sebessége is, ami kb. a nyers adatfolyam 60%-a.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
szakalinho
tag
Sziasztok!
Segítséges szeretnék kérni a következő családiház wifis lefedéséhez:
(Sima vonal 10-es, a dupla vonal 30-as téglafal.)
Kezdésnek 200Mbit/s-os kábelnet lesz.
A kékkel jelölt poziciókba tudok routert elhelyezni. (Így lett bekábelezve utp-vel.)
Alapvetően 2 laptopon, 2 mobilon és 1 TVn lenne a wifi használva egyenlőre.
A forumot olvasgatva két opció merült fel bennem.
1. 2db ASUS RT-AC57U az 1-es és 2-es pozicóban.
2. 1db ASUS RT-AC65P a 2-es pozicióba.
Szerintetek melyikkel járok jobban? Illetve ha teljesen más javaslatotok van az is szívesen fogadom.
Köszönöm.
Üdv.[ Szerkesztve ]
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz szakalinho #76158 üzenetére
garázsba, konyhába, étkezőbe mennyire fontos a wifi?
-
vargalex
félisten
válasz Core2duo6600 #76154 üzenetére
Amiből azért valljuk be, hogy elég gáz, hogy nincs natív linuxos verzió...
Mondjuk a webfig már majdnem azonos tudású a winboxxal.Alex
-
Alex91
félisten
válasz szakalinho #76161 üzenetére
Valami Mesh rendszert neznek...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
félisten
válasz szakalinho #76163 üzenetére
Jól gondolkodsz, és ez egy teljesen ésszerű út.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
válasz szakalinho #76165 üzenetére
Nem ismerem, ezt egy felhasznalo irrta rola:
Gigabites net, egy darab ethernet porton keresztül jön be a szintes családi házunkba a tetőtéren keresztül és egy darab wifi router nem nyújtott megfelelő lefedettséget.
Pl. :
-a különböző "okos" eszközök vezérlése akadozott, ami elég kellemetlen, ha mondjuk egy okos konnektorra egy szivattyú van kötve...
-4k tévén esélytelen volt 4k tartalmat nézni függetlenül attól, hogy a tartalom forrása a saját NAS-unk vagy esetleg youtube stb. volt.
-A kisebb felbontású média tartalmak lejátszása sem volt mindig stabil, ami hosszú távon nagyon idegesítő tud lenni.
-A kertben pedig már helyenként jel sem volt, illetve ahol volt, ott is olyan alacsony sávszélességgel és instabilitással, ami miatt böngészésre is alkalmatlanná vált a net.
Az egyre növekvő sávszélesség igény miatt (4k tv-k, mobilok, tabletek, notebookok, okos konnektorok) elhatároztam magam és kibővítettem a hálózatot egy 8 portos switchel (nagyjából minden helységre jut így egy-egy utp kábel) és két konnektorba dugható range extenderrel - amiket access point üzemmódban a switchre kábellel kötve használtam.
Sávszélesség és stabilitás szempontjából működött a fejlesztés, de hamarosan újabb problémákba ütköztem.
-A helységek közötti mozgások során, ameddig egy pici jelet is kapott bármely mobil eszköz, addig nem váltott - a már közelebb lévő hozzáférési pontra. Ez apróságnak tűnhet, azonban hosszú távon szintén nagyon idegesítővé tud válni.
-Mind a routernek és a range extendereknek más-más ssid-t kellett (? ! Fenntartom a lehetőségét, hogy én állítottam be rosszul : -) ) adnom, hogy stabilan működjön a hálózatom, ráadásul a 2g és 5g frekvenciák is külön ssid-n jelentek meg, azaz összesen 6db ssid közül kellett az éppen adott helyzetben megfelelőt manuálisan kiválasztanom.
Végül a range extendereket lecseréltem TP-Link Deco M4 (2pack) -re. Az áram és az utp kábel így számomra adott volt, bár elvileg kábel nélkül is telepíthető lenne az eszköz (eszközök).
Minden, a korábbiakban felsorolt problémám megoldódott.
-A két teljes értékű eszköz (bármelyik használható lenne routernek) , egy androidos appal nagyjából 5 perc alatt beállításra került (access point módban).
-A routerem wifi funkcióját lekapcsoltam (hogy egyetlen ssid maradjon) , hátha a két eszköz elég lesz a teljes ház és a kert lefedésére:
Meglepetésemre, egyelőre úgy néz ki, hogy a pincétől kezdve a földszinten és a kerten át, az emeletig bezárólag mindenhol van legalább 60mbit/s állandó sávszélesség.
-Az eszköz(ök) közelében 3-500 mbit/s sávszélességet mértem Galaxy s9-el.
-A kertbe mostmár nyugodtan ki lehet ülni és akár online játékkal is el lehet tölteni az időt, mivel még itt is 150-300 mbit/s sávszélességet mértem 8-15 ms ping mellett.
Összességében egyelőre nagyon elégedett vagyok a termékkel, bátran ajánlom a kertes házban élők számára.
Amióta megvásároltam és telepítettem a terméket, nem kellett gondolnom a wifire. Én pontosan ezt vártam el a vásárlás előtt és úgy néz ki, hogy bejött.
Előnyök
Egyetlen ssid. (Automatikusan vált a 2g és 5g frekvenciák között. )
Fast roaming. (Gyorsan vált jelerősség alapján az eszközök között az erősebb javára. Galaxy s9-el teszteltem. )
Nagy területet lefed. (Inkább térfogatot mondanék, hisz emeletes, 600m2-es telken lévő családi házban van. )
Stabil.
Gyors.
Access point-ként lehet használni.
Nagyon könnyű telepíthetőség.
Bármikor bővíthető a rendszerem további, bármilyen "deco" termék hozzá adásával.
És nem utolsó sorban a hasonló eszközökhöz képest ez a termék szép dizájnnal rendelkezik, nyugodtan lehet látható helyre tenni.
Hátrányok
Rövid ideje használom, eddig még nem tapasztaltam semmilyen hátrányt.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
xrvman
őstag
válasz Gubek-Einste #76143 üzenetére
MaCS_70 és Gubek-Einste
Köszi szépen!
Igen, vissza olvastam, csak majd' mindegyikben 10 eszköz, torrent, és még mittomén mik vannak rajta.
Én 2 eszközről, és kb csak internetről írtam. Igaz, ezen belül nagy fájlok másolása menne felhőbe és ugyanígy lefele.
Azért gondoltam, hátha egy kisebb, de gigabites router is elég lenne.
Ám látom, szinte elhanyagolható a különbség árban, az esetlegesen torrentet tudó (AC66) és a "sima" (AC65) közt.
De ha már szóba került a torrent kliens, akkor megkérdezném, hogy ezek a routerek mennyire bírják így ezt a strapát?
Kell-e bele külön firmware, vagy a gyáriban benne van?
Mert az én olvasatomban, egy korrekt NAS-t, ami esetleg médialejátszóként is szuperál, inkább alkalmasnak vélem erre a feladatra. -
Topikgazda
válasz xrvman #76167 üzenetére
De ha már szóba került a torrent kliens, akkor megkérdezném, hogy ezek a routerek mennyire bírják így ezt a strapát?
Csak erősen visszafogottan.Kell-e bele külön firmware, vagy a gyáriban benne van?
AC66U B1 gyári firmware-rel tudja, az AC65P majd ha lesz rá OpenWRT.Mert az én olvasatomban, egy korrekt NAS-t, ami esetleg médialejátszóként is szuperál, inkább alkalmasnak vélem erre a feladatra.
Mindig jobb a dedikált eszköz használata.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
válasz xrvman #76167 üzenetére
De ha már szóba került a torrent kliens, akkor megkérdezném, hogy ezek a routerek mennyire bírják így ezt a strapát?
Kell-e bele külön firmware, vagy a gyáriban benne van?
Mert az én olvasatomban, egy korrekt NAS-t, ami esetleg médialejátszóként is szuperál, inkább alkalmasnak vélem erre a feladatra.Ez tisztán igények kérdése. Több ismerősöm is torrentezik, van, aki nagyban egy AC87-esen, és van, aki heti pár film letöltésével és max. 20-30 seedelésével egy N18-on. Közben sok tagú család ezekről a routerekre kötött HDD-kről filmet néz, zenét hallgat, mellesleg netezik, játszik, dolgozik, stb.
Megy a dolog a legkisebb panasz nélkül, különben már feljebb léptek volna.
Úgyhogy a válaszom egyértelműen az, hogy egy AC66u B1 már alkalmas lehet nem túl erős torrentezős igények kielégítésére. Egy próbát megér.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dragon3000
veterán
válasz MaCS_70 #76172 üzenetére
Általában a sebességgel szokott gond lenni, így ha nincs gyors nete az embernek, akkor lehet teljesen megfelel. Dedikált eszköz esetén is lehetnek gondok a sebességgel, ezért is cseréltem a gyári 2 lemezes nasom, amikor gigás netem lett, mert a torrentet max 150-200Mb/s-ig bírta, de akkor már másra nem is lehetett használni
-
TeeJay
félisten
válasz Dragon3000 #76173 üzenetére
aztán jön majd a jajgatós levél hogy miért kapott büntetést
inkább windows meg qbittorrent és normális router
routeren/nas-on csak az torrentezzen aki tényleg ért hozzá nem úgy hogy a szomszéd tesójának a barátnőjének a sórogának az unokatesója beállíotta 1x de aztán azt se tudja mi van a kedves user.HWNAT-os router gigabitig jó lesz utána meg majd 2,5 és 5 vagy 10gbit-nél meglátjuk mi bírja majd a gyűrődést
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Core2duo6600
veterán
-
®abstract®
őstag
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni:
Gigabit Digi netem van, csak wifin használom. ZTE beltéri 2,4 gigahertzes wifit tud, ezért vettem egy kétsávos routert: TENDA AC10U modellt. Beállításokat elvégeztem minden faxa.
Amikor a wifire kapcsolódik A készüléken megnézhetem a link sebességét, ami 2,4 gigahertz n:150Mb, 5 gigahertz n:433Mb.
5 gigahertz n ennyit tud a router? 🤔
dobozon meg a leírásában az van hogy 2,4 gigahertz n 300 Mbot tud,5 gigahertz n pedig 867 Mb ot Max.
A maximális értékeknek pont a felét érik el.
Lehet ezeken a számokon növelni valahogy? 🤔Szavahihetőség manapság ritka kincs.
-
Topikgazda
válasz ®abstract® #76176 üzenetére
Ide való kérdés.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
®abstract®
őstag
-
TeeJay
félisten
FONTOS!!!
ASUS AC65P = AC85P
[link]
minden infót tartalmaz a link, Vargalexnek köszönhetően tudjuk és teszteltük is!
reméljük senki nem jön újra kavarni az infókat és okoskodni hogy az AC85P mennyivel jobb
akinek sok a felesleges pénze vegyen AC85P-t de jó ha tudja semmivel nem kap többet mint a 10-12ezerrel olcsóbb AC65PMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
őstag
válasz TeeJay #76179 üzenetére
Csak a tényszerűség kedvéért, nem okoskodtam, hogy az AC85P mennyivel jobb. Csak idézni tudom magamat: "nem tudom, hogy ez az eltérés esetleg nagyobb hatótávolságban megmutatkozik-e. Mivel összesen 10e Ft a különbség vételárban, megéri nekem a nagyobbat venni, ha jobb"
Tehát bizonytalan voltam, hogy jobb-e, mert a fórum nem 100%-ig kimerítő olvasása alapján azt gondoltam, hogy valamennyi különbség van köztük wifi tekintetében. Ki gondolná ugyanis józan ésszel, hogy pontosan ugyanolyan dobozt árul az Asus magasabb áron, és nüansznyi különbség sincs köztük. Mert szokták ugyan a gyártók ugyanazt a terméket alacsonyabb szegmensbe pozicionálva is árulni, de akkor általában valamit azért csak letiltanak.
De látod, mindenki alkalmas valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának. így legalább okoskodásom és kavarásom módot adott arra, hogy Vargalex összegyűjtse az infókat, és így elég egyetlen hozzászólást linkelned a jövőben.
Amiről viszont nem tudom esett-e itt már szó, hogy sem a 65p sem a 85p oldalán nincs manual! Egy barátomnak akartam ajánlani természetesen a 65p-t, de előtte meg akartam nézni a biztonság kedvéért a gyári kézikönyvet, hogy tud-e access point módot, de nem találtam kézikönyvet. A specifikációban sem írják. Ha összevetem például a 66U b1-gyel, akkor a működési módnál ez van a 66-osnál: Vezeték nélküli útválasztó mód, Hatótávkiterjesztő mód, Hozzáférési pont mód, Médiahíd mód. Az AC65-nél semmi. Ettől függetlenül még persze alkalmas lehet rá, csak ugye én ha biztosra akarok menni hogy milyen funkcionalitással bír egy adott eszköz, mindig a gyári kézikönyvet tekintem irányadónak.
The Amiga, Born a Champion
-
TeeJay
félisten
válasz Intelligencs #76180 üzenetére
tessék
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
mrmft
senior tag
válasz Intelligencs #76180 üzenetére
Van ott meg pluszban Mesh is... Ha HW ver B2 modell.
"A RT-AC66U_B1 többféle üzemmódot támogat az igényeknek megfelelően. Válassza ki azt a módot, amely megfelel az igényeinek. Vezeték nélküli router mód / AiMesh router mód (alapértelmezett)
Hozzáférési pont (AP) mód / AiMesh router AP módban
Jelerősítő üzemmód
Media Bridge
AiMesh csomópont
Az AiMesh router mód egy hagyományos mód az AiMesh funkcióval, amely PPPoE-, DHCP-, PPTP-, L2TP- vagy statikus IP-kapcsolaton keresztül csatlakozik az internethez. A router ezután megosztja a vezeték nélküli hálózatot a helyi hálózathoz (LAN) csatlakozó kliensgépekkel vagy készülékekkel. Ebben a módban a NAT-, tűzfal- és DHCP-kiszolgálók alapértelmezés szerint engedélyezve vannak. Az UPnP és Dynamic DNS funkciók használata a SOHO és otthoni felhasználók számára támogatott. Ezt a módot akkor válassza, ha első alkalommal használ vagy jelenleg nem használ vezetékes/vezeték nélküli routert.
AiMesh csomópontok hozzáadásával létrehozhat egy AiMesh Wi-Fi-rendszert, amely plusz Wi-Fi-lefedettséget biztosít. " -
Core2duo6600
veterán
válasz Intelligencs #76180 üzenetére
Nem kizárt, hogy hibáztak az Asus nál.
Eddig valóban én sem olvastam arról, hogy 2db 100% osan egyforma termék két különböző típusszámmal és áron kerül forgalomba.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
woodworm
veterán
válasz Core2duo6600 #76185 üzenetére
Pedig több is van:
- ac68u >> ac66u b1
- ac1200gu >> ac57u
- ac58u >> ac1300+
- ac59u >> ac57uv2, ac58uv2 -
woodworm
veterán
Az eltérő design ellenére a belső ugyanaz. Minimális különbség lehet a sebességben, eltérhet a flash mérete a különböző hardververziók között.
Szerintem nem vaktában rakosgatják alsóbb kategóriákba a különböző készülékeket, hanem számolnak, hogy megéri-e külön fejleszteni oda vagy bukja még az árrésből az átpozicionálás. Pl. van még lejjebb is az ac68u és ac66u b1 kapcsán, az n66u c1 is ugyanaz a hardver. -
mrmft
senior tag
válasz Intruder2k5 #76188 üzenetére
Igen az HW ver E1 az 1GHz-es.
@ woodworm (#76189) A cserelheto antenna es a WiFi gomb miatt a belso sem lehet ugyanaz. WiFi-ben is jobban teljesit a 68U a gyakorlatban. Ertem, hogy a fobb komponensek egyformak, de kulonbsegek vannak. A WiFi gomb pl. lehet mast nem erdekel, de nekem fontos es hasznalom is. Ettol meg mint mondtam ertem amit mondani akarsz, de a fentieket is vedd figyelembe amikor egyformanak mondasz ket eszkozt! Jelen esetben (AC66U B1 vs AC68U) az en szempontjaim szerint jogos, hogy felaras a nagyobbik Asus. Mondjuk a felar merteke, az nem jogos. Ezert lett a masodik eszkoz AC66U B1 nem pedig ujra AC68U. -
fireman123
őstag
Sziasztok, ...Tp-link Archer C7 routerem van, megjelent egy frissítés, kérdésem, hogy csak simán rányomok a frissítés gombra és annyi?....a beállítások meg minden más megmarad? ...érdemes erre frissíteni? (fogalmam sincs, hogy mi változik, hiába olvasom, nekem kínai )...bocsi ha nagyon alap dolgot kérdezek, de tényleg nem értek hozzá csak használom
[ Szerkesztve ]
-
FatCutter
kezdő
válasz fireman123 #76191 üzenetére
Amíg jól működik - azaz elégedett vagy - addig NE frissíts!
-
félisten
válasz FatCutter #76192 üzenetére
Ezt nem lehet így, kategorikusan kijelenteni.
Először is meg kell nézni, hogy milyen változtatást tartalmaz a frissítés.
Számtalan olyan belső funkció van (pl. biztonság), aminek a hiányosságait jó eséllyel nem veszi észre a felhasználó, és simán elégedetten használja az eszközt akár komoly hibákkal együtt is.
A főszabály sokkal inkább az, hogy ajánlott frissíteni -- némi tájékozódás után.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
FatCutter
kezdő
válasz vargalex #76195 üzenetére
Nem általánosítok. Egy TP-Link TL-WDR4300-al fordult elő. Az utolsó FW volt szar. Csak többszöri reset után sikerült bejutnom az adminisztrációs felületére. 6 órát szívtam vele a szokásos 10-15 perc helyett.
DE! Ha egyszer már előfordult, előfordulhat máskor is, mással is. Murphy sem alszik, nemcsak az ördög.
-
woodworm
veterán
válasz FatCutter #76194 üzenetére
Ez messzire visz, de a leírásból pont az esetleges bugokról nem lesz információd.
Én a leírás alapján (megváltozott, ill. új funkciók) biztosan gyári állapotra visszaállított routerre flashelnék, noha csak a Szülői felügyelet és a QoS megváltozott beállítására hívja fel a figyelmet. -
félisten
válasz FatCutter #76196 üzenetére
Dehogynem általánosítasz!
A következő, egyetlen mondatból állt a tanácsod:
Amíg jól működik - azaz elégedett vagy - addig NE frissíts!
Semmilyen konkrét okot vagy feltételt nem írtál -- mi ez, ha nem általánosítás?
Kétségtelen, hogy vannak rosszul sikerült frissítések, ugyanakkor vitathatatlan tény, hogy a frissítések elhanyagolása kiemelt biztonsági kockázat.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Kami11
őstag
Egyszerű a képlet, várjon a frissítéssel pár hetet. Ha valamit elrontottak benne, akkor úgyis leszedik az oldalról, sőt ha nagy a baj, akkor még cikk is lehet róla, akár itt a Ph-n is! Szóval a lényeg a türelem, ha 2-3 hét múlva is elérhető lesz, akkor már lehet frissíteni nyugodtan.
Én már egy ideje így teszek minden frissítéssel és nincs is gond belőle.A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.