-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Varshi
aktív tag
válasz PociAti #14416 üzenetére
> 1) és legalapvetőbb: A tintatartályos nyomtatók úgy lettek kitalálva, hogy a tartályuk felveszi a palack kapacitását.
Ez az új tartályosoknál nem érvényes!
Egész egyszerűen a fekete palack nagyobb, mint amit be tudsz tölteni. Durván fél palack kimarad. Már az első betöltésnél szembesül vele az ember.
(Én azt szoktam, hogy a maradékot a következő 50%-ig fogyásnál töltöm utána.) -
tb83
tag
válasz PociAti #14417 üzenetére
Köszönöm a választ!
Ezt a sületlenséget a belinkelt árukeresős oldalon, a kérdezz felelek részben írták [link] . Én is ráncoltam a szemöldököm, de a Media Markttól jött a válasz, ezért gondoltam, hogy megkérdezem...
Tudsz esetleg javasolni olcsóbb üzemelésű gépek, akár drágább beszerzési áron, ami tudja ugyanezt?
-
addikt
-
vzozo
senior tag
válasz PociAti #14486 üzenetére
Ja, ezért is ódzkodtam eddig a vásárlástól, mert kb. 99% eséllyel csak itt fog beszáradni. Mi a best practice egyébként, hetente illene nyomtatni vele, vagy milyen gyakran?
Lézer persze jó lenne, de abból ami szkenner is + LAN/Wifi képes, az bizony már jelentősen sokszorosan drágább.
-
Varshi
aktív tag
válasz PociAti #14513 üzenetére
32e-re írják az Epson L120-at.
Én úgy éreztem, az még belefér a "max 30ezer" szabadon értelmezett verziójába. De ez mást nem igen tud.
Vajon van is ennyiért, vagy már kifogyott minden bolt, és csak 10-zel drágábban van? -
Dicker
őstag
válasz PociAti #14549 üzenetére
Megnézem ezt is köszi! Amiket tud jól néz ki. Árban sem vészes.
Működik is minden funkció rajta megfelelően? Mert némelyiknél használhatatlan a lapadagoló (epson), vagy körülményes. Régi canon is azért lett leselejtezve, mert a végén állandóan dobta már a wifi jelet, és nem lehetett egyszerűen megtalálni vele a hálózatot, hogy scannelni/nyomtatni lehessen.
Vagy mi volt a tapasztalatod róla? Egy Brother nyomtatóm volt régebben, valamelyik kisebb, az elég hamar összeszedett mindent, és elkezdett pontokat hagyni a lapon. Szóval ott a henger élettartama gyenge volt. Szóval ilyesmik érdekelnek a legjobban.Üzemeltetésre tudom a tintasugaras jobb lenne, de félek ettől a beszáradástól. Régen 1 hét után is képes volt némelyik nyomtató rosszabbul nyomtatni, hiába volt fúvókatisztítás, stb. benne. Jelenleg is előfordulhat, hogy 1-2 hétig esetleg nem lesz használva, és ezért nem mertem rajta gondolkodni.
A jelenlegi technológiákat nem ismerem, hogy javult e valamit a helyzet, hogy tovább bírja e vagy könnyebben tisztítható, ha mégis megtörténik a baj vele. Ha így is ajánlatok valami tartályost, akkor meghallgatom, aztán utánajárok bírná e.Kellékanyagban(toner, henger), ha jól sejtem Brother-nél nincs nagyon olcsóbb ugye? Van neki megbízható utángyártottja, vagy maradjak a gyárinál?
-
spe88
senior tag
válasz PociAti #14574 üzenetére
Annyiban ellentmondásos, hogy ár-érték arányban jónak mondom, ha úgy használom, ahogy elő van írva, mert akkor nekem is évekig bírná, mint ahogy rokonoknak. De én az említett okok miatt nem használom sűrűn.
Nyilván nem a gyári patronokat használom, az horror lenne. Természetesen itt jöhetne akkor a megfejtés, hogy akkor ne csodálkozzak, hogy berohad a fejem, de berohadt már eredetivel is.Volt egy ip3000-esem, egy 4500, most 7200, szóval mondhatom, hogy "ki tudja hányadik". Ezek csak, amik beugrottak, de szerintem nem volt más. Még vmi multi volt, de az azt hiszem nem pixma volt.
Én nem nyomtatok annyit, hogy megérje a tartályos, főleg ha van utángyártott patron bagóért. Tartályoshoz még az utolsó ismereteim szerint nem volt, vagy nagyon nem ajánlott volt.
Nekem tökéletes minőségben nyomtatott, amíg nyomtat. :D Ezért is írtam, hogy 20k-ért ilyen jó minőségű nyomtatót, amibe lehet olcsón patront kapni nem tudok.Szóval ezért kérdeztem ezt a fejtisztító mókát, hátha van már erre valami opció, de a válaszodból ítélve nincs.
De egyébként utánanézek mennyibe jön nekem most ki, mert amiket írtál brutál összegek. Mindkettő valami gyári adat gyanítom, de ezek nagyságrendbeli különbségek. Ha megéri akkor a kövi lehet nekem is az lesz, amit ajánlottál. Mert azért 10x olcsóbban tuti nem nyomtatok utángyártottakkal sem, az túl szépen hangzik, de azért mondom megnézem. :)
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
FefeeX
veterán
válasz PociAti #14583 üzenetére
Abszolúte igaz. Nekem volt egy iP7200 anno, gyönyörűen nyomtatott azért az akkori 25 pénzért, amiért vettem. A gyári festék drága, de utángyártott patron nem volt vészes, jól nyomtatott, 2 év után lett kukás kb a fej. Új fej 25 pénz, iP7250 pedig 20ezer, és már wifis, meg minden franc. Nyilván. Ilyen frankónmegmondó olcsón nyomtatós oldalról tinta flaskákban, tölthető önresettelő patronok. A tinta nagy része megvan még, a nyomtatófej elszállt másfél évnél kb, és kapott az többféle kezelést, ultrahangot, áztatást festékoldóban, általam, szakember által, semmi. Festékek nagy része kuka, plusz patronok kuka, második nyomtató kuka. Megérte? A fenét.
Most vettem egy Epson L4160-at. Szerettem volna az Airprint-et (amit a L3070 tudott csak abból a szériából, vagy a L3160), így az ár gyorsan felment 56-ról 84-re, pigment, sd kártya... De nem bántam meg egyelőre, szépen nyomtat, szépen szkennel (szkennelni nem fotót, hanem iratokat szkenneltem eddig). Aki ezeket ekézi, az nem tudom, mivel hasonlítja, de tuti nem a normál, otthon elérhető cuccokkal... Nyilván nem lesz nyomdai minőség, de az nem is ennyibe fáj.
Sőt, így meg is indult a nyomtatás, mivel szinte ingyen van. Nem azt mondom, hogy feltétlen szükség lenne rá, ha nem lenne, de pl a gyerek is nagyon örül a feladatlapoknak (most megy majd suliba), meg anya is hogy végre szabadon nyomtat.A másik, hogy hangos meg lassú... Megint csak nem fotókról van szó, de egy átlagos otthoni "gyorsan kell valamit nyomtatni" sztorihoz abszolút nem lassú, sőt gyors, és nem, nem hangos. Persze, nincs csendben, de én nem tudom, fejekben mi lett a sztenderd, hogy ilyen hülyeségek jönnek, hogy ez hangos. Az iP Canonok, na azok hangosak voltak, vagy a 20-30 ezres HP-k, amiket eddig próbáltam, általában másoknál. A céges lézereknek is van alaphangja, mondjuk az más, inkább zúgás. Ez nyilván nem lézer, annak előnyei és hátrányai nélkül.
OK, hogy drága. Kérdés, hogy hány évre kell, tényleg kell-e és hogy kell-e adott esetben a színes. Nekem, ha egyedül lennék, nem kellene, így fekete lézert vennék. A család miatt viszont ez lett, és örülök neki.
-
tb83
tag
-
vzozo
senior tag
válasz PociAti #14627 üzenetére
Köszönöm, és igen, Németországban élek, szóval az itteni választékot néztem.
Mintha DCP-1622WE "szerű" olcsóbb Brotherek lennének itt is, de igazából menő az automatikusan lapbehúzó szkenneléshez, mert sok irat lenne, és szerintem még hónapokig nem fogok az iroda közelében járni, ahol amúgy profi gépeink vannak... Ezért is kell itthonra már valami.
Ami azóta még feltűnt, hogy a HP valamivel kevesebbet fogyaszt minden téren, de nem emiatt fogok dönteni, használaton kívül ki lesz húzva...
-
Varshi
aktív tag
válasz PociAti #14645 üzenetére
Szerintem összekeveredett a két thread.
Én még a Xerox WorkCentre 6515 nyomtatóra írtam a toner árakat, erre írta ő az utángyártottat.
(Ott amúgy a 47ezer Ft-os fekete toner névleges adata szerint 8,6 Ft/lapra jön ki, az utángyártott 17e-ért meg 3,2-re. A színes árakat le se írom... Nem tudom, mennyire enné a dobot az ú.gy. toner, bár lehet kapni azt is, külön 40-ért. )A HP nyomtató másik téma volt.
[ Szerkesztve ]
-
moleculez
veterán
válasz PociAti #14645 üzenetére
Igazából rosszat nem olvastam erről, oké drága, de megbízható. Ezért vagyunk Apple userek is: teszik dolgukat, működnek. Nem vagyok tele pénzzel, nem engedhetem meg magamnak, hogy dobáljam/cserélgessem ki a dolgokat magam körül folyamatosan, nyomtató terén is megelégeltük.
Nem beszélve az idegeinkről .Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Prien
addikt
válasz PociAti #14734 üzenetére
A színes lézer véleményem szerint cégeknek, akik leköltségelik vagy a tehetősebb nem átlagembernek, akiknek nem számít a pénz.
Természetesen, ha nem számítana a lóvé, én is a színes lézert venném, még akkor is, ha csak 10-20 oldalt nyomtatnék évente.
A kevés is több a semminél.
-
justgiveup
tag
válasz PociAti #14748 üzenetére
Milyen erősebb irodai gép lenne, amit ajánlanál? 1-2 példát tudnál mondani? Méretre, ha lehet ne szálljunk el.
Jól sejtem amúgy, hogy ha nem ipari mennyiségben nyomtatok, akkor jobban járhatok, ha megcsináltatom valahol? Az a problémám ezzel a megoldással, hogy kvázi minden nap kéne nyomtatnom és macerás lenne nyomdába járni emiatt. -
justgiveup
tag
válasz PociAti #14753 üzenetére
Sajnálom, ha nem volt egyértelmű. Megpróbálom mégegyszer :)
Matricát szeretnék nyomtatni. Nem sokra lesz szükségem, napi 5-10db. Ezek kb. 100*70 mm-esek lennének, feketével nyomva. Ami miatt rendszeres nyomtatásra van szükségem az az, hogy ez nem egy állandó minta, a vásárló neve lenne rányomta és raragasztva egy termékre. -
gurabli
senior tag
válasz PociAti #14796 üzenetére
Köszönöm a részletes választ!
Akkor ez egész jó vételnek tűnik. 20e körül szerintem lehet, hogy megveszem, ha meg tudok egyezni ennyiben. Úgy látom, hogy 20e körül nem is nagyon lenne más, ami szkennel és nyomtat, akár új?
Szinte csak dokumentumokat kell szkennelnem.
Az mondjuk nem rossz, ha fotó papírra tudok jó minőségben nyomtatni Főleg, ha ennyire gazdaságos.
Jól értem, hogy a fejet nem igazán kell cserélgetni? Azt nem tudom, hogy színes tinta mióta nincs benne, az is lehet, hogy már tönkrement?
Azt meg lehet nézni, hogy mennyi oldalt nyomtattak vele?"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz PociAti #14800 üzenetére
Nagyon rendes tőled, komolyan értékelem! Közben kiderült, sajnos, hogy nem akarja eladni a nyomtatót. De annyira nem is bánom. Nem mai darab, ráadásul régóta nincs a színesben festék. Így a Brother tárgytalan,
Akkor ebből új nyomtató lesz. Ebben kérném segítségeteket. Alapvetően irodai használatra kell. Elég sok szerződést szkennelek, így leginkább a szkenner funkció a fontos (csak szöveg, képeket nem igazán). Nyomtatni nem kell sokat. Ha már színes, akkor fotó papírra el tudom képzelni, hogy nyomtatok néha és nem küldöm előhívásra. Amatőr fotósként ez sokszor jól jöhet, különösen eltérő formátumok mellett. De ez nem annyira szempont, mivel előhívatni szinte mindig egyszerűbb.
Ami jól jönne, az automatikus két oldalas nyomtatás ÉS, amennyiben lehetséges, a az automatikus két oldalas szkennelés.
Utóbbira nem tudok nagyon keresni, de úgy látom, hogy:Canon Pixma TR4551 -> tud automata két oldalas nyomtatást és ha jól értem, két oldalas szkennelést is. A nyomtató nagyon baráti árban van, 24e környékén meg tudom venni.
A tinta hozzá úgy látom, hogy csak eredeti Canon van, ez kb. 11 500 Ft a fekete és színes együtt, és elég keveset tud nyomtatni, max 2x180 oldalt ír (5% fedettség mellett, ami gyanítom nagyon kevés).
Tehát ez kb. mindent tud (ha jól gondolom), ami nekem kell, olcsó a nyomtató, cserébe csak eredeti Canon tinta, ami ráadásul nagyon keveset tud.Epson WorkForce WF-3720DWF -> elég jónak tűnik, sok mindent tud, de szkennelni nem tud két oldalasan. Nyomtatni igen. De szkennelni legalább tud lapadagolóval, tehát ez is valami.
Drágább a nyomtató, 38e körül van, cserébe a gyári szintén elég borsos, de jóval több oldalt tud. És van utángyártott, nagyon kedvező áron, pl ez.Mi a vélemény erről a kettőről? Vagy van más választás, amit nem láttam?
Alapvetően keveset fogok nyomtatni, sőt. Jobban kell majd arra figyelnem, hogy ne száradjon be. Mondjuk hetente nyomtatok vele egy oldalt, így az nem lesz gond.
Alapvetően szeretném olcsóbban megúszni a vásárlást, mert home office miatt veszemLézer is jó lehet, pl a Brother DCP-L2512D. Nem sokkal olcsóbb, 45e környékén van. Bukom a színes nyomtatást, cserébe rettentő sokat lehet vele nyomtatni (2000+ oldalt), tudtommal nem szárad be nagyon sokáig (így van?) és az utángyártott toner is 8e körül van.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz PociAti #14809 üzenetére
Köszönöm nektek a segítséget. Nem lesz könnyű, de nem fogom túlpörögni.
Van itthon egy Canon Pixma MP-210. Kb öt éve nem lett benne tinta cserélve. Jól tudom, hogy itt a fekete és a színes egyben a fej is, így egy új fekete és színes tintával fel tudnám éleszteni? Mert annak a szkennere és nyomtatása teljesen megfelelne.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Khaosz55
addikt
-
d@minator
addikt
válasz PociAti #14850 üzenetére
Köszi a tanácsot, gondolkodok rajta. De csak azért, mert az árukeresőn sok a negatívum. Te nem tapasztaltad? Na meg a tényleg kétoldalas nyomtatás ennyiért lehetne...
(#14857) Varshi : Pár éve én is a Brother lézer mellett kötöttem ki, mert külföldi oldalakon is 5 csillagos volt. Először Samsungot akartam de azt nagyon lehúzták.
-
d@minator
addikt
válasz PociAti #14865 üzenetére
Van egy Brother lézerem és egy tizenezres HP tintás. Utóbbival szoktam szkennelni de lassú és gagyi a minősége. Inkább mobiltelefonnal csinálom ha jó minőség kell. Csak ugye ott fizetős a progi. Ezért gondoltam egy nem beszáradós tintásra.
nyilván írnak hülyeségeket is de sokan írják, hogy lassú és rossz minőségű a szken. A fotónyomtatás az nem érdekes, hogy lassú. De úgy érzem egy kis fogyasztású "alap" nyomtatón adnak el drágán. Ez a szokás mostanában. Kis fogyasztás drága nyomtató vagy olcsó nyomató drága patron. -
Nagya21
addikt
válasz PociAti #14884 üzenetére
Hali!!
Nekem még van eredeti Tesco fotó papírom(alias fortepan), kítűnő minőség......
Meg van Fortepan, meg Canon, meg Konica, meg Kodak, és az alant linkelt Lidlis, ezek nagyon jók.
(kísérleteztem eleget én is, hogy melyik hogy jön be)
Ja igen és találtam egy nagyon jót Color Way papir prémium silk glossy260g/m2(cseresznyék pottyannak a vízbe a papír borítóján)
Na ezt próbáljátok ki, olyan a textúrája mint a nagyon régi képeknek, mintha éles pici 3szögletü hegyekkel bepontozták volna a papírt, valami eszméletlen jó
Üdv Nagya[ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
balu150
csendes tag
válasz PociAti #14884 üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes választ!
Akkor ha jól értem a négy színű (3 színes egy pigmentfekete, és egy fotófekete) tintával dolgozó L7160 és L7180 elvileg rosszabb minőséget állít elő, mint a 6 színnel (3+2 világosabb szín és egyféle fekete) dolgozó L805, 810, 850?
Ha így van, akkor a különbség vajon mennyire látványos? Miben mutatkozhat meg?Akkor a fúvókaszám nekem nem releváns, mert nem zavar, ha lassabb, de jó minőségű.
-
Nagya21
addikt
válasz PociAti #14887 üzenetére
Hali!
Régen kiszokták irni a festékcsepp nagyságát :
Canon IP1500 : 1.5 pl (pikoliter)
Brother valami : 2pl
mostanában ez nem divat??? Pedig ez egy nagyon fontos szám, amiből következtetni lehet a nyomat minőségére.
A Color Wayt sajnálom
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
atom18
aktív tag
válasz PociAti #14910 üzenetére
Az már eldőlt, hogy vagy Epson L3150 lesz vagy pedig az általad először linkelt Epson EcoTank L3050.
Különbségek:
3050:
Kétoldalas nyomtatás Manuális
Wi-Fi Direct Nem
Nyomtatási sebesség (fekete-fehér, A4 méretben) 10 lap/perc
Nyomtatási sebesség (színes, A4 méretben) 5 lap/perc
Tömeg 4.9 kg
Nyomtatási zajszint 36 dB3150:
Kétoldalas nyomtatás Nincs
Wi-Fi Direct Igen
Nyomtatási sebesség (fekete-fehér, A4 méretben) 33 lap/perc
Nyomtatási sebesség (színes, A4 méretben) 15 lap/perc
Tömeg 3.9 kg
Nyomtatási zajszint 52 dBmás jelentős különbséget (kivétel méret stb.) nem látok így melyik mellett döntenél?
[ Szerkesztve ]
-
solti
senior tag
válasz PociAti #14918 üzenetére
az L3150-hez is plusz 1 fekete jött pár hónapja.. először azt hittem összekeverték a palackokat, de megtaláltam utána a dobozban a hiányzót is
Nem tudom hogy mennyire lassú az L3050, de az L3150 indulási sebessége nagyon komoly, szinte egyből elkezd nyomtatni. Maga a nyomtatás nem a leggyorsabb, de a régi Canon MG5450-em nyomtatás előtti ~2 perces matatásához képest azért ez pozitív meglepi volt -
solti
senior tag
válasz PociAti #14934 üzenetére
nem mindenki akar/tud fénymásoló szalonba menni mikor eszébe jut, hogy valamit ki kéne nyomtatni. Nekem sem éri meg anyagilag itthon az L3150 heti 1-2 A4-es lap és heti 1-2 fénykép kinyomtatására, viszont a szabadság kell, hogy ezt bármikor meg tudom tenni. Meg időnként a scanner funkciója is, előre nem kiszámolható módon.
Anyagilag nézve baromság az otthoni hobby célú nyomtatás, de vannak más szempontok is... -
bleszko
újonc
válasz PociAti #14934 üzenetére
Értem. Sejtettem, hogy egyelőre olcsóbban kijövök, ha megbízok valakit.
Ha a későbbiekben mégis befektetnék egy az általam keresett nyomtatóra, akkor hogy tudom kideríteni, hogy tud-e írásvetítő fóliára nyomtatni, illetve hogy milyen súlyú papírt tud kezelni? A legtöbb nyomtató leírásánál nem találok erre utaló információt. -
h1mpi
nagyúr
válasz PociAti #14959 üzenetére
Szia! Én is néztem színes lézer nyomtatót, nagyon ritka (havi pár oldal vagy lehet be sincs kapcsolva) nyomtatásra. Emagon nagyon elégedettek a használók pl. ezzel: HP DeskJet 2630 All-in-One multifunkciós tintasugaras nyomtató, színes 4800 x 1200 dpi, wireless.
Mi az ok ami miatt Te nem ajánlod?
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 9999 Ft
-
sewente
tag
válasz PociAti #15000 üzenetére
Azt nem. Most amúgy itt mire kell odafigyelni? Eredeti vagy utángyártottat érdemesebb venni? Ha jól látom a színes 3 külön színű patronból tevődik össze, akkor azokat külön-külön kell cserélni attól függően ahogy kifogynak?
Mivel eddig lézeresem volt nem teljesen vagyok tisztában vele.... -
curmpli
tag
válasz PociAti #15006 üzenetére
Én se találtam. Valamit el kell engednem.
A duplex szkennelést érzem a legszűkebbnek. A színes verzióról is lemondok, ha muszáj.
Erről mi a véleményed?:
Brother DCP-L2532DW[ Szerkesztve ]
-
zharkanyi
tag
válasz PociAti #15016 üzenetére
Igen, valóban nyomdával dolgoznak a rendező a versenyek esetében, nekem viszont hétközi edzésekhez kell, mikor a cél az lenne, hogy néhány órával az edzés előtt (vagy max. előző nap) kinyomjuk azt a néhány térképet ami kell. Illetve még az is gyakori, hogy edzés előtt 2 órával kiderül, hogy jön még 5 ember és kevés lesz az a plusz 2-3 térkép amit rászámoltunk tartaléknak.
Sem időben, sem üzemanyagban nem éri meg elrohangálni azért a pár térképért.
A minőségre ezért írtam az elfogadhatót. Csak edzés, túléljük ha nem tökéletes, csak elfogadható. (színhelyességben, mert azért ha nem látszik egy 0,3mm-s vonal az gond) -
zharkanyi
tag
válasz PociAti #15019 üzenetére
Változik mindig. Ha nem is a terep, de a térképkivágat mindenképp. (a nem használt részeket nem nyomtatjuk, így sokszor A5 is elég és nem kell A4, vagy pláne nem még nagyobb)
Egyébként berendeltem a Canon i-SENSYS LBP653Cdw-et. Szerintem a mi céljainknak megfelelő lesz.
-
curmpli
tag
válasz PociAti #15009 üzenetére
Végül a rendelkezésre álló hely és a funkciók (DADF) kompromisszumaként az alábbi két versenyző maradt kosárban.
HP OfficeJet Pro 9013 All-in-One
Canon MAXIFY MB5150Segítséget kérnék szépen, a döntéshez.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen