- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
+#53218,
Mivel epl5-je van a kollégának? Mutassatok egy 200eFt alatti mft vázat, ami jobb az epl5-nél. A mft szenzoroknál egy előrelépés történt az elmúlt 7 évben, az e-m1ii, aminek még az e-m5iii is megkapta még az érzékelőjét.A z6-ot csak azért raktam be, mert a kolléga 10éves időtávra szóló megoldásról, FF-szenzorokoról is kérdezett. Ez pl egy olyan gép, persze magasabb ktgvetés.
#53220: stabival kapsz 2FÉ-t még az epl5-nél is, fejlettebb mft vázaknál meg még többet. Ha nem mozog a téma/elég lassú pl 1/10edhez, akkor ez is megoldja a feladatot.
Az a7ii felöltöztetve nem olcsó mulatság.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rakeem
aktív tag
Játszik a MILC is. Nem alap elvárás a DSLR felépítés. A videó pedig nincs prioban.
AF, "szenzoros vagy obis" stabi jó ha van, magyar menü, EVF mondjuk jó ha van.Mint írtam, távolról ugatom a fotózást, én elvagyok a régi Sony DSC H9-es gépemmel manuál üzemmódban. Max ha végül asszonynak lesz komolyabb gépe, átállok a Pana-FZ300-ra.
Én anno leragadtam a Sony-m tudásánál amikor megvettem, azóta meg nem követem nyomon a fényképezőgép ipart. Amikor elkezdtem kevésnek érezni, nézegettem tükrös gépeket, de végül anyagi forrás hiányában letettem róla, pedig lendületem lett volna tovább állni tükrös terepre. Az érdeklődés alább hagyott. Aztán kb 2 éve asszonypajti elkezdte kevésnek érezni a Mate10Pro-ja fényképező képességét és megkapta az FZ300-at karácsonyra, hogy majd azon megtanulja az alapokat és ellesz vele. Mostanra meg már fotósulikat nézeget, fórumokat búj, szóval autodidakta üzemmódba kapcsolt. Ezt a lelkesedést támogatnám meg neki egy cserélhető obis géppel.[ Szerkesztve ]
-
-
han_lev
senior tag
Köszi!
Igen láttam ilyen videókat, és a Kdnlive-al össze is tudom vágni a képet a hanggal, csak egy kicsit macerás, egyszerűbb lenne, ha egyből alárögzítené.
A minőség miatt kellene, de valóban az a megoldás az egyszerűbb, amit mondasz. telóval jó minőségbe felvenni a hangot mellé..
Vagy láttam olyan videót, ahol a belső mikrofon kábelét vezetik ki a nyíláson, és rátesznek egy 2,5-es jack csatlakozót, amihez a miki csatlakozik.
Persze ehhez műszerészi szaktudás kell, úgyhogy marad a teló hangfelvétel.Vagy eladom, és veszek egy A6400-ast, amin van mikrofon bemenet.
[ Szerkesztve ]
Poco F5/pro
-
senior tag
-
Terapeuta
őstag
Vélhetően semennyire. De utána sok "use case" helyére kerülne...nem kell minden gépet elhozni. Általában meg lehet fogdosni a vázakat (nem csak amit el akar vinni), be tudja mérni az ergonómiát. Nekem a Panánál az eladó szinte mindent megmutatott (az Ő érdeme, hogy van m4/3 vázam). Utána azért nagy pontossággal ki lehet választani egy szimpatikus vázat. (a lehetőséget csak azért írtam, mert így egy forintot sem bukik)
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
senior tag
-
senior tag
-
Neck
veterán
Ha van Canon DSLR objektív a családban, én lehet, hogy inkább canon MILC + átalakító irányban adnék neki tanácsot.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Hi!King
őstag
Egyébként tényleg visszalépés egy tipikus MFT vagy APS-C kitobi az LX100-hoz képest képminőségben? Biztos, hogy csak a fényerő az egyetlen fontos tényező? Mert én nézegettem LX100 RAW-kat, főleg a rövid végén nem voltam elájulva, főleg hogy a kompaktok rövid végére jellemző torzítást erősen korrigálni kell, ami veszteséges, és a képek szélei eleve nem túl élesek. Szerintem Canon és Pana alapobik jobb minőségű képet produkálnak közepes rekeszértéken.
-
Muerte68
addikt
Kb ezért nem szoktam én sem ajánlani már, főleg ha esetleg Fuji-t mernék.
Micro 4/3-Fuji nem lehet egyik kicsi másik drága és FF-alatt nincs élet.
Kb itt tart a topicLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#31733248
törölt tag
Ha olyan peremfeltételek mellett fotóz, akkor valóban emelnie kell az érzékenységen és kb. azonos lesz a végeredmény, más körülmények között jobb képminőséget nyújt az elmúlt pár évből bármelyik APS-C MILC, legyen az Canon, Fuji, vagy Sony.
Az LX100 szenzora már 6 évvel ezelőtt is erősen túlhaladott volt, amikor a gép először megjelent, objektívcsere pedig nincs, ez a legnagyobb hátránya. Sony A6000, Pana GX80, Olympus E-M10 (II), Fuji X-T10 kitobija mellé még valami fix is belefér, ha van kedve, akár olcsón próbálgathatja a régi obikat is.
-
KFeri22
tag
A hétvégém nagyjából elment a lehetőségeim felmérésére. Tisztábban látom a dolgokat. Úgy gondolom, hogy egyenlőre elhalasztom a cserét, mert ennyi pénzből nem biztos, hogy el tudnám érni a kívánt minőségi javulást. Belátom, hogy több pénzt kellene ráfordítanom.
Köszönöm szépen a segítséged
(#54778) Neck
Átgondolom az általad ajánlottak szerint is a dolgot. Köszönöm a segítséged -
Mr.Csizmás
Topikgazda
+1
kb. bármelyik 24MP-s fuji váz ficsörjei elég hobbizni 99%-ban, max nincs eterna/acros.
pl. kenrockwell (ok, popular tudom) e3 tesztjében a két olcsó kitzoomal tesztelt, baró élesség és rajzolat.
(#55194) vEgGg
van olyan régebbi ff gép, aminek a dinamikáját körbesétálja egy új mft/apsc. vagy a súly, méret dolog, nem minden a szenzor méret, ha a 3/4-nyi szenzor mellé feleakkor súly és méret jár. de sokan azért veszik, mert hát efef, mint a V8-as autó, aztán ki se használják, no offense ez most csak eszmefuttatás, nem a te kérdésedre irányul.[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
kacsento1
senior tag
Vagy az is opció lehet, hogy tudatosan építkezik ff felé, ahogy én is teszem. Vettem egy a6000 vázat, és hozzá akcióban egy FE 85/1.8 üveget. Jelenleg FE 35/F1.8-ra vagy Tamron 28-75-re gyúrok, és ha megvan, akkor mehet a váz csere is később, viszont addig is tudom használni a jó objektíveket. Én úgy gondolom, hogy lassan annyira elérhetőek lesznek a jó ff vázak, hogy érdemesebb hosszú távra gondolkodni velük. Persze az üvegek drágák, de ha megvan a konkrét elképzelés, akkor idővel azt is ki lehet építeni igénytől függően. Sony-nál maradva egy a7iii most 546-ért vehető, plusz mellé egy fix 50-es használtan kezdésnek, és megvan 600e-ből, később meg egy Tamron 28-75 és nagyjából meg is van. Persze ha nem kell tele tartomány.
-
Neck
veterán
Már tudjuk. Elég jó
vEgGg: Az instagram fotók bélyegméretűek, azt még telefonnal is jól le lehet hozni az esetek nagy többségében. A termékfotó is olyan, hogy állványról lövöd - az ISO tuti 100 lesz mindig.
Amúgy meg általános hobbifotós cuccról beszélünk. Az én tanácsom az, hogy ebbe így nem borítanék bele ennyi pénzt (1 millió jobbik részét).
Sony a6400 + 18-135 hobbizni, a tárgyfotós gyutávra meg egy Sigma 30mm f1.4, amivel minden is éles lesz. Az egész kijön az említett összeg feléből, kicsi, könnyű, az egyik legjobb AF-al, ami a piacon van.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nozs23
addikt
A kihajtható kijelzővel együtt a 10 bitet is lehet felejteni a Sonynál. De van crop mód, ami bár nem szerepel a feltételek között, azért elég hasznos tud lenni.
X-T4-re is érdemes ránézni. 10-bit, kihajtható kijelző, az AF pedig valahol a Sony és a Pana között. Cserébe drága.
-
tirszin
senior tag
Köszönöm az ötleteket, megnézem a fenti gépeket. Elég lenne egyébként a 2.7K, de ahogy láttam, a 4K alatt FHD van csak.
Ketten fotózunk egyszerre, a másik váz 1D mk3. L-es obikat cserélgetünk, attól függően, hogyan osztjuk el egymás között a feladatokat: 17-40 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8.
Az új gépre elég lenne valami 24-70 (ekvivalens) körüli, nem fényerős zoom. Ez az a tartomány, amit 80%-ban használunk.
Egy másik gépben azért gondolkodok, mert picit nagy és régi már az 1D 3. A feleségem nem hajlandó azzal fotózni. Az 1/300s vakuszinkron-ideje viszont nagyon csábító még ma is számomra. Ha megválok tőle, az hiányozni fog.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Köszönöm a tippeket! Sokat jelentenek, mert nem ismerem a pár éves gépeket.
A látószög nem kőbevésett, jó a 28-50 is akár. A fényerő sem, mert arra mindenképp marad az 5D-3.
Ez csak egy kiegészítő gép lenne, ami azért tudjon értelmesen videózni is.
De a fő feladata pl. nappal életképezni a rajt-célterületen. Max a kis mélységélesség, ami jó ha van neki. A minősége bőven nem kell, hogy verje a mostani Canon rendszerem. Az megmarad a zűrösebb feladatokra.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
rizso
addikt
Hacsak nem akciózzák Múltkor láttam vitrines egész jó matekot, GX80+14-140=180.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró
-
Moonwolf
senior tag
Régebb óta nézegettem az Olympus gépeket, most meg kivonul a fotós piacról, azután majd nem lehet igazi Olympus gépeket kapni. Nem egy rossz alkalom Olympus gépet venni. Youtubos videókon úgy vegyesen nem néztek ki rosszul a felvételek amit a márka gépeivel csináltak persze azért elég sokat ront a minőségen a tömörítés.
Annyira mégsem erős videóban?
[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
hito
nagyúr
-
félisten
Köszi szépen, utánanézek a G9-nek.
A 60-100 közötti hézag megoldható, nem olyan vész.#56209 haruspex: Nekem jó a m4/3 is, nem ragaszkodom az aps-c-hez.
Volt már sok rendszerem, de főleg régiek; Sony Alpha Minolta obikkal, Olympus E10, Canon 550D. A régi Minolta lencsék jó nehezek, mégis elvoltam velük, csak az AF volt csigalassú.
A kis vázat sajnos nem tudom stabilan tartani, mert elfáradnak az összezsúfolt ujjaim, mivel jó nagy a kezem.
Fogdostam jó sok gépet 2-3 évvel ezelöttig, és szívem szerint egy Sony Alpha A900-at vennék mai tartalommal. Az volt eddig a legjobb fogású gép, ami volt a kezemben.#56206 Ijk: Az a logika, hogy ha csak kicsit költök többet egy rendszerre, mint a kompakt, akkor jó eséllyel kevesebb anyagi kár éri azt, ami össze van rakva éppen, legalább egy lencsényivel.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
vond + csacsi77: Feltétlenül megnézem a G9-et, és köszi az Alzás tippet
Nem csak leejtéstől félek; volt, hogy hídról fotóztam, és le kellett tennem a vázat majdnem a híd szerkezetére, és a "hülye" kutyák a lábamnál kezdtek játszani, és a lencse odaütődött egy fém csavarhoz. Persze csak az UV szűrő sérült meg, de bármikor előfordulhat hasonló más alkatrésznél.
Egyszer a Dunán fotóztam jégzajlást és a mohás-jeges kövekre kellett kimennem a géppel. Itt nem volt baj, de sejtheted, hogy mennyin múlott.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Ijk
nagyúr
Jó nem a másodpercekről akartam vitázni. Nekem soha nem az 5 másodperces produkció volt hogy, kicsatolom a táskát, letekerem az obit, felteszem az első-hátsó védőkupakot (jobb esetben a másik obiról), belehelyezem a táskába, majd a másik obit kiveszem, leveszem a hátsó kupakot (kivéve ha arról veszem le), feltekerem a bajonettbe, leveszem az első kupakot, beteszem a táskába, majd becsatolom a táskát.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
MittuDomain_
őstag
Nekem az 50mm f1.8 (a híres canon tejfölösdoboz) esett a külön neki varrt tokban (amibe egy vékony szivacs is be lett varva) 60cm-ről aszfaltra.
Megszorult az AF gyűrű, nem lehet áttekerni egyikből másik végállásba. Szóval ez sem teljesen igaz. Volt rajta első-hátsó sapka, elől még egy UV filter is.Kézzel/MF át tudom tekerni egyik feléből a másikba, de fáj az érzés, ahogy szorul. Gyakorlatilag gadasági totálkár, javíttatni nem éri meg, én viszont nem értek hozzá.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
crissprivat
senior tag
Szia, ami leginkább közel áll hozzám, az a makró, táj és állatfotózás. Néhanapján családi fotózás meg ilyen általános dolgok
Nem hamarkodom el a vásárlást, nem sietös, csak érdeklödtem g9 ügyben. Ezek szerint szerinted is egy korrekt gép. Nagyon örülnék, ha frissítenék legalább a szenzorát. A felbontás elég is számomra böven, csak már ettöl vannak modernebb szenzorok. Hátha meglépik nemsokára.
Igen, ha venném, mindenképp ezzel a Leica-val és egy 20-25mm fényerös kis obival.
Köszönöm a segítségetJézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
crissprivat
senior tag
Konkrét keretem nincs rá, de nagyon komoly dolgokra nem kell gondolni. Lenne egy jobb minöségü kitobi, amivel venném. Késöbb makró (1:1) és egy fényerösebb 50mm (FF-re számolva). Plussz egy vaku. Azt hiszem ez így jó lenne.
Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
crissprivat
senior tag
Otthoni házi kedvencekre, semmi extra, nem kint a természetben nagyvadra.
A mostanihoz már csak egy nikkor 16-85 vr van, a többit eladtam. Volt egy nikkor 35 f1,8 meg egy makró nikkor 60 f2,8 D. A makró obi nagyon penge volt képileg, de az autofókusza nagyon lassú. Legalábbis d80-on. Meg jelenleg van egy sb-700 nikon vaku.Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
rizso
addikt
14-140 után én is agyaltam, hogy mi legyen kisebb zoommal, de jobb fényerővel, Leica 12-60 vs pana 12-35 vs oly 12-40, majd Leica kiesett, mivel a másik kettő végig tudja a 2.8-at. Pana beépített stabis, így pana vázzal megy a dual IS, oly 12-40 nem stabis, viszont kicsit tovább megy. Végül pana 12-35 lett a befutó nálam is. Ha a kolléga G9 mellett dönt, nagyon ajánlott ez az obi, én már szinte csak ezt használom, ha nem kell épp valami spec téma (pl makró - arra meg oly 60mm).
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró
-
Neck
veterán
Azért, mert idézem a kérdezőt
"...szeretnék videót is készíteni, akár youtubera. És az is jó lenne, ha kvázi webcamként is tudnám használni streameléshez, illetve, ha kényelmes lenne és az adatátvitelt WiFi-n is meg tudná oldani...."
Ezekhez szerintem jól jön a jó AF, azaz, a termékre, vagy rád fókuszál a kamera. És nem a háttérre, időnként.
Tényleg nem akarom leszólni, de a Pana videós AF nálam nem üti meg a mércét. Persze ha neki jó, ám legyen.Redplee: Én megvenném az a6100 + 16-50 kombót. Se termékfotó alatt, se videó alatt nem fogod kiszúrni, ha gyengébb a kitobi. Ha meg később "kinövöd", obit a legegyszerűbb cserélni.
Lugosi: Megy a PÜ.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
volvoguy
addikt
Most voltam a médiában...hát ott 130helyett 160 volt
Amúgy ezek a kompakt MILC-ek mint ez a GX80 vagy akár a Sony A6000 mit tudnak gyenge fényviszonyok mellett a kisebb szenzorjaikkal?Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen