- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Facebook és Messenger
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- DIGI kábel TV
- Milyen routert?
- Zyxel NAS326
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
Új hozzászólás Aktív témák
-
gt0618
tag
válasz Zozzant #29738 üzenetére
Szerintem legfeljebb arról lehet papír, hogy nem kell bekapcsolni az övet mint utas, ami általában egyúttal kizárja a vezetésből, mert az eü. alkalmasság sem áll fenn.
Tehát törött kezű/lábú/akármijű, félszemű, rokkantosított, epilepsziás, infarktusos stb. NEM alkalmas még B kategóriára sem (nemhogy PÁV II, meg CDE), hivatalosan az észlelő orvos vissza kellene hogy vonja a jogsit. (aztán jöhet a felülvizsgáló bizottság aki lehet hogy megadja)
Aki így vezet/vagy eltitkolja az kb. bűncselekmény (pl. közokirathamisítás, meg szándékosság) + ön- és közveszélyes h*lye. Maradjon otthon.
Aki még mindig ott tart, hogy 50-nél még kitámaszt a lábával, arra nincs is mit mondani. Ki lehet menni a rendőségi tesztpályára, vagy közlekedésbiztonsági napokra, már 30-cal sem nagyon engednek le senkit a tesztszékkel, mert megtartani úgysem tudja magát 20-szal sem. (vagy biciklivel 30 megvan, hogy az milyen gyors? esetleg úgy egy esés? ...aha, nem csak foltok lennének)
Az öv nélkül ütközésről valóság ezzel szemben -traumatológiákon lehet megnézni- szétzúzott arc és mellkas, csurom véres autó, általában többszörös végtagsérülés, kicsit nagyobb ütközésnél medence vagy gerincsérülés is. Új fogsor szinte garantáltan szükséges utána. Be nem kötött gyerekeknél is. Meg ha túléli.
Nehogy valaki is azt higgye, hogy öv nélkül vezetni királyság...inkább színtiszta ostobaság.
-
Rick4
félisten
válasz Zozzant #29785 üzenetére
Valóban ott volt a gond, hogy a gyalogos akkor lépet tle, mikor én odaértem, és pont egy rendőr állt meg (de ő is jó 7 méterrel a zebra előtt). Nem akarok utólag, előzőleg mérlegeltem, hogy ha a fékbe állok, vagy szimplán elhaladok, melyikkel mi fog történni. És ha a gyalogostól 7 méterrel elhaladok, az addigi sebességemet tartva, akkor neki nagy meglepetést (főleg hogy nyilvánvaló volt, nem egy Asafa Powell állt a zebránál) nem okoz ez nagy meglepetést. Pont úgy, ahogy egy kisgyereknek még hamarabb áll meg az ember, mert tudja, neki még a közlekedők sebességének felmérésében sincs akkora gyakorlata.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
mephi666
nagyúr
válasz Zozzant #30232 üzenetére
itt kecskeméten épp fordítva van sok helyen: a járdák (ahol engedélyezett a kerékpáros közlekedés) alkalmatlanok a bringázásra, mert saccra 5-10centi széles és majdnem ugyanilyen mély keresztirányú repedések vannak sorban
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Zozzant #30512 üzenetére
Nem. Voltál katona? Meglőni azt lövik meg, akibe tudnak olyan lövést küldeni, ami célzottan láb, kéz stb. Itt konkrétan lelőtték, mehetett volna a fejébe is, nem ment....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Zozzant #30516 üzenetére
Ha el is pusztul, akkor "dögre lőtték".. Persze így is a mentőkön múlott nyilván...
Lelőtték a gólyát például... Akit meglőnek az elmegy a helyszínről, akit lelőnek ottmarad... Azért lehet valakit átvitt értelemben is "lelőni" Mozgásképtelenné válik...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
biga
senior tag
válasz Zozzant #30883 üzenetére
Szép gyűjtés. Külön tetszenek az ötletszerűen a szabályosan az árokba parkolók
A stoppos a teherautó aláfutásgátlóján mindenképp Darwin-díjas (mint ahogy a busz szélvédőjére tapadó is).
A nőnek viszont, aki leparkolt az út közepén, kivette a gyereket, lezárta a kocsit majd a legtermészetesebb módon elsétált, találnék ki valami vicceset, mire visszaér''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biker
nagyúr
válasz Zozzant #31772 üzenetére
Sajnos nem, mivel az 1-es jármű nem tudja, hogy elsobbsege van, mert nincs kint a keresztezodes alarendelt uttal, ahogy lauda irta
Igy elsobbsege lenne, de nem elozhetneElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
válasz Zozzant #32313 üzenetére
Elvben mindazt állja amit felsoroltál de az a röhej, hogy mindez az autón keletkezett kár ellenértékéből vonódik le! Tehát ha pl. a biztosító max. 800k-t fizet az autóért de én bemutatok egy 50K-s tárolási számlát akkor azt szemrebbenés nélkül kifizeti de akkor már csak 750K marad a javításra!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
-
-
biga
senior tag
válasz Zozzant #32522 üzenetére
Azért ha jól értelmezem, itt nem arról van szó, hogy integetett az út szélén, hanem igyekezett lezárni az utat, és megakadályozni, hogy továb menjen az autó. Sokgyerekesként pláne megállok, mert még nagyobb a felelősségem, és ha valaki - láthatóan veszélyhelyzetre hivatkozva - megállít, hát megállok. Ez nem feltételez óvatlanságot, psztán egyszerű mérlegelés kérdése a dolog, hogy melyik a veszélyesebb: egy nagy valószínűséggel előttem lévő veszélyhelyzet, vagy a félelem attól, hogy megálljak akárkinek a döntő.
Ha pedig szerintem is ok nélküli (és illegális) a lezárás, mint állampolgár is tehetek bejelentést. Hivatalos személyként, képviselőként, miniszterként ez pedig egyenesen kötelességem lenne.
Egyébként egy adó-vevő szerintem is elkelt volna nekik, ha már...
[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
válasz Zozzant #32526 üzenetére
Tehát te inkább bemész egy előre jelzett (mindegy milyen módon) ismeretlen veszélyhelyzetbe? Ilyen erővel forgalomirányítónak (sőt, rendőrnek!) se álljunk meg, hisz lehet, hogy ál forgalomirányító (álrendőr).
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
válasz Zozzant #32529 üzenetére
Akkor csak hogy továbbvigyem: és ha csak tábla van (behajtani tilos, útlezárás stb), akkor mit teszel? Hisz lehet ál-tábla, és lehet a bozótban ott ülnek a csúnya arcú haramiák, akik röhögnek, hogy milyen jól átvertek?
[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Bundle topik
- Futás, futópályák
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nézzük együtt a ma esti Ubisoft Forwardot!
- Parfüm topik
- Politika
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen