- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI kábel TV
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
eeXaa
addikt
...remélem nem szállnak el ennek az új makrónak az árával, ha lesz majd belőle valami..
-
Studi
addikt
Épp hiányoltam már, hogy a Pana még nem villantott semmi újdonságot. Meg írtam is a napokban, hogy az Oly hozhatna valami 35/3.5-re hajazó, olcsó makrót a rendszerbe, ha nem is ők, de úgy néz ki a Pana akkor meglépi. Ez szerintem mindenképp alacsonyabbra pozícionált lencse lesz, mint a 45/2.8-as makrójuk.
De még hiányérzetem van vázak tekintetében, jöhetne valami E-M5mII ellenlábas GX8.
-
eeXaa
addikt
...mondjuk számomra nem létszükséglet, de mindenképpen jól jönne a rendszerbe egy olcsó és jó makró, később nem kizárt hogy beszereznék egyet... a 45 ös panaleicán rengeteget rágódtam, de mindig arra jutottam hogy nekem nem ér annyit...
60405: hát igen, az meg a másik ami nagyon jó lenne emberi áron...[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Ránézve nekem az ugrott be, hogy ez a forma pont beillik a mini 12-32 és 35-100 mellé, jól kiegészítené azt a sort, egy háromobis felállásba fényerős kvázi alapnak is beillene. De persze lehet, hogy elnéztem a méretet így kép alapján.
Más: ROBOTER, ha erre jársz, és van rá időd/lendületed, írhatnál pár mondat összehasonlítást a két makróobiról. Meg van még a 45-ös Pana?
-
.mf
veterán
Nem Sony szemüveg, csak annyi, hogy szerintem a jelenlegi MILC rendszerek közül a Canon messze a legsoványabb, még a sokat szídott Sonynál is (na jó, a Pentax Q-t most nem számolom ide, bár lehet még az is megelőzi ). Van összesen 4 obijuk, amiből kettő okés, de csak egyetlen fényerős fix, valamint a két szokásos alap-semmilyen-fsötét-nagy kitobi; s eddigi teljesítményük váz-fronton két hótfos darab, aztán csak remélni lehet, hogy a harmadik nem lesz az. Két, átfedő gyútávú obi nekem kevés ahhoz, hogy egy rendszerben gondolkozzak; de attól még igazad van, az a két obi szimpatikus, hasonlót elfogadnék bármelyik rendszerbe.
Még ha meg is venném a Sanyit, szerintem marad még a m4/3.
Studi, Pollai: úgy látszik manapság a kompaktabb és nem pro zoomsorra vágyóknak több reménye van a Panában... bárcsak meglépnék az olcsóbb UWA fixet...
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
Szegény a Canon milc kínálat, de ami üveget hoztak hozzá, az jó, és nem túl drága. A Sonyban vannak nem jó, meg vannak drága üvegek dögivel. Vagy ezek kombinációja.
A Panának olcsó UWA zoomja sincs egyelőre, lehet, hogy az előbb lesz, mint fix. Sőt, mintha a 7-14 gyártását is leállították volna, vagy rosszul emlékszem?
-
Studi
addikt
más: E-M5mII leírásból: "Super Spot AF available only when a Micro Four Thirds lens is attached"
Tesztvideókat még nem volt időm nézni. Erről tudtok? Ez a Super Spot AF valami olyasmi, mint a Pana hairpin AF? Vagy ez valami olyasmi, amit már az E-M1-em is tud, csak még sose használtam?
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #60414 üzenetére
Jobban megsasolva videó élességben a gh2/3/4-et messze nem éri el, sőt szinte pont olyan mint az em10, csak a nagy bitráta miatt nem esik szét a kép. Viszont érdekesen szarul csinálja a colorchackeren a színminták széleit. Úgy látszik az algoritmuson mit sem változtattak. Nem lesz a videósok kedvence.
-
mano42
aktív tag
válasz jjeahh #60413 üzenetére
Vagy a (2) videó sűrítésén rontottak el valamit feltöltés elött vagy a MODE 2 stabilizáció nem nagyon működik jól, de stabi nélkűl illetve MODE 1-ben sokkal élesebb a kép. Jól látható a szín táblázat rámájánál, a mode 2-nél olvashatatlan az írás annyira össze van mosva. Bár lehet mégsem, az arc éles, talán nem ua a mélység beálitásokkal filmezték, és a MODE 2-nél a tábla nincs fókuszban.
... újranézve a háttér ledek , állvány stb kb ua az elmosódást produkálja, szóval lehet mégis ugyanazok a beállítások. Vagy a szőke baba ült 3 centivel előbbre, vagy mittomén...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz mano42 #60417 üzenetére
Össze-vissza állítgatták, nem figyeltek eléggé. De sajnos az elmondható, hogy az 50-70mbps ellenére ugyan olyan az alap kép mint korábban, 720p felkonvertálva 1080-ba, mint a 5Dmk2 vagy a többi, nincs rendes élesség. Azzal súlyosbítva hogy a magas bitráta ellenér kevés a részlet, mozgásoknál csak kikockásodik, persze kevésbé, mint az elődöknél. Tehát most elérték a szódával elmegy kategóriát. Visszanézve a korábban GH2-vel 50megabiten készült videómat hát ég és föld a régi gép javára. Viszont színekben is ég és föld a különbség, de ott az em5mk2 javára. Kíváncsi vagyok magas, 1600 ison hogyan teljesít mert ott a GH2 és G6 videójából mintha kilúgoznák a színeket és barna festékkel öntenék nyakon.
-
HÁZIGAZDA
válasz MrChris #60418 üzenetére
nem értek semennyire sem a videóhoz, de nem lehet, hogy ezeket tudják majd még javítani firmváréból? a proci stb. már adott, az, hogy szarul dekódolják az adatokat, már inkább szoftveres kérdés. talán. mondjuk nekem a fuji x10 videójához képest tuti zsivány bármi
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Chance
tag
Üdv!
Mik a tapasztalatok, mennyire használhatóak ezek az autofókuszos macro közgyűrűk m43-on?
45-ös meg 20mm-es lencsékkel használnám, és nem a kimondott makrózás lenne a célom, inkább csak a mostani fókusztávolságnál közelebb jutnék a témához, mint pl órafotózásnál az óra teljes számlapja kitöltse a képet.
Megérnek ezek 6-7-8ezret, amennyiért árulják őket?https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
-
Mercutio_
félisten
Jánoshegy?
Chance: Megérik, de arra készülj fel, hogy oldalról kellően meg kell világítanod szórt fénnyel az órát, mert az obi+közgyűrű már árnyékol. Esetleg Raynox DCR-250 ami még szóba jöhet, de az 12-18k között van.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
|AP|
veterán
Ez a Creative Cloud havi díjas csomag úgy működik, hogy az ember előre csenget 30 napot, kap érte egy aktiváló kódot, majd ha letelt a 30 nap, akkor újra?
Vagy csak simán havonta vonódik az összeg a számláról, csoportos beszedés jelleggel? -
Studi
addikt
Az aktuális feldolgozás alatt lévő képeket szoktam az SSD-re dobni, aztán amikor már nem aktuális, akkor dobom át HDD-re (redundánsan, egy példány már bekerülés/válogatás után átkerül azért), és frissítem a katalógusban a fellelhetőségét. A katalógus az SSD-n van, backup persze HDD-n.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Csináltam egy kis összehasonlítást, mert kíváncsi voltam mennyit javult az új EM5 II videó felbontása.
1. Letöltöttem a DPreview-ról az új EM5 II Video Stills Comparison, FullHD videó képét.
2. A New studio comp-ből letöltöttem ugyan erről az ábráról az EM5 fotó jpg-t, itt jön a trükk!! Leméreteztem 720p-re majd felkonvertáltam 1080p-re. Ezzel kaptam egy felkonvertált FHD képet, amit gyakran szeretnek alkalmazni a gyártók. Kevés DSLR, MILC van aminek valódi FHD képe van. Ez már korábbi teszteknél kiderült.
3. Hogy legyen még egy viszonyítási alap letöltöttem ugyan ezen ábra GH4 videó képét.4:3 arányra vágtam a 16:9-eseket jobb összehasonlítás kedvéért, de tartottam az 1080 sort.
EM5 II video kép, EM5 resize 720 upsize 1080, GH4Egy mintát ide teszek amit persze elcsesz a PH
De a fenti képeket letöltve összehasonlítható, hogy az EM5II FullHD videója még a 720p-t sem éri el, ami elég szomorú Sajnos ez látszik is a mintavideókon, sehol se igazán éles. Még az is lehet, hogy elvileg a natív videó felbontása alulról közelítve 720p és ebben videózva utólag szerkesztővel felkonvertálva jobb eredmény születik moiré és élesség szempontjából, mintha a váz csinálná.
Ha ezen az oldalon beállítjuk összehasonlításnak az új EM5II-t és mellé az EM10-t, szinte pixelre megegyezik a képük felbontása. Ennél azért kicsivel többet vártam, ráadásul a 70megabit ellenére még mindig jelen van a szétesés, pedig ilyen adatsebesség mellett már nyomának se kéne lennie, mintha erőből próbálnák megoldani amit ésszel kéne. Kezdeti lelkesedésem lelóhadt. -
Tulku
veterán
válasz Mercutio_ #60427 üzenetére
Nem Jánoshegy hanem Óhegy...Kőbányán is van oázis...
Parci: Értem ...akkor ki is dobom Viccet félretéve még nem kellett benne csalódnom, ha előkapom azt hozza amit elvárok tőle...nekem 48 évesen nem kell több...
McChris: Egyébként olytól ne várj pana minóségű videót, szerintem egy lx7 is sz..rrá veri az összes oly vázat videóban, nem kell a profi kamerákkal hasonlítani mert ott igen nagy a különbség (GH4) és szerintem ez nem is fog változni...egyébként a sanyi is csak kullog a pana után videóban fenyképezőgépeknél, nézz meg egy setét helyen felvett videót...sanyinál semmi részlet az is összefolyva, panánál más a helyzet.
Egy szó mint száz...ha valaki videózik is a géppel az panát nézzen...[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
"Nagyon meg tud hízni (backupokkal főleg),"
Én gyűlölöm a LR kényszerkatalógusát, ezért csak addig használom amíg muszáj, amíg fel nem dolgoztam a képeimet. Amint ezzel végeztem, már mozgatom is el onnan, így a katalógusban mindig csak pár sorozatnyi kép van, ami nem foglal sok helyet és nem is hízik.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
scarabaeus
őstag
válasz hegyimorc #60439 üzenetére
RAW-t én 2003 után és 2014 előtt nem dolgoztam fel. Egy éve összeraktam egy gépet, amire már érdemes volt venni Lightroomot, azt meg is tettem, ám a katalóguskönyvtárat az üres adatbázis fájljaival raktam is egyből .zip-be. Csak egy villanás, mint a Men in blackben, és beáll az alapállapot.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
MrChris
nagyúr
-
|AP|
veterán
ezek szerint csak én vagyok olyan beteg, hogy használom a katalógust?
Az elején nagyon nehezen barátkoztam meg vele, de most már kialakult a metódus:
1. Mindig RAW-ba lövök, amiket importálok LR-ba, végignézésre, szelektálásra
2. az értéktelen képek mennek egyből a kukába
3. a nyaralós, családi tucatfotók, amik emlékeket képviselnek, egy kötegelt feldolgozás után exportálódnak. jpg-be, ezután szintén mennek a katalógusból, a nyers fájlokat törlöm
4. amik viszont szerintem jól sikerültek és úgy érzem több foglalkozást is megérnek, esetleg hónapokkal, évekkel később is elővenném őket újradolgozni máshogy, azok maradnak a katalógusbanÍgy a legjobb képeimről van egy rendszerezett katalógus, a feldolgozás minden lépésével, megtartva nyers fájlban. Én már igy szoktam meg, már csak abban kell fejlődnöm, hogy sokkal nyugodtabban soroljak képeket a 2-3 pont alá
-
hegyimorc
senior tag
A katalógus előnyeit könnyű belátni, de azt is, hogy mennyire röghöz köt. Használtam korábban mást, aminek megszűnt a fejlesztése, nem volt többé support, hiába volt jó, az újabb gépeket nem ismerte ...stb. Bár ennek semmi köze a katalógushoz, de hasonlóan magához láncolt a Nikon Capture NX. Sokáig azért nem váltottam Nikonról, mert nagyon szerettem. Többé nem szeretnék ennyire kötödni softwarehez.
Régebben én is kulcsszavaztam, használtam olyasmiket is mint a LR-ben a csillagok, színek, de rájöttem, hogy _nekem_ a gyakorlatban bőven elég a dátum és egyetlen kulcsszó - pl "20090815 Pilis" - , ez alapján tíz évre visszamenőleg is gyorsan megtalálom amit keresek. Rendszerezésre elég a filerendszer, egy egyszerű fa szerkezet, ami minden adathordozón minden oprendszeren ugyanúgy létezik, bárhová másolom nem kell kompatibilitási problémákkal küzdeni.
Többet nyerek az egyszerűséggel mint amennyit veszítek azzal, hogy lemondok pár "csingilingiről" (amiket sosem használtam ki igazán)
ps: A fentiek a hosszú távú rendszerezésre/tárolásra vonatkoznak. Rövid távon továbbra is használom a LR katalógus lehetőségeit, csillagozok, színekkel jelölök ... stb, de ez csak a válogatást, feldolgozást segíti. Ami ezt a fázist nem éli tul azt úgy sem venném elő később sem, hogy újra feldolgozzam. Ezek törlésre kerülnek.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #60437 üzenetére
Videó terén az E-M5 II számomra némi csalódás volt, ennél többet kellett volna tudnia. A multi-shot viszont akkor is komoly előrelépést jelent, ha a hátrányok nyilvánvalóak egy nagy natív felbontású géppel szemben. Az akksi terén látott visszalépés számomra meglepetés volt, javulásra nem, de szinten tartásra azért számítottam volna.
-
HÁZIGAZDA
válasz hegyimorc #60443 üzenetére
jaja, kb. én is így vagyok vele. a cnx ugye már halott, az lr sok tekintetben rém ostoba hozzá képest, szóval épp utálok bármit is csinálni a képeimmel. az adobe-ban meg pont annyira bízok, mint a nikonban, a qrva flash playert nem bírom olyan gyorsan frissíteni, hogy ne legyen letiltve a böngészőben vmi security hole miatt.
a dng és az abba mentett változtatások lehetne megoldás, de igazából a dng sem univerzális. de talán még mindig a leginkább az.
a katalógusrendszert gyűlölöm, a legfőbb kerékkötője a lightroomnak nálam
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
A DNG hátulütőit épp mostanában tapasztalom, a Fuji rawjait úgy alakítja át, hogy az Adobe programjain kívül más nem kezeli le jól. Tudom, X-Trans, kicsit másabb, mint a Bayer, de ott van például az Oly új "nyolcasexpója", az sem egy sima Bayer demosaic, sőt (látszik is a dpreview képeken, hogy nem tud még minőségi rawkonverziót azzal sem az Adobe).
-
hegyimorc
senior tag
válasz madgie #60444 üzenetére
Hosszú távon, évekkel korábbi képekre?
Azon a napon amikor kidolgozom a sorozatot hasznos - használom is - , aztán soha többé nem kell.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
madgie
titán
válasz hegyimorc #60448 üzenetére
Nekem nem hosszú távon a fontos, hanem mondjuk egy olyan eseményen, ahol szinte elvárás a színes és a fekete-fehér utómunka is. Vagy csak simán többféleképpen szeretném feldolgozni a képeket. Tök egyszerű a Lightroom, igazából a kezelése is, csak sokan megrekedtek (vagy csak szeretik) a Norton Commander, mindenténakarokcsinálni szinten.
[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
válasz madgie #60449 üzenetére
Igen, és amiket írsz azok hogyan kapcsolódnak a témához amiről én írtam? Kb sehogy, egész más téma.
Én RAWt akarok előhívni, semmi mást, vagy legalább is nem LR-ben. Nem akarok webes albumot meg fotókönyvet generáltatni benne, meg a fene tudja mit még amit tud, csak ezeket nem akarja úgy rámerőltetni mint a katalógusát, ezért nem is szoktam szóbahozni.
Arról meg végképp egy szót sem ejtettem, hogy a LR nekem egyszerű-e vagy bonyolult. Egyszerű, csak nekem nem kell a katalógusa.
(Az meg egészesen vicces, hogy hasonló témánál mindig előjön ez a "tök egyszerű" dolog. Azt hiszed talán, hogy akinek nem kell annak azért nem, mert akkora gyökér, hogy nem éri fel ésszel? )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házimozi belépő szinten
- Óra topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Futás, futópályák
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- Politika
- Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen