- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
scarabaeus
őstag
Bennem is az motoszkál, hogy lassan hátat fordítva egy F1.8-2.4 ekv. 24-72 kompaktnak, az X 14-42 majd nemcsak a fényerejével vagy a végénél jelentkező OIS bemozdítással gondolkodtat el, hanem ezzel a 2 mm-rel is. A 12-35-re viszont, valószínűsítem, a vonalkódjának megfelelő nagyságrendű árcédulát tesznek (De a Samyang 7.5 mft miatt, amire a gömbpanorámákat összerakó ptgui csak szubpixel szintű illesztési hibát és "This is too good to be true" üzenetet bírt adni, lesz váltás)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz Mr.Csizmás #6078 üzenetére
Expó szempontjából nincs jelentősége.
Szerk.: Lehet, hogy a mélységélességet kérdezed, de nem azt kérdezed[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz Mr.Csizmás #6078 üzenetére
Konstruktívan:
Az expozíciós értéket a záridő-rekesz-érzékenység meghatározza, ha azonosak, azonos /az ISO esetleges szándékos gyári elkalibrálásától eltekintve/.
Ahhoz viszont, hogy ugyanabból a távolságból (hogy ugyanaz a perspektíva legyen) ugyanaz legyen az (átlós) látószög és mélységélesség is egy négyharmados szenzoros és egy APS-C szenzoros váz képén, mind a fókusztávolságot, mind a blendét (és emiatt vagy a záridőt, vagy az érzékenységet is) változtatni kell:
Pl. legyen 60 mm-es az a fókusztávolság APS-C-b (eredetileg nem volt megadva)FF: 90 mm / 20, Canon APS-C: 60 mm / 13, (m)4/3: 45 mm / 10 ugyanaz a 4,5 mm apertúra. (A 4/3 és a Canon APS-C egymás közti "szorzója" 1,33, így a 60 mm / 1,33 adja a 45 mm-t, a 45 mm / (60 mm / 13) pedig a 10-es érték)
APS-C: 60 mm F13 15 mp ISO200
(m)4/3: 45 mm F10 9 mp ISO200
Ha valamit elírtam, ráfogom arra, hogy túl hajnalban jöttem vissza a második reakciómmalQuoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Nem mellékesen, beírom keresőbe, Lumix GX1 argep v. arukereso meg ilyenek, aztán nem talál semmit se.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #6080 üzenetére
Errátum: "A tej ára" c. cikkemben a ló szó végig tehénnek olvasandó!
(J.B. Morton)Errátum: A hozzászólásomban a Canon szó végig Nikonnak olvasandó!
(scarabaeus)(De a megfelelő, nikonos 1,5x croppal számoltam legalább)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
-
scarabaeus
őstag
Elolvastam az alja fölöttit is, aztán ezen dőltem
"I have to buy blind i.e. I cannot see the serial. How can I increase my chances of a hackable body ?
a. Buy the Gold body, and if not available, buy the Red Body. These are the colors that most people DO NOT buy, and from the posts of people in this thread, they seem to work."
Van az érvelésben igazság, de még hackért cserébe is durva lenneQuoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz Mr.Csizmás #6245 üzenetére
Gondolom, abból kevesebb fogy, régi sorozatú is lehet elfekvőben. Aztán ha valaki megkapja a csak ezért arany színűt, aztán mégse tudja hackelni
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
(A készlet gondolom, mint korábban, de) megnéztem már, az árgéppel együttműködő boltok között mi a helyzet. A pécsiek, úgy tűnik, a vázat már most 10 ezerrel olcsóbban adják, az X-es kitet pedig 20 ezerrel olcsóbban (ha a képet nézzük - ha viszont a kódot, akkor a sima 14-42-es kitet 20-szal drágábban adják ).
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz Marseille199 #7832 üzenetére
"Semmi baja nincs egyébként, bírnia kell."
Benne van a munkaköri leírásában?
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Irfanview: az enyém alapból nem ismerte, pedig alig pár éves volt még csak, megnéztem az aktuálissal, persze a beágyazott jpeget mutatja, mint világéletében a raw-knál.
Néztem, mit rendeljek hozzá, a Picasa fotómegjelenítője csinált egyfajta előhívást, a 12 MP-t mutatva. Mondjuk arról a programról eddig tudomást sem vettemQuoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Hm, ahogy nézem GX1 vázat idehaza már kb. 115 ezerért is lehet nemkapni (a 160-as induló árral szemben), na ha majd lesz egyszer, akkor mennyiért lesz
Quoth the Raven "Nevermore."
-
-
scarabaeus
őstag
Hm, fekete Az ezüst tetsszen-e jobban, vagy a fekete Az jó, hogy már van, ahol van is (december helyett, ugye). Valahogy meg kellene győződni róla, hogy az a PZ 14-42 nem azok közé tartozik-e, amelyekre augusztus óta fújnak mindenféle fórumokon, hogy se a firmware se semmi nem segített rajta. 10 éve ott vettem a második digitális fényképezőmet, igaz, 10ezerrel olcsóbban, 230ezerért Egy Canon S40 kompaktot.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #8449 üzenetére
Közben persze elfelejtettem visszakeresni tegnap. De nem is az számít, most olvastam frissebbet a témában (dpreview-t csak így tudok idézni, flat view-ban nincs hsz. link).
Van esély, hogy jó az objektív. Arra is van esély, hogy rossz (de nem mind rossz). Nomeg ilyen cserére is van példa már, akkor.Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
"mai modern szenzorok pont a hatékony Raw előtti zajszűrés miatt fejlődtek annyit dinamikában"
Ja, hogy nem szoftveres, hanem még a szenzorra épített, elektronikus, hardveres zajszűrés, maradék töltések kivonása stb.? A RAW előttit, mint RAW írás / jpeg konverzió előtti szoftveres belenyúlást értettem, a RAW gépen belüli előzetes manipulálását.Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Közben valaki örült, hogy az objektívre ráfogással kiszűrte a rezonanciát meg azt a berázást. A (jelen pillanatban utolsó*) bejegyzés utolsó mondata mondjuk jelzi, hogy ez nem megoldás. Asszem, vonatraülős-üzletbenpróbálgatós dolog lesz ebből, egyelőre nem kaptam választ e-mailben, hogy a megvehető példányok jók vagy rosszak.
*Eszméletlen, hogy így kelljen egy fórum hozzászólására utalni... se sorszám, se dátum, semmi. Irgalmatlanul kedvelem a "két hónappal ezelőtt" dátummegjelöléseket is, mert ha ilyenből van 20 egymás után, csak azután dől el, hogy a fórum írásiránya az "egy hónappal ezelőtt" vagy a "három hónappal ezelőtt" irányába volt nézegetve, ehh.Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #8562 üzenetére
(Ha meg megjelenik a 12-35, egy jól működő 14-42X csak könnyebben eladható, mint egy letagadhatatlanul-eltitkolhatatlanul rosszul működő darab)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Azon gondolkodtam tegnap, hogy ma, szombaton kipróbálom, lassan jönnek mindenféle utazások. De lusta vagyok 280 km úthoz, pedig akkor kiderült volna a tényállás. Végül is a gombhoz a kabát a dolog, abból indult, hogy kell egy Samyang 7,5 mm halszem, ahhoz viszont egy kicsi m4/3 váz kell majd, a GX1-hez meg, ha már normális látószögben is gondolkoznék, ha már van, akkor már, úgy gondoltam, legyen az a pici zoom egyelőre.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #8575 üzenetére
Na, az "azonnal elvihetőt" "hamarosan"-ná változtattam.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
-
scarabaeus
őstag
Nomeg a napellenző is - népek durván lefaragják Nexen (emlékszem, a gömbpanorámások a Nikon 10.5 mm halszemet is megfarigcsálták Canonhoz, az volt a standard módszer)
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...