Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Beleolvastam pár commentbe pl. a dpreview-n, de a prohardveren is így gondolják, eszméletlenül túlbonyolítják ezt a 40/64 megapixeles mód mögötti "matematikát".
A legtöbb ember meg van róla győződve, hogy a nagy felbontású üzemóddal nyerhető előnyt nem befolyásolja a diffrakció és az egyéb optikai tulajdonságok, hiszen az 16 megapixeles képekből áll össze.
Pedig csak arra kellene gondolni, mi a feladata az objektívnek és mi az érzékelőnek.
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #60853 üzenetére
Sokan szerintem soha nem fogják megérteni, hogyan is működik.
Azzal hogy több képből rakja össze a képet az sok szempontból majdnem olyan, mintha egy nagyobb felületű szenzort használnánk. Például nem csak a felbontás, de a jel/zaj arány is javul.
Ezzel szemben az optika felől nézve viszont nem változik semmi. Ilyen szempontból mivel szinte egy helyben topog a szenzor nem változik semmi. Marad mélységélesség és marad az adott optika feloldó képessége is. -
.mf
veterán
A CA is optikai hiba, nem szenzor-oldali, amin ez a technika javít.
Amit tud:
- Bayer-szűrő miatti interpolálás kiváltása, ebből fakadóan
--- kicsit magasabb élesség, ahol az interpolálásból eredt az elmosódás
--- moiré csökkentése
- ha úgy implementálták, akkor a zajt is tudja csökkenteni (több képből átlagolás, ezzel random zajt lehet kiszűrni)Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
titán
válasz ROBOTER #60853 üzenetére
Pedig tényleg egyszerű, mint a faék. Ez a 64/40 megapixelt felbontás szempontjából pontosan úgy kell elképzelni, mintha valóban egy 64 v. 40 megapixeles szenzor lenne. Csak akkor kapunk nagyobb felbontást az új, trükkös módszerrel is, ha azt az optika képes kirajzolni. Kíváncsi leszek, hogy melyik üvegek lesznek erre képesek. Majd most kiderül, hogy mennyire jó az MFT optikai felhozatala.
(#60856) .mf
Javítani eddig is lehetett. Jobban ezután sem lehet javítani. Ami eddig 2 pixel széles CA volt, az most lesz 4. Ha visszaméretezed 16-ra, akkor visszakapod a 2 pixeles-t. Ha 4, ha 2 pixeles állapotban javítod is, a javítás mögötti expó hiba megmarad.(#60858) ROBOTER
Ennyi.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ROBOTER
addikt
A CA + Bayer között lehetne összefüggés, de szerintem mivel mindenről RGB infó lesz, ez kiküszöbölődik. És persze az összeillesztő algoritmusnak is okosnak kell lennie.Sőt, szerintem így lehetne igazán hatákony CA korrekciót véghezvinni.
De a diffrakció az más helyzet, amiről a viták folynak:
Van egy objektív, ami vetít egy képet, aminek információtartalma van, és a kérdéses szempontból a szenzor működésére semmilyen hatással nincs.
Van egy (bármilyen felépítésű) szenzor, ami érzékeli a rá vetülő információt. Semmilyen hatással nincs az objektív elvi működésére.
Ami információ a vetített képben benne van, annyit lehet kinyerni a szenzorral. Az összes többi elmélkedés felesleges. Ha az a plusz információ benne van a képben, akkor megpróbálhatjuk kinyerni. Ha nincs, akkor semmi nem nyeri ki. Hogy milyen módszerrel próbáljuk meg kinyerni, annak a kép jel/zaj viszonyára, időszükségletére lehet hatással.
Ennyi.
Akkor lehetne kapcsolat a kettő között, ha olyan nagy méretű elmozdulások lennének, amelyek pl. a beeső fény szögváltozása miatt okoznának problémát, de itt fél és egy pixelről beszélünk, kb. 1,5 mikrométerről.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Lassú Víz #60861 üzenetére
Persze. Úgy általában sokkal több van a jobb obikban, mint az sokan gondolják.
Sőt szerintem olyan szempontból még egy gyengébb kit obival is lehet értelme, hogy azzal készült nagy felbontású kép is jobb lesz 16-ra visszaméretezve, mint a normál 16.jmakk
Nem ugyanaz, de sok szempontból hasonló a kettő.[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
Nem vagyok mély ismeretek tudatában szenzortechnológia terén. Mindössze arra gondoltam, hogy mintha itt is olyasmi lenne a cél, hogy az objektív által vetített kép 1 pixelnyi részletén megpróbálják "megmérni " mindhárom színösszetevőt (R,G,B) a részletesebb, pontosabb visszaadás érdekében.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz Lassú Víz #60865 üzenetére
Te sem figyeltél eléggé , épp itt is van a lap tetején: gondolkoznak rajta, tesztelik. Ha jó lesz, beteszik az E-M1-be is.
Épp ezért írtam, hogy ha legalább egy 4 lépéses mód bekerülne (ehhez elvileg egy egy kevésbé precíz elmozdulássor, tehát egy korábbi stabi is elég lehet), az már szuper lehetne épületekhez, tájképekhez.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Nekem is elég lenne ennyi, hogy minden pixel tartalmazzon minden színcsatornát. Nem is igazán értem, hogy legalább opcióként miért nem ajánlják fel a 8 helyett csak 4-et, feleannyi idővel a bemozdulást is lehetne csökkenteni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #60867 üzenetére
Azt gyanítom, hogy a jelenlegi technikával a 4 kép is túl lassú ahhoz hogy azt kézből ki lehessen tartani és éppen ezért úgy voltak vele, hogy ha már úgy is állvány, akkor legyen már mindjárt 8 kép.
Azon se lepődnék meg ha majd eljut ez az egész oda, hogy tényleg kézből kitartható, akkor az ugyan ezen logika alapján majd először "csak" 4 képpel lesz elérhető.
Már ha egyáltalán eljut ez az egész oda, hogy valaha is kézből is kitartható legyen, vannak kétségeim efelől.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Egyetértek mindenkivel, aki azt várja, hogy paraméterezhető legyen ez az egész trükk.
Már akár egyetlen átlós, fél pixeles eltolással is rengeteg plusz információhoz lehetne jutni.
Az egyik legnagyobb korlátozó tényezőnek a fényképezőgép processzorát tartom. Ha nem lementi a képeket, hanem ő állítja össze, teljesen annak teljesítményére vagyunk utalva, viszont ezt óriási feladat. Két ilyen lementett képből csodákat lehetne művelni. Az asztrofotósok használnak rendszeresen ilyen szoftvert a felbontás növelésére.
Néhány képből (nem állványos) a kézremegésnek köszönhetően lesznek olyan párok, amelyen belül az egyik a másiktól egész számú pixel + kb. 0,5 pixellel tér el. Vannak lehetőségek most is a felbontás növelésére.
szerk:
FEDman:
Processzor teljesítmény és fps kérdése. Ha 10,5 pixeles az eltolódás, abból ugyanúgy létrehozható a kép, csak 10 pixellel kisebb lesz az elkészült kép. Pár évvel ezelőtt nem véletlenül írtam a blogban, hogy a jövő az érzékelőre integrált intelligenciáé. Pixelcsoportonkénti processzorok (kísérleti Pana HDR érzékelő 20 EV körüli dinamikával), teljesen át fog ez alakulni, de még lassabban zajlik, mint jósoltam.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz ROBOTER #60870 üzenetére
Már akár egyetlen átlós, fél pixeles eltolással is rengeteg plusz információhoz lehetne jutni.
Én ezt a lehetőséget hiányolom. Az átlós fél pixeles eltolással tulajdonképpen 64 megapixeles bayer szintű képhez lehetne jutni mindössze két expóval.
Amikor először szóba került, azt hittem, hogy ezt csinálják. Sajnos túlbonyolították.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Valószínűleg egy FPGA esetleg egy ASIC végzi a számítást a nagy teljesítményigény miatt, akkor viszont nem valószínű, hogy ebben a sorozatban megoldható lesz a paraméterezhetőség. Ezt általános CPU-val megoldani túl nagy falatnak tűnik nekem.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Studi
addikt
Az a baj, hogy mi tudjuk, hogy milyen k... jó lenne. Viszont marketing szempontjából a 40 megapixel sokkal jobban hangzik, ezzel tudják eladni az egészet. Hogy a már meglévő 40 megapixeles módot egy átlagos fejlesztő fél nap alatt lebutítja a 4 képes megoldásra, az már nem érdekli a marketingeseket.
-
HÁZIGAZDA
nem hülyék azért az oly-ék sem, az is eladható, ha nem csak tripodról használható a funkció. viszont az interjúból én azt vettem ki, hogy ismét itt egy új feature, aminek kell 2-3 iteráció, mire igazán beérik. jó olcsó lesz az e-m5ii addigra, kár, hogy én is majd megint az újat akarom
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Utka
tag
Most van "mindjárt" ...
Első képeim G3 + Helios párossal.
Tizen éve nem volt a kezemben Helios... Azon kicsit meglepődtem elsőre, hogy nem AKKORA volt a képszög, mint megszoktam/vártam.
Pedig tudni tudtam, sőt jjeah még fel is hívta rá a figyelmemet, hogy ez nem 58mm! hanem szor 2![ Szerkesztve ]
Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.
-
madgie
titán
-
Gondwana
addikt
Már csak kb. 900 hozzászólás elolvasásával vagyok itt lemaradva, de közben kikívánkozik belőlem egy kérdés (felböffent, na):
E-shutterről volt-e szó mostanában itt? Az X100s (esetleges majdani X100t) vakus hülyeségeit elemezve jutottam el oda, hogy a D-LUX 109-est is nézegetem és közben találtam egy ilyent. A leghúzósabb állítása, hogy ő próbálta is, hogy 1/16000sec e-shutterrel szinkronizált Nikon vakuval, picit lejjebb meg azt írja, hogy a GX7-tel megegyező a szenzor (amit eddig többnyire sejtettünk is), de most akkor 1/30sec a kiolvasási idő, vagy 1/1000sec feletti, hogy vakuval is szinkronizál? (És más gépekben meg miért nem, vagy csak símán hazudott egy pirinyót? Tudtommal jelenleg global shutteres CMOS szenzorja van a Sonynak is meg az Aptinának is, a rolling shutterhez képest magasabb feketezajjal, de csak 1" alatti méretekben)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
.mf
veterán
válasz madgie #60881 üzenetére
Technikai kivitelezés pompás, részleteiben nagyon jó, de egészében nekem sok és nem látom a koncepciót. Mintha csak fogtak és összedobáltak volna pár jó és nehezen (drágán) megvalósítható technikát, hogy ennyi kúlság együtt biztos csak jó lehet.
Pl. elkezdi követni az emberünk útját a repülőn, a látvány az ablakból, a landolás, a csomag, a shuttle - eddig még kerek történet. De innen ugrik a toronyház tetejébe, majd teljesen öncélúan egy fentről le zuhanás, előbb az épület valamilyen aknáján, majd falakba animált lyukakon át, iroda, konyha, szobák, egészen le valami hálószobába egy köntösös nőhöz, lassított zenével. A nő észreveszi a kamerát, hozzávágja a párnát, és a csilingelős-giccses zene újra visszagyorsul, s megy tovább át a szobán, stb. Már itt elvesztettem a fonalat, hogy ez hogyan jött be és miért kellett, a videó meg elvesztett engem.
A szelfizős hipszterek az sztk-szemüvegükkel nagyon hiányoztak. A halakat néző gyereknél azt hittem, valami történet is lesz, de csak a vásárolgató feleség lett a téma. A jégkorcsolyás rész bénán nézett ki. A dűnés is bénán kezdődött, de az éjszakai madmaxes és csillagos rész ellenben kiváló volt. Közben csak halványan látszanak a hegyek a háttérben, pedig a szöveg fele alatta csak arról szól, hogy a hegyek közti hasadékban és a dűnék között találta meg a hely lelkét.
Ugyanígy csak elsuhant egy vár fölött, én mondjuk a tizedmásodperc helyett egy tizen-huszonmásodperces nyugis lemenő napos vagy lemenő nap falra vetülő sugarai / árnyékai, majd éjszakai csillagos ég timelapse-et tettem volna be, esetleg a hely történelmére is utalással (talán légiós vár volt?). Igaz annak más hangulata és üzenete is lenne, mint ennek a menjünk szelfizzünk vásároljunk fogyasszunk béreljünk hajót repülőt skydivingoljunk és éljünk felgyorsított gyönyörű luxuséletet, mint amilyen üzenetet a helyről ez a videó közvetít.
De a visszhangja alapján úgy látszik ezt kajálják a népek, s csak én vagyok túl konzervatív.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jmakk
őstag
Kicsit
sárganagy, kicsitsavanyúnehéz, de legalábba mienknagylátó.....ha nemcsak pletyka marad. -
titán
11-16. Hát ez egy ritka értelmetlen darab mft-re. A cine változatot már lehet kapni. 1600 dolcsi (kábé 1900 euró). Van humorérzékük. Ki az a barom, aki ezt a szart venné a 12-35 vagy 12-40-nel szemben? Nem is beszélve a most érkező 7-14-ről.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HÁZIGAZDA
arról szól, amiről dubai (és las vegas): a tökéletesen értelmetlen "csillogás". vegasban voltam két napot, jópofa egyszer, hogy elmondhassa az ember, hogy megvolt, látta és tényleg kuriózum. de úgy amúgy minden porcikájában taszít. a sivatag közepére épített légkondicionált város, sok-sok vízzel, szökőkúttal stb. érted, volt egy olyan szálloda, amit félhold alakúra építettek, a bejárat közelében pedig hatalmas medence. nagy volt a lepődés, amikor bizonyos év- és napszakban az ablakokról visszaverődő, fókuszált napfény porrá égette a usert a csobbanóban
vegas egy baromság. dubai is. a videó attól még technikailag odacsűr mondjuk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jmakk
őstag
válasz schawo #60890 üzenetére
Az a poén, hogy az apsc-s első verzió, aminek k.jó képe van mellesleg, pl. nikon bajonettel (amin van blendegyűrű) + adapterrel kb. 300GBP-ből megvan. Ha valaki esetle mégis fotóra akarna ilyet.
Szóval igen, ennek fényében az 1900 ajró eléggé röhejes, mégha cine is.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Ez egyébként azért izgi, mert egy évvel korábbi hírben még pont az ellenkezője szerepelt. Remélem tényleg jön egy P6 vagy P7, bár gondolom nyár előtt biztosan nem érkezik, én meg úgy márciusban már szeretnék azért gépet venni, mert most semmi nincs.
-
FEDman
addikt
válasz #16820480 #60897 üzenetére
Ilyen szempontból 1 év azért nagyon nagy idő. Ahogy azt akkor jósolták eltelt az egész 2014-es év ilyen váz nélkül, de ez nem azt jelenti, hogy 2015-ben nem lehet újra aktuális a nagy PEN frissítése.
Biztosra semmit nem lehet tudni még, de számomra már ez önmagában egy elég finom kis utalás, hogy azért nem feledkeztek meg teljesen erről a vonalról se.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Gyúrósok ide!
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Linux kezdőknek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest