-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nort_on
senior tag
válasz
attiati #95069 üzenetére
Jó hír! Erre gondolsz? Interactive Bank
-
julius666
addikt
válasz
attiati #95069 üzenetére
- meghatározó szerepe lehet a befektetési hitelek nyújtásában és akár kamatozó betéti számlák elérhetővé tételében az ügyfelek számára,
- szerepe lehet akár abban is, hogy az Interactive Brokers mielőbb elindítsa tartós befektetési számla (TBSZ) szolgáltatását a hazai ügyfelek számára, amelyet a kevésbé spekulatív, tartós részvénybefektetésekben utazó kisbefektetők már régóta várnak.
Hoppá! Barátnőm most akar bankot váltani, szólok is neki hogy még várjon picit. -
Ra3
őstag
-
Ringman
nagyúr
válasz
attiati #96218 üzenetére
a legfelső 1-2% felső részének hogy mutatod ki az eltitkolt (pl. offshore v. magánalapítványi) vagyonát?
de van adat a privátbanki ügyfelekről is, vsz. valamit ki lehetne számolni, ha kedvet érez valaki hozzá: [link]
A privátbanki szolgáltató előrejelzése szerint az idei év végére a magyarországi privátbanki kezelt vagyon a piacok stabilizálódásával újabb ezer milliárd forinttal bővülhet.
A magyarországi privátbanki piacon kezelt vagyon 7397 milliárd forintra nőtt tavaly az egy évvel korábbi 7009 milliárdról – tájékoztatta a Blochamps Capital Kft. hétfőn az MTI-t sajtóközleményben.
A közleményben felhívták a figyelmet arra, hogy Magyarországon 400 ezer háztartás birtokolja a teljes vagyon 48,5 százalékát.
Az 50 millió dollár feletti vagyonnal rendelkezők száma a nemzetközi piacon 12 év alatt megduplázódott, 2022-re 218 ezer főre nőtt; ugyanebben az időszakban vagyonuk is megkétszereződött – mutattak rá.persze ez a vagyonelemeknek csak egy része, viszont ebből is látszik, hogy eléggé torzít a felső 1-2% - főleg hogy a portfoliós adat az a háztartásra vonatkozik, ez meg főre (persze itt is lehetnek közös számlák, vehetjük úgy, hogy 1 ügyfél egy háztartás)
ez amúgy már a testvértopik témája inkább.
-
-
Stanlee
őstag
válasz
attiati #97501 üzenetére
Lehet, hogy nem errol beszeltek, de nekem pl. euro-s a szamlam fo penzneme, es mindig nekem kell konvertalni eladas vagy osztalekfizetes utan USD => EUR iranyba. Ill. ha vasarolni akarok, akkor is eloszor eurobol manualisan kell valtanom majd az USD keretbol vesz, automatikusan nem valtott nekem eddig at meg semmit.
Lehet hogy van valami beallitas, ami konnyebbe tenne az eletem
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
ngaba
aktív tag
válasz
attiati #97501 üzenetére
Az csak az egzotikus devizákra vonatkozik (pl. CAD), ami nincs benne az elején felsorolt 10-es listában. Egy EUR eszköz eladására az utolsó elötti pötty vonatkozik a doksiban:
"For all accounts (cash and margin), any positive cash that is generated as the result of a trade or cash flows from a position you hold (e.g. dividends interest) will not be auto- converted if it is in the Allowed Deposit Currencies."
(Nekem amúgy HUF a base currency, és nem autokonvertált, amikor eladtam részvényt. Igaz, hamar vettem belőle mást.)A doksi ez előtti verziójában (amit a Google mindenáron megtalál, ha rákeresel a témára) még szerepelt ez a mondat is: "It will be the client’s discretion to initiate an FX conversion to your nominated base currency if you wish to do so. Typically, this would be initiated when the client wants to withdraw funds." Ezt vették ki, mert emiatt lehetett játszani a base currency állítgatásával, és devizát konvertálni. Az itt említett konverziót a withdraw-hoz kötötték inkább, ld. az új doksi legutolsó pontját.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz
attiati #97554 üzenetére
Azt mondta itt nekem a topic, hogy a külföldi kötvényre is az ETÜ szabályai vonatkoznak, vagyis az EURHUF árfolyamnyereség is adódik. (Ha ETF-ben veszed meg, akkor tuti. A lejáratig tartott kötvényről nem vagyok teljesen meggyőzve még.) Szóval nekem azóta inkább a cash. (Rövid lejáraton még az értelmezhető kamat is elhanyagolható, ha az esetleges deviza-árfolyamnyereség 15%-át elteszi az állam bácsi.)
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
válasz
attiati #98210 üzenetére
Semmi értelme ennek az összevetésnek mert a dkj-nál napi szinten ugrálhat a pénzed értéke pozitív és negatív irányba is.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Vesa
veterán
válasz
attiati #98212 üzenetére
Ugyanakkor hitelnél -tartósan- a DKJ-re alapozni eléggé öntökönlövésnek tűnik, mivel az gyorsan leköveti az inflát. Itt egy 20 éves hitelről van szó ha jól értettem, a DKJ pedig működik még sanszosan pár hónapig, max. 1-2 évig, de addigra már esélyesen nem lesz olyan PMÁP, ami hozza az elvárt kamatszintet.
Ha pedig fel kéne törni a DKJ-t, mert mondjuk kijön a hír, hogy kaszálják a 2030/J-t és ami jön, az már BUBOR követő, vagy valami más, de mindenképpen rosszabb, akkor esélyesen mindenki elkezdni kiszedegetni a DKJ-ben lévő pénzét, hogy át tudja tenni még PMÁP-ba. Akkor pedig beszakad az árfolyama és nagyobb lez a bukója.
A tudomány a valóság költészete!
-
válasz
attiati #99518 üzenetére
Pogátsa következetesen az élelmiszer gyártókról (!) beszélt, nem a kereskedelmi lánckról, amelyek élelmiszert is forgalmaznak. Ez így nem cáfolja meg az alapállítását.
Próbáld érzelemmentesebben, tények alapján megközelíteni a témát és ne mindenáron azt keresni, hogyan tudnád megcáfolni a számodra nem szimpatikus közgazdászt.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
attiati #99731 üzenetére
Az én mintaportfoliom YTD euroban +3% kereken. Ezzel szemben egy VWCE +10%, sxr8 (s&P) +11,5%.
Ez igazából rosszul hangzik, de csalóka. Az én portfoliom tavaly sokkal kevesebbet esett, így most kevesebbet is emelkedik mert magasabb a bázis. Én vezetem azt, hogy hosszú távon hogy teljesít a portfoliom és a VWCE és az SXR8 a benchmark. Amiota megvan a portfoliom, azóta ez így néz ki (a jobb oldali skála az True time weighted rate of retourn):
Én ezzel továbbra is nagyon elégedett vagyok, mert továbbra is felülteljesítem a piacot meg az s&p-t is (bár utóbbival szemben némileg záródott az olló).
A benchmarkokkal való összehasonlítás persze nem fair, mert az én portfoliom kockázatosabb így magasabb a várható hozama, de azért jó megnézni rajta hogy hogy muzsikál az idő folyamán.[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz
attiati #89654 üzenetére
es ezt Te milyen aranyban valositod meg a befektetesi portfoliodban ?
akár a legnagyobb portfolioelemek %-ban
akár PMAP aránya, rv. ETF-ek aránya, egyéb (es milyen) kötvények, ...nekem PMAP közvetlenül < 5%, de a bef.alapjaimban is lehet, nekem
~85-90% rv.
~9-14% kötveny
<1% "cash" mint DKJ, szamlapenz
nincs tervezett nagyobb extra kiadasom a következö 5-10 evben -
válasz
attiati #102128 üzenetére
Északon ahogy már más is írta, nem feltétlen mindenki bírja nem csak a klímát de a sötétséget sem. A másik fele, hogy drágább a lakhatás illetve a megélhetés is. Amúgy magát a kérdést fix, hogy nem lehet elbagatellizálni, mi most megyünk nyaralni spanyolba, de ezek a 40+ fokok azért durván hangzanak..
aAron_: ha lesz fejlemény természetesen megosztom a tapasztalatokat. Illetve most megyünk ki, pár dolognak utána akarok kérdezni + kíváncsi vagyok, hogy 3.1% infláció miatt milyen árak lesznek kint /étterem, bevásárlás, tankolás stb/
"It's only after we've lost everything that we're free to do anything." Télen snowboard, nyáron bringa + LEGO® PSN ID: oORastaMaffiaOo
-
válasz
attiati #103069 üzenetére
Ha külföldi eszközre súlyozna a lakosság, akkor duplán neccesebb és kell a bünti jutalék emelés.
Ennek zéró realitása van. A pmáp vásárlók töredéke gondolkodik külföldi befektetésekben, illetve aki igen, az eleve nem is ment pmápba, hanem vett egy nyaralót Tenerifén. Passzív befektetőkről beszélünk, lásd: MÁP+ állomány. -
válasz
attiati #103432 üzenetére
Oké, de azért indoklást is rakhatna mellé a mester. Mert az azért kevés, hogy beszél emberekkel, akik azt mondják, hogy vesznek majd valamilyen eurós terméket. Miért tennék ezt, ha az eurós terméknek objektíve rosszabb a hozama (jelenleg is!), mint a forintosnak? Meg azért ezeket a távoli jövővel kapcsolatos mondásokat érdemes mindig fenntartásokkal kezelni. Itt is sokan pánikoltak, aztán bevásároltak 430-on. Olyan jó pozícióban ülnek most ők?
-
Vesa
veterán
válasz
attiati #103439 üzenetére
Bizalom ügyben szerintem nem veszitek figyelembe -még nem láttam leírva-, hogy itt még minimum 1, de inkább 2 választás lesz a mostani PMÁP lejáratokig. Simán szolgálhat politikai célt a bizalomvesztés, amennyiben az egy esetleges másik brancs kormányzására esne. Ezeket kizárólag a hatalom érdekli. Ha a politikai érdekük úgy kívánná, én nem tartanám kizártnak, hogy bekavarjanak. Például ha egy esetleges új kormánynál csapódna le az állam felé a bizalmatlanság, az nekik direkt jó lenne.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
alite
aktív tag
válasz
attiati #103686 üzenetére
Sajnos nálam is ez a helyzet és a böngésző frissítős trükk sem jött be. Jelenleg "Várakozó" státuszt ír a tranzakciók alatt.
Nálad már eltelt 24 óra. Rá tudnál esetleg nézni, hogy timeout-olt és visszaállt-e az erdeti összegre a keret?
Update: Nálam pár perc után törölték a tranzakciót és visszaállt a limit az eredetire, sőt második körben meg is tudtam venni rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz
attiati #104350 üzenetére
Nemcsak a lopás miatt van Mészáros (bár az a fő ok), hanem az is cél, hogy minél több ember közvetlenül függjön tőlük. Ha kiszámolod, hogy hány ember dolgozik a közszférában + NER-cégeknél, szerintem bődületesen nagy szám jön ki. És a NER-cég dolgozója anyagilag is érdekelt a NER fennmaradásában (legalábbis így gondolja), jobban mint a közszféra esetén.
De amúgy feleslegesen ventilálunk ilyeneken, a karaván halad.
[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
válasz
attiati #105586 üzenetére
Én is ezt a két dolgot látom, amit te meg Tapsi írtok:
- olcsó tőkeáttét (3-4%-os hitelek) és még az állam is "aládnyúl", ha baj van (moratórium, kamatstop)
- nincs/nem volt reálhozam a kötvényeken, ami miatt a maradék eszközosztály torzul, mert a tőke utat tör magánakPróba kedvéért megnéztem egy kelenföldi panelt. Jelenleg a hirdetési ár 52M Ft, kiadási ár 250e Ft. Ha lehet hinni a statisztikának, akkor ez 2 éve kb. 40M Ft lehetett (750e/nm2). Akkoriban, ha valaki felrántott 25% önerő mellett 30M Ft 4%-os hitelt 20 évre befektetőként, akkor annak a törlesztője nagyjából havi 180e Ft volt, és valószínűleg ennyiért ki is lehetett adni. Jelenleg ugyanez az eset (25% önerő, 39M Ft hitel) 8%-os hitellel már havi 325e Ft törlesztő, amennyiért már nem tudod kiadni. Megborult a "perpetuum mobile" matek. Kíváncsi leszek, hogy lesz-e ennek hatása a piacra, miszerint már nem működik a "bérlő megveszi nekem az ingatlant, mert a hitel törlesztő kisebb, mint a bérleti díj" módszer.
some men just wanna watch the world burn...
-
julius666
addikt
válasz
attiati #105586 üzenetére
Az ingatlanáraknál biztosan így van, de szerintem szaki béreknél az állami támogatások domináltak. Gyakorlatilag elmúlt az évtized (nálunk kb. 10 éve sikerült kilábalni 2008-ból) zéró kamat világából, EU-pénzek kimaxolásából adó nemzetgazdasági "felesleg" mind betonba lett öntve. Egyik oldalról soha nem látott tempóban épültek az állami gigaprojektek, másik oldalról olcsó hitelekkel, célzott támogatásokkal, csökkentett áfával direktben, szándékosan volt pörgetve az új ingatlan építés, végül pedig célzottan a felújításokra is kiszórtak egy nagy adag aprót a népnek amolyan helikopterpénz jelleggel. Mindezt a 2008+devizahitel válság hosszú pangása után, ami alatt a szakiknak egy jelentős része már elhúzott az országból, alapból hiány volt.
Nyilván ennek is előfeltétele volt a ZIRP, mint az elmúlt évtized minden buborékjának, de ha visszatérne se hiszem, hogy az építőipari őrület ott tudna folytatódni ahol abbamaradt. Túl sok mindennek kellett ehhez együttálnia, ilyen szerencsés helyzet 50-100 évenként ha van. De egyéni szintről nézve is igen erősen érződött a top, azt senki ne mondja nekem, hogy normális, ha egy szobafestő-mázoló, aki amúgy összecsapott szemét munkát csinált IT-s órabér felett keres, meg a saját fizető kliensének dicsekedik a hobbirepülőjéről, milliós trópusi utazásairól. És nem csak kamuzott, mutogatta a képeket a telóján...
-
stingy2
senior tag
válasz
attiati #105644 üzenetére
"0,8as árfolyamhoz minek kell történni?"- igazából semmi különösnek: Az EKB elnök már örömködik, hogy most már oda emelték a kamatot, ahol a mindennel is súlytott EU-s gazdaság már tényleg földbe áll. Powell még idén emel egyet, azzal a most is meglévő kamatkülönbözet még nagyobb lesz, USA kötvények esnek, vagy a hozamuk nő - ki hogy szereti. Gondolj bele, USA infláció valahol 2-3% között van úgy általában, és most csak veszel 20-30 éves kötvényt, és ennyi időre kapsz lassan évi 2-3% reálkamatot. A tőzsdei reálhozam emlékeim szerint olyan 5% körül van, de mennyi idegeskedéssel
. Ezek a kamatok majd elkezdik kiszívni a $ likviditást, valamint elintéz(het)ik, hogy a $-ban eladósodott fejlődő, meg nem fejlődő országok egyike-másika bebicskázzon a kamatteher alatt. Kirobban(hat) vmi rég nem hallott dél-amerikai, kelet-ázsiai, netán európai adósságválság aminek hatására még többen menekülnek $ kötvénybe. Amerika ismét eladja az adósságát, aztán szépen visszagyengíti a $-t, és megy minden a szokott úton.
“The dollar is our currency, but it’s your problem.” Ez '71-óta sem sokat változottINTJ
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
axioma
veterán
válasz
attiati #108421 üzenetére
Elkolti a koltesiben pmap-ra. Innentol minuszban van.
Majd a turelmi ido alatt 3x 1M-t revo feltoltessel "kolt el", es vissza is tolja a szamlara (a keret miatt kell hogy az elso 1M az fizubol legyen, de a 3 kor vegen ott marad a szamlajan, koltheti, mostanaban nem lassu a revo Ft utalas annyira).
A HK azt nezi, hogy elozo zaronak megfelelo - akar reszletekben - a turelmi ido alatt be is erkezzen. Tehat ezzel igy a 3M teljesitve van, azt ok nem latjak hogy kb. az uj havi hitelbol... Ingyen 3M hitelt csinalt, sok penzkeringetessel, odafigyelessel, revo is lehet me'g problema (tul nagy forgalom gyanus lesz es akar csak visszafogja par hetig...).
Gyakorlatilag olyasmi mint en irtam 2 kartyaval es dkj felbontassal, csak annak azert van koltsege (arfolyamkulonbseg). -
Dare2Live
nagyúr
válasz
attiati #108421 üzenetére
A bank ~5 éve azt nézte ha jól sejtem most is, hogy beérkezzen az adott plban szereplő 3misi de nem kell egy összegben hanem összességében. És az megtörténi. Így nincs 40%os hitelkamat.
Aki a köv félévben amúgy is pmapba rakná a megtkarításait annak egy módszer arra, hogy most előre bevásárol a 18%os pmapbol a hitelkártya tartozását pedig ~félév alatt 0zza ki.
Összességében nyer vele egy ~250.000+Ftt. Nem nagy összeg de na mindent összeadva mondjuk 2h munka az utalgatás.disclamer: Amit leírtam azért semmilyen felelőséget nem vállalok. Nem vagyok 100% biztos abban, hogy most 2023ban is működik ami ~5éve működött.
szerk:
@axioma kösz leírtad én ahogy látom szarul magyarázok.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
tomazin
veterán
válasz
attiati #108520 üzenetére
Elejere: meg fogom kerdezni, mert ez vicc.
Masikra: Annyira nem nagy wasistdas bizonyitani, egyiknel bankszamlakivonat, masiknal a tranzakciokivonat.
Illetve miert lenne sok 10m? Meg az indulo afr is atvitt annyit.
Meg nem feltetlen kell ezt ekkora osszeggel tolni.[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz
attiati #108407 üzenetére
"Azt elfelejtettem tőlük megkérdezni egy ilyen legutóbbi "állásfoglalunk, de mégse" esetnél, hogy oké, hogy a NAV nem vállal felelősséget, de akkor irányítsanak át az illetékes hatósághoz, aki már tényleg meg meri mondani a tutit."
Talán 1,5 évvel ezelőtt írtam be ide, hogy a NAV ezt csinálja. Nincs ilyen illetékes hatóság amit említesz, nem irányítanak sehova. Küldenek egy állásfoglalást, ami nem bír jogi érvénnyel és period. Gyakorlatilag kiskirály rendszer, amiben a revizor lesz a kiskirály. Ahogy Ő értelmezi az adott akármit, az lesz. Aztán ezt megtámadhatod a bíróságon, de egyes hírek szerint Magyarországon a NAV ellen nyerni, gyakorlatilag esélytelen. Már 2002-ben ez ment, nem tudtam egy online vállalkozást Magyarorsazágról beindítani, mert akkor még azt se nagyon tudták, mi az az internet, az állásfoglalásra 60 napot vártam, majd pont ugyanaz volt a levél végére írva, mint a jelen esetnél. És akkor csodálkozik mindenki, hogy lassan senki nem akar itthon vállalkozni. Kicsit is kilógsz mindennapi rutinból és innoválni akarsz a vállalkozásoddal, akkor lefagy a rendszer.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!