- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- DIGI kábel TV
- Programozás topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
kigyi_23
addikt
Na igen én a codegen vargáné és colors trió-hoz képest gondoltam (persze van még gagyi számtalan)
Gyakorlatilag 2 éve megy évi kb 300-330 napot úgyhogy azért annyira nekem nem tűnik rossznak, persze közel sincs a csúcskategóriás tápokhoz.
Annyit tudok az elmúlt 3-4 év tapasztalataiból, hogy a felsoroltakból van nálunk a legtöbb gond (sajnos sokan nem hajlandóak megfizetni a normálisabb tápokat és szállnak el sorban)
A karácsonyi hajszában pl. a colors volt a legrosszabb.
Colors 12cm-em ventivel ellátott táp jó halkra sikeredett mert el sem indult lol.
Egy másik akkorát durrant hogy azthittem szétveti a durranás az oldalát na lol.
Szóval én ezekhez nézem az enyémet.https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
emre
veterán
Nem rossz.
Ezzel én is kiegyeznék.
Terheletlen álapotban a C&Q tól függően 168-175W
100% - on 210W
17'' lcd monitorral.
mod:
A konfigot inkább én is beirom:
Asrock DualSata2, x2 3800+@4600+ (10x240), Ram Pqi 2x512/400/2-3-3-6, MSI 9800pro (medion9800xxl), Zalman vf700alcu, winyók:samu 2xSATA1 160+ 1xIDE 160, Enermax 375axve, Leadtek pvr2000 tuner
Ja és APC szünetmentes szoftverrel mérve
[Szerkesztve]A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
nyunyu
félisten
Nemlehet hogy tenylegesen standbyban van a gep es nem kikapcsolva ?
Mert ha en standbyba kapcsolom a gepet akkor alaplap vilagit es tenyleg eszik vagy 30W-ot.Ha lerakom keszenletbe a Wint, akkor nalam most 1.9-2.0W-ot mutat.
Igaz, ezen a Gigabyte lapon nem vilagit semmi, raadasul az USBt sem eteti standbyban.
Mig az Asusokon vilagit egy(ket?) LED, meg a billzet/eger is aram alatt van.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
attiLANte
tag
"Ennek pedig - akkori és mai viszonylatban is - elég jól megfelelt."
Ezt magára a cikkre értettem (nem a Codegen-re) - ha jól emlékszem, ez volt az első komolyabb írás itthon tápos témában. Öt év távlatából már kicsit más szemmel nézem, de akkoriban nem nagyon volt párja...
Elnézést, ha félreérthető voltam: csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy nem szerencsés egy - vélhetőleg hibás - részletet kiragadni (pl. Codegen hatásfoka), és mindenféle kritika nélkül tényként elfogadni, hivatkozni rá...
És soha nem fogok igénytelen/veszélyes tápot ajánlani senkinek, mert régen én is megfizettem a tanulópénzt. -
mr_ricsi
veterán
"De kell vagy 4, plusz 6 pines, valakinek 8 pines is, valamint 24 pines es masik 4 pines az alaplapra. Ha létezik enny fele akkor is vagy 20k-nal tartunk."
Nem értem, mi a csudáért nem elég 1 db.[OFF]"A 2 utemu motoroknak nagyon jo hatasfoka van (nem pont a trabinak) kis ccm-bol oriasi teljesitmenyt lehet kihozni. Es ekkor jon a kerdes. Miert nem mindenki azt hasznalja."
Az a paraméter a "fajlagos teljesítmény", és azért nem, mert hatóságilag nem engedik használni, mivel nem tudja a környezetvédelmi előírásokat teljesíteni."Ha valami csodával határos módon mégis űberjólenne a codegen táp hatásfoka, masik 4-5 ok miatt nem veszem meg."
Hol írtam, hogy Codegent vegyél?
[/OFF]"Emlekezhetsz arra hogy a PH-s tesztet is igencsak megzavarta egy a közelben működő hegesztő berendezés."
Ha valamelyik fázison olyan zavar keletkezik, aminek valamelyik komponense 120°-kal tér el a feszültségtől, az a másik 2 fázis valamelyikén éppen a feszültséggel együtt fog változni, vagyis hatásos teljesítmény lesz belőle.
Ha ezt a mérő mutatja, az nem mérési hiba, az áramszolgáltató mérője ugyanúgy mérni fogja, és ki kell fizetni.
(Ha a PFC nélküli tápodat PFC-sre cseréled, előfordulhat, hogy a szomszédodnak lesz kevesebb a villanyszámlája.)"Az en kutyum pont olyan mint ami neked van. Az sokszor nem mutat semmit. Akkor most ez azt jelenti hogy nem is fogyaszt a gepem, vagy gondolkozok egy kicsit és rájövök, hogy rosszul mér ?"
Akkor a tied olyan, mint ami a jelenlegi előtt volt nekem. Csak éppen 3 nap alatt rájöttem, hogy hülyeségeket mutat, ezért gariban kicseréltettem egy másikra, és a jelenlegi már nem szórakoztat 0W-tal működő perpetuum mobilékkel.
Eddig még nem kaptam olyan eredményt, ami miatt ne bíznék a műszerben, de ha valami gáz van vele, még gari alatt úgyis rá fogok jönni.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"Viszont az hogy rovidrezarja az agat, nembiztos hogy jatszanek vele."
Minden tápnál előírás a rövidzárvédelem megléte. Ezt minden kezembe kerülő tápnál le szoktam tesztelni. (egy darab drót csodákra képes.)
Ha nem kapcsol ki, vagy végleg megdöglik, akkor parabola pálya, mert a táp nem való semmire. (Tűzveszélyes!)
A robbanós Vargánya és a Codegenek is sikerrel abszolválják a rövidzár tesztet, ezért nyugodtan lehet rájuk Maxxot akasztani."Ha nem vagy teljesen analfabeta a temahoz, akkor te is tudod hogy az egyes alkatreszeknek teljesen mas a fazistolasa ami szerintem igencsak megzavarja a mérőkét."
Fázistolásról csak akkor van értelme beszélni, ha szinuszos áramkörbe kondit vagy tekercset rakunk. A csúcsegyenirányítónál elég érdekes időbeni lefolyással tud folyni az áram, ezért itt a teljesítménytényezőt (PF) használjuk inkább.
A mérő úgy működik, hogy rendszeres időközönként mintát vesz a feszültség és áram pillanatnyi értékéből, ezeket összeszorozza, és az egy bizonyos időintervallumon belüli szorzatokat átlagolja. Minél gyakoribb a mintavétel, annál jobban megközelíti az átlagolás a valós teljesítményt.
A Conrados műszerre a gyártó 1-2% pontosságot ad meg. Azt hiszem, a németeknél elég komoly fogyasztóvédelem van ahhoz, hogy már rég kivonatták volna a forgalomból, ha ettől jelentősen eltérne."de megis azt lehetne leszurni az irasaibdol hogy a Codegennek mennyire joa hatásfoka, majdhogynem fejlettebb technikát képvisel mint a mostani drága tápok"
Ami a jó hatásfokot illeti, az igaznak tűnik, és én kiváncsi vagyok rá, hogy ezt hogyan csinálja.
Egy milliós villanyszámlájú irodaházban havonta 200e megtakarítást jelent, ha a Chifi helyett Codegen tápos gépeket vesznek -> ez azért elég durva! (Ha igaz.)"és az esetleges magával viszi az egész gépet dolgot ki lehet kuszobolni egy egyszeru kütyüvel."
Codegenből rengeteg van az országban, és a gépgyilkolási statisztikája messze nem olyan rossz, mint volt a Vargáné(JNC) tápoknak.
Gyakorlatilag 3 kondi van bennük, aminek a hibája géphalált okozhat. Ezek közül 2-ét a Maxx meg tudja fogni. A 3.-tól pedig leginkább azoknak kell félni, akik nem áramtalanítják használat után a gépüket. (Ez azért tényleg egy beépített időzített bomba, még ha ritkán okoz is gondot.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Kapti
tag
Tudom, hogy Demigod nem terheli száz százalékban a cpu-t is a videokártyát, de ez egy "átlagos játék", és közben ennyit fogyaszt a konfig a konektorból.
Amúgy tegnap a következőket mértem még:
Dirt2 demóval már 200W körül eszik (ez a program a 720BE 3 magját majdnem 100%-ban kihasználja)
4 magositva 2D-ben ugyanúgy 78-80W lett a fogyasztásom.
Tanulság: Ezután 4 maggal fogom használni a gépem, mivel netezés közben nincs jelentős differencia, viszont, ha kell, akkor jól jön a négy mag (eddig azért csak 3 maggal használtam, mert az általam használt programok egyike sem használt 2-nél több magot.
Kívánságra készítek Prime-os tesztet is 3 és 4 maggal 3GHz-enPhenom II X3 720BE @955X4 - Life is good.
-
kpal
veterán
Szerinted még mennyivel lehetne csökkenteni a fogyit ha a videokari órjaelét lejebbb venném van a biosát átirnám legyen benne 2D-s órja jel és a feszt 1.3V -rol levenném 1.1v-ra internet közben ne melegedjen és nem fogyssszon feleslegesen?
Ja és ha esteleg hajtva van ritkán az kb mennyi kW-ot jeleneten plusszba ?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Értem akkor marad ez. Végre megpihenhet a gamer gépem (kb egy éve nem volt kikapcsolva )
Nem is értem miért nem gondoltam erre korábban, most kb harmad annyit fog a gép fogyasztani. Villanyszámlában azért ez az összeg már jelentős.
[ Szerkesztve ]
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
oz82
senior tag
Nyugtass meg, a jelenlegi FSP 350 PNF em megfelel ehhez a konfighoz?
Szerintem meg, de sokan mondanak sokfélét..
Az hogy 350 wattos ugye azt jelenti hogy 350Wot képes a gép fele leadni, aza a konnektorból fel tud venni 430-440W-ot?[ Szerkesztve ]
Aki tud és tudja, hogy tud, veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, hagyjátok!
-
mr_ricsi
veterán
"Normál játékok alatt olyan 250-260Wra tippelnék."
A procija max 140W-ot (90% VRU hatásfok mellett), a 6770 108 W-ot fogyaszthat. Csak ez a kettő együtt 250W, ami a 70%-os táphatásfokkal már jóval 300W felett van. És akkor a gép többi részét még nem is számoltam bele.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
vzsryl
nagyúr
A PNF-nek max. 70%-os a hatásfoka, bár a ph-s tesztben alig 60%-ot mértek, aminek Én nem hiszek a saját fogyasztásmérésem miatt, de 80%-ot sosem üti meg. Továbbá mr_ricsi teljes mértékben tisztában van vele, mit jelent a hatásfok, és úgy ámblokk a tápokkal + elektronikával is.
Egyébként egyetértek azzal, hogy az a gép max. akkor vesz ki a konnektorból 300W felett, ha stresszteszttel leterhel mindent. Pl. a gépem E5200@3,06Ghz + HD4850 fullra terhelve 220W körül kért a konnektorból, és 400PNF-em van. Ha mondjuk 70%-os volt épp a hatásfoka, akkor 154W-ot kért a gép a táptól. A fogyasztásmérő biztosan jó volt, mert rengeteget mértünk már vele, és mindig korrekt eredményeket mutatott.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
mr_ricsi
veterán
köszi, hogy mindezeket megtudhattam a hatásfokról.
"Mindez akkor igaz, ha teszt progival terheled.
Ha játékkal, akkor bőven nem terhelődik annyira.
Olyan játék ami mostanában 4 magot maxra terhel nincs."
Nem hiszem, hogy egy gépnek csak játékokat kell futtatni, és nem hiszem, hogy egy mai gépnek a jövőbeni játékokat nem kell futtatni, és nem hiszem, hogy tiltva lenne a játék mellett például videót kódolni a ki nem használt magokon.
És nem hiszem, hogy értelmes dolog egy gépet úgy méretezni, hogy hiba esetén ne lehessen rajta teszteket futtatni, mert azt a terhelést már nem bírja a tápja.Egy gépnél a kikapcsolt állapot, a teljes terhelés és talán még az idle egyértelmű, más üzemállapotok nem határozhatók meg egyértelműen, ezért a mért fogyasztások sem hasonlíthatók össze egymással. (Hacsak nem kezdjük a hardverek mellé leírni, hogy milyen program futtatása során mért fogyasztásra vagyunk kíváncsiak.)
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Imi1981
veterán
Kösz a gyors választ! Az egész jó. Reménykedtem, hogy nem megy 100 watt fölé.
Kérhetek bele más procit is és erre gondoltam i3-2120 (3M Cache, 3.30 GHz)/ vagy esetleg i3-3220 (3M Cache, 3.30 GHz)/.
Ezek procik-al változna a fogyasztás? Mármint több lenne vagy kevesebb vagy nem igazán észrevehető a különbség.
Az első hsz-emhez még annyit hozzátennék, hogy torrent az 0-24-ben menne rajta, igaz leginkább csak seedben tartaná a torrenteket. Ez mennyire nyomná meg fogyasztást? -
Imi1981
veterán
Nem értek a procikhoz csak gondoltam legyen kicsit gyorsabb. De ha a gyári nem sokkal gyengébb akkor azzal veszem mert olcsóbb és nas szervernek gondolom nem kell olyan bika proci. Nekem itthon egy Dell optiplex 755 gépem van amibe egy Intel core duo E8400 proci van és ezt próbáltam szerverként használni(próbaként a másik gép vétele előtt ) és ez torrent letöltésnél full sebesdenél 50 - 55 %- prociterhelés volt (win 10 alatt). Azt nem tudom, hogy az Intel core duo E8400 vagy a Intel Pentium G2020 proci erősebb e valójában. Nem szeretném, hogy az új gép torrent letöltésnél max sebességnél 50 - 60 % fölé menne a prociterhelés és gondoltam az i3-2120-al nem fog fölé menni mert erősebb. De mint írtam nem értek hozzá csak találgatok.
-
racskobalazs
senior tag
Akkor az lesz, hazaértem rádugom csak a gépre. Köszi a tippet.
Jah értem, igazából lassan 5-6 éve ugyanaz az 500W-s táp van, ez már a 2. gép ami köré lett építve (Chieftec A80)
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kés topik
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Filmvilág
- Overwatch 2
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs