- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- SkyShowtime
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
válasz Anubis_9 #1155 üzenetére
Az a fogyasztásmérő nem alkalmas kapcsolóüzemben működő, ciklikus terhelést mutató eszközök mérésére. Eléggé fals értékeket mutat egyes esetekben, 20W körüli mért eredmény nem nevezhető reálisnak.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Ribi
nagyúr
válasz Anubis_9 #1155 üzenetére
Itt valami nagyon el lett mérve.
6400 tuningos eredmenynek valahol 250W korul kellene lennie. Alatta vagy felette kicsit.
Masik 2 konfig is zabal leagalabb 200W-ot konektorbol.
Es akkor ehez meg hozzajon kb 40W monitor.
Viszont en sem tudom hogy mennyire pontosak az en mereseim, mert volt amikor szimplan nem kapcsolt be a mero valami oknal fogva. Nem igazan ertem ezeknek a lelki vilagat.
Egyik PH-s meresnel is volt egy kisebb felremeres, mikor egy 1 karis és sli-s rendszer kozott 20W volt a kulonbseg. Majd kiderult, hogy valami nagyfrekis hegesztot uzemeltettek valszeg amiatt kattant meg a mero. (legalabbis ez volt az indok kesobb)
Mindenesetre ezek az értékek naon kevesek.
Az en gepem idle eszik 150W-ot. Mero szerint. Maxra huzatva 270 volt a max amit kisajtoltam belole.nyunyu trabant megbizhatobb mint a codegen
[ Szerkesztve ]
-
donsergiooo
senior tag
válasz Anubis_9 #1155 üzenetére
Nem semmi ...látom van mivel elütni az időt!
Amúgy jó látni, hogy azért nem valmi nagy fogyasztásuak! Kiváncsi lennék az enyémre - kiszámolnám, hogy napi 1óra használat mellett teljes terhelés mellett mennyi áramot fogyaszt 1 évben pénzben kifejezve!ASUS P5QL, Q6600 (3400mhz), CM HyperTX , 8GB Ram (1060mhz), Ati 4850 512MB, Samsung 750GB + 2x500GB + 120GB HDD, LG DVD-RW, ASUS 550W táp, BENQ 22" TFT (1680x1050)
-
Ribi
nagyúr
válasz Anubis_9 #1166 üzenetére
De valami biztos hogy nem stimmel, mert irrealisan kis ertekek jottek ki.
Valamint az a monitor eszik kb 40W-ot.
Nálad egyis esetbe van kb 10W a monitoros es monitor nelkuli kozott, masik esetben 20W.
Eleve miert van kulonbseg, de mind2 esetben keves.
8200 idle 30W nagyon kevesnek tunik nekem.
De hogy terhelten csak 20W-al eszik tobbet az megint nem lehet valos.
Vagy nem volt leterhelve rendesen vagy teljesen rosszat mert.
Keszenleti 20W nagyon sok. Az kb 3W korul szokott lenni, de talan annyi sem, de ez lehet alaplap problema.
E6400 mar kozelit a valoshoz, de nagyon messze van tole.
Na mind1 nem folytatom.
Nekem is volt, hogy teljesen rossz ertekeket, mert az eszkoz, es volt hogy nem mutatott semmit.
A D820- procinal ilyen sosem volt, de az E6300-nal es a csifi tapnal tobbszor is.
De nem vaok elektronyos muszeresz, szal nemtom mi alapjan mer es mi zavarhatja meg ennyire. -
mr_ricsi
veterán
válasz Anubis_9 #1166 üzenetére
"Most akkor mi van?"
Szerintem nem a műszer gáz, hanem az, hogy most már szinte minden alkatrész takarékoskodik az árammal, ha nincs teljesen kihajtva.Mértem néhány dolgot:
19" LCD:
Gyári fogyasztás adata max.43W. használat közben néztem, és 23W-ot mutatott a műszer. Aztán eszembe jutott 100%-ra tekerni a fényerőt, és máris 37W lett belőle.X2-2000MHz(65nm), integráltVGA, 4db DDR2, 2 HDD, 2optikai:
XP asztal 88W, ha orthossal megkergetem a procimat, akkor felmegy 130W-ra. Ha egyik vinyót megdolgoztatom, az további 10-12W-ot jelent.
Ha képes lennék valahogy minden részét megdolgoztatni, biztosan elérném a 200W-ot, ami erre a gépre teljesen reális.Amikor a tápromról leszedtem a 250-es Maxtor vinyót, 11-12W-tal csökkent a gép teljesítményfelvétele. A vinyó gyári "idle" adata 6,3W, ezt növelem a táp veszteségével, akkor 9W körül jön ki. Ha a rackventi és a PATA-SATA átalakító teljesítményét is hozzáadom, teljesen jónak tűnik a mért adat.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
degu
senior tag
válasz Anubis_9 #1575 üzenetére
Eleg irrealisnak tunik az egesz!
Kulonosen a tunningolt gep 180W-ja.
Tunning nelkul fogyasztanak azok a vidikarik 80W korul.Tunningolva 120 korul-ha jol emlekezem a hw tesztekre.
A regebbi,kissebb vinyok /60-80Gb-osak fogyasztottak 10-15W-ot.A mostani 300Gb koruliek,a korszerubb felepites ellenere biztosan lenyelik a 20-30 W-ot.A nagyteljesitmenyu hutok a 10-15W-ot megeszik.Ezek mar igy osszeadva kiadnak a 180W-ot.Es akkor meg nincs benne a proci,az alaplap,a memo,a DVD, a monitor,a tap! /mert az is fogyaszt am!
En 250-300W koze tippelnem a fogyasztast.Ha egy nap csak 5 orat megy a gep,akkor a havi fogyasztas 45-50kWo.Ez az ELMU parasztvakitasa szerint 50x22Ft - 1100Ft.
De ehhez termeszetesen hozzajonnek a klf.szivatasok,ugymint *rendszerhasznalati dijj*
/ kb. 25%,afa - 20%/
Szerintem nyugodtan szamithatod a masfelszereset! Az-ugye 1700Ft.
De ha mar 10 orat gepezel,az mar 3400Ft.Ha pedig folyamatosan uzemel a gep,akkor a csekeny ideju keszenletet is szamitva legalabb 5000.-Ft/ho.
A fogyasztasmeronel nem mindegy a meromuszer felepitese! Valoszinuleg ebbol fakadnak a felreertesek, es az irrealis meresi eredmenyek...
A potmeteres szobalampadat azert merte korrekten a fogyasztasmerod,mert az izzok ohmikus fogyasztok! A szamitogep fogyasztasa osszetettebb.Ohmikus,meddo,es egyeb fogyasztasokbol tevodik ossze.verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
degu
senior tag
válasz Anubis_9 #1580 üzenetére
Hat eleg nehez az ilyen regi cuccokat megbecsulni,mert akkoriban ez meg egyaltalan nem volt kerdes...
Megprobalok egy kozelito tippet adni!
Tap+venti kb.25W
proci kb.30W
alaplap kb. 5W
memo kb.10W
vinyo kb 30W
V3000 kb.20W/Ezekben a proci,es a vidikari a legbizonytalanabb ertek./
Ez osszesen 120W
Ha 24 orat megy /gondolom a letoltogep allandoan megy/ akkor az napi 2,88kW az havi 86,4kW.Ez 22Ft/kW-al-al beszorozva 1900.0Ft.Rendszerhasznalati kts +30%
Ez osszesen 2750.Ft/ho lenne.
Nehez viszont megsaccolni,hogy a letoltes mennyire terheli a gepet.
Az en muszaki becslesem szerint nem fogyaszthat tobbet,mint 1500-2000.-Ft-ot havonta.
De ha pontosabban szeretned tudni,akkor szerintem probald meg a gyartok honlapjan az alkatreszek speckojat megnezni,mert lehet,hogy ott pontosabb fogyasztasi ertekeket talalsz!verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
spirit007
senior tag
válasz Anubis_9 #1588 üzenetére
2500-3000 Ft között szokott lenni "energiaköltség-mérő" a Lidl/Penny/Auchan valamelyikében . (ilyesmi : [link]
És pontos
Egyébként a kisgépedhez hasonló volt nekem is . Vill.óra szerint 55W fogyasztást mértem neki , ezzel meg 42-65W között (min-max) terheléstől függően.
A korábbi méréseid a "kölcsön" eszközzel meg teljesen reálisak . Az adataimnál lévő e2140-es konfog fogyija is 160-170W között van max-on....pl játék közben (vill.óra és műszer szerint egyaránt) -
mr_ricsi
veterán
válasz Anubis_9 #1613 üzenetére
"Rádugtam egy potméteres, 2 ágú (max. 300W és max. 40W feliratú halogén lámpára)."
Az halogén is izzólámpa, vagyis tisztán ohmos, a szabályzóját pedig nem tudjuk hogyan működik, emiatt nem tudhatod, mit kellene mérni.Többféle kompaktfénycsövet mértem, W-ban a ráírt adatot tudják, miközben 0,5 alatti cosFI-jük van. Ilyet mérj, mert ezeknél lehet tudni, hogy mit kellene mutatnia a műszerednek.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Fori23
őstag
válasz Anubis_9 #1611 üzenetére
Nálam kicsit másként alakul a cosFi. EPU-val 85-86W-ot mutat, mikor a Vista elküldi aludni a 3 tároló vinyót 76-77W-ot. Ettől(~77W) a 14xW-ig (#1466) 0.92-0.97cosFi között van.
Érdekesek ezek a kütyük. Milyen tápod van?[ Szerkesztve ]
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
-
mr_ricsi
veterán
válasz Anubis_9 #1623 üzenetére
Semmi értelme olyan dolgokat méregetni, amit rajtad kívül nem mért le senki. (Mivel hasonlítod össze?)
Én többféle 11-20W-os E27 foglalatos kompakt fénycsővet (Tungsram, Philips, nonameek) mértem, W-ban pártizeddel tértek el a névlegestől, és erősen kapacitív jellegűek.
Ilyet mérj le párat, mindenféle szabályzó nélkül.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
veze
őstag
-
KMT
addikt
válasz Anubis_9 #1640 üzenetére
Már pedig ha azt írja, hogy az általa kiírt teljesítményt szorozni kell a cosFI-vel, akkor látszólagos teljesítményt mér, aminek VA a mértékegysége. Ez a te szempontodból azért ciki, mert te a hatásos teljesítményért fizetsz, azt akarod tudni; azaz meg kell szoroznod cosFi-vel, de mivel egy fénycsőre 1.0-ás cosFi-t mutat, ezért megkérdéjőlezhető a "pontossága".
Vagy lehet, hogy tényleg hatásosat mutat, csak úgy odaírja mellé a cosFi-t?
(#1639) Thunderzolee:
Csak viccelsz, ugye?
Nem csoda, hogy nem hozott semmi gyorsulást a másik 3850, ugyanis egy kártyával is olyan proci-limited van... Édeskevés az a proci a 3850-hez.
Vegyél másik procit. Nem muszáj E8000-et, egy E7200 is elég lesz, bár ahogy látom nem a pénz a gond. Bármelyiket is veszed, húzz rajtuk, meg a videókártyán is. Ezután nézd meg a különbséget játékokban.
Tápod bírni fogja, egy vga-val tuti. -
mr_ricsi
veterán
válasz Anubis_9 #1640 üzenetére
"Pedig ennek Watt-ot kell mérnie..."
A leírást én úgy dekódolnám, hogy a műszer méri a V-A-PF-et, és a műszer szorozza össze ezeket. (De ez egy kitudja milyen minőségű fordítás, vagyis bármi lehet.)De mindenképpen hitelesítened kell valami ismert dologgal, mert az én első műszeremet is gariban cserélni kellett, ugyanis hülyeségeket mért nem ohmos fogyasztók esetén.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Anubis_9 #1679 üzenetére
"- TV és DigiTV bekapcsolva: 110 W x 0.9 cosfi"
Már ez sem lehet helyes, mert mindkettőben kapcsolóüzemű táp van, ezért a cosfinek 0,65-0,7-nek kellene lennie.Én már annó is mondtam neked, hogy egy elektronikus gyújtós kompakt fénycsővel próbáld ki.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
szki
őstag
válasz Anubis_9 #2050 üzenetére
Tud. Pillanatnyi értékét mutatja. Teljesítmény tényezőnek írja (power factor) És eszerint számolja a mutatott Watt-os teljesítmény (U*I*Cos Fi). Látszólagos telejsítményt (VA) nem mutat, és nem jegyzi az értékeit. Ahhoz már drágább cucc kellene.
Szerintem ennyi pénzt meg ér. Az 1W-os fogysztást is mutatja. Bár a tűréshatára +-3 % és 2W -
szki
őstag
válasz Anubis_9 #2055 üzenetére
Örülök, hogy jó tippet adhattam!
Düwit néztem én is, de drágállottam ahhoz képest, mennyire pontatlan eszköz a specifikációk szerint is.
Conradot is néztem, és 10eFt feletti összeget is kiadtam volna egy pontos fogyasztásmérőért. Végül jött egy alkalmi vételIBM T42-es laptop netezés közben 22 W (cosfi 0,94), teljes gáznál 67W
-
(Darkwood)
őstag
válasz Anubis_9 #2062 üzenetére
Tehát ezt az jelenti, hogyha csak netezésre használod a gépet és egy hónapot 31 naposnak veszek és naponta 4 órát használod, akkor 960 Ft.-ot fizetsz!? Javíts ki a tévedek!
Hasonló konfig volna, mint a Tiéd, csak hirtelen azt nem tudom, hogy GTX 260-as mennyit zabál, de nekem is kb. olyan 200W környékére tehető terhelés nélkül. Gondolom?[ Szerkesztve ]
Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
(Darkwood)
őstag
válasz Anubis_9 #2064 üzenetére
Értem. Hát sajnos nem fogom elérni azt, amit a notebook-ommal, hogy 100W alatt maradjak, de ha 150W környékén enne a PC, akkor már meg volnék elégedve!
Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
(Darkwood)
őstag
válasz Anubis_9 #2078 üzenetére
Tehát ha a CPU-d van felhúzva 3Ghz-ig, akkor eszik az egész masina 266W-ot alapon?
Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
(Darkwood)
őstag
válasz Anubis_9 #2080 üzenetére
Persze... hát az alapban 3Ghz-es!
Köszi a mérést! Egyébként még mindig nem tudom, hogy kb. mennyit enne a tegnap kérdezett konfigom. Kérdeztem már egy pár embert, akinek hasonló a konfigja, de fogalmuk sincs!Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
vepe
senior tag
válasz Anubis_9 #2080 üzenetére
alakul ...adj még neki egy kis kakaót és lassan 300w-nál leszünk...
viccet félretéve...akkor a tesztekben csak van valami igazság...vagy még sem?, mert ugye neked nem csak a gép, hanem a monitor,stb fogyasztása is benne van,...szóval ha azt leveszed, akkor sem stimmel nekem a vga-s tesztekben szereplő érték...mert azokban ugye csak a vga fogyasztását tüntetik fel...ha azokhoz mindent hozzáadsz, akkor sem 266w jön ki, hanem több..vagy én látom rosszul?..amivel méred mennyire lehet pontos szerinted?
-
(Darkwood)
őstag
válasz Anubis_9 #2105 üzenetére
43 Ft.- úgy tudom.
Más: Egy E8400, 9800GTX, 1HDD, 1DVD-író, TFT, menyit ehet?Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
(Darkwood)
őstag
válasz Anubis_9 #2107 üzenetére
Ha belegondolok, akkor veszek egy GTX 260-at és mind áramszempontból mind teljesítmény szempontjából jobban járok!
Köszöntem válaszod!Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!