- HBO Max & OD topic
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Proxmox VE
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Synology routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
elfelejtette
veterán
válasz CooLM@$TeR #453 üzenetére
Hali!
Ha tudnánk a tápra írt nevet/terhelhetőségi adatokat, akkor talán tudnánk segíteni.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz Szten Márs #460 üzenetére
Hali!
Ismerd be, hogy szélmalomharc az, amit csinálsz. Úgy is mindig jönni fognak majd újabb és újabb újoncok (természetesen write-only üzemmódban), akik közkinccsé akarják tenni a korszakalkotó felfedezésüket. Szóval jobb, ha feladod!
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz ballington #462 üzenetére
Hali!
Mivel a PH! Tesztben a 8800GTX egy E6600 proci és 3 vinyó társaságában a teljes konfig fogyasztása a konnektor felől volt 347W, ami figyelembe véve a tesztben használt táp 70%-os hatásfokát azt jelenti, hogy a tápnak 243W-ot kellett leadnia. Tehát elég lesz.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz Pollux66 #469 üzenetére
Egyébként a válasz a kérdésedre:
Elméletileg elég a 400W-os Q-tec, még ha valójában nem ad le csak 200W-ot, akkor is, mivel a konfigod még annyit sem ad le. A baj az, hogy a tápnak csúfolt Q-tec rozsdahalmaz mindenfajta védelmet nélkülöz, tehát a használata hasonlít az orosz ruletthez.
Üdv.
MOD. Bocs Szten, sajna telóról nem tudok olyan gyorsan gépelni!
[Szerkesztve]"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz Pollux66 #477 üzenetére
Sajna nem az a baj, hogy rossz a hatásfoka, nem azért nem ad le csak 180W-ot, hanem azért mert nem igaz az, hogy 400W-os teljesítményre képes. Nézz meg egy kevésbé kirívó esetet: a 480W-os kodegány tápokban 360W-os sirtec bél van. De azért teljes lelki nyugalommal ráírnak, bocs, RÁHAZUDNAK 480W-ot!
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz Pollux66 #483 üzenetére
Hali!
Jó döntés! Elvégre a leglényegesebb ALAPeleme egy szgép konfignak a táp. Ha az megdöglik, akkor rosszabb esetben más is megy vele. Ekkor már felesleges utólag azon rágódni, hogy 'hát igen, ha 5000-rel többek költöttem volna tápra, akkor most nem kellene még új alaplapot/ramot/procit/videókarit is vennem pluszba az új táp mellett'!
Végülis én is a nyugalom miatt vettem FSP ATX-350PNF tápot 6k-ért. És ráadásul még halk is.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz greatchaos #488 üzenetére
Hali!
Monitor nélkül. A TFT-d még +48W (a gyártó szerint).
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz greatchaos #490 üzenetére
Igen, korrekt. A komplett gép 120W + LCD 48W.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz remington2 #509 üzenetére
Hy!
Ez a stol által összeírt konfig csúcsfogyasztása sz@rrá húzva.
A spórolásról pedig annyit, hogy a 45W az 0.045kW, ez 1kWh-t 40 Ft-tal számolva azt jelenti, hogy a megtakarítás óránként 1 forint 80 fillér!
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz remington2 #515 üzenetére
A képlet ugyanaz. A Watt értéket osztod 1000-rel, így kapsz kW-ot, utána pedig szorzod 40-nel, mivel ennyibe kerül 1kW. Ennyit fog fogyasztani a gép óránként.
Tehát:
120-150W = 0.12-0.15kW * 40 Ft = 4.8-6 Ft óránként a gép által elfogyasztott áram ára.
Üdv.
MOD. A wattkalkuláról pedig annyit, hogy amellett, hogy a komponensekre adott fogyasztási értékek enyhén szólva túlzóak, amellett még azt is számold bele, hogy pl. videokonvertálás közben nem megy a videokari, sem a DVD, játék közben sem megy a DVD, a vinyó is csak pályák betöltése közben, stb. Tehát nem megy minden alkatrész EGYSZERRE 100%-on.
[Szerkesztve]"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz remington2 #518 üzenetére
Ha lekapcsolod a monitort, megkapod az eredeti 120W-ot. Ha pedig letöltőprogi megy a gépen, akkor mégkevesebbet fogyaszt a gép, kb. 60W-ot minimális processzorhasználat mellett.
A noname táp használata ellen szól, hogy amíg lead a konfig felé 120W-ot, addig extrém esetben akár 200W-ot is felvehet a konnektor felől, ellenben egy márkás akár 145W-nál kevesebből is elő tudja állítani a gépnek megfelelő áramot. És ezt a 145W-ot vagy 200W-ot kell neked kifizetni. És ez az 55W is elég nagy külömbség.
A másik probléma a noname tápokkal az, hogy használatuk leginkább az orosz ruletthez hasonlít. Volt akinél a gagyi táp látszólag jól működött, de néhány hónap alatt kinyírt 5 vinyót. Ha pedig megdöglik egy gagyi, mindenféle védelmet nélkülöző táp, akkor bármit magával ránthat a romlásba!
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz zolee0307 #530 üzenetére
Hy!
A videókártya gyártók a Codegen és társai 'tápok' miatt kénytelenek ráírni a 8800GTX-re a 450W-os tápigényt. Mondjuk a 30A@12V tényleg költői túlzás, mivel a PH! 8800GTX tesztjében kipróbálták a konfigot E6600-as procival, és egy FSP-350GTF táppal, ami csak 15A-t tud egyetlen 12V-os ágán leadni, és ment vele a gép. A táp által leadott 243W tükrében azt mondanám, hogy egy 8800GTX SLI-hez valószínűleg nem elég egy 400W-os táp, ha 4 magos proci van alatta (2 magos pedig nem hajtaná ki, tehát azt meg felesleges számolgatni).
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Tudom. Ez inkább egy általánosított válasz volt.
Zolee0307:
A 'Codegen', 'Mercury', 'Q-tec', 'Vargáné és társa' (ezt komolyan így hívják!) és egyéb tápnak hazudott ipari szemetekkel az a baj, hogy erősen túlzóak a rájuk írt terhelhetőségi értékek. Általában a 0.5-ös szorzót alkalmazzuk. Műterheléses tesztben a 650W-os Q-tec 'táp' a ráakasztott 400W terhelést 3 másodpercig bírta! Utána látványos füst és fényeffektek kíséretében jobblétre szenderült. És itt jön a gagyi tápok másik nagy hibája: mindenfajta védelmet nélkülöznek. Tehát nem védik a gépet, hanem hazavágják. Akár látszólag hibátlan működés mellett is kinyírhatnak menet közben néhány alkatrészt.
Ezeknél a te tápod fényévekkel jobb. Igaz, hogy nem a legújabb fejlesztésű bél van benne. Ennél újabbat, halkabbat, nagyobb hatásfokút is lehet kapni ennél olcsóbban is. De az a lényeg, hogy JÓ tápod van, és az 500W elég lenne egy ALAPÓRAJELES 8800GTX SLI-hez is. A tuningot nem biztos, hogy bírná.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
-
elfelejtette
veterán
válasz zolee0307 #560 üzenetére
Hy!
Bocs, hogy az előzőre nem válaszoltam.
Gondolom a kari ventijét szabályozni szoktad vmilyen progival (speedfan, rivatuner), így ne csodálkozz, ha bootolás közben, biosban, ill. Windows asztalnál (2D terhelés nuku) nem pörög fel a kari ventije, mivel még nem melexik a GPU.
Kék halált okozhat a táp rendellenes működése, de ez nálad szvsz nem játszik szerepet. Igaz, hogy a tápod nem a legújabb fejlesztésű, de a ráírt 500W-ot leadja.
Pont emiatt felesleges cserélni is. Illetve ha a terhelés nélküli hangját zavarónak találod, vagy szeretnél a nagyobb hatásfokú belsőnek köszönhetően a folyamatos működés közben spórólni a villanyszámlán, vagy esetleg megnyugtat a gondolat, hogy ÚJ táp vigyáz a géped alkatrészeire, és megvan az ehhez szükséges anyagi kereted, akkor nyugodtan cseréld le. Ha nem cserélsz, akkor sem lesz garantáltan tápgondod a következő 1-2-3 évben!
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz zolee0307 #563 üzenetére
Szoftveres mérés nem mérvadó. Csak a műszerrel (pl. multiméterrel) kimért értékeket lehet pontosnak tekinteni.
Egyébként ha jól tévedek, az ATX szabvány 5% eltérést engedélyez az előírt feszültségtől.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Hy!
Nem kevés a 300W-os FSP, sőt csak kb. félgőzzel megy!
Eastsider:
160W-nál nem lehet több!
Zolee0307:
A Sirtec nem túlzott a terhelhetőségnél. Tehát nem adta el a 410-es sorozatot 500-asnak, és a TT sem arról híres, hogy kamu adatokat tüntetne fel a termékein, vagyis megnyugodhatsz.
Egyébként a 410-es széria készenléti kör hibás volt, ami a konfigra nem veszélyes, és szakemberek javítani tudták a hibát. Az 500-as szériánál ilyen hibáról nem tudunk.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz eastsider #572 üzenetére
Többet?
Lehet, hogy az előzőt rosszul írtam, mert azt hittem, hogy X2 procit írtál. Egymagos procival még 150W sincs.
Ennél a konfignál pedig 1 vinyó helyett 1 vinyó tehát nem több a fogyasztás (még lehet, hogy kevesebb is), 2x DDR1 helyett 2x DDR2 ami még alacsonyabb feszültségen is megy, és a procinak sem órajele számít, hanem az, hogy emelsz-e feszültséget, vagy sem.
Tehát kb. 150W a fogyasztása ennek a konfignak is.
MOD. Természetesen ez a táp által leadott érték. A konfig kb. 190W-ot vesz fel a konnektor felől.
Üdv.
[Szerkesztve]"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
A GTF a régi ATX 1.3-as szabvány szerint épült, így a mai számítógépek által leginkább használt 1db 12V-os ága nem terhelhető annyira, csak max. 13A-rel. A PNF az ATX 2.01 szabvány szerint épült, 2db 12V-os ága egyenként 16A-rel terhelhető, közös maximumuk 22A. Ezen kivül a GTF-nek max. 70% a hatásfoka, a PNF 70% fölötti hatásfokkal bír. Valamint még lényeges különbség, hogy a PNF-nek halk 12cm-es ventije van, szemben a GTF zajos , nagy fordulatú 8cm-es ventijével.
Persze lehet, hogy neked nem e kettő közzül van vmelyik, csak azért írtam ezeket, mert ezek a leggyakoribbak. Az FSP működése óta készít(ett) még néhány fajta 300W-os tápot: [link]
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Én sem találtam pontos adatokat erről a szériáról, csak azt, hogy 2002 márciusi tesztekben szerepelt először, tehát 5 éves széria, ennek megfelelően a terhelhetősége valszeg még nem a 12V-os ágra van kihegyezve. Valamint a korából kiindulva lehet, hogy záros határidőn belül bekövetkezhet a kondik kiszáradása, ezért érdemes folyamatosan figyelemmel kisérni az állapotát.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz zolee0307 #583 üzenetére
Hy!
A régebbi ATX szabványok szerint épült gépek még nem a 12V-os ágat használták, hanem a 3.3V-os és az 5V-os ágról fogyasztottak. Ezért volt jellemző a tápoknál az, hogy e két ág 25-30A körül terhelhető, míg a 12V-os ág csak 10-15A körül. A te tápod 2db 12V-os ága egyenként 14A és 15A terhelést bír. A közös maximumot nem írják még a gyártó honlapján [link] sem, így valszeg max. terhelésnél is tudja a táp ezek összegét, tehát a 29A-t. Ebből is látszik az, hogy régebbi fejlesztésű a géped, mert 500W-os létére ''csak'' ennyit tud, mivel egy 400W-os FSP PNF is ennyit tud leadni a 12V-os ágain. Ettől függetlenül a teljesítménye bőven elegendő egy Q6600+8800GTX rendszerhez, mivel a 'Melyik tápegységet vegyem?' c. topic #1-es hsz-a [link] szerint egy 2.66GHz-re húzott E6300 mellett fogyasztott a 8800GTX 217W-ot, tehát a Q6600 mellett alapfeszen kb. 250W-ot fog kajálni a rendszer, ha a procit és a karit is sz@rrá vmoddolod, és beraksz melléjük még 5 vinyót, akkor sem fog 280W-nál többet fogyasztani, ami tápod 70% fölötti hatásfokát tekintve azt jelenti, hogy 400W körüli fogyasztása lesz a gépednek konnektor felől (mivel 400W x 0.70 = 280W). A PFC-ből neked nem származik hasznod, max. az ELMÜ fog örülni neki (egyelőre). Az UNIO-ban egyébként előírás, hogy csak PFC-vel szerelt tápegységeket lehet forgalmazni. A PFC-ről is olvashatsz a linkelt topic #1-es hsz-ében.
Szab02:
Ha cseréled a tápod, akkor pénztárcádtól függően ajánlott tápok árat tekintve (nagyjából) emelkedő sorrendben:
FSP 350PNF, 400PNF
Chieftec GPS-350EB, GPS-400AA
FSP Blue StormII BS2-350, BS2-400
FSP Green Power 350-60GLN, 400-60GLN
Zalman 360B-APS
Seasonic S12 330HB, 380HB
Cooler Master iGreen RS-430
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz zolee0307 #586 üzenetére
A te tápodnál az 500W-os maximum az elméleti érték, mivel egy mai konfig ugye 90%-ban a 12V-os ágat terheli, és mivel azt max. 350W-ig terhelheti, ezért 380W-nál jobban nem tudnád kiterhelni a tápod. Viszont egy régebbi konfig, ami inkább a 3.3V-os ágat és az 5V-os ágat terheli (AMD K7, INTEL P4, AGP-s R9800, GF5900, 4-5 vinyó), eme feszültségi ágakon és a 12V-os ágon együttesen leterhelheti a tápot max. 480W-ig. Ekkor a táp lekaphat a hálózatból max. 690W-ot, vagy ennél kevesebbet, mivel a hatásfok úgy van megadva, hogy minimum 70%, és a hatásfok a terheléssel együtt nő, tehát nagyobb terhelésnél nagyobb a hatásfok 70%-nál. Persze a 75%-ot valszeg nem éri el, mert azt biztosan kiírták volna. Tehát mondjuk azt, hogy 480W-os terhelésnél kb. 650W-ot fogyaszt a gép a konnektor felől.
Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy a táp a legnagyobb terhelést a rendszer indításakor kapja, utána már kissebb a terhelés, mivel gyakorlatilag nincs olyan feladat vagy program, ami a rendszer minden összetevőjét együtt használná 100% teljesítményen. Tehát a tápnak a maximális terhelést csak néhány másodpercig kell elviselnie, és a márkásabb tápok úgy vannak megtervezve, hogy ezt biztonságosan el bírják viselni.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz zolee0307 #590 üzenetére
A fordítás helyes, egyebek közt ezeket a védelmeket is tartalmazzák a minőségi tápok.
A kérdés második részére a válasz pedig az, hogy a tápoknak az általad felsorolt minőségi és biztonságtechnikai előírásoknak kell megfelelni. De ezt már nagyon off topic, az ilyen jellegű kérdéseket itt kellene feltenni:
Tápokról alaposan - mélyvíz [link]
#591:
A számítástechnikában leginkább 12VDC gyári feszültségű ventiket alkalmaznak, így ezt a feszültséget kapják akár az alaplapi, akár a táp 4 tűs csatlakozójára kötöd. Ezek a ventik extrém esetben sem fogyasztanak többet 10-12W-nál, tehát maximum 1A pluszterhelést jelentenek a 12V-os ágon.
Egyébként van, aki a zajosabb, magas fordulatszámú ventit átköti úgy, hogy a táp 4 tűs csatijának az 5V-os ágára köti rá. Így a venti az alacsonyabb tápfeszültség miatt lassabban fog forogni, és kevésbé lesz zajos, igaz hogy emiatt kevesebb levegőt is fog szállítani.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Hy!
A jelenlegi tápod ~60%-os hatásfokát figyelembe véve a géped az E4300-zal fogyasztott 140W körül táp felől, a húzott E6400-zal sem fog többet kajálni 160W-nál. Nem írtad, hogy pontosan melyik tipusú 350W-os FSP-t akarod venni, de garantáltan elég lesz. Ráadásul még ha a PNF-et veszed, a megnövekedett fogyasztás ellenére is ugyanannyit (230W körül) fog fogyasztani a gép konnektor felől. Ha pedig a BlueStormII-t választod, akkor a táp közel 85%-os hatásfokának köszönhetően 190W körül fog alakulni a géped hálózat felőli fogyasztása!
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz BobChemistry #601 üzenetére
Hy!
Köszi a hasznos infókat!
Proper:
A PNF tökéletes választás átmeneti tápnak is.
Egyébként ne csodálkozz azon, hogy a 3.6GHz-re húzott E6400 csöppet többet kajál, mint az E4300, főleg ha még plusz feszt is adsz neki.
A SuperPI pedig nagyon érzékenyen reagál a legcsekélyebb hibákra is. Lehet, hogy érzékenyebben, mint az Orthos.
Zolee0307:
Egy túlterhelt táp nem indul el, egy túlterhelt tápnak látszó tárgy pedig meg is halhat, és esetlegesen magával viheti a gép egyes részeit vagy az egészet.
A táp maximális terhelését általában komoly 3D-s alkalmazások (játékok) használata közben szokták mérni, mert a két 'nagyfogyasztó', tehát a CPU és a VGA ekkor megy csúcsra járatva. A gépindulási terhelés annyival magasabb, amennyit az ilyenkor üresjáratban üzemelő perifériák (HDD-k, ODD-k) felvesznek a gép indulásakor, amikor a win ellenőrzi a rendszerösszetevőket.
A táp hőfokával kapcsolatban nem tudok mit mondani. Ha a táp ventije langyos levegőt fúj ki, az jó. Már csak az a kérdés, hogy a táp miatt meleg-e a ház oldala.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz zolee0307 #605 üzenetére
A tápod néhány plusz ventit még simán elbír, mivel azok minimális pluszterhelést adnak a tápnak. Mondjuk úgy, hogy max. 50W lehet az induláskori extra terhelés, amivel a tápnak meg kell bírkóznia. Ilyenkor a legnagyobb problémát nagy számú (4 vagy több) vinyó felpörgetése okozhat, bár erre megoldást jelent komolyabb alaplapoknál, hogy a biosban beállítható a vinyók késleltetett indítása.
A ház oldalára befújó ventit kellene tenni, a ház hátuljára a táp alá pedig a házból kifelé fújó venti kell, hogy ne a tápnak kelljen a proci által termelt höt kijuttatni a házból, illetve elkerülhető ezáltal, hogy a meleg levegő megrekedjen a ház felső részében.
Ettől függetlenül a ház rossz szellőzése még nem okozhatja a ramok halálát, főleg ha alapórajelen futnak. Olyat sem hallottam még, hogy minőségi táp kinyírta volna a ramokat.
Azért ha van rá lehetőséged, kimérhetnéd műszerrel, tehát multiméterrel a táp egyes feszültségi ágait, hogy a táp hibáját kizárjuk.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz Spacekid #612 üzenetére
Hy!
Ezt olvasd el: [link]
Csak úgy kíváncsiságból azért üsd már be ezeket a konfigokat, hogy össze tudjuk hasonlítani a hivatalos mérőműszerrel mért értékeket azokkal, amiket a te progid számol ki (a hsz közepén vannak a konfigok)!
Melyik tápegységet vegyem? #1-es hsz: [link]
DE TÉNYLEG ÍRD BE, HOGY MINDENKI LÁTHASSA A KÜLÖMBSÉGET!
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz zolee0307 #619 üzenetére
Hy!
Nem vészes. Egy minőségi tápnak tudnia kell tartósan is leadni a ráírt terhelhetőséget.
Az ha egy táp nem indul el a túl alacsony terhelés miatt, az azért van, mert a fesz ágaknak nem csak túlterhelési korlátjuk van, hanem minimális terhelési is, ami alatt biztonsági okokból lekapcsol a táp. Képzeld el, ha egy olcsó konfig int. videóval bőven 100W alatt fogyaszt, ráadásul 90%-ban a 12V-os ágról, akkor a 3.3V-os és az 5V-os ág terhelése a béka segge alatt lesz, esetlegesen a minimálisan előírt terhelés alatt.
A multiméteres kérdésedre a válasz az, hogy ilyen kütyüt olcsón vehetsz multikban akár 1k alatt. Beállítod 20V-os méréshatárra, a fekete érintkezőt a molex csati fekete vezetékébe dugod, a piros érintkezőt pedig a molex csati sárga ágához érintve mérheted a 12V-os ág feszültségét. A piros vezetéken pedig az 5V-os ágat mérheted ki.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Hy!
Az általad leírt konfig alapfeszen tuningolva kb. 200-220W környékén fogyaszt, vmoddolva sem érné el a 250W-ot, mindezt 90%-ban a 12V-os ágról. Tehát a 400PNF bőven elég, mivel az 29A, tehát 348W terhelést bír el a 2db 12V-os ágán.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Hy!
Köszi a javítást és a hasznos infókat.
#631-re:
Én az FSP honlapján olvastam a 400PNF ágankénti terhelhetőségét, és ott az írják, hogy 12V1 18A, 12V2 18A, max. terhelhetőség a 12V1+12V2 ágakon 348W. Amúgyis ha összeadom, akkor 36A-t írtam volna, nem 29A-t. Egyébként stol letesztelte műtehénnel a 350PNF-et: [link]
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Hy!
Nem az a baj a jelenlegi tápoddal, hogy esetleg nem bírná a leendő gépedet, mivel a bővítés előtt 150W körül lesz a fogyasztása, és valszeg a bővítés után sem fogja elérni a 250W-ot, még akkor sem, ha 8800GTX-et veszel. A baj inkább az, hogy nem tudjuk, hogy a tápban a valószínűleg nem kimondottan csúcsminőségű kondik milyen állapotban vannak.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz zolee0307 #639 üzenetére
Hy!
A didyman fórumtárs által kapott kiegészítő információkat is felhasználva ezt tudom írni:
A tápok 12V-os ágai lehet, hogy egymástól függetlenek, vagy pedig egy ág van megosztva, emiatt a 'két ág' külön-külön le tudja adni a megadott terhelhetőséget, de együttes terhelhetőségük kevesebb, tehát ha az egyik ágat leterheled a névleges maximumra, akkor a másik ág értelemszerűen kevésbé lesz terhelhető.
Általában az egyik 12V-os ág kizárólag az alaplap, és ezen keresztül a processzor tápellátását hivatott kiszolgálni, valamint az AGP/PCI-E sínen keresztül a videókártyáét. A másik ág látja el tápfeszültséggel a perifériákat, valamint a videókaria a kiegészítő tápcsatin keresztűl.
Mivel a karid elég nagy fogyasztónak minősül, ezért a plusz tápcsatin keresztűl is kell neki a plusz szufla, viszont ha még a négymagos procit is elkezded húzni mellette (főleg még ha feszt is emelsz), akkor már lehet, hogy nem lesz elég a táp, mivel mind a procid, mind a karid 90%-ban a 12V-os ágat terheli. Természetesem mivel a tápod tartalmazza a megfelelő védelmeket, ezért nyugodtan megpróbálkozhatsz a tuninggal, ha esetleg mégsem bírná a tápod, a konfigod biztonságban van.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Hy!
200W körül? Elég hihetetlenül hangzik annak a tükrében, hogy a 'Milyen tápegységet vegyek?' c. topic #1-es hsz-ében egy 2.66GHz-re húzott E6300 + 8800GTX konfigra 217W-ot írnak táp felől felvett teljesítményre. Neki pedig Q6600 van, ami ugye 2db E6600-as procinak felel meg.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz toth_janika #659 üzenetére
Hehe...
Az a kérdés, hogy vajon mekkora radira teszi, ha 12db 12cm-es venti fér rá? Lehet, hogy neki is VW Golf radija van, mint VR6-Fan fórumtársnak?"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz yakuza.tora #665 üzenetére
Azt a mindenit! Nem semmi!
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Filmvilág
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mobil flották
- TCL LCD és LED TV-k
- Futás, futópályák
- HBO Max & OD topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...