Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz Szten Márs #80 üzenetére
5k, 500 és 50k szerepel, sorban 5000, 500, és 50000. Mi ezekkel a probléma? Mit lehet ezen félreérteni? Ezt magyarázd el mégeccer, mert nem értem, mit akartál kihozni a hozzászólásodból.
UI: Kérem tegye fel a kezét, aki félreértette amit írtam! -
jerry311
nagyúr
válasz Szten Márs #83 üzenetére
Np. Jó éjt!
-
ANT
őstag
válasz Szten Márs #170 üzenetére
Már bocsi, de én nem siklottam el!
Ezért előlegeztem meg neki a ''legyilkolást''.
[Szerkesztve]''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
-
kukucka
csendes tag
válasz Szten Márs #170 üzenetére
Ja, ja, ez van... A kolléga akart egy linket hát írtam neki egyet. Egyébként ha vkit érdekel leírom, (ha nem akkor is), hogy nálam mennyit eszik a gép. Tök hagyományos konfig, inkább alsó kategória:
P4 1.8@2.4, abit th7II, RDRAM egy pár, író, R9600 kari, 2 venti, 300W táp. Napi 15-20 óra átlagban amit megy a gép - saccra. A gép előtt 5200 ft villany havonta, most 13600 ft, azaz 8400 ft nekem havonként, beleértve a pár wattos olvasólámpát, kávéfőzést + miegymást. Ez a különbözet havira lebontva az elmúlt év alapján jött ki, igaz akkor még crt monitorom volt ami azért fogyasztott rendesen, most meg tft van, max 38W.
Azt, hogy mennyi watt össz. amit a gép eszik nem izgat, karácsonyig el leszek még vele, aztán úgyis ''energiatakarékos'' masinát veszek, kerül amibe kerül.
Kicsit OFF leszek. A minap láttam egyik német adón, hogy lemérték fogy.mérővel mennyit eszik meg egy év alatt egy mobilteló töltője, ha csak állandóan be van dugva az aljzatba. Durván 40 euróra jött ki, ott. Szal ha igazán fontos vkinek a fogyasztás, az nem árt ha jobban körülnéz otthon mi az ami feleslegesen fogyaszt, akár egy jó táp árát is meg lehet fogni egy-két év alatt. -
Ribi
nagyúr
válasz Szten Márs #195 üzenetére
Ok ok Meg vagyok gyozve, csak kivancsi voltm. Viszont az idegesit a tapban, hogy bootnal meg teljesen kussbanvan, de rovid ido mulva felporog egy kicsit amikor mar zug. Ha procit maxra terhelem meg mar eleg idegesito, pedig full hideg levego jon ki belole. Tap a gep aljaban van szal hideget is szippant. Nemlehet valahol alitani a tap ventijet? Vagy kossem ra egy sima 5V ágra ?
-
#64791808
törölt tag
válasz Szten Márs #298 üzenetére
Kösz. Egyébként szerinted ezzel a konfiggal be merjek kockáztatni egy FSP Zen 300 W-ot?
-
Troy.
addikt
válasz Szten Márs #305 üzenetére
Ez nem igaz. Az én monitorom pl. 83W körül fogyaszt. 19'' CRT.
Ettől függetlenül, hogyha felállok én is kikapcsolom.
[Szerkesztve].
-
Stalker-2572
addikt
-
Gusztáv
addikt
válasz Szten Márs #349 üzenetére
Ok, tesómtól elhozom a multiméterét, hol mérjek vele feszültséget?
Köszi a segítséget.Laci
-
Stalker-2572
addikt
válasz Szten Márs #347 üzenetére
Miért írtad le természetesen a GTS értékeit, amikor itt a GTX-re irányult a kérdés. Hagyjuk
All Black...
-
(Bundás)
addikt
válasz Szten Márs #360 üzenetére
Ezt meg tudnád indokolni, hogy miért? Érdekelne a dolog...
-
rudeee
őstag
válasz Szten Márs #370 üzenetére
A Chieftech tápom elmúlt már 2 éves és nem támogatja az ATX 2.0 szabványt (csak 20pines csatija van nem 24). Emlékeim szerint 2004. augusztusában vettem.
Egy régi teszt alapján 450W körüli leterhelésnél 680W körül vett fel a hálózatból.
Egyébként játék közben meleg levegőt fúj a táp (a 2. ventije is be van kötve), hangjukat nem hallani, de érezhető hogy dolgoznak. A ventik 8centisek.
A házban van elől egy 12centis venti, hátul egy 8centis, felül egy 12centis, procin 92mm-es, és a táp 2 ventije.
Az öblítés tökéletes, mert az alkatrészek ideális hőfokon vannak és érezhető a huzat a kezemet odatéve.
[Szerkesztve] -
sid.:Rc211v
őstag
válasz Szten Márs #377 üzenetére
huh..akkor megnyugodtam....thx..egyébként menyit tud max a 300w-os fsp..mer full 300at nemtud nem?
<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
-
sid.:Rc211v
őstag
válasz Szten Márs #380 üzenetére
..ezt most elirtad v tényleg 320-340-et tud egy 300W-os FSP táp? 220-230 akart lenni nem?
<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
-
sid.:Rc211v
őstag
válasz Szten Márs #382 üzenetére
..Hát az jó ..akkor király...
<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
-
rudeee
őstag
válasz Szten Márs #398 üzenetére
Core2 65nm vs. Barton 130nm (megeledés, fogyasztás, technika).
-
rudeee
őstag
válasz Szten Márs #400 üzenetére
Úgy, hogy nekem Barton procim van és közeli a max. fogyasztási értékünk.
-
rudeee
őstag
válasz Szten Márs #402 üzenetére
Valóban, rendesen félrenéztem a dolgot.
-
BloodRay
veterán
válasz Szten Márs #424 üzenetére
Nah igen én is ilyesmit nézek ki ebből a Q-tech-ből.
Megnyugtattál, elégséges befektetés lesz akkor nekem is az a kis FSP.
Még egyszer thx!"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Interceptor
addikt
válasz Szten Márs #428 üzenetére
thx,de had legyek bunkó hogy idevágom P5B,E4300,2x1gb memó,2 vinyó(egyik ata-s),X1900GT,meg néha megy az író. Elég ehez a 400W-os chieftech főleg ha tuningolni is akarom a rendszert?
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
elfelejtette
veterán
válasz Szten Márs #460 üzenetére
Hali!
Ismerd be, hogy szélmalomharc az, amit csinálsz. Úgy is mindig jönni fognak majd újabb és újabb újoncok (természetesen write-only üzemmódban), akik közkinccsé akarják tenni a korszakalkotó felfedezésüket. Szóval jobb, ha feladod!
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Falatka
tag
válasz Szten Márs #465 üzenetére
Akkor adódik a kérdés:
Q-Tec 400W-os (tudom, nem)táppal érdemes összeraknom az új gépet? 50%-os leadott teljesítménnyel számolva nem nagyon lenne egészséges terhelnem.
Költői kérdés volt... Keresek tápot. ;) Ezen már ne múljon."És mondá az Úr a 8. napon: OK. Murphy, te jössz!"
-
Pollux66
tag
válasz Szten Márs #471 üzenetére
Ok! Jogos! Q-Tec 400W
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." George Carlin
-
Pollux66
tag
válasz Szten Márs #471 üzenetére
Pontosabban: Q-Tec PSU 400W Big Fan
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." George Carlin
-
greatchaos
addikt
válasz Szten Márs #494 üzenetére
eddig a bartonos konfigom fogyasztott 120w-t ... szerintetek... ez egy jóval brutálabb konfig és mégsem fogyaszt? - hát nem értem én... mert a procira csak 89w van írva...
-
polip
addikt
válasz Szten Márs #511 üzenetére
remélem jó.. már az agyam eldobom mi lehet, de nem jövök rá
ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
greatchaos
addikt
válasz Szten Márs #542 üzenetére
remek, erre voltam kíváncsi... - thx
-
pentium4
senior tag
válasz Szten Márs #653 üzenetére
én őszintén megmodom neked hogy én csak chieftec tápban gondolgoztam, mert gondoltam az a csúcs amugy köszi a gyors választ, én egy Chieftec CTF-560-A12C-t néztem ki, nemtom ezzel kapcsolatba mi a véleményed, ez már túl sok vagy nem, mondjuk azt az előbb nem irtam hogy a 2.9 re lesz huzva a gép, szal kicsit huzni fogjuk az egészet! de lehet igyis sok az 560 vagy nem
köszi -
mi73x
csendes tag
válasz Szten Márs #650 üzenetére
Nem, ez nem ugratás!
Akkor viszont gözöm sincs, mi a fasz lehet vele. Csak a táp lehet nem oda illő?!
Lehet hogy visszaviszem a géppel együtt, mert még garis a táp.
Ez az a táp :
http://www.spirecoolers.com/main/product_detail.asp?ProdID=552 -
fabicska
aktív tag
válasz Szten Márs #673 üzenetére
akkor úgy kérdezem, hogy szerinted a konfigom mennyit fogyaszt? (bocsi, ha rossz témába kérdezősködtem! )
Egy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!
-
elfelejtette
veterán
válasz Szten Márs #742 üzenetére
Lehet, de azt az AMD honlapján is megtalálja. Vagy megkérdezhette volna az X2 topicban. Meg mihez kell az adat, ha nem ahhoz, hogy vajon bírni fogja-e a terhelést a tápja, ha a mostani prociját erre cseréli.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
whited
addikt
válasz Szten Márs #786 üzenetére
Akkor jo
Csak azért vettem 620-t mert ugy volt h ultrát veszek csak kijött a gt és megbabonázottHa nem válaszolok a PM-re, elképzelhető, hogy nem kaptam meg, ilyenkor kérlek küld el újra, köszönöm
-
gazfickooo
tag
válasz Szten Márs #827 üzenetére
Ok,értem.Én úgy értettem azt a 65-70%-os hatékonyságot,hogy az 500wattos táp tényleges teljesitménye 350watt körül van.Félreértettem,elnézést tudatlanságomért Én csak azt osztottam itt meg veletek amit a konnektorból kiszippant a gép táppal mindennel,mert az is a gép része.Akkor módósitok,245wattot fogyaszt a gép ,de a villanyszámlán 350watt fog megjelenni mert amit a táp elveszteget azt senki nem fogja kifizetni helyettem
[ Szerkesztve ]
Gateway P-7805u FX/ Note3
-
Neszójábe
senior tag
-
Ottoka
őstag
válasz Szten Márs #866 üzenetére
A pi.... tényleg, annyira foglalkoztatott a dolog, hogy mit tegyek a gts-el, mert mikor megvettem úgy volt eladom mikor megjön a gtx. A gtx-re meg megvan a vizesblokk is meg minden, szal nagyban dióztam mi legyen....és közben egy fontos dolog elkerülte a figyelmemet.
Soha nem volt még sli-m, és most is egy haverom tette a fülembe a bogarat....
Köszi mindenkinek
Mezőhegyes
-
Vandit.
addikt
válasz Szten Márs #870 üzenetére
Csak gagyi pci-ost.Amúgy lehet,hogy tényleg kevés,mert 8 vinyó folyamatos terhelés alatt lesz.CF nincs benne.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vladi
nagyúr
válasz Szten Márs #910 üzenetére
Köszi a választ!
Egészen nagyon megnyugtató a válasz. Rövidesen bevásárolok.
Nem vagyok híve a nagy teljesítménynek. A nagy stabilitás érdekel.
De eleve annyin megy, csak ugye váltogatja terhelés függvényében.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz Szten Márs #912 üzenetére
Olvasgatom a topikot amit ajánlottál... és... sok csúnya doglot írnak a zenről. Pedig milyen szép kék. Asszem nem lesz ilyenem, mivel a 400-as már túl drága.
A Zalmant megfontolom, meg nézelődök még tápfronton.
Köszönöm a tippet!Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Szten Márs #921 üzenetére
Igen, hallottam. A terhelés nem volt azonos, de mindkét táp alacsony fordulaton üzemelt. Számomra a VX450 jobbnak tűnik hang szempontjából. Persze a hangszín más számára más véleményt eredményezhet. Eléggé vájtfülű vagyok, sokszor olyan dolgok zavarnak, amiket más meg sem hall. A Liberty 400asomat mondjuk nem cserélném le a VX450re, nekem innen már csak egyetlen lehetséges lépés van: vízhűtés+Zen400
-
Gorneck
titán
válasz Szten Márs #929 üzenetére
Mert vettem egy Zalman MFC2 panelt ami kiírja mennyit zabbant a gépem...Én is reálisnak tartom a dolgot...teszt szerint van némi pontatlanság ezen megoldásban, de lehet hinni neki...
Köszönöm.
Gorneck#1239
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Szten Márs #935 üzenetére
Monitor 100-130W. A gép nem olyan drámai, a GT nem eszik úgy mint az XT.
Monitorral együtt 300 konnektorból szvsz. De majd egy méréssel eldől. -
Darius.87
csendes tag
válasz Szten Márs #944 üzenetére
Köszi a gyors választ!!! 1ik ismerősöm már 2 éve vett egy 450-es Chieftec tápot és még nem volt vele gondja. Ezt szeretném én is elérni. Gyorsan megnézegettem ezt a Bluestorm tápot és olcsóbb ill szebb is Szerinted felesleges beruházni egy 500W-osba? A pénz nem gond, megnéztem. Azért kérdem, mert nem szeretném 1 év múlva cserélni a 400W miatt. Az 500W tuti, h még sok évig bőven elég lesz. Vélemény?
-
Dyno
veterán
válasz Szten Márs #979 üzenetére
Ott van leírta....de bőven elég lesz neki!
-
Szkeptik
tag
válasz Szten Márs #979 üzenetére
Egész pontosan ez: FSP ATX-400PNF
GIGABYTE GA-970A-DS3P; AMD Athlon II X4 645 @ 3,1GHz; Gigabyte HD7770 1GB DDR5; 8GB Kingmax DDR3-1866MHz
-
Vladi
nagyúr
válasz Szten Márs #1022 üzenetére
Úgy fest compaq az a hp.
Egy watt sacc esetleg.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Moretimer
aktív tag
válasz Szten Márs #1194 üzenetére
Válaszoltam a kérdésre,csak a válaszomra nem kaptam viszontválaszt.
1,36V-ot adtam a kicsikének.
Primestabíl 1,5 óran után.No error.Moretimer
-
Moretimer
aktív tag
válasz Szten Márs #1194 üzenetére
A Nyunyu áltál fentebb belinkelt teszt alapján,a gts-nél 240W fogyasztást mértek.
A Quazán,és a 2 kártya,+ a többi cucc még rá..szal ez nagyonsok.
Kérdem én,hogy elég mindehez 750-es táp?
Tényleg nem értek hozzá,ez tény.Moretimer
-
Moretimer
aktív tag
válasz Szten Márs #1198 üzenetére
Köszönet a válaszért.
Utánanézek,hátha be tudom számoltatni a tápomat 1 corsair-be.Moretimer
-
mr_ricsi
veterán
válasz Szten Márs #1215 üzenetére
"Amúgy ezt konnektor felől, vagy táp felől becsülted?"
A hét végén mértem egy pontosan ugyanilyen gépet, és a konnektor felől természetesen."Ha konnektor felől, akkor beleszámoltad, hogy a Codegány hatásfoka alulról súrolhatja a 70%-ot? "
Ennél a 100W körüli terhelésnél úgy 90% felett van a Codegen hatásfoka...Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Szten Márs #1228 üzenetére
"Hát tudod én sok mindent elhiszek, de ezt azért nem"
Ez a tábla [a PH! nagy táptesztjéből] való:
Akkor nézd meg pl., hogy a Codegen 350-es 180W leadott teljesítményhez 200W-ot vett fel a konnektorból.
180/200 az mennyi???[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Escape from Tarkov
- Horgász topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fujifilm X
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...