Új hozzászólás Aktív témák
-
Henk
veterán
válasz elfelejtette #2300 üzenetére
Itt a konfig az utókornak:
Gigabyte X38-DS5,C2D E8600,Xigmatek Achilles,4x1Gb OCZ Reaper 1200Mhz,XFX Gtx285,WD 500Gb AAKS,Scythe Quiet Drive,Pioneer 212D,Corsair PSU-620HX,Antec Ninehundred,4x AC 12025pwm
Természetesen egy Codegen-nel én sem próbálnám ki. -
didyman
őstag
Egy fityfenét nem növekszik. Legfeljebb a mértéke nem jelentős. Az FSB és így az órajel változása is az időegység alatti félvezetőátmenet nyitás-zárások számát növeli. Az átmenet nyitásához töltés, így áram szükséges, záráshoz a töltést megint el kell vonni, ez megint áram. Egy prociban van pármillió ilyen átmenet, azaz tranzisztor, amelyeknél az órajelemelés bizony növeli a disszipációt is, nem véletlenül az energiatakarékosság egyik alapvető eleme az órajelek csökkentése. A mérték a CPU alapjáratához képest mintegy 10-15% lehet ekkora tuningra.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Ha tudtál, akkor miért írtad, hogy " nem növekszik a fogyasztás"? Ez így csúnya félrevezetés. És annyira nem elhanyagolató a CPU és környezete szempontjából, de rendszerszinten nyilván nem lényeges.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
oPalRx7
tag
Megmérettetésbe részesítettem régi lapostopom is
Fujitsu Siemens Amilo K7600
(Athlon XP-m 2600+, 256+512 memóriával - 133mhz ddr)
XP home +SP3; Rightmark CPU Clock utility
fsb 133
min x4@0.9250V, max x15@1.4V
(no management: x15@1.45V)táp: 1.5W
OFF: 2.3W
BIOS: 70W
OS ilde:26W
OS ilde + monitor off: 17W
Everest cpu stess: 70W (power management), 72W (no management) ( mind2 esetben venti maxon)
3dMark 2001: 60-65W
ami érdekes: boot közbe volt egy 80Wos "tüske", amit nem bírtam élő rendszeren előhozni.Meg amit múltkor leközöltem konfig is frissül majd, mert a Chieftec GPS-550AB_A helyére Corsair HX520 került
[ Szerkesztve ]
-
Roxeus
tag
válasz didyman #2307 üzenetére
Nem félrevezetés, azt én is gondoltam, hogy az FSB növelés von maga után némi fogyasztás növekedést, de amire én gondoltam (+30% OC-nál +30% fogyasztás a CPU részéről) nem nyert bizonyosságot.
Stirbi már előzőleg válaszolt a kérdésemre a konfig fogyasztásával kapcsolatban, miszerint elég-e a CX400-as Corsair táp, illetve hogy kb. mennyit fogyaszthat terhelve. A válasz szerint max. 200W, tehát hogy nem növekszik lényegesen a fogyasztás (200W vagy 220W valóban nem jelentős a valós teljesítménynövekedéshez képest) -
kiske13
tag
Még nem létezik egy software ami monitorizalja a gép alkatrészeinek fogyasztását????
20 ÉV MULVA TEHETSÉGES KEZDŐ LESZEK!!!
-
-
Stirbi
addikt
üdv all
mennyit papizhat ez :
p3 550mhz,128ram, mx440(64mb),lankari,+ata vinyo?alaplapot nemtudom pontosan
légyszi segitsetek -
Stirbi
addikt
még azt is megszeretném tudni h ez mennyit eszik?:
GIGABYTE GC230D+512mb kingston cl5 667mhz HDD 80GB WD800AAJS(vagy HDD 80GB WD800BB)-melyik hdd eszik egyébként kevesebbet? vagy megegyezik a fogyasztásuk?
[ Szerkesztve ]
-
neduddki
nagyúr
HI!
visszaolvasas??? van egy erzesem oleg sok 550-es nyuztam mongyuk az rezbanya vot, meg momgyuk a tap se mind1 /1-2w erjeig:- )))/ na maeg a vga sem egy trio64
udv
neduddki
mod: atomot meg ezek utan ma csakmetananold:- )
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
syC
addikt
sziasztok!
szerintetek egy Q6600-os 1.16V-on 3.2GHz-en ketyegve mennyit fogyaszthat?
•
-
lyzzard
aktív tag
http://processorfinder.intel.com/
ez persze a 100-ra hajtott procira érvényes.
éppen erről a témáról írok szakdogát, és pár embernek megmutatnám, ha nem lennék ennyire elmaradva a témával, hogy mi a véleménye. de sajnos próba-szerencse alapon kell mennem a határidő miatt (20-a).engem amúgy nagyon érdekelne, hogy az alaplapi VGA-k mennyit fogyasztanak, mivel infót nem nagyon találok, viszont ha jól gondolom, akkor nem lehet több 10W idle és 20W loadnál.
http://cid-77900c2602ce1746.skydrive.live.com/browse.aspx/.Public
itt található eddig a szakdogám. ha volna pár hozzáértő, és tudná véleményezni, annak nagyon hálás lennék
[ Szerkesztve ]
-
ZorPrime
csendes tag
Sziasztok! A gépem komponensei (2 HDD, egy DVD-RW, meg a 9800 GT videokártya + a deszka egy Athlon64 procival) elegendő tápellátást kapnak-e v. sem egy 350-es Delta táppal?
És most kedves emberek, megszabadítalak Titeket legnagyobb gondotoktól.....az élettől! (Joker) / Dobolni isteni dolog!/ PAISTE POWA!
-
ZorPrime
csendes tag
válasz elfelejtette #2321 üzenetére
Köszi.
És most kedves emberek, megszabadítalak Titeket legnagyobb gondotoktól.....az élettől! (Joker) / Dobolni isteni dolog!/ PAISTE POWA!
-
total90
veterán
Az én gépem mennyit fogyaszthat alapon és mennyit terhelve (semmi nincs húzva benne)? A gép adatai az adatlapomon.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
lyzzard
aktív tag
valami nem kerek. mi az a power factor? tudom, gugli, de nem lettem sokkal okosabb. eg fogymérővel mérek cuccokat. amikor egy régi dell p3-at idle (cpu1-2%) mértem, akkor 33W volt a fogyasztása, míg amikor 100-on járt, akkor csak 18W-ot mutatott. ekkor vettem észre, hogy amikor 33W a fogy, akkor a power factor a mérőn 100, míg amikor 18W, akkor csak 41. hogyan számolhatnám ki a valós fogyasztást ezek után?
-
Zsirfi
csendes tag
Erdeklodnek, hogy mennyit fogyaszthat a gepem. Mert neha jatek kozben magatol leall a videokartyam. Csak nem tudom, hogy mitol lehet.
A gepem adatai:
alaplap: Asus p5k se/epu
proci: q6600
videokartya: Palit 9800gtx+
ram: 2GB OCZ
hdd: Samsung 400GB
van meg 2db dvd iro
az egeszet egy chieftec 450w-t tap hajt.Eleg nekim ennyi? Okozhatja a videokartya kikapcsolast a tap? A videokartya meg nem jelezte, hogy keves lenne neki a feszultseg.
Elore is koszonom a segitseget.
-
Balller
tag
Hali!
kicsit izmos cuccok ehez a táphoz, véleményem szerint
a proci eszik a legtöbbet, ami elérheti a 250-300W-ot játék közbe
a VGA nem olyan veszélyes. Az max 150-160W.
Gondolom nem játszol kis garffal
testvérek között ez túllépi a 450W-ot, és ez csak a proci+VGA
nem számotam bele a többit(Ram,ODD,HDD,lap,ventik,egyéb...)Cserélj tápot mielőtt nagyobb gondod is akad.
Balage
-
total90
veterán
Csak A napokban pakolásztam a szobámban és a graf. kártyám dobozán írta, hogy 450-es tápot legalább rakjak alá ha használni akarom... Na azt gondoltam, hogy nem fogyaszt annyit egymaga, de azt hittem, hogy terhelve a konfigom azért zabál 450-500 W-ot
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz Szten Márs #2330 üzenetére
Anno mielőtt vettem a gépem, itt kérdeztem a PH!-n, hogy ehhez milyen táp kellene és akkor a legtöbben azt mondták, hogy min. 450 W-os. Ha közel sem fogyaszt annyit és mint Stirbi is, hogy terhelve is 220W-körül, akkor miért írták, hogy 450W-os kell. Nem akarom kétségbe vonni amit írtál, ne érts félre csak tényleg nem értem a dolgot. Bekapcsoláskor húz nagyobb mennyiséget vagy mi ? Elkél egy kis felvilágosítás
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
lyzzard
aktív tag
válasz total90 #2331 üzenetére
időközben meglett a válasz a kérdésre. Apám, mint elektroműszerész, és a szintén eme foglalkozású szomszéd 5 órás okfejtése alapján valami olyasmi jött ki, hogy lehetséges, hogy a táp más belső frekvencián működik, amikor a szekunder oldal kevesebb energiát ad le, mint amikor többet. Hogy ez most kedvező-e, vagy sem, azt ők sem tudták eldönteni, egyikük szerint az, mert Intel procira lett tervezve (ami többet fogyaszt üresben is, mint a most benne lévő VIA), és annak rendesen le lenne adva a kevés nafta, a másik szerint kedvezőtlen, mert így nincs kihasználva, és többet eszik. végül apámnak lett igaza, egy p3-700-zal az idle 26W, a load 38W lett. bár abban egyetértettek, hogy még olyat, hogy alulfogyasztás miatti többletfogyasztás még nem láttak.
jha, az általam kérdezett power factor pedig a cosfi, amit a fogyasztásmérő már hozzászámol a Wattosított fogyasztásra. vagyis U*I*Cosfi (powerfactor), és akkor kapod a tényleges fogyasztást.
JHA!! Azért kell 400W-os táp 200W-os gép mellé, amiért 100W-os hangszóró az 50W-os erősítő mellé. Egyrészt a tápoknál veszélyes, ha nagyon megközelítjük (kb 50W-tal) a végteljesítményüket, másrészt meg csak. Lehet egy C2Q meg 9600 mellé 300W-os táp, de akkor sokkal jobban melegszik a táp is, meg a feszkók is instabilabbak lehetnek. Biztos van erre valami szabály, de mindent a túlbiztosítás miatt terveznek.
ajánlom figyelembe:
http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/computer-power-consumption.html
[ Szerkesztve ]
-
syC
addikt
válasz lyzzard #2319 üzenetére
Na igen, csak ugye alapból 1.225V a fesz amit kap a proci 2.4ghz-en, én viszont kevesebbet adok neki (1.16V) viszont kicsit magasabb órajelen járatom. EZért lennék kíváncsi, hogy így mennyit eszik a proci, hosszútávon erős tuningot megéreknék a villanyszámlán szerintem..
•
-
total90
veterán
válasz lyzzard #2333 üzenetére
Értem. A számolást én tényleg csak matematikailag számoltam, az eredményekből aránypárral... ilyenekre nem is gondoltam, amit írtál. Igazából nem foglalkozom azzal, nem is tudom. Azért köszi a magyarázatot, annyival is okosabb lettem
Ja meg a többit is, linket is
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
lyzzard
aktív tag
-
Dark KillerX
addikt
Srácok kb. mennyi energiát spórolhatok meg,ha a procim és a videokártyám a következő órajelen üzemel [link],és emelet mikor nem vagyok otthon és töltők kiszoktam húzni az USB eszközöket is.(billentyű,optikai egér,külső vinyoház,Saitek gamepad).A válaszokat nagyon megköszönőm előre is.
[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
válasz Dark KillerX #2339 üzenetére
Olyan 30W-ra tippelk max!
-
waveson
tag
(tudom kicsit régi hsz, de én 300as enermaxal hajtottam 3ghz-s c2d-t 9800gt-vel...hol van ahhoz képst a 6600gt fogyasztásban xd?)...
Ezt írta jerry:
Általában elég hozzá egy-egy 300-400 W-os jó táp, de jó ha van tartalék, nem kell rögtön tápot is venni, ha bővítesz valamit.Nekem pl. 350-as enermax-volt, megvettem a második 6600GT-t és rögtön nagyobb kellett, mert néha-néha (napjában legalább egyszer) újraindult, mióta erősebb táp van, nem csinál ilyet a masina.
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
válasz Balller #2344 üzenetére
Bátor a gyermők
Ha lehet,akkor javasold neki,hogy vegyen egy FSP400PNF-et,vagy Giga Super 460-at,mert egyfelől ezek nem is drágák,és ne adja Isten,ha elszáll a gépe,akkor már késő lesz.
Mod Látod az adatlapomon,hogy nekem is egy 400-as PNF-em van,és nem meleg egyáltalán,de amúgy nem is igen tapintgatom. Amúgy pedig,akkor sem kötnék egy ilyen gépet egy codegányra.
[ Szerkesztve ]
-
Balller
tag
válasz Dark KillerX #2345 üzenetére
Codegen elött FSP 350-est használt, az viszont nagyon melegedett
Balage
-
Balller
tag
válasz Dark KillerX #2345 üzenetére
Fincsi
[OFF]jut eszembe....
volna az Én konfigon....
szerintetek elég-e a tápom
lap: MSI K9N-SLI v2
cpu: AMD Athlon 64 X2 5200+ (Brisbane)
vga: 2x Club3D 7800GT SLI-be
hdd: 2x Samsung HD501LJ 500GB Sata2
odd: Pioneer DVR 212D Sata
ram: 2x 1GB Kingmax 800Mhz
egyéb: MSI Anywhere TV tunernos ezt egy noname 450es táppal használom, [/OFF]
[ Szerkesztve ]
Balage
-
Balller
tag
válasz Dark KillerX #2349 üzenetére
amíg nincs baj, addig jó
ha valami behányik, akkor már mind1Balage
Új hozzászólás Aktív témák
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Samsung S90C: újabb QD-OLED tévét teszteltünk
- Videós, mozgóképes topik
- Apple notebookok
- Okos Otthon / Smart Home
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen autót vegyek?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Politika
- További aktív témák...