Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomate
veterán
Az aláírásomban szereplő konfig sacc per kb mennyit fogyaszt ha nem csinálok vele semmit csak töltök?
-
mr_ricsi
veterán
válasz grabber #1700 üzenetére
"90 Wh"
A 90 Wh jelentheti, hogy 90W-os fogyasztó által felvett energia 1 órán át mérve, vagy 45W-os 2órán át, vagy 30W-os 3órán át, vagy 18 W-os 5órán át...Tehát mit is kellene nekünk mutatnia az általad leírt adatoknak?
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
addikt
válasz Arpsoft #1704 üzenetére
Rájöttem,hülyeséget írtam Na a gépem 200W-ot fogyaszt.Ebbe remélem nem lehet belekötni.
Röviden miért is csináltam ezt.Kíváncsi voltam,mennyit fogyaszt a gépem,de nem akartam emiatt venni egy fogyasztásmérőt.Kölcsönkérni sem tudtam és egyes mérők nem is pontosak.Mivel a villanyóra mindig van és pontos,ezért lemértem így.[ Szerkesztve ]
-
neduddki
nagyúr
válasz grabber #1703 üzenetére
HI!
a [WH]=[J] tehat energia, aminek aze nemi koze tenyleg van a teljesitmenyhez meghozza ido szerinti elso integralja /esmerve E=Pt/, masik oldalrol es derival tsot hanslva /es kozepisjkolai anaygket/ P=dE/dt
jol kozeltisz csak lerontod a vegegrudv
neduddki
p.s. jol emlexem???:- )))
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Anubis_9
őstag
Ma visszavittem a DÜWI energiafogyasztás-mérőm. Szó nélkül visszaadták az árát.
Lehet, veszek helyette egy ilyet valamikor... ENERGY CHECK 3000
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
-
neduddki
nagyúr
HI!
teljesen igazad van, hogy a 1Ws=1J, de a szogeltes zarojel hasznaltam ami a dimenziot jelenti es mid a ketto az energia, megha a Wh nem is si (de lehet hogy kieg, enm tom) /lerglabbis megbldogult tanulmanyi emlekeim szerint:- )/
mert azt hijjab irtam volna oda: [kgm^2/s^2] azzal sokra nem ment volna a kollega, meg anagytpbseg:- )udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
strike-force
őstag
én nem kérdezek, mondok:
a64 4000+ (s939) @ 2700 mhz alapfeszen
4x512 RAM
40g+250g hdd
2db dvd-ró
msi k8n alaplap
sapphire radeon hd3870
xclio stablepower 460widle: 115W
3dmark06: 270Wdüwi fogyimérővel.
R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!
-
Anubis_9
őstag
válasz strike-force #1710 üzenetére
Én egy DÜWI mérővel szívattam magam hónapokig. Ennél is korábban egy munkatársam DÜWI-je volt nálam, aminek a mérési eredményei szöges ellentétben voltam az én tulajdonomban lévővel.
Az enyémet vissza is vittem, visszafizették az árát.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
katek
csendes tag
Üdv mindenkinek
Most állok vga vásárlás előtt és úgy szeretnék vgát venni hogy a 350 wattos tápomat ne kelljen kicserélni!!! Ezért kérném segítségeteket nem tudtok valami jó agp-s VGÁ-t ajánlani amihez nem kell tápot vennem?
Már 6 éves a gép szóval régi.A gépem tulajdonságai:
-P4 3.0ghz
-Alaplap Abit IC-7
-2*512Mb RAM (400mhz)
-Mostani VGA Sapphire Radeon 9600 PRO ATLANTIS 256Mb AGP
-1 dvd író, 1 dvd olvasó
-1,44-es floppy
-SAMSUNG 320Gb sata 2 VinyóNos ennyi, én őszintén szólva a HD3850 512Mb-st néztem mert sok helyen olvastam, hogy 350w-os táp kis géphez is elég.Bár a sapphire hivatalos oldalán az van írva hogy 450W táp minimum.Jah és nem tudom, hogy lényeges-e de a processzor nincs felhúzva zsír gyári 3.0ghz intel.
Köszönöm válaszotokat
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Integráltat.
Inkább az lenne a kérdés, hogy milyen tápot ajánlunk a géped biztonságos működéséhez. 350W-os FSP táp 5k alatt van, mielőtt másra költenél, ezt fontold meg. Hogy mióta panaszkodnak a tápodra, azt pillanatok alatt megtalálod itt a fórumon.
FONTOS! Ha a jelenlegi tápodnak gondja akad, az egész géped kuka, nem csak a táp!
Hogy ON is legyek:
Q6600 @3GHz+ 8800GTX:
Idle (2GHz): 95-105W
3DMark06: átlag 200Watt
Csúcs: 224W
Sokkal kevesebbet fogyaszt, mint amire számítottam.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
katek
csendes tag
válasz Depression #1715 üzenetére
Akkor viszont az lenne a kérdésem hogy Gigabyte SUPERB 460W Tápegység az jónak számít vagy nem? Mert ezt elég jó árban tudnám megszerezni újonnan.
Thx a választ
-
-
mr_ricsi
veterán
válasz grabber #1705 üzenetére
"Na a gépem 200W-ot fogyaszt.Ebbe remélem nem lehet belekötni."
Tehát 27 percig mérted? Miért? Például miért nem 30 percig?"Mivel a villanyóra ... pontos"
Csak átlagfogyasztás tekintetében. A csúcsfogyasztást -ami pl. a tápvásárláshoz hasznos adat- villanyórával biztosan nem tudod meg soha.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
rybank
senior tag
FSP 300W ATX-300PNR Passive PFC - tápomra szeretném kötni a lehető legnagyobb lehetséges fogyasztású cpu+vga-t, milyet tehetnék rá wattban kifejezve
-
donpel0
aktív tag
sziasztok guruk!
chieftec GPS 400AA-101 A tápom van, konfigom az adatlapomnál.
1. opció: veszek egy samu f1 640gb-os vinyót
2. opció: veszek 2 db samu f1 640gb-os vinyót és raidban használoma mostani 500gb-os samu mindenképp megmarad.
a kérdés:
melyik opciót bírja kis szutyok tápom? 2 vinyó+raid mennyivel tépi meg (tápot, villanyórát) a mostani állapothoz képest?nagyon szépen köszönöm előre is!
"Föléd kerekedhetnek, de fölém biztosan nem, mert én leszarom őket" - Jokerface
-
Fori23
őstag
Ehhez képest egy-két dolog változott a konfigban:
P5Q Deluxe, E8200, Corsair 1066/2x2GB, 8500GT passzív ,Seasonic 430W, Samu SSD 32GB+WD1600BEVS+WD2500BEVS, AD7191S DVD író, 3x12cm-es venti, Vista x64Minden alapon
VGA alapórajel: 600/1200/1200MHzIdle: 73W
3DMark06: 106W
+Memtest: 125W2xMemtest: 109W
Everest stressz FPU: 110W
CINEBENCH R10 64Bit: 100W
CrystalMark09 ALU/ FPU: 106WLejátszó: MPC-HC 1.1.867/ 64bit
MKV/ DXVA
720p: 80W max.
1080p: 85W max.Blu-ray rip/M2TS/ DXVA: 86W max.
cosFi 0.92-0.96 Között
---------------------------------------------
vCPU: 1.05V
Everest stressz FPU: 97W
CINEBENCH R10 64Bit: 91WvCPU: 1.05V+ EPU
1,6GHz/ 0,856V: idle 66/67W"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
-
mr_ricsi
veterán
válasz grabber #1723 üzenetére
"Akkár mit csinálok nem fogyaszthat többet."
Hehe! Írtál közben DVD-t? De például bekapcsolni sosem szoktad a géped? Mert akkor is többet fogyaszt pár másodpercig."Videokari is ment,meg a proci is."
Pontosabban: mindegyiknek működtek bizonyos részei. Egy procit vagy egy VGA-t 100%-ra kihajtani csak labor körülmények között, egyedileg optimalizált tesztprogival lehet. De talán még úgy sem.De visszatérve a mérésedre: azt írtad, hogy 90Wh-t fogyasztott el a géped a mérés ideje alatt. Mennyi ideig tartott a mérés?
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
MPowerPH
félisten
Sziasztok!
Itt ez a gép:
DFI LanParty UT X48-T3RS
Core2Duo E8600ES@
Kingston HyperX 2GB 1800 DDR3
Sapphire HD4870 1Gb
WD Raptor 74GB
Samsung 500Gb Sata2
Plusz van a gépben 10db 12cm -es venti is.Mennyit fogyaszthat ez idle illetve load -ban? Hol tudom ezt pontosan megnézni?
Don't Tread On Me
-
rybank
senior tag
hello ezt találtam a tápomról, meik ág felelős a videókártyáért és a cpu-ért????
‧+3.3V &+5V total output not exceed 200W
‧+3.3V & +5V & +12V total output not exceed 280W -
Tibiajax
nagyúr
nálam is volt két ilyen, ég világon semmi gond nem volt velük.
A meghibásodási esély drasztikus növekedése kéztetett a végén mégis arra, h ne erőltessem feltétlenül tovább az 1.2 terrás raid0 partíciót.. Ez persze saját tapasztalat, de nem lehet egyből lefosozni valamit.. ez nem egy vrgané&tsa kategória azért -
neduddki
nagyúr
válasz neduddki #1671 üzenetére
HI!
hat csak ugy kb-ra mert az kicsit mas:- ):
~50w ~63w ~86wkonfig:
msi k9ngsmg-v amd 3.8k+ /Orleans 62w/
2*512 ddr2 800
hitacsi 7k80 80g
logi 350keyb+b58
fsp 300pnfudv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
-
Oczu
senior tag
üdv, egy 9600Gt, vagy egy 2900Xt mennyit fogyaszt terhelve?
-
Oczu
senior tag
válasz South Velen #1744 üzenetére
Ekkor a különbség?
-
Oczu
senior tag
válasz South Velen #1746 üzenetére
akkor annak nem árt egy seasonic 500-as
-
tomp
félisten
Sztetek készentéli állapotban mennyi a fogyasztása egy pc-nek? Minden leáll, csak a RAM és az alaplap van áram alatt. Villanyóráról hogy lehet a legegyszerübben kiszámítani?
-
james
aktív tag
Pár watt lehet kb. 10 alatt, viszont a táp jelentősen megdobja, mert az a minőségtől függően 2-6-24 wattot is megeszik, még akkor is ha ki van kapcsolva a gép (nem a tápkapcsolóval term.)
A villanyóra járható út, ha van türelmed, bár ilyen kevés watthoz nem ajánlanám. Az elvi módszer, hogy általában rá van írva hány fordulat az 1 KW/h, ez típusfüggő. Ebből kiszámítható, hogy akkor 1 fordulat az épp hány wattnak felel meg, ami után csak számolni kell a köröket (ez dögunalom, mert néha főleg kevés fogyasztásnál 10-15 perc is lehet... (nem árt szólni a családnak sem pl. hogy ez idő alatt ne nagyon kapcsolgassanak semmit...) Mondjuk célszerű 1 köridőt leszámolni (stopperel) és felszorozni egész órára. Pl. ha a köridőd 5 perc és egy kör mondjuk 100 wattra jött ki, akkor az óránkénti fogyi (60/5)*100W azaz 1200W.
szvsz. egyszerűbb és jóval precizebb egy wattmérő beszerzése kb. 3-6 ezer forint körül kapható.
A villanyórás módszer pl. inkább arra jó, hogy az egész rendszer (lakás) fogyasztását ellenőrizzük, pl. nincs e szivárgó áram vagy egyébb anomália.
-
tomp
félisten
Nemrég ránéztem az órára. A tárcsa éppen hogy csak forgott. Igazából nekem azért kéne, hogy megtudjam, a lakás "készenléti" fogyasztását. Azaz hifi-VHS magnó készenlétben(időt mutatja) és a gép készenlétben(+egér is világít). tv-t mindíg kinyomjuk, mert serceg, és zavarna alvás közben És hogy mennyivel több a fogyasztás, ha a gépet nem kapcsolom, ki, hanem csak készenlétbe helyezem
Akkor ha jól értem, 1forgásból kiszámítható a fogyasztás. Nehéz lenne 1órán át nézni, mivel a hűtő kb 12percenként bekapcsol 5percre (régi már)