-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wickeey
csendes tag
Majd szólok ha itt lesz.
-
Szten Márs
nagyúr
Vazzeg gyerekek, minek finomkodtok, meg szépítitek itt a dolgot, az FZ8 egy SZ@R, valahogy így kell kifejteni. Eléggé rosszul érezném magam, ha valaki aki fotózni szeretne egy jó gép reményében ezt venné meg, szóval ha lehet igen erősen le kell a pácienst beszélni róla, mert igen nagy csalódás lesz a vége.
Szal MNR: Az FZ8 NAGYON silány gép, fel nem foghatom, hogy volt a Panasonicnak bőr a képén egy ilyet kiadni... nem mintha az FZ7 jobb lenne
Ja kis indoklás meg bővebb leírás:
[link] - itt az FZ8-ról írok, pár képpel megtámogatva a véleményem... -
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #4559 üzenetére
Akkor most csatlakoztunk véleményileg, kösz a megerősítést.Tisztelettel :Johnjohn.
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #4562 üzenetére
Én meg azt hallottam, hogy a D200-sok, már legalábbis a mostani széria nagy része backfókuszos. Márpedig, ha ennek van alapja, akkor asszem sz*r ügy! Ellenőrizni nem tudom, mert ismerősnek a fotós ismerőse mondta, akinek a kezében több is megfordult. Ettől függetlenül, lehet, hogy nem valós probléma, és csak pár darab került be ilyen kishazánkba, de ha pont azt fogod ki, akkor nem fogsz örülni neki, az tuti. Még ha aránylag hamar meg is csinálják.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
werttzui
őstag
válasz Szten Márs #4562 üzenetére
Van benne reáció mert pl ArthurMiller gépe is eleinte csinálta volt egy jó pár fotója amelyik itt ott csíkos volt de lehet,hogy csak a nikon szoftvere volt a hunyó
PENTAX
-
Wickeey
csendes tag
válasz Szten Márs #4562 üzenetére
[link]
Az apróbetűs részt nézd !
[Szerkesztve] -
Wickeey
csendes tag
válasz Szten Márs #4562 üzenetére
és itt :
[link] -
Wickeey
csendes tag
válasz Szten Márs #4562 üzenetére
és itt is :
[link] -
Wickeey
csendes tag
válasz Szten Márs #4562 üzenetére
Biztos vagy benne?
-
ArthurMiller
senior tag
A backfókusz viszont reális, az enyémen is kijött, amikor normális objektívet tettem rá. Be is állították, 2,5 hét alatt Egy 3 perces művelet. Hiába, no, elfoglalt a nikon szervíz.
-
werttzui
őstag
válasz ArthurMiller #4571 üzenetére
De megtalálltam az egyiket [link] Bár volt egy másikfajta csíkozódás is de ott az egész kép olyan volt azt sajna nemtalálom.
[Szerkesztve]PENTAX
-
johnjohn
addikt
Adjatok tippet, Nikon D 70 s , 18 70 kitobival, vadonat újonnan 180 000 -ért megéri-e.
-
MNR
csendes tag
válasz Szten Márs #4559 üzenetére
Akkor mit ajánlasz egy 100E körül, ami jó is? És ami nem ilyen kompakt kis szar?
Kezdő vok, nem kell nekem 3-400E-es gép! (Na meg lóvé sincs rá.)
Egyszóval egy értelmes gépet szeretnék!!! -
Allien
veterán
válasz csiga997 #4574 üzenetére
Igen? Jajj de jó! És mikor adod oda, hogy állítsam rajat? Gondolom, utánna nálam maradhat tesztelni 5-6 évet, és adsz hozzá pár jobb ibit is!
Előre látom, eddig az volt a baj, hogy a D200-sok back fókuszosok voltak gyárilag, most meg a D300-sok lesznek ugyan ilyenek, és viszik vissza a láma tulajok, mert így akartak fókuszálni! Esettleg úgy elállítják, hogy pajszerrel se lehet visszafeszíteni, mert az USER mindent elteker, ha el lehet!Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz ArthurMiller #4572 üzenetére
Kollegám is, csak akkor vette észre, amikor HongKong-ból ''behozott'' egy 70-200/2,8-t. Addig, ha jól tudom, nem is volt teléje. De neki hamar megoldották, ha jól emlékszem. Ergo, kijelenthetjük, hogy a D200 backfókuszos. Persze, lehet ez is csak egy szériahiba. Vagy, nem kell telét venni rá, lehet, hogy ott venni észre?
[Szerkesztve]Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Laybee
őstag
Sziasztok! Szeretnék venni egy gépet, csak nem tudom, hogy melyiket. Nézegetem a kompakt gépeket 40-50k körül. Ezeknél szebb képeket csinál egy Kodak ZD710? Árban ez is ott körül van.. Köszi előre is...
-
Szten Márs
nagyúr
-
harry
veterán
Egy Kodak Z740 használtan 40k-ért ([link]) mennyire lenne jó választás?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Bár belegondolva, akkor inkább talán egy 5600
Reméltem, hogy 50k körül lehet kapni megfelelő 10*-os gépet, de nem nagyon jön össze. Ott ezek vannak: Pana TZ1 (esetleg LZ7), Olympus 510, Kodak Z710/740/650. Kicsi komolyabb már a Kodak Z612 de amit Somé vett azzal elégedetlen volt. Pedig a tesztképek egész jók, 12* zoom, 55-60k körül van.
Egy drágább kategóriában, 70k-ig szerintetek találhatok megfelelőt? Itt végülis két típust láttam, Fuji s6500fd és Pana FZ8 (vagy 7 - mi a különbség?). Ezekről mi a véleményetek, mit ajánlanátok ezek helyett? Csak kezdő szintű fotózáshoz kellene, de a 10* zoom meleltt a képminőség szinté fontos, extra beállítások kevésbé.
[Szerkesztve]Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
hajospeti
tag
Tiszteletem!
Nekem az a kérdésem lenne, hogy mi az a makrozás?
előre is köszi! -
Hosszu20
csendes tag
Melyiket Válasszam?
Panasonic DMC LS 2 /LS3 vagy Kodak Easy Share C 613 -
johnjohn
addikt
válasz sandokan66 #4582 üzenetére
Nem ok nélkül kérdeztem, nincs ennyi pénzem,nem ismerem a Nikonokat.Gondolkodás nélkül akkor sem venném meg ha lenne rá pénzem. Egy ismerősöm kért tanácsot.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
FZ8-ról csak az utóbbi két napban kétszer értekeztem itt ebben a topicban
De akkor még egyszer:
[link]
Az FZ7 és FZ8 között az a különbség, hogy az egyik nagyon rossz a másik még sokkal roszabb.
A Kodak Z710 felejtős, a többi Kodakot nem ismerem, szóval nem nyilatkozom róluk.
A Fuji S6500fd pedig jó kis gép, csak ne jpg-be használd (lsd: másik topic)
RAW pedig miben jobb, mint a jpg? A RAW az olyan a digitális fényképezésben, mint a negatív a filmesben. A gépek érzékelőjét éri a fény, ebből kialakul valami izé, amit a gép szépen kiolvas és a saját szoftvere feldolgozza és JPG képpé alakítja egy fix algoritmus szerint. Azaz meg van határozva, hogy milyen módon van előhívva a filmed. A RAW-nál te dolgozod fel az izét, azaz úgy hívod elő a filmet ahogy akarod A RAW-ban lehetőség van fehéregyensúlyt állítani, a RAW-ban rengeteg tartalék van, ha alul vagy felülexponált a gép és JPG-ben lehetetlen lenne már korrigálni, a RAW-ban nincs zajszűrés (bár állítólag ilyen is megtörtént már a világtörténelem során), te szűröd majd úgy ahogy akarod, stb... -
harry
veterán
válasz Szten Márs #4592 üzenetére
Kösz a választ, így jelenleg a 6500 mellett vagyok. Mindig megfordul bennem, hogy ha nem kéne a 10* zoom akkor jóval olcsóbban is kaphatnék egyszerűbb gépet is, ez még elgondolkodtat. Viszont ha minden jól megy akkor ezzel a géppel elég jól ellennék, szóval lehet megérné beruházni erre (persze másoknak 100e fölött kezdődik egy fényképezőgép, de az én tudásomhoz/igényeimhez ez is elég, sőt).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Kerio
őstag
Olympus E-500+Zuiko Digital 14-45 + 1Gb CF megéri 130.000ft-ért? uj
[Szerkesztve]ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Woid
tag
Üdv! Olyan gép érdekelne ami aránylag olcsó, gyakorlatilag csak nappali/megvilágított szoba helyen lenne használva, a gyerekeket lefotózni néha, meg szülinap, iesmi. Viszont mivel állandóan rohangálnak jó lenne ha nem húzna csíkokat... Szóval egy egyszerű kis alapgép elég lenne elvileg.
-
sandokan66
tag
Bármelyik. Lehetőleg olyan gyártótól vegyél amelyik már a filmes korszakban is gyártott gépet.Ne vegyél túl drágát, ha ráérzel a fényképezésre úgy is kicseréled egy éven belül, akkor már tudni fogod mire van szükséged! Ha nem, akkor meg mindegy, 9x13-as papírképet bármelyikről lehet készítetni.
-
Woid
tag
válasz sandokan66 #4596 üzenetére
CANON PowerShot A550 vagy A560?
-
Dr.Zoo
senior tag
Sziasztok!
kérdésem lenne egy pár, teljesen kezdő vagyok a fotózás terén, bár vagy otthon egy mezei 5 megás digit gépem, de szeretnék valami ''komolyabbat'' a közeljövőben vásárolni.
Tehát:
1. Eddig pár fotós ismim az EOS-t istenítette, de baromi drága.
2. Nézegettem Sony gépeket is, ha jól emléxem 9-10 mega körül egész baráti áron (10x optikával!!!)
3. más márkát nemigazán ismerek így hirtelen mit ajánlotok??
Igazából az asszony Francia Bullykat tenyészt, és ahhoz kéne valami masina, tehát főleg szabadban, napsütésben használnám.
meg max. nyaralásra, tehát az erős napsugárzást is ki kéne bírnia
Előre is köszi a válaszokat , írhattok privit is, azt előbb meglátom!
üdv:
Zoo"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."
-
dugomc
tag
Hy. Erről a gépről valaki valami véleményt tudna írni? Megéria pénzét? Canon Powershot A720 IS Előre is köszi
Új hozzászólás Aktív témák
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Politika
- Xbox Series X|S
- Alkoholista nevelde
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Gurulunk, WAZE?!
- Ubiquiti hálózati eszközök
- PlayStation 5
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs