- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
adik
őstag
válasz Wickeey #4371 üzenetére
Hidd el, elég sokunknak van itt Canonja (nekem pl még csak nem is az első, és ami eddig volt, azt is eladtam, hibátlan állapotban), és elég sokunknak lesz is még. Nagyszerű gépek azok, és a 350d az egyik legjobb ''első dslr''. Ha jó helyen vásárolsz, akkor nem lesznek ilyen problémáid, azonnal kipróbálhatod, még mielőtt kimennél a boltból, és a garival se szívóznak.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
válasz Wickeey #4376 üzenetére
a barátnőm gépe elég csúnyán/ elég rendesen mosva/ adja vissza a hátteret, PL tájkép - fák, ami azért fontosabb lenne.
nem biztos, hogy jól értem, szóval kérlek ezt mégegyszer, esetleg egy tesztképpel illusztrálva légyszíves.
Ahogy én most látom: 1.) a kit obi gáz, de ez nem a 350d hibája, elég sok igen durván nagyon jó üveg létezik rá, csak győzzed fizetni. 2.) biztos, hogy megfelelő beállításokkal lőttetek?
De mindegy is, mert ha neked nem esik kézre, akkor kilőve.
Pentax-szal mi is a baj?
Ha a Nikon d200 érdekel, akkor miért nézel ilyen gépeket. 3-4 usert ismerek, akinek van, nekem is volt már párszor a kezemben, gyorsan megtaláltam rajta mindent, pedig nekem nagyon nincs piros V a markolatomon, schőt! Akinek van, az nagyon meg van vele elégedve, és ezt abszolút el is hiszem. Esetleg d80 egy jobb obival?Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
válasz Wickeey #4383 üzenetére
1.: Valszeg még mindig nem értem... mihez képest háttér? Az előtér éles volt? Nem lehet, hogy tág rekesz + előtérre fókusz áll fenn? Vagy ennyire azért ne kérdezzek triviálisat. Bár hibás gépet nem túl célszerű példának beállítani.
2/3.: Nem volt még Pentaxom, de valamit tudhatnak azok a gépek, ha ilyen ratyi marketing dacára idén 50 éve fényképezőgépgyártanak. Mik azok a hírek és kiktől? Nézz be a Pentax topikokba, BEE makrói már egy jó ideje Pentax k10d-vel készülnek, ami tulképpen ugyanazt a (asszem Sony) ccd-t használja, mint a Nikon d200.
tükörreflexesek jellemzően nem tudnak iso 100 alá menni, illetve ha tudnak is, az nem valós.
[Szerkesztve]Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
válasz Wickeey #4392 üzenetére
Iso 3200 - minek rak egy gyártó bele,olyan dolgokat amik teljes mértékben kivehetők,hogy használhatatlanok-tehát értelmetlenek.
igen, ez a kérdés naponta felmerül ebben a topikban, és hidd el, a dslr gépek piacán (egyenlőre) a parasztvakítás nem is annyira nagyüzemi, mint a kompakt gépek között.Kettő, csipkebokor vessző!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Wickeey #4392 üzenetére
Hogy lehet a színeket szűrni? Fekete fehér lesz?
A zajszűrés erőssége amúgy állítható a D80-on, és ki is kapcsolható, így pont annyira szűr, amennyire akarod. (továbbra is azt mondom, hogy jpg-t nem érdemes használni dslr-en ha ott van a raw, aztán utána úgy szűrsz zajt, ahogy akarod.... )
ISO3200 nem értelmetlen, csak egész kicsi nyomatokat kell belőle csinálni
Meg mint emíltettem más gyártóké sem jobb. Talán a Canon CMOS-ek még jól viselik ezt az értéket is, de annyira igazán jól ők sem....
[Szerkesztve] -
Dare2Live
nagyúr
válasz Wickeey #4387 üzenetére
nem tudom ki állított neked olyat, hogy csúnyák a D80 jpg képei de az egy hozzánemértő volt: A D80, D200 jpg feldolgozása az egyik legjobb közel tökéletes ráadásul a jpg feldolgozást ha nemtetszik véletlen az alap úgy szabályozod ahogy akarod.
ISO3200vel mivan egyébént?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Wickeey #4392 üzenetére
linkeld nekem kérlek ezt a francia oldalt...
hogy a témához is hozzászoljak szvsz a lista ennyi ha kb 250ed van váz+obira:
-Nikon D80 + megmaradt pénzböl obi igény szerint
-vmelyik Nikon D80 KIT. Igény szerint vagy 18-70 vagy 18-135
-Canon 400D + megmaradt pénzböl obi igény szerint
ha ezek nem tetszenek akkor
-esetleg ellehet gondolkodni még a Pentax K10D kiten is.
-vmint bár ez már nagyon necces szvsz egy oly e510 duplakiten is.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Wickeey #4400 üzenetére
kérlek linkeld a cikket
-D80 jpg kezelés átlagos usernek pont inkább egy picit lágy de ha ez zavar akkor adsz neki egy sharpness +1/+2t és máris nem lágy
elég elfogadott oldal a dpreview ott ezt írják:
''''The D80 provides a total of six different sharpening settings, from -2 to +2 as well as None. As you can see in this example the Auto setting selected a sharpening level nearest to Normal. We found that you could happily (without visible artifacts) use the Medium High (+1) setting if you preferred your images a little sharper straight from the camera.''
[link]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Wickeey #4405 üzenetére
adik: [link]
Wick: max azt irja, hogy alap beállítás lágy ha ez a te izlésednek nemfelel meg akkor használj +1/+2t D80/D200... on megvan a lehetőség arra, hogy te állítsd be az élesítés, tone... mennyiségét.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Allien
veterán
válasz Wickeey #4383 üzenetére
Nem bántásképpen, de az összes, jelenleg kapható gépet felsorolták már, és egyik se tetszik valami miatt. Ergo, lehet, filmest kellene venned, meg egy stúdiót, ahol elő tudod hívni.
Persze, megértem a dilemmát.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
sandokan66
tag
válasz Wickeey #4405 üzenetére
Végig olvasva a hozzászólásaidat, akkor jársz a legjobban, ha lehető legdrágább gépet veszed amit kifut a pénzed. Mindegy melyiket, úgysem leszel megelégedve vele! Nagyon sok igazán fotózni vágyó személy örülne, ha ennek a pénznek a töredékét is elkölthetné a hobbijára.
-
péter007
senior tag
válasz Wickeey #4405 üzenetére
haver
ennyit még én sem rágódtam mire kikötöttem az s3 is-nél...
akinek van 250K-ja gépre annak nemkéne ennyit szarozni
bemész a boltba a lent felsoroltak közül megrendeled valamelyiket
ezek nemhiába kerülnek ennyi pénzbe, ne aggódj mindegyikkel lehet rendes képet csinálni -
Szten Márs
nagyúr
válasz Wickeey #4443 üzenetére
Ilyen Magyarországon nincs.
Ha nem tudják javítani a készüléket és nem tudják pontosan ugyanolyan típusra cserélni, akkor kötelesek az eredeti vételárat megtéríteni:
''Ha a csere amiatt kivitelezhetetlen, mert a kereskedőnek nincs hasonló terméke, úgy értékegyeztetéssel – amelynek alapja szigorúan az eredeti vételár, jótállási idő alatt nem lehet amortizációval számolni – felajánlhat más hasonló terméket. Ezt az ajánlatot akár indoklás nélkül is elutasíthatjuk, ilyen esetben jogilag elállunk a szerződéstől, a vételárat pedig visszakapjuk. Természetesen a jog nem ismeri a „levásárlás” intézményét, hiszen a szerződés felbontásával egyidejűleg visszaállítjuk az azt megelőző állapotot, és a kereskedő nem kötelezhet minket újabb vásárlásra.''
[link] -
Szten Márs
nagyúr
válasz Wickeey #4452 üzenetére
Igen, ez nem jó hasonlat. Engem a Samsung márkától ráz ki a hideg, iszonyat minőségű ODD-ji vannak, rosszul centírozott motorú HDD-ji, borzasztó fényképezői, stb... mégis egy Samsung monitor előtt ülök, nem véletlenül. Lehet hogy ezt vagy azt nem tud gyártani, de monitort azt igen.
Ugyanúgy, lehet hogy TV-ben szar, vagy szar volt a Sony, attól még simán lehet, hoyg a DSLR-jei jók. Főleg, hogy Minolta háttérrel rendelkezik.
Mondom, engem egyedül a magas ISO zajosodás és a kevesebb új objektív aggasztana az alpha 100-ban, egyébként nem tűnt rossz gépnek, amikor a kezemben volt. Mondjuk egy ismerősöm ismerőséé, úgyhogy behatóbb tapasztalatokat nem tudtam szerezni vele.
marsu: Itt márkaundorból nem ajánlják, nyilván ez nem lehet nyomós érv. Igazából már elfelejtettem, hogy johnjohn milyen objektívekkel akarja eladni, az egyik a kitobi azt tudom... a másik? 170-ért annyira nincs nagy lehetősége az embernek főleg duplaobis kittre. Pentax K100D duplaobis, vagy Oly duplaobisok jöhetnének még szóba, vagy egyobis kittek, esetleg 220 környékén Pentax K10D kitobival. A váz ez utóbbi esetben biztos, hogy jobb lenne, de azzal az egy obival biztos, hogy behatároltabb lenne a mozgástered, és +50-el többe van. Neked kell döntened, de mondom nézd meg és utána dönts.
[Szerkesztve] -
Mercutio_
félisten
válasz Wickeey #4383 üzenetére
Első és legfontosabb kérdésem: Mennyire értel a fotózáshoz?
Sok esetben kiderül, hogy a vevő azt várja a géptől, hog az ő hiányosságait pótolja, ez pedig hiú ábránd
A kérdés többek között akkor merült fel bennem, amikor megkérdezted, hogy kikapcsolható-e a zajszűrés (igen kikapcsolható, RAW-ban fotózásnak hívják )
A másik, hogy pl. olyan dolgokat nem árt tisztábatenni mint az, hogy a dslr-nél az objektív minősége adott esetben sokkal nagyobb eltérést jelenthet a végeredmény szempontjából mint az, hogy 350D vagy 30D van ''mögötte''.
Ahogy nézem anélkül, hogy a konkrét gépek fórumjain nézelődtél volna olyan emberek véleményét szajkózod, akiknek az adott géppel nincs, vagy csak kevés a tapasztalatuk (350D tulaj közli, hogy a nagyobb és világosabb keresőjű, klasszisokkal jobb kitobival és CCD-stabilizátorral rendelkező K100D-vel nincs megelégedve )
Hopp, közben látom már vettél gépet, jó választás volt abban a körben már leginkább szimpátia és kézreállóság kérdése a dolog, K10D/D200/30D nagyjából ugyanolyan jó.
Mégvalami: Ha nem titok leírnád barátnőd gépe honnan van?
marsu: Nézz utána, hogy a minolta obik felrakhatóak-e az alfára (ha jól tudom igen) ÉS tudják-e az AF-et! Rengeteg nagyfényerejű analóg gépről származó minolta obit lehet kapni szinte fillérekért, ha nem csak manuálban mennek az alfán, akkor ez mellette szól. Olvass utána itt és az indexen, gondolom a saját topicjában mind ezzel kapcsolatban, mind az általános tapasztalatok benyomások terén jobban lehet informálódni.
Szten Márs: Nono, Samsung a Pentax ist DS'' is GX1S néven, és a K10D GX10D vagy milyen néven futEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Wickeey #4462 üzenetére
Ha komolyabb gond van a legtöbb márka itthonról külföldre küldi javításra a garanciába átvett gépet, és nem másnap, hanem összevárnak több gépet, hogy olcsóbb legyen kiküldeni, szóval lehet, hogy ha gyakran jársz ki gyorsabban megvan a garanciális javítás kint beadva és legközelebb értemenve, mintha itthon adod le.
Nikon lehet, hogy pont kivétel és velük jól jártál, hogy itthon vetted meg, Dare2Live nikon tulaj, ő biztos tud erről infót.
[Szerkesztve]Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Wickeey #4465 üzenetére
200D? az mi?
Szerintem te D200-ra gondolsz űAZ meg mi, hogy nem kapcsolható ki a zajszűrés, de most komolyan? Mint írtam sokszor használj RAW-ot (tökön is szúrom magam, ha valaki a D200-asát jpg-ben akarja használni) és ott tuti nincs zajszűrés, majd szűrsz te ha úgy gondolod és úgy ahogy te akarod. -
Mercutio_
félisten
válasz Wickeey #4465 üzenetére
Nem értettem félre semmit.
Igen, a srác mondott hülyeséget a K100D-ról, nekem is van fotószervizes haverom, attól, hogy ért a gépekhez, még nem tud fotózni így a véleménye se nyom sokat a latban
Az viszont már érv, hogy nem áll neked kézre, ilyen érvek azok amiket figyelembe szokás venni
Ezt a zajszűrés dolgot pedig úgy látom még mindig nem egészen érted: Az egyes gyártók elkészítik a saját algoritmusukat, ami a nyers (raw) képből jpg-t csinál automatikusan (amikor jpg-be fotózol ezt ''használod''). Ez az algoritmus egy bizonyos fix ''zajszűrést'' mindig tartalmaz, az, hogy ez mekkora és miben realizálódik gyártónként változó.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Allien
veterán
válasz Wickeey #4444 üzenetére
Gratt a géphez. Elvileg jó választás, az a kérdés, hogy hajlandó-e vagy ''felnőni'' hozzá!
Ugyanis, ha ezek után nem leszel megelégedve egy képpel, akkor nehezen foghatod a gépre. Ez alól max a gép gyerekbetegségei lehettnek kivételek, mint pl a back fókusz, de ez nem minden D200-ra jellemző, és nem akarom a szívinfarktust rád hozni.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Mercutio_
félisten
válasz Wickeey #4475 üzenetére
Igaz, picit félreérthetően írtál , egyébként a ''tulaj'' nálam a 350D-t eladó személyt takarta, nem a barátnődet (tudom-tudom a szervizes srác mondta, nem ő! ) Mondandómban a hangsúly nem ezen volt, hanem azon, hogy elég vicces 350D-vel a kézben egy sok tulajdonságában fejlettebb gépet konkrét érv nélkül leszólni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP