Új hozzászólás Aktív témák

• #44875 scarabaeus őstag sad_Vamp #44874

  Új Válasz 2014-04-09 07:55:09 #44875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz sad_Vamp #44874 üzenetére

  Az objektív egy képkört vetít a téglalap alakú szenzorra. Hagyományosan úgy oldják meg a különböző képarányokat, hogy a szenzor egy képaránynál kitölti ezt a képkört (a képkör átmérőjéhez közeli képátlóval), a többi képarányt pedig ebből a képből vágják ki. Tehát egy 4:3 arányú szenzornál a 3:2 ugyanolyan széles kép kisebb magassággal, a 16:9 arányú kép pedig még kisebb magassággal. A multi aspect szenzorok átlója nagyobb, mint a képkör átmérője, és mindig olyan méretű téglalapot vág ki ennek képéből a gép, aminek átlója az adott képaránynál adja a képkör átmérőjét. Így 4:3, 3:2 és 16:9 arányú képeknél is optimális a felbontás, ellentétben az ugyanazon téglalapot fent-lent nyesegető hagyományos megoldással.

  Itt egy kép ennek bemutatására, példaként itt a G1 és GH1 összehasonlítása. Mind a G1, mind a GH1 4000x3000 felbontású képet ad 4:3 aránynál, a többi képaránynál viszont a GH1 felbontása nagyobb marad a G1 azonos képarányhoz tartozó felbontásainál.

  Quoth the Raven "Nevermore."

Új hozzászólás Aktív témák