- Linux - haladóknak
- Hálózati / IP kamera
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Programozási versenyek
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Synology NAS
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bluerainbow
Közösségépítő
Sziasztok
Hobbi fényképezéshez keresek gépet.
Ha esetleg tudnátok véleményt mondani ezekről a modellekről , megköszönném...
Fuji S8200
FUJI SL300Köszi
Tájak fotók emlékek - https://www.facebook.com/2barangolo
-
nbalint
csendes tag
Na nem bírtam magammal megvettem az xz-10et ma. Egyenlőre csak a beállításait nézegettem, elég sok mindent lehet állítani. Most meg töltöm... Nem is látom még át, első saját fényképező... Eddig tesóm eos 550d-jét használtam, de ott nem állítottam soha semmit úgy is szép képeket csinált.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bluerainbow #45101 üzenetére
speckók alapján a szokásos: gigazúm, rossz képminőség, magas árcetli
nbalint: grat hozzá, szép fényeket! ha gondolod írhatsz egy rövid beszámolót majd elvileg dinamikát leszámítva hoznia kéne képminőségben majdnem azt, amit a canon kitobival tud
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
erzol
őstag
válasz Bluerainbow #45104 üzenetére
Legnagyobb bűne ezeknek, hogy nincs benne blende.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bluerainbow #45101 üzenetére
ennyiért ha képminőség is lényeges azt a masinát érdemes megfontolni, amit nbalint kolléga is vett, esetleg drágábban xz-2
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
HollyBoni
veterán
válasz .: JuSzT :. #45100 üzenetére
Nekem volt FZ150-em fel evig kb, nem tudtam kulonbseget tenni kepmenosegben kozte es egy 5000ft-os fuji kompakt kozott, borzaszto gep. Akarmelyik legszarabb szenzoros MILC agyonveri. Jo persze ott a 93439483294032840238490328mm obi akinek kell.
[ Szerkesztve ]
-
nbalint
csendes tag
Ehhez az xz-10hez tudtok javasolni valami jó tokot? Sajnos a mintaboltba nincs hozzá.
-
doglott
csendes tag
Sziasztok!
Légyszíves segítsetek választani mert nekem nagyon nem megy!Samsung WB2100,Fuji FinePix SL260,Fuji FinePix S8200,Fuji FinePix S4500,Fuji FinePix S4700,Fuji FinePix HS25EXR ,Fontos számomra a manuális mód az éjszakai felvételek miatt habár nem tudom hogy 8mp. zársebesség mennyire jó.Most egy benq gh600 am van([link]) és ennél mindenféle képen jobbat szeretnék!Cél az a nyaralási fotók lennének tengerpart,természet stb viszont azért aránylag tűrhető képet készítsen éjszaka persze állványrol!az xz10 és xz2 az nem bejövös!Tudom hogy a felsorolt gépek között akár 15 ezer ft különbség is lehet csak ugy vagyok vele hogy a drágább nem biztos jobb!Ja és a videója se árt ha jó minőségű!A benq-ből elsőre ezeket tudtam kihozni! [link]csak linkesítettem.
[ Módosította: Morris ]
-
doglott
csendes tag
válasz jjeahh #45113 üzenetére
őszinte leszek és tudom ezért sokan elfognak ítélni engem de a külseje miatt.sajnos ilyen vagyok de bevállalom akár a picivel rosszabb minőséget is ezért,én csak azt akarom hogy nyaraláson illetve a kirándulások alkalmával szép élethű színekkel megáldott éles képeket tudjak csinálni és ha esetleg kedvem támad alkonyatkor vagy csak úgy akkor a használná, a manuális beállítások adta lehetőségeket is.tudom legideálisabb egy dslr gép lenne de hát annyira azért nem vagyok eleresztve.lényeg az hogy a full hd tv-n vissza nézve a képeket videókat nem valami elmosódott homályos fakó képeket lássak hanem élvezhetőeket
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz doglott #45115 üzenetére
Te vagy a marketingesek álma, neked gyártják ezeket a gépeket
Vedd azt amelyik a legjobban tetszik külsőre, vagy amelyik a legjobb áron van, érdemi különbség nem nagyon van közöttük: hangyfaxnyi szenzor, sötét gigazúm optika, jó sok megapixel, DSLR szerű külső.
(papíron a S8200-nak korszerűbb a szenzora, mint a többié a listádból, de a gyakorlatban erősen kétséges, hogy ebből bármit jelentőset észrevennél)
Nappal, jó fények között mérsékelten használva a zúmot még csak-csak születhetnek ezzel is elfogadható emlékképek, de az értékelhető minőségű alkonyati és beltéri képekről jobb ha most lemondasz. -
doglott
csendes tag
válasz Tin_Shield #45116 üzenetére
Körülbelül hasonló hangvételű és formájú választ vártam nem hiába haboztam azon 3 napig hogy írjak e vagy sem.Se baj majd akkor magamtól eldöntöm.Lesz ami lesz. Sajnos én ilyen vagyok ami tetszik az tetszik ami nem az nem.Én csak egy szimpla segítséget vártam hogy könnyebben dönthessek.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #45116 üzenetére
az oly is megtehetné azt az ikszzékkel, amit a sony az a3000-el, avagy az ilyen kis gépeket belepottyanthatná felfújt műanyag dslr like vázba, oszt sokkal többen vennék a gépeiket sztem max rá lehet matricázni, hogy 20x digital zoom vagy valami és kész is a tuti recept hiába na az emberek nagyja gondolom azért vesz bridge-t vagy dslr-t, mert ezek úgy néznek ki mint egy dslr...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
asdf_
veterán
válasz doglott #45117 üzenetére
Olyasminek kepzeld el a szitut, amikor odamesz egy autos topicba, hogy a trabant, a wartburg, a zastava meg a 100-as skoda kozul melyiket vedd meg. Mindezt ugy, hogy az az elvarasod, hogy 150-el akarsz veluk menni. Mindekozben pedig az elobb felsorolt autok arahoz egy minimalisat hozzateve autot kapsz. Valodi autot. Senki nem fogja neked azt mondani, hogy vedd a Wartburgot, vagy vedd a Zastavat, azt fogjak mondani, hogy hulyeseget csinalsz, itt van ez a Ford Escort kicisvel dragabban, vagy ugyanannyiert (sot, olcsobban).
Ebben a topikban azt optimumot fogjak neked tanacsolni, azt, hogy egy adott osszegert mi az a fenykepezogep, ami a legjobb kepet nyujtja. De te nem ezt akarod, te egy szep targyat akarsz venni, egy lcd kijelzos tavcsovet. Ebben sajnos azt hiszem ebben a topikban nem tud segiteni senki, mert itt nem ezzel foglalkoznak Ez nem hangvetel, meg letorkollas, te fenykepezogepet szeretnel, de a kinalatban csak fenykepezogepnek latszo targyakat hozol fel (vettem a batorsagot, hogy 3-4 gep adatlapjanak megnezese utan altalanositom az osszesre), az ezek kozuli valasztasban nem fog segedkezni senki, mert egyiket sem valasztanak a topiklakok ezek kozul.Tessek megnezni pl. hogy erto kezekben, minimalis utomunkaval -a nyers kepek letolthetok, megnezhetok- mit lehet kihozni pl. egy xz-2-bol, miert nem jo ez neked? (es ha nincs ennyid ra, az xz-10 egy kicsit kisebb erzekelovel -de meg mindig ugyanakkoraval, amikbo te valasztani akarsz, csak sokkal jobb fenyerovel, meg mindig alternativa lehet).
http://robinwong.blogspot.hu/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
http://robinwong.blogspot.hu/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-seven-collar.html
http://robinwong.blogspot.hu/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-macro-and.html -
Tin_Shield
őstag
válasz doglott #45117 üzenetére
No akkor vázolnám a helyzetet: Kinézetem három Suzuki Swifet, az egyik piros fekete kárpittal, a másik kék szürke kárpittal, a harmadik fehér barna kárpittal. Mind ötajtós, mind egyhármas benzines, az egyik 90 helyett 95 lóerős, az áruk 1-1,1 milla között van, segítsél dönteni
Egyetlen - papíron jelentősnek tűnő - különbség közöttük a 90 helyett 95 lóerő illetve a CCD helyett a CMOS szenzor. Ahogy teljesítményben nem vennéd észre az öt lóerőt úgy a szenzorban sem nagyon fogod mert a többi a paraméter "megöli".Szóval szerintem a lehető legkorrektebb tanácsot adtam azzal, hogy vedd azt amelyik a legjobban tetszik, vagy melyik a legjobb árban van.
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
Megérkezett!
Nagyon jó. Örülök, hogy hallgattam rátok. Köszönöm mindenkinek a segítséget. Nagyon szép képeket csinál.
pl:
[link] optikai zoom-ot is bevetettem. -
Morris
veterán
válasz .: JuSzT :. #45123 üzenetére
Olympus XZ-10!
-
Speeedfire
nagyúr
40k-ig bezárólag milyen gepet ajanlanatok?
Nincsenek nagy igényeim, inkabb kint fotóznék vele. Hobbi célra kellene.
Amiket eddig néztem.http://www.edigital.hu/Kompakt_fenykepezogep/Fujifilm_FinePix_S4700_digitalis_fenykepezogep-p363923.html
http://www.edigital.hu/Kompakt_fenykepezogep/Olympus_SP-720_UZ_digitalis_fenykepezogep_fekete-p299789.html
http://www.edigital.hu/Kompakt_fenykepezogep/Canon_PowerShot_SX170_IS_digitalis_fenykepezogep_fekete-p364492.html
http://www.edigital.hu/Kompakt_fenykepezogep/Olympus_SP-720_UZ_digitalis_fenykepezogep_ezust-p299790.html
http://www.edigital.hu/Kompakt_fenykepezogep/SONY_DSC-H200_digitalis_fenykepezogep_fekete-p349330.html
Elem, sd kártya van. Egyedül tok/táska kellhet.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
pacman789
aktív tag
Sziasztok!
200-300 euró között milyen gépet ajánlotok?
Teljesen átlagos felhasználásra kell.
Amit eddig kinéztem:
SX280
canon xz-10Szerintetek? vagy valami jó ár/érték arányút tudtok mondani?
Köszi a választ!
Üdv.
-
Alex91
félisten
válasz Speeedfire #45127 üzenetére
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Alex91 #45130 üzenetére
Tudnál linkelni nekem egy bridge gépet is? Valami miatt ezek a zsebgépek nekem nem jönnek be. Tudom elég hülye érv és nem sok köze van a képminőséghez, de ez van.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Tin_Shield
őstag
válasz Speeedfire #45131 üzenetére
40e-ig bridge gép? Újonnan? Felejtsd el. Amit kapsz ennyiért az nem sok mindenre jó, főképpen fényképezni nem. Nézz szét inkább a használt piacon, ott már lehet ennyiért vállalható(bb) darab.
(az olcsó bridge gépeknél inkább csak árt a képminőségnek a sok kókányolt optikai elem. Ha azt tisztességesen megtervezik, becsiszolják és megépítik, az nem ennyibe kerül. A kompaktok egyszerűbb optikája sem valami nagy csoda, de legalább kevesebb lencsén - kisebb torzítás, kevesebb optikai hiba - kell átverekednie magát a fénynek)[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Tin_Shield #45132 üzenetére
Hát, ez átértékel akkor mindent. Ahogy olvasom/mondják inkább 80k körül lenne bridge, viszont akkor meg még 40k és van egy alap dslr egy kit obival.
Hétvégére szerettem volna venni egy normálisabb gépet ballagási fotók miatt, de akkor marad a kölcsön gép szerintem. Egyelőre nem akartam nagy(obb) beruházást.
Köszi mindenkinek a segítséget.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Tin_Shield
őstag
válasz Speeedfire #45133 üzenetére
80e körül már van néhány MILC kit, profi kompakt, vagy használt DSLR kit is. Bármelyiket inkább mint egy bridge gépet.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Tin_Shield #45134 üzenetére
Egyik ismerős is a fórumról a MILC-et írta, de nekem valami miatt az a koncepció nem annyira jön be.
A digicam-nál most láttam használt nikon d5000-es vázat kb 2000 expo-val 65e-be, nem is rossz.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jjeahh
nagyúr
válasz Speeedfire #45135 üzenetére
azért nézz utánna a sokat emlegetett oly xz-10, xz-2-nek, meg a milc-eknek is sztem, 80k-ért van már oly e-pl3 pl vagy valamivel drágábban nex-3n meg panasonic gf5...szal csak a kalapácsdesign miatt ne dönts egy gép mellett, mert ha később beleásod magad a témába alaposan megbánhatod egy 60d-s haverom pl. kisebb vagyont költött a pakk-jára, me' az komoly gép és mégiscsak canon, ha mindenkinek az van, akkor csak jó lehet, és most ott tart, hogy a 60d otthon porosodik, kényszerből átmenetileg egy kis analóg vázzal kattog, és szemez egy használt pana gf2-vel nem azt mondom milc-et vagy szappankompaktot vegyél feltétlen, de fontold meg, az, hogy "valamiért" nem tetszik nem érv
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #45136 üzenetére
A xz-2 minősége már az a kategória, ami nekem pl tökéletesen megfelelne. Ellenben a 4x zoom és a optikai képstabilizátor hiánya nem tettszik.
A xz-10-es tesztképek elég zajosak.
Az e-pl3 is tettszik (gyönyörű képek), de elég durván felárasak az obik hozzá, nem értem miért. Illetve a beépített vakut se nagyon értem, hogy miért nincs ebben az árszegmensben.
A dslr gépekkel amit te is írtál valószínűleg nem nagyon használnám ki, emiatt nem is agyalgattam eddig raja. Szép képek, sok lehetőség, de szerintem ha max havi 50 képet lőnék vele (valószínűleg elég durván sokat írtam).Emiatt is tettszenek jobban a bridge gépek, ott kicsit nagyobb zoom van az obik-ban. Lehet jobban utána járok ennek még, de ha lenne olyan gép ami ötvözi a xz-2 és az e-pl3-ast akkor nem sokat agyalnék rajta.
A milc amiatt lehetne jobb, mint egy dslr mert kicsi és jobban tudnám cipelni. A makrók miatt nagyon oda vagyok.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jjeahh
nagyúr
válasz Speeedfire #45137 üzenetére
hát igen, valahol kompromisszumot kell kötni...egy duplakit gondolom megfelelne neked, de az már jócskán túl van a kereten...az olcsó bridge-ktől gyakorlatilag ne várj jobb képminőséget, mint egy akármilyen tesco-s zsebkompakt-tól, szal érdemes megfontolni, hogy tényleg fontos-e neked a nagy zoom, teletartomány, én pl elvagyok csupa fix-ekkel, magyarán zoom obim nincs is, és valszeg nem is lesz...az e-pl3-al dobozban amúgy van egy kisvaku elvileg
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Speeedfire #45137 üzenetére
Olympus esetében a szenzorstabitól ne félj, sőt. (pl em5, em10,em1,ep5)
Van hozzá vakú, de valóban nem beépített. Ami egyrészt azért jó, mert ha tutira nem kell, akkor otthon hagyod, másrészt könnyebb ha nincs rajta
Nézz rá esetleg az Olympus Stylus 1-re, ha már jó öszvért akarsz.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #45138 üzenetére
Hát 2, esetleg 3 obi elég is lenne nekem ha bővíteni szeretném később.
Agyalok még rajta, de lehet megfog ez az oly. Ma úgyis fizu nap van, lehet rááldozom azt a felárat.
A gyári 14-45 elég is lenne a mindennapokra, viszont jó lenne egy nagyobb 70-150 körüli is (~90k). De ez már esetleg később, akár egy év múlva. Gondolom makró előtétet meg lehet hozzá szerezni.
Igen, adnak hozzá vakut, ami felcsatolható.Amúgy mi számít nagy zoom-nak? pl 10m-re rá tudja közelíteni. Nem akarom én a földről a bazilika csúcsát lefotózni.
Egyre jobban meggyőzőm magam erről az oly-ről. Köszi "songoku"
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #45139 üzenetére
Ezek már durván drágák számomra.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Speeedfire #45140 üzenetére
E pl3 duplakit a mintaboltban 3 év garival 120e + ajándék hátizsák. Így már nem 90k hozzá az objektív.
Igen, drága Létezik szinte mindenre megoldás, kerestél egy xz2 - pl3 öszvért, nagyjából mutattam egyet
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Speeedfire #45140 üzenetére
sztem a 40-150 ideális lenne neked a kitobi mellé de duplakitben érné meg igazán akkor, jóval olcsóbban jössz ki mint ha külön megvásárolnád (csak akkor már túl lennél jócskán a kereteden)
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Speeedfire
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #45142 üzenetére
Valóban nem rossz az ára, megfontolom, de már így is +40e-rel a keret felett vagyok és még tokot/hátizsákot sem vettem hozzá.
Hát drága öszvérek ezek, még egy ló is olcsóbb.
A fene egye meg ezeket a "hobbikat", hogy nincs olyan, ami megfizethető árban van.
jjeahh: Hát igen, az már az eredetihez képest +80e. Egyszerre meg nem szeretek ennyit kiadni semmiért sem, ez ilyen hülye beidegződés nálam. Inkább szépen lassan verem el a pénzt.
Mindenesetre tényleg nagyon jó az a 120e a duplakit-re és az már mindent lefed.
De egyelőre szerintem maradok a sima felállásnál. Ha nagyon hiányát érzem, akkor veszek egyet, meg attól is függ, hogy mennyire fogom kihasználni a gépet. Lehet, hogy nem túlzottan (ettől tartok a legjobban).[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jjeahh
nagyúr
válasz Speeedfire #45144 üzenetére
esetleg használtpiacon is szétnézhetsz, a pár éves m4/3-os gépek használt ára a padlón szokott lenni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #45145 üzenetére
"m4/3-os gépek"
Azt tudom hogy a pana és az oly gyárt ilyeneket, de hogy melyik a jobb...azt már nem. Egyelőre ez az oly meggyőzött.Épp az előbb néztem használtban is ezt az oly-t, találtam egy érdekeset. [link]
Itt ahogy látom ő adaptereket használt és rakta hozzá a rendes gépekhez tartozó obikat.
Ami miatt mégsem jött be ez a hirdetés az az, hogy nem látom a gyári obit.
Illetve, hogy az össze manuális obi.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Speeedfire #45146 üzenetére
Igen, nincs gyári kitobi, csak a váz.
Én nemrég egy garis pl3 vázat markolattal memóriakártyával 40ért adtam el. hozzá lehet lőni kitobit már újonnan is 20 körül.
Mellesleg amit kinéztél szett, kb 5 kiló
-
jjeahh
nagyúr
válasz Speeedfire #45146 üzenetére
persze, ezekre a gépekre bármilyen obit fel lehet adapterezni, de csak manuális fókuszod lesz (értsd: kézzel tekered a fókuszgyűrűt, amíg élesre áll), ami nem rossz amúgy de mozgó témára nem alkalmas, és nagylátószöged nem lesz...a szettben felsorolt obik nem mind jók, én konkrétan kettőt fogadnék el belőle, és nagyok is a vázhoz képest...amúgy én is manuálozok, (az aláírásomban lévő linkeken láthatod kb mit lehet kihozni mondjuk egy helios-ból mft vázon) de az af-es obikat nem váltják ki, szal minimum kitobi jó ha van...már ha bejön egyáltalán ez az egész mf dolog
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Speeedfire
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #45147 üzenetére
Újonnan 20k körül kitobit? Akkor én nagyon rossz oldalakat nézek.
Ahogy én is számolgattam igen szép nagy összeg lehet a vége. Viszont ha tényleg lehet venni olcsón kitobit, akkor megfontolandó.
De akárhogy is nézem hétvégére ebből nem lesz semmi.
jjeahh: Mondjuk ez így még plusz egy érv ezek mellett a milc gépeknek. Jók a képeid.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Speeedfire #45149 üzenetére
Én ennyiért adtam el most a hetekben kettőt is.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen