- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GrG1210
aktív tag
Hali , következő gépről kérnék véleményeket "CANON PowerShot SX130 IS " ? eleinte egy Fujifilm FinePix S1600 ast néztem , de írtak róla jót is , rosszat is , a kérdésem azlenne , melyik mennyire megbízható ? és melyik csinál jobb képet ? A CANON-ra álltalában csak 1év gar-t adnak , mííg a Fujira 2évet.
-
PRO-peller
senior tag
válasz GrG1210 #23101 üzenetére
Most összezavarlak. Mert az s1600 képe nekem szignifikánsan jobb. Tehát több részletet látok a képein. És a színek nagyon jók! Olcsóbb is és a 4db cerkaaksival biztosan tovább húzza, mint a sx130 2-vel. Minden egyéb tudásban nagyjából megfelelnek egymásnak. S1600 győz összességében.
-
picur220
veterán
válasz PRO-peller #23103 üzenetére
SZerintem a színek sokkal jobbak ezen (SX130), mint ezen (S1600), pedig az sx-nek hátulról érkezett a fény, ahogy elnéztem.
Ráadásul ezen tiszta CA az egész, míg a Canon képén nem ilyen vészes a helyzet.
1-2 kép tényleg jobb az S1600-zal, meg mintha fényerősebb lenne az optika, de szerintem összességében a Canon jobb. -
Veron
őstag
válasz Szten Márs #23099 üzenetére
Hi!
Elolvastam az irományod, kösz! Okosabb lettem, de dönteni még mindig nem tudok jobban. Annyira sok tényezője van a döntésnek (amiből a pénz persze elég fontos szerepet jászik), hogy nem megy.
Egyébként lehet be tudok szerezni 60ezerért Pana FZ38-ast, ez elég jó árnak ígérkezik. Persze még nincs eldöntve!"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
sanzi89
addikt
Üdv.
20k körül néznénk fényképezőgépet, mely kb családi fotózáson kívül semmire se lenne használva. Arra kellene, hogy évente pár alkalommal elővegyük, és lőjünk 10-20 képet. Egy régi filmes Nikon-t váltaná.
Egyáltalán ebben a kategóriában vannak lényeges különbségek? Vagy amelyik tetszik vegyük és kész? Nagy elvárások nem lennének vele szemben támasztva.
Üdv. sanzi
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
picur220
veterán
válasz sanzi89 #23106 üzenetére
Megnézed a teszteket, és amelyiknek a képe jobban tetszik, azt veszed. Néztél ki valamit?
Mennyire szoros a keret? Canon A3000 belefér még? Ebben legalább képstabi is van. De a Nikon S3000-rel sem járnál rosszul szerintem, mondjuk ez csak elektronikus képstabis. De mondom, nézegesd a tesztképeket, meg esetleg azt, hogy melyik a gyorsabb, sok más úgysincs ilyen kategóriában. -
Ixibit -
csendes tag
Helloztok!
Lenne egy olyan kérdésem hogy adott a közép kategóriában a 1/2,3" CCD- érzékelő.Az Érzékelőlapka pixelszáma 14,1 Megapixel.Ha én fényképezéskor lejeb veszem a pixel számot akkor ezáltal csökken a zaj vagy a gép a 14,1-Megapixelből konvertálja át a képet kisebbre ugyan akkora zajjal?
-
picur220
veterán
válasz Ixibit - #23109 üzenetére
A gép elvileg fotóz 14MP-n, és azt kicsinyíti le, szóval nem segítik egymást az érzékelőn lévő képpontok.
sanzi89: Olympus FE-47? Nem a legjobb, de cerruzaakkus, és ennyiért ez van. Tesztképekért mondjuk googlizz, beírod a gép típusát és utánaírod h review.
[ Szerkesztve ]
-
agabe
addikt
max 60-80 ezer között milyen kompaktot a legérdemesebb venni? néztem a canon is 210sx- et, de azt a dpreview kicsit lehúzta, és a casio fh100-ast, meg a samsung wb650 -et jobbnak minősítette, viszont szerintem pl. a casionak kis fényerőnél nagyon romlanak a színei, és bár élesebbnek tűnik a képe (nagyítva már pixeles), de mintha a nagyobb képi dinamikát úgy érné el, hogy a részletek elvesznek.
Nem kéne mindenképpen nagy zoom (azért 4-5x -ös nem árt legalább), csak kis méret, és a lehető legkiegyensúlyozottabb képminőség...néztem a Canon Ixus 300 HS -t is, mivel azt egész jónak írták tesztekben, de a képminőségénél nem győzött meg, hogy jobb mint pl az is210sx.
Kicsit gyengék a vakuk ezekben a gépekben tudom, de láttam néhány ixus 915 -össel lakásban készült képet, és annál elég erősnek tűnt a vaku, a régi powershot s1 is vakuja meg egyszerűen baromi jó.... ma már nincs ilyen, vagy legalább hasonló ?[ Szerkesztve ]
-
SyntaxeError
tag
Üdv
Le szeretném cserélni a kis Kodak Easyshare CD43-as gépemet, amit IMÁDOK!
Újat szeretnék venni valami kis kompakt gépet, Kodak lenne a legjobb mert marhára elégedett vagyok vele max 20 K-ért.
Mit ajánlotok és hol a létező legolcsóbb megvenni? Esetleg foglalkozik itt valaki új gépek árusításával?Köszönöm a válaszokat előre is...
▄▀▄ Az Apple egy életérzés
-
Yany
addikt
80 körül a [Samsung EX1] elgondolkodtató. Itt a PH!-n és rengeteg egyéb helyen tesztelték már. Annyi, hogy sajnos rövidebb a zoomja, de sokminden mással kárpótol.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
SyntaxeError
tag
Látom nem nagyon válaszoltok, akkor csak annyit kérdeznék hogy egy Sony Cyber-Shot W350 megér 35 K-t???
Hol a legolcsóbb újonnan?▄▀▄ Az Apple egy életérzés
-
benvolio
őstag
válasz SyntaxeError #23117 üzenetére
Ahogy nézem az egy "normális" ár érte, de ha teheted akkor inkább Pana ZX1-et vegyél szerintem. /40ért még talán kapható az Ósanba, de meg lehet nézni máshol is hátha még van. 30-40 között, többért már ne/
-
fornettisuti
veterán
válasz GrG1210 #23101 üzenetére
Nekünk van (mult 7 óta) Canon SX 130 IS, elégedettek vagyunk vele, jó minőségű képeket/videokat lehet vele késziteni, a hangot is nagyon jol veszi fel a videora, és a zoomolás is meglepően halk videozás közben!
Azzal nem értek egyet, hogy a 4 ceruzás Fuji tovább birná mint a 2 ceruzás Canon.
(Volt 4 ceruzás Fuji S5600-am)
Azért épp ésszel ne hasonlítsuk már össze az egyidejű 4 áramforrást a 2 vel szemben.De ha mind2 gép megkapja a 4 ceruza akksit (Canon 2*2, Fuji 1*4) akkor Canon sokkal, de sokkal tovább birja!
Ajánlott gép!
megj: a fujinak meg kell a 2 év, mert gyorsan összefossa magát.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
cigam
félisten
válasz fornettisuti #23121 üzenetére
Azért épp ésszel ne hasonlítsuk már össze az egyidejű 4 áramforrást a 2 vel szemben.
Pedig te is ezt teszed:
Azzal nem értek egyet, hogy a 4 ceruzás Fuji tovább birná mint a 2 ceruzás Canon.[/IMellesleg ez függ az adott gép fogyasztásától, és feltételezi, hogy az aksik egyforma kapacitásúak, és álapotúak.
+
Still Image: approx. 130 shots (AA-size Alkaline Battery), approx. 370 shots (AA-size Ni-MH Battery)
és
Up to 250 pictures with alkaline batteries, and upto 500 shots using Ni-MH 2500mAh rechargable batteriesMind2 adat CIPA szerinti mérés.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
fornettisuti
veterán
Az hogy egyforma kapacitásúak és állapotúak legyenek az akksik az evidens, különben nem lenne értelme egyáltalán "összehasonlítani" -így sincs mivel a két ceruzás gép szvsz jobb ilyen szempontból.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
benvolio
őstag
És még eszembe jutott, hogy ami még határeseten mozog árba és érdemes utána nézni, az a Fuji F300 EXR.
-
cigam
félisten
válasz fornettisuti #23125 üzenetére
?? Ha az aksi 2000mAh-a, akkor
- 2 kasival 4,8Wh
- 4 aksival 9,6Wh lesz az aksi kapacitása. Ez tény, könnyen kiszámolható.
Feltételezve, hogy a masinák fogyasztása egyforma, miért jobb a 2 cerka a 4-nél?De honnan tudod mennyit fogyaszt a gép? Erre nehéz válaszolni mert sztoasztikusan változó érték, egyén/használat függő. Erre találták ki ugye a CIPA teszteket, ami a használatot utánozva méri, hogy 1 aksi készlettel mennyi képet lehet lőni.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
PikkPakk
csendes tag
Sziasztok,
Azért fordulok hozzátok, mert a környezetemben nincs olyan ember aki jártas lenne a fényképezőgépek területén.
Szeretnék egy olyan kompakt gépet venni, amivel egész jó minőségű videót is fel lehet venni(25-30 000 HUF között tudok rászánni)
(Ha nem lennék olyan csóró, mint amilyen vagyok vagy lottóznék, kamerát vennék.)ezt a kettőt néztem ki:
Panasonic Lumix DMC-F3[link]Vajh ezek a gépek videó felvétel és zoommolás közben tudnak hangot is rögzíteni?
(megkérdeztem egy Médiamárkos arcot, azt mondta, hogy csak beállítástól függ - Ez igaz?)Lumix
Pozitív: videórögzítésnél 30kép/sec
Negatív: akus és nem találtam sehol ehhez a típushoz plusz akuvételi lehetőségetFuji:
Pozitív: elemes
Negatív: videórögzítésnél 24kép/secMindkettő tud HD videót rögzíteni.
Az összevetésemben nem tudom mennyire a lényegi szempontok szerepelnek.
Szívesen venném a hozzáértő hsz-okat.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz picur220 #23128 üzenetére
Igazad is van meg nem is.
Nincs két egyforma elem, más értéket kapsz egy "gazdaságos" kiszerelésű csomaggal, és más érték jön ki egy márkás gyártó termékével, valamint igaz ez az akkumulátorokra. Van amelyik többet is tud mint a névleges kapacitása, van amelyik csak a töredékét.Fura de hirtelen nem találtam magyar fordítást a DC-002-ről ami pontosan leírja hogyan megy ez a mérés.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz picur220 #23131 üzenetére
Én szerettem volna elolvasni magyarul
Merthogy az LCD világítás fényereje/hossza is befojásolja a kapcitást, és ha ezt dinamikusan szabályozza a gép, akkor más értéket kapsz este, és más értéket nappal.Pl. érdekes teszt lenne ha összeszednének 5 gyártó 5 népszerű gépét, és letesztelnék hogy a gyári adat és a valóság mennyire hozható közös nevezőre.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
PikkPakk
csendes tag
Köszi az infót!
[ Szerkesztve ]
-
picur220
veterán
-
F e Z o
veterán
Sziasztok!
30k körül tudnátok fényképezőgépet javasolni, egyik munkatársamnak kellene.
Előre is kösziH2O über alles!
-
Azúr
csendes tag
Sziasztok!
Nem akarok a fotózásban elmélyülni, de jó képeket akarok csinálni, amikor muszáj. Ajánljatok gépeket. A következők közül melyiket inkább?
Canon PowerShot SX210 IS
Panasonic Lumix DMC-TZ10 -
Azúr
csendes tag
Köszönöm. Sokkal okosabb nem lettem
-
csakb
őstag
Itt egy nagy összehasonlító teszt, amiben benne volt a TZ10 és az SX210 is. Egyik sem remekelt. A kategóriából a Casio FH100-at és a Samsung WB650-t szerették a leginkább. A Pana talán egy hangyányival jobb a Canonnál, de nincsenek egetverő különbségek.
-
Azúr
csendes tag
OK, ez már konkrétabb kissé...ajánlj más gépet akkor, csakb...ha egyik sem remekelt a teszteken
-
csakb
őstag
Arra értettem, hogy az általad írt Pana és Canon nem remekelt a Casio FH100-hoz és Samu WB650-hez képest. A tesztben ezeken kívül van még pár típus, rengeteg beltéri és kültéri tesztfotóval. Nézegesd végig, hogy neked melyik a szimpatikus.
Csodákat ne várj egyiktől sem.
Ha van rá keret, és nem kell nagy zoom, viszont számít a képminőség, akkor a csúcskompaktokkal jobban jársz: Canon S90, S95, G11, G12; Panasonic LX3, LX5, Samsung EX1, Nikon P7000.
-
PRO-peller
senior tag
Egyre súlyosabb a Samsung skizofréniája. Íme a vadonatúj WB700.
Ez már egy kész torzszülött.
-
csakb
őstag
válasz PRO-peller #23148 üzenetére
16 megapixeles kompakt... megalol
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Dell notebook topic
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest