- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petzval
senior tag
válasz PRO-peller #23584 üzenetére
" 1 nap alatt merült le 0-ra az állásban."
Kérdés hogy fel volt e normálisan töltve?Mert a töltőknél csak az IPC-nél lehet tudni hogy mindegyik fel van e töltve.
-
PRO-peller
senior tag
válasz Petzval #23601 üzenetére
Nézd: IPC-vel nem töltöttem az aksikat. Ezt nem lehet evidenciának venni. Az alapszitu az, h az aksi oldalán feltüntetett 16 órási lassú töltési folyamatot végezzük el egy arra alkalmas átlagos töltővel. Én így töltöttem az aksikat és rendszeresen kis is sütöttem azokat. A tapasztalatom az volt, h kezdetben amíg újak az aksik jobban tartják a töltöttséget. Viszont néhány tucat töltési periódus után érezhetően gyengül a kapacitás és a töltéstartási képesség. Nekem is van olyan Sanyo D aksim elemlámpában, ami 1 évig is megtartja a töltöttséget és nem parázok attól ha előveszem nem fog világítani. De valahogy a Canon másképpen kajálja az áramot. És a pillanat nem vár az aksira. Hát ez volt nem is olyan régen...
-
Petzval
senior tag
válasz PRO-peller #23602 üzenetére
Nálam már többször fordult elő hogy az egyik akku a kiíratáskor 250-300mAh-t mutatott. Ezt egy időkapcsolós vagy -deltaU érzékelős töltővel nem lehet érzékelni. Az IPC is -deltaU-val kapcsol le csak a kiíratásnál látni lehet mennyi ment bele az utolsó töltéskor, ez az óriási különbséga többi töltőhöz képest.A -delte U nem azt jelzi hpogy az akkuban a kapacitásának megfelelő töltés van, csak azt hogy a feszültség megugrás uáni gyors letörés, (ezért -deltaU) megtörtént.
-
picur220
veterán
IPC-1L 9000 Ft, 4db eneloop meg 3000, ebből kijön egy pótakku, ami tuti.
Mióta Li-akkus gépem van, belátom, hogy soha többet NiMH-ceruzaakku. + előny, hogy 2 óra alatt 0-ról feltöltődik, ellenben a ceruzaakkuk 10-15 órájával...
A másik meg hogy egy hete ott áll az akku a gépben, és még mindig használható, ilyen még a zsírúj NiMH akkukkal sem volt nekem...[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
válasz Petzval #23603 üzenetére
A klasszikus kérdés jut eszembe: Mi van akkor, ha a gázglömbérben nem slinyál a glogyób? Akkor meg kell kösztizlézni spervasszert, úgy hogy a hiztergáz szintje ne érje el ferspung 1 huszonhatodát, mert betornyikál a szuszjektor.
Lítium: Kivesz. Betesz. Bedug. Kivesz. Betesz.
Köszi a tippet! Megértettem.
-
PRO-peller
senior tag
válasz Fishor #23606 üzenetére
Helo! Az SX130 nem takarékoskodik a memóriával, ha videóra kapcsolsz. 10 mp video maxi felbontással 32,3 Mb, ami nem kevés. Kb. 20 percet lehet a 4 Gb-s kártyára videózni.[link]
Egy mezei kingstonnal lehet, h jobban jársz. 5k-ért szerintem rátalálsz 8 Gb c4-es karira multiknál. Legalábbis ott nézném meg előbb. Nekem van Kingston. Az is jó. Sandisk is van. Az is jó.
-
Fishor
senior tag
válasz PRO-peller #23607 üzenetére
A kingstonnál félek hogy lassú lesz a HD felvételhez. Minimum c4est ír a használati, és a Kingstonnak meg c4ét néztem és csak 2megát írt min sebességnek, annak ellenére hogy c4 be 4 mega kéne. A Sandisk ultra meg 15 mega hiába cl4. Elsősorban fotózásra használom majd, hiszen van kamerám, csak azt ritkán hordom és néha meg jó ezt azt levideózni, de valószínűleg nem sokszor lesz használva ez a funkció, hiszen fényképezőnek akarom a gépet első sorban, ahhoz meg a 4 giga is sok. Vonz egyébként a 8giga csak gyorsba drága. Ultrába már 8000körül van, viszont félek hogy nem használnám ki.
Üdv: Fishor
-
Stitch
őstag
-
Fishor
senior tag
Sziasztok!
Ezek közül az egyik jó szerintetek ahhoz hogy azt a bizonyos HD felvételt is
tudják? Mert Ezek 4800Ft körül vannak árban és így elérhető lenne a 8GB méret.
KINGSTON Memóriakártya SDHC 8GB CLASS 6 Ultimate 100x
KINGSTON Memóriakártya SDHC 8GB CLASS 4 Video
Melyiket vegyem szerintetek ha jó?Üdv: Fishor
-
kolivanov777
tag
Sziasztok!
Lehet rossz helyre írom, de fényképezőgépet vennénk!
Már szűkítettem a kört:
Tehát:
Panasonic DMC-fz38
panasonic DMC-fz45
Samsung WB5500
Sony DSC-HX1
Olympos sp-800 uz
Nikon coolpix p100Számomra a samsung és a nikon jönne be igazán, bár samsung nemtom milyen megbízható, nikon az elég jó kis márka!
Vkinek vmi tapasztalat, kis info, ajánlások, megköszönném!
ÜDV
András -
Petzval
senior tag
válasz picur220 #23604 üzenetére
Ha Eneloopot vettél volna az is megtartja a töltést akkor is ha áll. A ceruzaakku is feltöltődik 500mA töltőárammal pár óra alatt.Pld én 500-al töltök. Eléggé álkifogások amiket a NiMH tulajdonságairól kezelhetőségéről írsz. 0-ra meg egyetlen akkut nem lehet lemeríteni mert az károsítja az akkut, mindegyiket.
-
PRO-peller
senior tag
válasz Stitch #23609 üzenetére
Helo! Nekem nincs ilyen gépem, csak megnéztem néhány tesztképet. Ez a Nikon egész jó képeket készít. Ami a szélek torzítását és lágyulását illeti ez a gép feltűnően jó. A kép összessége azért még nem hibátlan. A kontrasztos élek határozottan lilásodnak. A lehető legjobb fényviszony kell a "hibátlan" eredményhez. De képes jó képet csinálni, ami biztató. 40k-s ára, ami nem kevés.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Petzval #23612 üzenetére
Igazából a Ni-Mh akkuból nem a töltés veszik el, hanem a feszültségszintek esnek le a régebbieknél. Hónapokig tudok alkalmilag rádiót hallgatni olyan akkukkal, amik a fényképezőgépben már pár alkalom pártíz kép után bemondják az unalmast...
A lithium akkuknak igen sok az előnyük, ha külön töltőd van a géphez, nem a gépben töltesz pláne. nekem pl. a K10D akkukezelése sokkal kényelmesebb, van külön töltőm hozzá, míg a másik két gépnél már átálltam gyakorlatilag az alkálielemre a kényelmetlenségek miatt...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Fishor
senior tag
válasz PRO-peller #23615 üzenetére
Ez megnyugtató. Egyébként class 4 es kártyát javasolnak valóban a géphez, úgyhogy akkor ez a class 6 elvileg jjónak kéne lenni. Ahogy néztem ez a 100xos cucc 15M/s-t tud, de 6 ot mindenképp tudnia kell. AMúgy furcsa, hogy ez 4800Ft a class4es sandisk ultra meg 8000körül van, de így inkább ezt veszem, mert a hivatalos keretem 5000Ft és eredetileg ezért néztem 4 gigást, de a 8 meg jó lenne, szóval akkor ha jó akkor mindenképp ez a legjobb ár érték arányú.
Üdv: Fishor
-
picur220
veterán
válasz Petzval #23612 üzenetére
Értsd úgy a 0-t, hogy már nem indul vele a gép.
Lehet, hogy álkifogások, ÉN akkor sem fogok NiMH akkut venni soha többet, az meg, hogy más mit csinál, nem nagyon tud izgatni... mindenki a saját kárán tanul. Mellesleg nekem nem ér meg egy töltő 8-9k-t, akkor inkább elszórakozgatok a Li-akkukkal, veszek pótot, és kinti fényképezgetésnél 1000 képet is el tudok lőni 2 akkuval, mondjuk F1-en.[ Szerkesztve ]
-
picur220
veterán
válasz kolivanov777 #23611 üzenetére
Szerintem ezek közül FZ45. Ma megtapiztam egyet MM-ben, nagyon király gép, nekem nagyon bejött!
-
picur220
veterán
válasz kolivanov777 #23620 üzenetére
A google nagyon jó barát... (minden tesztben van zajteszt)
-
-
PRO-peller
senior tag
válasz kolivanov777 #23620 üzenetére
Ez egy hasznos oldal: [link] Különben a köztudat szerint a Panák csinálják a bridge gépek közt a legjobb képeket.
-
Petzval
senior tag
válasz picur220 #23618 üzenetére
"nekem nem ér meg egy töltő 8-9k-t, akkor inkább elszórakozgatok a Li-akkukkal,"
Most te úgy veszel gépet hogy Li-ion akkus legyen? Hát enyhén szólva nem értem! Egy 150 ezres felszerelés azért megér egy tízezer forintos akkufelszerelést. Persze nem neked mondom hogy ezt csináld hátha más is elolvassa.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz PRO-peller #23623 üzenetére
Hah, de jó kis oldal, azonnal bookmarkoltam!
-
picur220
veterán
-
PRO-peller
senior tag
válasz kolivanov777 #23620 üzenetére
Ezt még megnézheted. A Canon sx20 nincs a felsorolásodban. Az még vállalható, sőt egész jó kép képességekkel bír. De az FZ38 észrevehetően definiáltabb képeket csinál. Egyszerűen szeretni lehet. Én ki nem állhatom ha egy fgép nem csinál éles részletgazdag képet. Az FZ38 viszont tud olyat amiért pénzt adnék. Nem volt ez rábeszélés csak a linket nézd meg ha érdekel. Sok sikert!
-
szponzor
senior tag
Sziasztok!
Egy olcsó, kompakt családi fényképezőt szeretnék vásárolni 25 000 Ft-ig bezárólag.
Ami feltétel, az a nagy méretű LCD kijelző és a magyar nyelvű menü. Gondolom az alsó árkategóriában nem sok különbség van fényképező és fényképező között.
Amit eddig kinéztem, az a Nikon Coolpix L22. Valaki tudja, hogy van-e ezen magyar menü és milyen minőségű képeket készít? Esetleg valami jobb fényképezőt tudtok ajánlani 25 000 Ft-ért? -
PRO-peller
senior tag
válasz szponzor #23628 üzenetére
Ha olcsó és cerkaaksis: Fuji AX200. Mert 28 mm kezdő nagylátó 5x zoom és HD video. Videozoom közben nincs hang. 20k ért ez a legjobb vétel.
Az MM reklámban láttam még Canon A490-est 15k-ért. Ennyiért az még ráadásul elfogadható képet is tud produkálni.
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz PRO-peller #23575 üzenetére
Szia!
A 35k jó ár, de én ahogy leteszteltem a WB600-at, sajnos sok fény kell neki, beltérben normál, átlag napi világosságnál elég zajos képet csinál A képeket túlzottan kisímítja sokszor zavaróan. Ilyet akartam venni még amikor drágább volt az optika miatt, de letettem róla. A videója, a zoomja tetszik, zoomolás közben a hang működik, de a programba beállítható a kikapcsolása. Szerintem a képekkel van baj, pl. hamar felemeli az ISO értéket és már ott is, ahol más gépek még alapon - 50, 80 - ISO-val mennek, ő már felemeli 200-ra. Az élességgel is bajom volt (vagy csak nagyok az elvárásaim). Úgyhogy nem vettem meg.
Valami miatt megy lefelé az ára, bár ahogy mondod talán 35-öt megérne.Pibácsi.
-
Dzsiforsz
tag
Sziasztok!
25 ezer forintig melyik a legjobb ár/érték arányú fényképező az edigitalban?
Köszi! -
rumos14
nagyúr
válasz kolivanov777 #23611 üzenetére
ajánlott olvasnivaló: [link]
magánvélemény: ebben a kategóriában a Pana FZ38 a legjobb képminőségre, szorosan követi a Canon SX20. az FZ45 nem jobb mint az FZ38, de nem is nagyon rosszabb. egyetlen előnye a nagyobb zoom átfogás.
szerintem a Samsung felejtős abszolút.
a Nikon P100 full HD videót tud, de az akksija nagyon gyér és a képminősége sem az igazi. a Sony HX1 is a videó felbontásban tündököl, másban nem nagyon. -
szponzor
senior tag
válasz PRO-peller #23629 üzenetére
Köszönöm a tanácsot! Ennek biztos, hogy magyar menüje van?
-
bluespirit
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy fényképezőgépet kb. 50 000 Ft értékben. Nagyon nem vagyok képbe a mostani gépekkel, ezért lehetőleg indokoljátok, hogy miért azt a gépet ajánljátok. Még annyit, hogy viszonylag jó minőségű videókat tudjon készíteni.
Előre is köszi.
-
Yany
addikt
Huhh, az első akadályba ütköztem a G12-esemmel.
Ha Manuális módba teszem, akkor egyik tekerő az apertúrát, másik a záridőt állítja, de ha a fókuszpontot elállítom, utána az egyik tárcsa folyton csak azt állítgatja a záridő helyett. El kell váltanom manuál módról és vissza mindenképp ahhoz, hogy újra a szokásos rekesz/záridő tekerentyűim legyenek, vagy tud valaki valami módot arra, hogy visszaállítsam a tekerentyű funkcióját enélkül is? Egy G10/G11 tulaj is biztos tudja a megoldást.Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
3XV
tag
Sziasztok! Az alábbi gépek közül melyikkel járnék legjobban?
Panasonic DMC-FZ38
Olympus SP800UZ
Fuji S2800HDElsősorban a képminőség terén érdekelne az összehasonlítás.
Mindegyikről olvastam bemutatókat, teszteket, de így sem sikerült véglegesen eldönteni.
A Pana egyértelműen megéri az ártöbbletet a többihez képest?
Az Olympusnak egyetlen előnye a 30-szoros zoom lenne, vagy más is felhozható mellette?
Köszönöm a segítséget! -
masterof
csendes tag
Sziasztok!
Gép vásárlása előtt állok, a keret ~100k.
Mindenképpen kompakt, zsebretehető formátumú a cél.
jelöltjeim: Canon S90
Canon S95
Panasonic DMC LX3
Panasonic DMC LX5Van valakinek javaslata, hogy a fenti négyesből melyik lenne a legjobb vásár?
Előre is köszi a válaszokat.
-
Yany
addikt
válasz masterof #23641 üzenetére
Ha a videózás is szempont, akkor bármelyik pana gép (nyilván az LX5 fejlettebb, de képminőségben alapvetően egyformák), ha pedig az állóképek minősége érdekel mindenekfelett, akkor Canon. Marginális a különbség, de van. Érdemes az általam korábban linkelt dpreview-s összehasonlítós cikkeket átbogarászd, de pixinfo-s tesztképeket is linkeltem Pana és Canon gépekről is.
Egy szóval: minőségben mindegyik nagyon szép, szerintem dönts a fícsörlista és a rászánt összeg alapján.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Letelt a mod idő...
DPreview összehasonlító oldal: [Enthusiast compare]
Ha rám hallgatsz, fent az oldal tetején kiválasztod az ISO400-at, majd "Set", és utána alul megjeleníted egymás mellett mind a 4 gépet, amit írtál: fent mondjuk S95-LX5 lent pedig S90-LX3. Ennél jobb oldal a világon nincs, hogy összehasonlíthassd őket. Azért javaslom az ISO400-at, mert ott kezd el érzékenyedni a képminőség kérdése a csúcskompaktoknál, alatta minden szuper ezeken a gépeken. Az EX1 nálam itt vérzett el.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
masterof
csendes tag
köszi!
ez alapján teljesen egyértelmű a canon-ok fölénye.
a videó nem meghatározó szempont, tehát a kérdés a két canon-ra szűkült le.
majd megfogdosom őket valahol, hátha az is döntő lehet, mert árban nagyon egymás mellett vannak.Mégegyszer köszi szépen!
-
masterof
csendes tag
illetve még annyi, hogy a canon-ok milyen aksival vannak felszerelve?
mert kétfélét találtam 940 mAh és 1000 mAh. ehhez irtak 200-220 képet.
a Pana-k meg 1150mAh ill. 1200 mAh és 400 kép.ez azért nem mindegy...
A canon-hoz lehet szerezni nagyobb aksikat?
valószínű ez lenne a legjobb megoldás...by
-
-
Fishor
senior tag
Sziasztok!
Vettem egy Canon ixus 130 as gépet. A videónál van egy pont a felvételeken, ami zoomoláskor változtatja vízszintesen a helyzetét, tehát gondolom valami kosz vagy lepattanás vagy nem tudom mi lehet a lencsével. Látszólag pedig nem tűnik koszosnak. Mi lehet a gond? Vissza kell vinnem a boltba?
Üdv: Fishor
-
Fishor
senior tag
válasz PRO-peller #23649 üzenetére
Igen! Az lesz! Edigitalba vettem mg mondták is hogy 3 nap cseregar van. Sajnálom hogy igénybe kell vennem.
Üdv: Fishor
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen