- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csuf
tag
Üdv!
Köszi a gyors választ.
Nagyon meg voltam/vagyok elégedve az A720 IS-el.
Ami hiányzott az a kicsit nagyobb zoom, a video közbeni zoom/autofokusz. A nagylátószög is jól jön :-) A HD video lehetősége is pozitív - ritkán kellene, de jó ha van rá lehetőség. Alapvetően családi fotózáshoz kell, de néha ha kedvet kapok hozzá, akkor szeretek a manuális beállításokkal is játszani - de valószínű örök "kocafotós" maradok :-)
Olvasgattam teszteket, kapott az SX130 IS hideget-meleget.
Reménykedem, hogy nem lesz visszalépés a A720 IS után.
csuf -
bartucc
addikt
válasz benvolio #23750 üzenetére
Rákérdeztem ott is, köszönöm a linket!
Más márkák is érdekelnek, igazából nincs semmilyen konkrét elképzelés, minél jobb ár-érték arányt keresem 25-30 ezer forintért. Használtan is persze.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
PRO-peller
senior tag
Most 1 kicsit még szeretnék túlzásba is esni: Canon s95-el állja a sarat! No jó, kicsit gyengébb a fényerő meg a kezdő nagylátó szűkebb plusz 1 kis hordózás, viszont a kép részletessége és rajzolata nem 1x az s95 fölé magasodik. A sarkokban a kép lágyulása az átlagnál határozottan jobb. Jó fényviszonyoknál az A720IS betyárosan jó képeket hoz. Az olcsó árához képest ez a kamera viszi a pálmát. Meg kell nézni a teszteket.
-
vendingo
veterán
válasz bartucc #23749 üzenetére
Erről nem nagyon tudok véleményt mondani, csak a boltba nyomogattam, ott meg a kis kijelzőn lévő képről nem vonok le következtetéseket. Ha csak 3 hónap múlva vásárolsz, akkor lehet addig jön valami újabb modell, ami lenyomja a régebbieknek az árát, vagy lesz valahol valami jó kis akció
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
csuf
tag
válasz PRO-peller #23754 üzenetére
Üdv!
Tudom hogy - túlzások nélkül - nagyszerű kis gép
És egyenlőre marad is, mert meghírdettem egy népszerű aukciós oldalon le is ütötték, de nem felelt meg a vevőnek ( ez van ). Egy kicsit elment a kedvem a gépcserétől...
Most újra meghírdettem, de szerintem úgysem lesz majd rá vevő de tartozom az ördögnek és magamnak még egy próbával.
Ha nem megy akkor sem leszek elkeseredve mert eddig is hű társam volt, sosem hagyott cserben, még akkor sem amikor azt hittem itt a világvége - a múlt év nyarán leesett, elvittem a márkaszervízbe, szétszedték, átnézték, összerakták, megnyugtattak hogy a felületi sérüléseken kívül semmi baja nem esett, és ami nagy szó egy fillért sem fogadtak el!!!, azóta több mint 7000 kép készült vele problémamentesen - és remélem ezután is az lesz :-) talán megbocsájtja a hűtlenkedésemet
csuf
Ps: és rendkívűl alacsony a fogyasztása, több mint 1100 képet 4 készítettem 4 hónap alatt egy pár lítiumos Energizer elemmel - tartalékként vettem, ha feladják az AA akkuk akkor is legyen valami kéznél, még most is az van benne, a vaku is gyorsabban tölt újra vele kíváncsi vagyok meddig bírja :-)[ Szerkesztve ]
-
andrás47
senior tag
Van valakinek tapasztalata erről a gépről,érdemes-e megvennianasonic DMC-FP1 a Corában 28 ezer most,vagy ennyiért van ettől jobb is máshol,Ha igen melyik az),nem találok róla tesztet,így nem tudom általános használatra,kirándulások,családi jó lenne-e?
-
PRO-peller
senior tag
Az LCD-t használtad a képek készítésekor? Mert ha átnézeti keresőt használtad akkor el hiszem a fogyasztási értéket. Nekem volt hasonló (A590is) de annak irgalmatlanul nagy volt az étvágya. A gyári mellékelt elemekkel 10-20 percig bírta. Itt van egy [link], hogy bárki láthassa a "csodát". Szóval elvétve, ha kicsit nem figyeltek oda , tudnak ám jó gépet csinálni a Cannonnál. De a PS A590 IS képminősége ehhez képest nem is rúghat labdába, pedig nagyon hasonló a két gép külsőre is.
-
csuf
tag
válasz PRO-peller #23758 üzenetére
Üdv!
Átnézetit ritkán használom
Amikor 600 kép körül jártam vártam mikor kapcsol ki (CHDK 100%-nak látta), mert a prospektusa szerint kb. 650 képre elég a kapacitása. Vártam-vártam Azóta nem figyeltem, az akkuk folyamatosan fel vannak töltve bevetésre készen - nem volt rájuk szükség. Csak most néztem meg a file számozást hol járok - mielőtt eladásra kerül tudjak mondani valamit ha esetleg rákérdeznek hol jár az elkészített képek száma - és meglepődtem, leesett az állam! Mondjuk a 2500 mAh Varta akkukkal is - használattól függően, jellemzően vaku nélkül - sokszor megvolt a 250- 300db kép.
csuf -
benvolio
őstag
válasz andrás47 #23757 üzenetére
Én hirtelen amiket találtam, szerintem nem rossz ebbe az árba /a dizájn külseje miatt/, de a Canon A3100 vagy A3150 képminőségre jobb. El kell dönteni mi a fontosabb. A Pana HD videót tud a Canon meg jobb képű. Egy árban vannak: A3150 A Panában talán az FS10-es lenne előnyösebb a nagyobb látó miatt, de az drágább jelenleg.
-
-
Nospa
tag
válasz PRO-peller #23762 üzenetére
köszi, és akkor ez jelen esetben mit jelent?
Asrock Z77 Pro 4 M, Core i5 3300, gigabyte R9 280X oc 12Gb DDRIII 1600 Ram,Asus Wh222D moncsi
-
macman507
aktív tag
Hello, Olympus E-PL1, vagy Canon Powershot G12?
Ez alapján jobbnak tűnik nekem az EPL-1 mint a Canon PG12, de mégsem tudok dönteni, több tesztet is átolvasva, sem nagyon tudok dönteni a 2 között, árban kb. ugyanannyiba kerülnek, szóval ez nem lényeges most.
Megköszönném, ha segítenétek a választásban!
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
PRO-peller
senior tag
válasz macman507 #23764 üzenetére
A képminőségre koncentrálva az E-PL1 jobb kell legyen. De jó fényviszonyok között ember a talpán aki megmondja a különbséget. Az E-PL1 alapobija egészen jó. De csak akkor van értelme, ha cserélgeted is. Különben minek cserélhető. Fölösleges funkció egy kompakt felfogásában. Ami az E-PL1 exponáló gombját illeti az aztán kiábrándító. Nehéz egy kicsit az almát a körtével összehasonlítani. Nekem nehézkesnek tűnik az Oly a gyakorlati használatban.
-
macman507
aktív tag
válasz PRO-peller #23766 üzenetére
Szerinted ha sötétben/rossz fényviszonyok mellett is akarok fényképezni, vajon melyik adna jobb képet? (jobb kép alatt én élességet/zajszintet értek )
Végülis a Canon PowerShot G12 mellett döntök, mert valahogy szimpatikusabb, és az EPL-1-hez úgyse vennék egy jó darabig obi-t, szóval tényleg felesleges lenne egy olyat venni. Meg végülis nincs olyan nagy különbség a két gép között, és mint első gép talán jobb is ha nem objektíveset veszek.
Ui: ez még változhat ha mondjuk valaki olyat mond, ami miatt az E-PL1-et érdemes inkább választani
[ Szerkesztve ]
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
Nospa
tag
válasz PRO-peller #23767 üzenetére
oké
akkor s8100 kilőve
De akkor milyen kompaktot válasszak?Asrock Z77 Pro 4 M, Core i5 3300, gigabyte R9 280X oc 12Gb DDRIII 1600 Ram,Asus Wh222D moncsi
-
macman507
aktív tag
válasz PRO-peller #23769 üzenetére
Mondhatni teljesen kezdő vagyok fotózásban, tehát ha E-PL1-et választok, ugye obj-vel, akkor a fotózáskor az obj-et fogja az ember, de azt csak manuális beállítású képeknél kell forgatni? Például zoom-olni nem az ob. forgatásával kell, hanem egy gombbal nem?
Sz.: Hm, valszeg nagy hülyeséget írtam le az előbb, elnézve a gombokat a gépen
[ Szerkesztve ]
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
benvolio
őstag
Van pl. még Sony, Canon modellek is a Pana mellett ha az nem jó. Csak azért, mert egy boltban a Nikon-t ajánlották nem kell leragadni. De ha neked az a szimpatikus válaszd nyugodtan, mert úgyis te fogod használni és akkor nem fordulhat elő később, hogy "miért nem ezt vagy azt választottam". Pl. itt is van egy 48-as lista. Van miből csemegézni./bár ebből többet még nem árulnak vagy túlárazottak/
-
Yany
addikt
válasz macman507 #23768 üzenetére
Nagy naivan ránéztem az [Imaging-resource] oldalára, hogy összevessem a G12-est a PL-1-essel, de kerestem az állam az újságot olvasó csajbábu fotóját nézve... ISO100-on és 400-on is énekelni lehet a különbséget, pedig a G12 egy csúcskompakt és loyalitásból védhetném, de júúúúúúúúj... Kár, hogy sima kompaktok esetén még nem tartunk ott. Na majd 2-3 év múlva.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
PRO-peller
senior tag
Nos, nem régen Pana ZX1-et vettem újonnan 30k-ért tecsóból. Ami nem hibátlan, de képminőség és szolgáltatás terén is az átlagnál jobb. Ennyit megért, bár volt fényképezőgépem, de gyenge volt a video képessége. Kis kompaktok közül ez az ami beválhat. De természetesen ennek is vannak hátrányaik. Én ezt nem bántam meg (egyelőre ). Avagy TZ7-10ig is jó képminőséget kapunk, de az inkább zsebbenyúlós téma.
-
rumos14
nagyúr
válasz PRO-peller #23766 üzenetére
jó fényviszonyok között is van különbség, az Oly javára. ha raw-ban fényképezel és utómunkát is végzel, a különbségek még jobban kijönnek, a nagyobb érzékelős Oly raw-jából több kihozható.
-
Yany
addikt
Oly E-PL1 téma
Nem akarok más üzlete mellett kampányolni, de ez elég elgondolkodtató ajánlat: [Vatera]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
macman507
aktív tag
Kezdőnek ajánlható az Oly E-PL1?
Objektíves fényképezéshez mondhatni semmit nem értek, szóval ha valaki egy gyors bemutatót írna nekem, Nagyon megköszönném Neki!
(Hogyan is történik egy kép elkészítése, zoomolás)
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
macman507
aktív tag
Dubla obj-vel ...
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
bluobluo
aktív tag
Üdv!
Tudna valaki belinkelni magyat tesztet a Fuji S1800 fényképezőgépről?
Köszi előre is!Nem rendelek, veszek soha semmit a netről!
-
SeatZola
őstag
Szerintetek ugyanazon árért Pana GF1 (14-45-el) vagy Oly E-PL1 14-42-vel a jobb üzlet?
Videó melyiknek jobb? Képminőségben közel egyformák nekem, bár az Oly egy kicsit jobban tetszik a tesztképeken...Rappi
-
vagamo
őstag
Kinéztem 2 gépet, csak azt nem tudom, hogy az a pár ezres megéri e azt a pár pixelt??
Samsung ES 65Nem természetfotózásra kell, viszonyt a rossz fényviszonyok mellet is látható, kivehető képet csináljon.
Köszi a segítséget!
Minden nagy utazás, egy kis lépéssel kezdődik... android---->Iphone4S
-
rumos14
nagyúr
válasz SeatZola #23790 üzenetére
ez nem ide való téma, esetleg tedd fel a kérdést a micro four thirds topikban, de kábé vallási háborúkat fogsz gerjeszteni na jó, nem, de igazából nem lehet egyértelműen megmondani, hogy melyik jobb. szerintem az Oly szebb képeket készít, a Pana viszont kezesebb gép.
-
krampy
csendes tag
Sziasztok,
végül elértem ide is.
Szerintetek van olyan kompakt dig fényképező, mellyel ki tudnám váltani az amatőr videokamerás énemet is? Nem szeretnék mobil+fényképező+kamerával járkálni mindig.
Próbáltam mobil+fényképező+kamera triot (egyelőre csak koreaikanak adatott meg a modern optikai zoomos telo)
Most keresem a fényképező+kamera párosítást.
Ami fontos lenne:
Kb 100.000-ig
ne merüljön le 1 óra alatt ha kamerázok
lehessen vele zökkenőmentesen zoomolni kamerázás közben
nem kell, hogy progi minőségben vegyen fel, de egy alsóbb kategóriás (pl Sasmsung h200-as kamerához hasonlítson a képe, persze nem szükséges nekem, hogy full HD legyen a rögzítés módja)
Létezik egyáltalán ilyen? Vagy tényleg mindenkinek meg kell maradni a kaptafájánál?
Mobillal mobilozni
fényképezővel fényképezni
kamerával kamerázni?
Nem vagyunk még olyan szinten technikailag, hogy kettőt (3-ról egyelőre csak álmodok) össze lehessen vonni?
Előre is köszönöm a segítségeteket
krampy -
Yany
addikt
válasz krampy #23796 üzenetére
Nem tudom, hogy hozzáad-e a kérdésedhez, de kollégám hobbifotós volt, amíg meg nem vette a Canon 550D-jét. Tudom nem kompakt, de a srác annyira beleszeretett a videós képességeibe, hogy gyakorlatilag egyáltalán nem fotóz, csak kamerázik vele. Még olyan kapaszkodót is csinált hozzá, hogy kameraként foghassa.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
GabeeeS
csendes tag
Sziasztok!
Olympus SP-800 UZ
Fujifilm FinePix HS10
Samsung WB5500
Panasonic Lumix DMC-FZ45Ezek közül mit ajánlanátok?
Kell a zoom, távoli dolgokat szeretnék főleg fotózni velük,
meg némi házi videóra kellene...
65.000-90.000 között vannak az árak, szeretném azért, ha szép
képek sikerülnének velük, főleg auto módban használnám őket.
Esetleg ilyen árban min. 24x zoom, jó-jobb képminőséggel tudtok
valamit ajánlani?Ugyanitt eladó NOKIA 6210 Navigator
Köszi előre is
-
PRO-peller
senior tag
válasz krampy #23799 üzenetére
A legtöbb HD videós kompakt fgép jó lehet neked. De mégis melyik? Gőzöm sincs, mert eléggé bonyolultan írod körül az igényeidet. Amit ajánlanék a választásnál, h legyen H.264 (AVHCD) kodek tömörítés és a zoom motor legyen halk. Pont ilyet nem tudok most kapásból. De a YouTube-on kell a video teszteket nézegetni. Sajnos időigényes, de megéri a fáradtságot.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen