- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz sanzi89 #20188 üzenetére
A három közül egyikben sincs valódi stabilizátor, a digitális stabi parasztvakítás, sokszor rosszabb, ha be van kapcsolva, gyakorlatilag az érzékenységet emeli. csak....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Nagya21
addikt
válasz sanzi89 #20188 üzenetére
Hali!
Most vettem a lányomnak egy Samsung pl60-at, akciós a Mediában 29k-ért.
Hivatalosan csak a jövő héten kapja meg, teszteket csak utána tok mondani.
Ami idáig lejött:elég gyors, jól müködik az IS.kategóriához képes szép képet csinál.
Steve's bátyánknak teccet.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
picur220
veterán
válasz sanzi89 #23106 üzenetére
Megnézed a teszteket, és amelyiknek a képe jobban tetszik, azt veszed. Néztél ki valamit?
Mennyire szoros a keret? Canon A3000 belefér még? Ebben legalább képstabi is van. De a Nikon S3000-rel sem járnál rosszul szerintem, mondjuk ez csak elektronikus képstabis. De mondom, nézegesd a tesztképeket, meg esetleg azt, hogy melyik a gyorsabb, sok más úgysincs ilyen kategóriában. -
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #23108 üzenetére
Ki lett nézve egy Samsung ES28. Ez a gép rendben van? Persze a maga szintjén.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
scapegt
senior tag
válasz sanzi89 #37522 üzenetére
Varta Ready2Use akkuban biztosan nem fogsz csalódni, nekem anno 3 napig bírta egy Fuji S8100-zal úgy, hogy ki-be kapcsolgattam egész nap nyaralás alatt, volt, hogy 1-2 percet ment bekapcsolva, vártam, van-e valami fotóznivaló. 500 képet kibírt 3 nap alatt azzal a géppel. Szerintem szép teljesítmény.
-
Nagya21
addikt
válasz sanzi89 #37522 üzenetére
Hali!!
Sztem vegyél egy Canon sx150 ilyet, vagy ha valahol találsz elődöt az sx130-at, az még jobb lenne.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #37638 üzenetére
Itt volnának árral:
Fuji F660EXR
Canon SX230HSKonkurencia hasonló árban:
Olympus SZ-14
Nikon S8200[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
scarabaeus
őstag
válasz sanzi89 #37638 üzenetére
"Még mindig a Canon? Fujiba nagyobb a szenzor."
Hozzátartozik, hogy azt együtt érdemes nézni a felbontással. Az SX220-ban 6,17 mm széles szenzoron 4000 pixel van széltében, az F660-ban pedig 6,4 mm szélesen 4608. Az előbbin így 648 pixel esik egy mm-re, utóbbin 720. A Canonon 2,38, míg a Fujin 1,93 négyzetmikron esik egy pixelre. De azt is érdemes figyelembe venni, hogy a Fuji a saját EXR CMOS-ával más technológiát használ, mint a Canonék. Meg kell nézni a képüket, abból kell levonni következtetéseket.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #37639 üzenetére
Leszűkült a kör 3 gépre, kb azonos árban vannak.
Nikon S8200 54.256Ft
Fuji F660EXR 54.150Ft
Canon SX230 HS 57.088FtA gépekről az alábbi tesztképeket találtam, megkérnék pár éles szemű emberkét, aki tudja, hogy milyen hibákat kell keresni a képeken, hogy nézze már meg, előre is köszönöm!
Nikon S8200 tesztképek
Fuji F660EXR tesztképek
Canon SX230 HS tesztképek"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #37648 üzenetére
Csak nem olyan egyszerű a dolog. A mostani két jelölt:
Canon SX220HS/SX230HS Tesztfotók
Samsung WB750 TesztfotókA Samsungról is jókat olvasni. Egy dolog miatt ignoráltam, hogy az előző gépem is Samsung volt, és kritikán aluli, igaz 15k-s vételárra volt, szóval más kategória.
A Samsung előnye, hogy több, mint 10k-val olcsóbb, nekem jobban tetszik a gépbe épített vaku, mint a kinyíló, Sample képeken nem nagyon látok különbséget és a nagyobb széleslátószög is jól jönne néha."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
wrox
senior tag
válasz sanzi89 #37684 üzenetére
A Canon nagyon jó gép, de szerintem a Samsung WB750 jobb. Nagyobb zoom, nagyobb látószög, kényelmesebb fogás. A Canonnak eleve ott ugrik ki a vakuja, ahol én a bal mutatóujjammal fogom. Az meg hogy a Canon gyönyörű képeket készít.. A Samsung is, megsúgom. Szóval ha a 2 közül kellene választani (én is e kettő közül választottam, eleinte voltak drágább versenyzők is, de nekem tökéletesen megfelel ez a kategória), akkor Samsung. Garancia nem tudom mennyi van a Canonra, de én 3000 Ft-ért vettem hülyebiztos garanciát, szóval lényegtelen.
-
Zozzer888
addikt
válasz sanzi89 #37752 üzenetére
"Mit lehet azzal csinálni, hogy a napfényes részek ne égjenek be, de az árnyékos részek is látszanak?"
Lightroomban lehet rajta javítani (meglepően sokat)
"Másik, hogy az normális dolog, hogy a manuális módban nem tudom állítani az EV értékeket?"
Persze hogy normális,mégis mivel korrigálna ha Te állítasz mindent?
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
Runner_fxr
Ármester
válasz sanzi89 #37759 üzenetére
Szerintem egy sx220/230-al jobban járnál. 18-as helyett 14-es zoom és a fullhd 30fps helyet 24. Ennyi ami felróható neki, de ez kb lényegtelen különbség, sokkal jobb képeket készít és nem sokat kell hozzátenned pénzben.
Én is úgy voltam vele először, hogy olcsó és lehetőleg jó gépet szeretnék, aztán csak eljutottam a tz30-ig.
Valamit valamiért, nem véletlenül 40 ezer az a gép.
Azt elismerem, hogy külsőre szép darab a wb750, sokkal tetszetősebb és jobb fogású mint egy canon sx220/230, de a lényeg az, hogy milyen képeket lő. Ha meg videó felvételben is nagyon jó gépet akarsz, akkor vegyél tz30-at, bár az közel duplája a wb750-nek, de akkor biztos nem lesz hiányérzeted, hogy valami mégsem oké a géppel.[ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
válasz sanzi89 #37759 üzenetére
Ne +1 menj hanem -2/3(0.7) vagy -1 meglátod sokkal kontrasztosabb szebb képek lesznek
Az AEB módban állítsd be -1 0 +1 re és lőj egy sorozatot.
A photographyblog.com-on összehasonlítottam tegnap a WB750 képeket az SX240-es képekkel (mert itt úgyanarról a dolgokkról csinálnak minden géppel képet általában), mert kicsit elszomorodtam hogy kiderült a gépemről, hogy decenteres, és én semmi különbséget nem találta sőt volt hol a WB750 képei jobban tetszettek pedig az SX 240-el jobb fényviszonyok között fotóztak.
A szembe fényes képekkel annyit tudsz csinálni hogy ha közel van a téma akkor vakuzol ha nem akkor lősz egy sorozatot AEB-vel és össze tudod hozni a 3 képet így: [link][ Szerkesztve ]
-
Runner_fxr
Ármester
-
Dzsana
senior tag
válasz sanzi89 #38040 üzenetére
Éppen most jövök a szegedi MM-ből! Alig van Canon gépük, és megkérdeztem ott egy értelmesebb eladót, akin látszott, hogy volt már rajta öltöny, hogy mégis, mi az oka ennek. Azt mondta rá, hogy a Canon nem tud annyira vigyázni az áraira, és tele van a net olyan cégekkel, akik külföldre vannak bejegyezve, és az áfával trükközve olcsóbban tudják adni ezeket a gépeket. Magyarán az MM nem fog rajta nagyot, így nem foglalkozik vele. Én a Canon CS240HS-t mentem volna megszemlézni, de hát természetesen nem volt. Sajna az extremedigitalban is csak rendelésre van. Vajon mi lehet az oka, hogy erről a 240-esről viszonylag keveset hallani, olvasni, itt a fórumban sem nagyon pörög a neve. Pedig a leírások alapján komoly tudásúnak néz ki.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
DemonDani
addikt
válasz sanzi89 #38373 üzenetére
Ekkora égbekiáltó hülyeséget De élj csak ebben a hitben. hogy ott nincs különbség... Pont hogy ott aztán vannak különbségek... De látszik, hogy sosem kellett erre felé keresgélned, különben tudnád h mik is vannak ha átnéztél volna 4-5 20ezer ft alatti gép tesztsorozatát
Pont h 40-50nél van az h opp én láttam ott egy nem kiégett képpontot
áá én nem latom sztem a masik jobb kepet csinal
hat ok de sztm ez a jobb...hadd ne kelljen egy ilyen dialógust bemásolni itt az SX220-30-40-60 kapcsán
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #38477 üzenetére
A Samsung WB750-es géphez, miután kiválasztottam a Lowepro Geneva 30-as táskát vettem egy matt fóliát is. Csak azért írom ide ezeket a sorokat, mivel alig találtam matt, nem ujjlenyomatmágnes, előre méretre vágott fóliát. Így ha valaki tutira akar menni, az általam is rendelt Golebo fóliát nyugodtan megveheti, megéri a magasabb árat is! Ég és föld napsütésben a gép!
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell notebook topic
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest