Új hozzászólás Aktív témák

  • blattida

    nagyúr

    válasz riki #56887 üzenetére

    Azt ne felejtsétek el, hogy az av-k továbbra is nagyrészt adatbázis alapján ismerik föl a kártevőket, ami a gyakorlatban azt is eredményezi, hogy azok a védelmi cégek, akik földrajzilag egymástól távol helyezkednek el és a felhasználói bázisuk alapvetően egy kontinensen vagy egy országban él, azok vírusadatbázisa nagy különbségeket mutat, ergo nagyon más lesz a felismerésük például egy orosz, iráni, kínai, észa-koreai, amerikai, indiai vagy indonéz mintán. A felhasználói szokások miatt lehet, hogy sokaknak jobb egy qihu, egy smadav, egy quickheal, mint egy kaspersky, eset vagy norton.
    Épp ezért kéne a reaktív (adatbázis alapú) védelem mellett inkább a proaktívot (matematikai, mi alapú) erősíteni és használni.
    Csak az egy csomó munka, meg fejlesztés és rövid távon a bevételnek sem tesz jót.
    A legveszélyesebb kártevő úgyis mindig az emberi hülyeség marad.

    Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Új hozzászólás Aktív témák