Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
Válasz a (#24775) bob.zxr-ra , mert az Ubuntuban már nagyon off volt!
Ezt meg nem tudom miért nem hiszed el nekem hogy nem noatime generálódik, neked kell átálltani ha azt akarsz
Sorry, de nem arról van szó, hogy nem hittem neked, amit te felraktál, abban úgy volt, egyszerűen rá akarok jönni, hogy miért, de colomb2 ft válasza (#24773) már kezdi megvilágítani a dolgot!
(pont az van, hogy elhittem, amit írsz és helytelenítem)Ami kernel szinten alap, az nem egy gagyi komromisszumos megoldás.
Fentiek alapján akkor mégsem kernel szinten van, ezt ugye az Antergos sem piszkálta volna meg, ezzel csak egyetértünk!?
Mindent a felhasználóra bíznak, semmi sincs átállítva.
Ez lenne a helyes, de akkor miért van az fstab-ba beírva egy kompromisszumos opció, a relatime, amikor a noatime lenne inkább megfelelőbb (ezzel te is tisztában vagy, mert átállítotad noatime-ra) vagy inkább akkor semmi. Aki Arch-ot tesz fel, úgyis tudja, mit akar.
Ahogy az adott szoftvert író programozók kiadják a szoftvert, úgy kerül az arch repókba. Ezért szeretem. Nem úgy a debian vonal, ahol mindent át kell állítgatniuk.
Úgy látszik, mégsem így van.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz spammer #6240 üzenetére
Értem én, de bizonyos programok miatt alapba tenni egy kompromisszumos megoldást?
Rutinos Arch felhasználó meg persze nem olvassa az Archwiki Fstab fejezetét, mert annyira profi.
"relatime enables the writing of file access times only when the file is being modified (unlike noatime where the file access time will never be changed and will be older than the modification time). The best compromise might be the use this option since programs like Mutt will continue to work, but you will still have a performance boost as the files will not get access times updated unless they are modified. This option is used when the defaults keyword option, atime option (which means to use the kernel default, which is relatime; see man 8 mount and [1]) or no options at all are specified in fstab for a given mount point."
forrás atime options alatt
Egyébként az Architect is relatime-ot generál, mivel a genfstab-ot használja.
Köszi! Ezt sem árt tudni, legalább egyből átírom.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz spammer #6242 üzenetére
Ha elkezdenék Archozni, biztosan olvasgatnám a wikit, főleg a fontosabb részeket, mint az Fstab.
A Mutt manualban talán keresgélnék, ha gond lenne, mivel soha nem használtam, így beletelt 3 percembe megtalálni ezt a fejezetet:
10.1. How New Mail Detection Works
For Mbox and Mmdf folders, new mail is detected by comparing access and/or modification times of files: Mutt assumes a folder has new mail if it wasn't accessed after it was last modified. Utilities like biff or frm or any other program which accesses the mailbox might cause Mutt to never detect new mail for that mailbox if they do not properly reset the access time. Other possible causes of Mutt not detecting new mail in these folders are backup tools (updating access times) or filesystems mounted without access time update support (for Linux systems, see the relatime option).
-
ubyegon2
nagyúr
A legjobb kompromisszum ezen opció használata lehet, mert a Mutt és a hozzá hasonló programok működni fognak, de bizonyos mértékben a teljesítmény is megnő, hiszen az állományaink elérési ideje csak módosításkor változik.
én ezt linkeltemHa valamire azt írják, hogy a legjobb kompromisszum, az szerinted a legjobb megoldást jelenti?
A kompromisszum szó jelentése: engedményekkel járó megegyezés.Én kezdelek nem érteni!
Tudod egyáltalán mi a különbség ezek között?
Sejtésem van azért, de le is van írva egyértelműen, próbáld most pontosabban elolvasni!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Érdekesen látod, de legalább hajtogatod, mint a pereces!
Mivel mindegyiknél veszítesz valamit.
Ha nem használok Mutt és hasonló programokat, márpedig az ember tudja miket használ, akkor nem veszítek a noatime opcióval. Elég egyszerűen próbáltam megfogalmazni. (sikerült?)
Archwiki Fstab magyarul is megvan, köszi.
-
ubyegon2
nagyúr
Ketten vitáztunk össze egy másik ismeretlennel, ezért említettem. De említhetném azt is, hogy senkise vagyok, ezt a küklopszok általában bekajálják.
(#6258) spammer
OK! Engem meggyőztél, bár hiba esetén fura, hogy a belső man-hoz fordulsz, nem a bővebb dokumentációkhoz, de én nem értek ehhez sem.csak megállapítás, nem vitaalapnak szánom:
Az amúgy érdekes, hogy Debian/Ubuntu alapúak semmilyen opciót nem adnak meg, Arch- exArch alapúak noatime-t adnak meg, egyedül az Arch használja alapból a relatime-ot, már azok közül, amikkel találkoztam.(#6261) bob.zxr
Szerintem a politikus pályára kettőnk közül te készülsz, és különben is már belőlem is kihozod a hülyeséget!Ha újra születnék, biztosan az lennék, csak nehogy egy skandináv ország legyen! Csak azt lehet kihozni valakiből, ami megvan benne!
ezt csak most láttam:
Ha megnyitsz egy fájlt:
noatime-nál a megnyitás ideje nem íródik felül.
strictatime-nál mindig felülírja hogy ebben az időpontban megnyitottad.
Alapbeállításként relatime-nál pedig csak akkor írja át az olvasás ideját, ha a módosítás ideje újabb.Sok hasonlóság van az ebben linkeltekkel.
(#6262) Vladi Te milyen atime opciót használsz, ha már a másságnál tartunk?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Arch telepítéskor amikor lefuttatod az fstab generáló scriptet, az sem ad meg atime opciót.
Nem saját infó volt. Többen említették így! Én elhittem nekik.
És ezt mondom neked egy ideje: semmilyen opció nincs megadva = kernel default ami nem más, mint relatime.
Valóban mondtad már, de melyik kernel változat óta van ez így , mert amikor még szinte csak HDD-k voltak, ez az opció nem volt ennyire felkapott. Meg valamennyire a kernel tartalma is változik, nem csak a számozása.
Na most akkor hogy van az, hogy szerinted minden disztró alapból noatime-ot használ, és úgy kell neked olyat keresni amin alapból relatime van? politikusi trükk ez is
Amikor ezt írtam, akkor még nem volt elég infóm, most már több van! lásd 2. sor
(#6266) Vladi noatime, köszi!
(#6267) spammer Tiszta, nem is rövid az a dokumentáció, én célzottan kerestem, mert már tudtam a kulcsszót. Nem volt nagy teljesítmény.
Ez a hajam kihullik dolog kezd érdekelni, nem kéne állandóan nullással nyírnom a buksimat![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
No, ez hasznos infó! Linus meg fennakadt azon hogy a relatime-ot senki sem ismeri, holott az a legjobb.
Miért nem ezzel kezdted? Így már megtaláltam a Debian wikiben is:
Add the "noatime" (or "relatime") mount option in /etc/fstab, to disable (or significantly reduce) disk writes whenever a file is read. Please note that since Linux kernel 2.6.30, "relatime" is the default.
Az már csak hab a tortán, hogy ez is ott van:
This improves filesystem read performance for both SSDs and HDDs.
(csak mert kérdezted, hogy mit csinál a noatime opció, ha nem kíméli az SSD-t!)
legyen 1:1, tekintve, hogy én csak műkedvelő vagyok!
Akkor most mennyire akadna ki a Linus, ha megtudná, hogy ma is 9 év elteltével szinte mindenki noatime- ot használ.
(#6244) Raynes A legtöbb pont igaz! Főleg az, hogy 2 hete nagy Archod van!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz spammer #6240 üzenetére
Architect fstab generálása:
Nyoma sincs atime opciónak!
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda8 during installation
UUID=8682310a-045d-8448-ab25-85269964aa62 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sdb7 during installation
UUID=efb3da32-6ce9-5596-b6e4-1ef0cf1fe220 none swap sw 0 0[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz spammer #6360 üzenetére
Csak a múltkori elmaradást pótoltam.
No, meg úgy látom az off topik átalakult szakmai off topikká, tehát, ha nem akarunk valahová beoffolni, akkor ide jönnek azok a hsz-ok! Az igények így alakították, kicsit fordítottja ez annak, hogy holnap nem tudok menni vásárolni, de mégis az itteni transform tűnik normálisnak. (pedig gyakorlatilag kopasz vagyok)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz spammer #6360 üzenetére
Sorry, véletlenül az sda8 fstab-ját néztem az sda7 helyett. Nem is generált semmit pedig szerintem nem hagytam ki telepítés közben, ennyi van csak :
#
# /etc/fstab: static file system information
#
# <file system> <dir> <type> <options> <dump> <pass>Itt mi a grafikus sudo amúgy, mert kdsu-t nem veszi be!?
Hu nyelvet se generált, semmi nincs az ég világon benne, FF-ot meg Kate-t telepítettem, mert a nano nekem elég fura. Lehet jobban járnék, ha ezzel csinálnám mégis az Architect helyett.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz spammer #6364 üzenetére
Amúgy kdesu lesz az azt írtam, csak ide nem.
Egyébként nem volt lassú, egyedül a leggyorsabb tükrök keresésével molyolt sokáig. KDE full-t választottam, de ahhoz képest 3,4 gigát foglal az egész. Mindegy, néha van kedvem hozzá, így re-reinstall lesz.
(#6365) Iscariah Így szokták emlegetni pedig! Akkor legyen graphical front end. Így szebb?
Amennyiben nem terminálos, hanem grafikus (GUI) programmal akarunk szerkeszteni egy konfigurációs fájlt, akkor a sudo parancs helyett egy "grafikus sudo" (vagy "grafikus su") parancsot használunk, ami lehet többféle, disztrótól, grafikus felülettől függően, például:
gksu (vagy gksudo)
kdesu (KDE alatt)
beesu (Fedora)
gnomesu (OpenSuse Gnome)[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Persze tippem van, de nem megyek bele gyanúsítgatásba, csak sértődés és letagadás lenne úgyis a vége.
Oldjuk fel a ködöt. Senki nem jelentett szerintem, viszont a Hansz exft-t igen, mivel nem láttam más megoldást. Így viszont az épp szolgálatban lévő MODERÁTOR rákényszerült arra, hogy végigolvasson folyamatosan rengeteg hsz-t, így belekerültél te is a hálójába! Ennyi.
Láthattad, hogy akinek baja van veled, az megmondta nyíltan a véleményét eddig is. Én szofisztikálok itt egyedül csak. no de 30 perc?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #33253120 #6429 üzenetére
Jól gondold meg, kinek érdemes válaszolni!
Amúgy az ilyen poenos hsz-eid megmaradnak! Kár, hogy csak felet ér.
-
ubyegon2
nagyúr
Még reggel beleolvastam, csak utána nincsenek meg a hsz-ek. Kérhetsz egyébként ebben a topikban felülvizsgálatot a konkrét moderációddal kapcsolatban!
Nem örülök, hogy így alakult, nekem bejött az ádáz harcod. Úgy látszik, sokaknak nem annyira!
Még maradok egy kicsit, míg a helyzet úgy nem alakul.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6504 üzenetére
Értem. Kösz, hogy leírtad ezeket, nagy részét követtem azért az eseményeknek, épp a végső harc-ról maradtam le. Gyakorlatilag az összes topikban folyt a Debianos szövege, eleinte bosszantott engem is, mert elég lett volna egyszer elmondania, mi a baja vele, miért nem tatrja stabilnak. Vitáztam én is vele sokat, aztán már nem vettem komolyan az egészet, csak nem tudtam mi van a nagy utálat hátterében.
A Debiant saját topikjába lehordani úgy, ahogy csinálta, az azért kicsit valóban túl sok volt! Egyenes út a kitiltáshoz, a múltkori figyelmeztetése után."Nem örülök, hogy így alakult, nekem bejött az ádáz harcod."
Úgy látom elő kell vennem a régi aláírásomat az irónikával kapcsolatosat!
-
ubyegon2
nagyúr
Annak tényleg nem örülök, hogy így alakult, ez tény s ha nem olvastátok, mennyit vitáztam vele több topikon is épp a Debianról...Jó, hogy én mondtam először neked, hogy jó politikus lennél, azóta mindig ezzel dobálózol!
Egyébként ln Raynesnál az arcserkedés vonalat láttam, hogy azért mennyire odavan, cikiztem is a 2 hetes Archoskodását, azt nem gondoltam, hogy a Debiannal van személyes rossz tapasztalata. Végül is mindegy, mert senki nem tudta leállítani ebben a ténykedésében, még a modik figyelmeztetése sem! N0zer0 nicken nem volt vele semmi gond amúgy.
Azon gondolkodom, nem kéne nekem megsértődnöm ezen a Mr.Politikus megszólításon!?
A TG transzform már beérett nálam és ennek megfelelően próbálom elsimítani az ellentéteket néha, de néha azok antagonisztikusnak bizonyulnak.
Ez van, szerintem akit kiebrudaltak innen, azt már nem illik rugdalni, mert nem tud hozzászólni! Ti még rugózzatok csak ezen sokáig, meg figyeljétek milyen néven jön vissza, akár a szundybencét!
(#6507) T_chris
Tényleg nincs jobb dolgod?[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6512 üzenetére
Jaj, ezek a nóták elég szörnyűek, ha ezzel akartad érzékeltetni a helyzetet, akkor sikerült.
A Kispáltól az Emese jön be meg egy régebbi magyar film feldolgozásai.Ahogy látom saját magát tiltatta ki. - ez igaz, ráadásul félre is értett valamit, mert azt írta, hogy a Debianból lett kitiltva, de én úgy olvastam, hogy az összes olyan topikból, ahol ezt csinálta. Emiatt kérte a nickje törlését úgy, hogy nem is értette a helyzetet, amibe került.
Szerintem ezen a politikus dolgon (sem) kéne besértődni, ez csak poén.p
Direkt nem raktam csak oda a smilét, ezt csak úgy dobálja mindíg rám fórumtársuk, alias gyurmafigura, ahogyan N0zer0/Raynes hívta régebben. Ezen csak nem sértődök tán be, főleg, hogy először én mondtam rá ilyest! igaz, azóta vagy 20x mondta, de nem baj, résen leszek majd
Megvan a film, Csiribába a címe, abban tök jók a nóták a Kisp-tól.
Jó szándékom jeléül én is küldök egy nótát!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Ezt a zagyvaságot csak én nem értem? Nyugtassatok már meg, nem a virus miatt, hanem az minimális megértő képességem miatt!
Csak a szokásos PC Fórumos akármi?Újabb veszélyes kártevő támadja a Linux-okat
ezt beírtam a magyar-magyar fordítóba, de ugyanaz jött ki
A Linux/Gafgyt kártevő telnet szkennelésére épülő KTN-RM downloader futtatható bináris fájlokat tartalmaz az olyan beépülő platformokra, mint például routerek, vagy más beágyazott kódokat kezelő hálózatba kötött eszközök. A kártevő ezzel a szokatlan terjedési mechanizmussal elsősorban a gyenge bejelentkezési adatokkal rendelkező eszközöket képes sikeresen megtámadni.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6579 üzenetére
Viszont mindenki másnak megfelel. Mint-ben még nincs amúgy, nem is bootol 3 sec alatt, mint a Jessie!
Egyébként a guruk fájdalma nem releváns, mert ahogy kolléga is említette, mindíg lesz alap, amihez nem nyúlnak. Sőt! Már most külön vonal a desktop Linuxok és a guruknak való Linuxok.
Nehogy már azért ne jusson el tömegekhez, mert párszáz őstuloknak ez nem tetszik, ne vegyenek tudomást a desktop Linuxokról, ha annyira guru, akkor csináljon magának amit akar az LFS-ből.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6582 üzenetére
Köszi, ezt az írást még nem olvastam, de a témát már rég rágják errefelé a guruk. Biztosan igazatok van, nekem nincs olyan mély rálátásom a különbségekre, kezdőként csak az előnyeit élvezem.
Valakik csinálják ezt valamilyen okból, de ez az open source világ, nem?
De! - mondaná Besenyő Pista bácsiez van a linkelt cikk végén is:
Az idő eldönti, mi lesz vele. Ahogy jött, úgy el is tűnhet. Ahogy az is elválik majd, hogy a disztribúciók jól döntöttek-e, amikor váltottak. Mert a felhasználók kritikusak tudnak lenni.Csináljanak jobbat, akiknek ez rossz irány, valami próbálkozásokról már mintha olvastam volna amúgy!
Haladás mindig kell, annak iránya soha nem fog mindenkinek megfelelni! Ez van!
Tegnap valamilyen innovatív blogon olvastam, régebben épültek a társasházak és alapgondolkodás volt, hogy minek minden lakásba wc, ha van úgyis a folyosón! és ez mindenkinek természetes volt! hoppa!
Megvan, a strandtojás-os írásban volt, amit az iwiwes komák fejlesztettek nemrég.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6586 üzenetére
Végül is ez annyira nem szörnyű, bár bosszantó, de egyetlen sorral meg lehetett oldani. Nem úgy, ahogy azt az ismerős valahonnan rendszerben.
Ettől még értem, mire gondolsz, csak nehéz elképzelni, hogy ilyen apró bosszantó hibák ne lennének a sysvinit-es rendszerekben is, persze azt mondod, nincs beleintegrálva.
Ezt a mindentbele dolgot a KISS filóval ellentétpárként teljesen felfogtam én.
Mi kezdők úgysem érzékeljük ezeket a problémákat, ill. nem tudjuk, hogy a systemd milyen gondokat okozhat nekünk is. A gurukért meg ejtek majd könnyeket, de valljuk be titokban, hogy jól megszokták már régen a rendszerük működését és utálnak minden újítást, főleg azt utálják, ha a Linux terjed a mezei userek körében. Volna módjuk tenni valamit, de lusták, csak nyekeregnek, de a világ ilyen. Ha ingyen van a liszt és sokan csak egyszerű lepényt szeretnének sütni életük végéig, én megértem, de nehogy már megakadályozzák, hogy én palacsintát süssek belőle!
De akár szilvalekváros barátfülét is!Mint látod, nem mindenki lusta azért! F34R ft például megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Aki ilyen szimpatikusan fejezi be az írását, azzal nem lehet vitatkozni! Mondjuk türhék mindig is voltak!
(#6592) tvamos Szinte direkt a te kedvedért használtam, mert kedveled az ilyen érdekes kifejezéseket, így már kettő van tőlem!
SSD az SSD, de remélem az optimalizálásról/ellenőrzésről szóló írást átfutottad!
Még két szó a gyüjteményedbe: türhe, rüparaszt(#6594) Iscariah
Nem a linux guruk miatt aggódom, hanem a linux miatt.
Csak túléli valahogy! Én emiatt a mai világban nem aggódok, örülnék, ha 10 év múlva itt akármilyen Linuxot is tudnék használni, mert mondjuk nem pusztulok éhen, nem robbantanak fel, nem igáz le bennünket Oo. vagy mondjuk a kedves kormány nem zár be 10 évre, mert valamit tikosítva használok.
Te csak aggódj a Linux miatt!
Istju linkjéből is olvashatod - szerencsére végigpörgettem, milyen hosszú és a befejező mondatnál ki is lőttem a linket, ilyen rüparaszt szinten írhat bárki bármit, nem szoktam elolvasni!
Előre leqrvanyázza, aki hozzászólna? köszi,de van más olvasnivaló is(#6595) F34R
Téged is megértelek, egyszer talán a problémátokat is meg fogom érteni!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6652 üzenetére
pl. minden frissítés után újra kell indítani a rendszert, akkor majd visszatérünk rá.
Nekem is most frissült a Debian 8.4-re
Amilyen gyakran frissít a Jessie, én azt az 1 perc rebootot még simán ki fogom bírni egy ingyenes, de szuper oprendszernél!
(#6649) T_chris Ne fogadj el ingyen tojást, nem lesz ilyen gondod vagy szokj hozzá a kék sárgájához!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
Ja, puhányok vagyunk, értem! Hogy tovább tart beérni, az csak azért van, mert a biciglin nem muszáj kuplungolni, pedig van rajta több sebesség fokozat is, mikor én bicigliztem hivatásszerűen, akkor még nem volt, most meg kontra nincs.
Nekem az ördögháromszögből Zugló túlfelére nem lenne több idő.
-
ubyegon2
nagyúr
Sziasztok!
Segítsetek léci abban, hogyan, melyik programmal tudom DLNA-n keresztül a smarttv-re vagy inkább a a MediaBox-ra küldeni a PC-n lévő tartalmat, a Boxon van KODI. Debian/Ubuntu alapú disztrón oldanám meg, ha lehet!
Ha nem DLNA a megoldás, akkor abban segítsetek, de mindenképp csak Linux alatt akarom megoldani! ebben itt wines megoldás van, de azt passzolnám inkább -
ubyegon2
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen