Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
Ha elindul a világban egy hatalmas tőkeáttétes korszak, ott kevés olyan felügyelet és állam van, aki képes tisztán látni a buborék jeleit. Ha nem így lett volna, akkor válság sem alakult volna ki. Annyira egyirányú és sokszereplős lett a játék a világban, hogy összeomlott.
"Az állam szavatol, a fogyasztó pedig megbízik az államban"
Nincs az az állam, amelyik tisztán látta volna mindezt. Hisz a buborék az attól buborék, hogy mánia, elveszíti mindenki a józan ítélőképességét, pontosabban nem is tudja megítélni. Ha meg képes lett volna látni, akkor nincs mánia, nem lett volna mit észrevenni, és nem is omlott volna össze.
Állam jól járt, mert nem kellett kamattámogatásra költeni a költségvetésből. Sőt, ő maga is élvezte a tőkeáttét minden előnyét, ő maga is ugyanúgy spekulált (hisz ugye mánia) (és most nem az önkormányzatok chf kötvényeire gondolok).
Ilyen az emberi természet, ilyen a pszichológia,
Nehéz egy trenddel szembe menni, hisz nem tudod miből maradsz ki, és nem tudod, hogy jó fázisban szállsz e ki. Vajon nincs e túl korán? Ritka az olyan ember, főleg magas döntéshozó pozícióban, aki képes ilyen szinten átlátni a dolgokat és meghozni a döntést. Legyen szó bármiről, élelmiszeripari eljárások, orvostudomány, hitelezés.
-
lajafix
addikt
_Bm_ (Róth) ne járasd le magad, más a tőkeösszeg és más a belőle számított havi törlesztőrészlet (Lásd annuitás) köze sincs az egyenes arányossághoz.. Ahogy a magyar adósnak sincs sok köze a svájci alapkamathoz.
A devhitelek kockázatáról folyamatosan jöttek a közlemények kifele. a legegyszerűbb gugli kereséssel találsz már 2004ből, és volt korábban is. S ne gyere azzal hogy a magyar államban kellett bíznia a devhitelesnek, itt soha senki nem bízik a magyar államban minimum évszazada. Az elmúlt évtizedben meg aztán a legnaivabbak sem bíztak: épp ezért jött ki a devhitel.
(egyébként ha a szerződések semmisek, akkor vissza kell állítani az eredeti állapotot, nagyon kétlem hogy sokan képesek egyösszegben chf tőkét törleszteni)
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
trivi, hogy nem a hitel devizanemét, hanem a többi paramétert kellett volna korlátozni: önrész, jövedelemigazolás, etc... Most is kaphatsz devhitelt, ha jól rémlik havi 1.2 millió bejelentett jövedelem kell hozzá...
"Ritka és kevés az olyan ember, főleg magas döntéshozó pozícióban, aki képes ilyen szinte átlátni a dolgokat és meghozni a döntést"
Biztos vagyok benne hogy értelmes javaslatokat kapott az illetékes kormány időben, hogyan szabályozza le a LAKOSSÁGI hitelpiacot -merthogy ennek ámokfutása a téma-, nemcsak a PSZÁF-MNB konferenciákon volt kijelentve, éppen csak nem történt semmi, ahogy a többi területen sem az elmúlt évtizedekben. Egy kockázat elemzést erre elvégezni trivi feladat. Úgy cselekedni, hogy utána meg is válasszanak... Na itt csúszik el az egyszeri döntéshozó, a rövidtávú érdeke felülírja a hosszútávú racionalitást.Rock'n Roll
-
axioma
Topikgazda
Me'g erre valaszolok, de elore szolok, hogy utolso, nem akarok tobb szot vesztegetni ra.
Kamat: soha nem a jegybanki alapkamathoz kotodott! Aki nagyon akarta, megtalalta, hogy mely kamatszint felett x ponttal van a kamatanak erteke (es akkor meg kktg is volt). Jellemzoen ez az uzletszabalyzat resze, sztem ezt talan azota se valtozott, de mindenesetre nem tul surun.A masodik fele - nem ertem hogyan jott ez ossze.
Az egyik dolog, hogy nem volt kotelezo szerzodni, azaz siman mondhattak volna, hogy bocs ez a kockazat nem megy (es forintosan dragabb hitl miatt kevesebb hitellel egy gyengebb lakas kijon).
A masik dolog, hogy nekem is emelkedett a torlesztom. 92e-rol 98e-re. De en CSAK ezert vallaltam be az epitkezest es a hitelt, mert tudtam, hogy ott van mogottem a kieg.kt. max. hitelkoltsegrol szolo kitetele (ami a magyar penzpiaci folyamatokkal megy, nem ismeretlenekkel).
A tizszeres torleszto az nincs, a ketszerest probaltak beleeroltetni, de azert az se volt igazan normalis (pl. a tulhitelezes miatt, kieg. fedezet biztositasa nelkul, jott a bunti kamatkiegeszito, akkor talan). Aki esszel vette fel a hitelt, max. 20 evre, max. 60% terhelessel, annak 1.5x alatt maradt.Na mind1, hagyjuk. Ennek a topiknak inkabb a mostani lakashitelekrol kene szolnia. (Jo, a zindexen is inkabb csak az ltp-rol van szo, hitelerdeklodo nemigen van.)
-
concret_hp
addikt
milyen átverés? le van írva, hogy ennyi meg annyi a hitel összege, aminek megfelelő ft-ot kell fizetni. érdekes módon akik az elején szálltak be a devizaspekulációba, azok mindenhol hirdették, hogy mekkora királyok, amikor egy kicsit erősödött a forint az előző hónaphoz képest aztán valahogy nagy lett a csend
ha veszek egy ferrarit és a harmadik kanyarban meghalok, akkor engem átb@sztak?
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
lajafix
addikt
nade ha épp te bizonyítod hogy tökfej vagy? lásd "durván leegyszerűsítettem a számokat és az arányokat. ", ami beismerése annak hogy gőzöd sincs miről beszélsz. Az a baj hogy előadod a szakit, és ha bárki elhiszi neked ezt az őrültséget, akkor csodálkozik hogy miért is tér el a valóság az általad hangoztatott szimpla ökörségtől. az igazságérzetedhez kellene némi alapszintű matek tudás is Róth.
Roth itt voltál pár éve, nem az indexen ugye?
miért kell most tiltani? Mert jobb később mint soha. Trivi hogy 2005ben meg kellett volna csinálni legkésőbb a tiltást, ez így már eső után köpönyeg, de az is rémlik valahonnan, hogy amikor betiltották akkor is ment a most miért nem lehet 200as CHFnél. azóta romlott tovább 20%ot lásd az eurchf elszállása.
Rock'n Roll
-
axioma
Topikgazda
Bar igazad van, akkor vedi a te erdekeidet ha te valasztod, ellenben az ugyved felelossege az, hogy az adasveteliben minden fontos kitetel szerepeljen. A jelzalogbejegyzes, annak eltakaritasa stb. nem lenyegtelen, es ha benne lenne a szerzodesben, akkor egyreszt nem lepodtek volna meg, masreszt meg nyilvan nem irja ala ugy, hogy nincs benne a "de mi van ha..." eset.
Szoval szerintem tok mind1, hogy honnan volt a ugyved, ezert akkor is felelnie kene, ha o csak gepiesen pecsetelt. Mondjuk nem tudom, hogy kotelezo-e a biztositas, mert ha rajta kell behajtani, az a bedontott cegnel nem biztos hogy sokkal egyszerubb.
Szigoruan szvsz![ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
igen, itt is volt, hogy a bank azt hitte, 12,2m a vételár, de a szerződésünk 14m volt, és hirtelen kérni akart +1,8m Ft-ot, igen, mind egy rohadt féreg
Papíron minden ok, de közben eltűntek, megszöktek, stbElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
concret_hp
addikt
jah ez sajnos nagyon így van, én most 1 olyan házban laktam, ahol házközponti fűtés van, de nincs mérés ráadásul nem túl jó a szigetelés, és a fűtést nagyn szarul szabályozzák: nap közben épphogy, este meg megy mint atom. szóval volt olyan, hogy a -10 fokban minden 3-4. konyhaablakot nyitva láttam este. dekányit nem tekerné le a paraszt a radiátort, inkább egy órára kinyitja az ablakot
szerencsére hétvégén költözködöka szigetelés nélküli panelek viszont irdatlan szarok.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
veterán
nemrossz, bár nekem hideg lenne. nálunk ez az adat kereken 80 m3 gáz lett, ez olyan 11k. nappal nem megy a fűtés, ha 5-6-7 óra körül hazaérünk, akkor 21-21,5 fok. 52nm, tégla, szigetelés nélkül.
[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
concret_hp
addikt
ft kamatcsökkentés engem személyszerint nem nagyon hat meg, úgy általánosságban meg nem nagyon látom, hogyan hat a lakáspiacra a jelenlegi helyzetben. nagyságrendileg senkinek nem adnak most hitelt, és ha 2% lesz a huf alapkamat ez sztem akkor se változik
vagy fullba vagy sehogy :D
-
axioma
Topikgazda
3000Ft per hany cm? Gondolom per nm az stimmel. Vagy rendszerre erted, akkor lehet...
Nem neztem most, de eleg sokaig latvanyosan fix 150 Ft volt egy negyzetmeternyi eps-t 1 cm-rel novelni. Na jo, neha 160 Ft. Az eps a teljes szig.koltsegnek kevesebb, mint fele. Tehat HA MAR szigetelsz, akkor igen kis plusz koltseggel lehet plusz centiket felrakatni. Kiszamoljak mondjuk 6-8 centire, azt kifizetned mindenkepp, de ezek utan 12-14 cm lesz belole, akkor az nem olyan sokkal tobb, nagyon messze nem duplaja. Az igaz, hogy ha a tobbi nem lesz (legalabb idovel) hozza igazitva, akkor felesleges a tul sok cm, vagy ahol nem fe'r eresz vagy mas miatt.
Egyebkent regebben mikor fiygeltem, azt volt erdemes nezni, hogy az austrotherm Vastagon megeri szlogenu akciojaban melyik a legnagyobb vastagsag. Altalaban az takarta az aktualis gazdasagi optimumot egy teljes felujitasra vagy plane ujepitesre gondolva. -
axioma
Topikgazda
Ja, mint 2003-5 ota folyamatosan...
Egyetlen szempontbol igazad van, aki MOST vasarol lakast, annak ez letezo elony lesz, HA olyat vesz, ami forgalomkepes marad (pl. energiahatekony). De aki a valsagig vett, az sziv most rendesen.Lajafix: mi a korlatozott az LTP-ben? Az athidalos az neccesebb, az nem resze a megvasarolt konstrukcionak, az otp egyszeruen meg is szuntette az amugy torvenyileg elo lehetoseget. De az LK kiutalast azert elegge automatikusan megadjak. Nehez is komoly indok nelkul megtagadni, mert a nyitasiban az is fizetve van.
De, siman lehet ugy tervezni, a kombi termek az a bank altal is igy van kiajanlva, hogy a torlesztes nem az annuitasos modon megy vegig. Sot, maga az LTP sem. Vagy nezz egy otp elohitelt. Vagy a szenzaciosat, na az az atveresben szenzacios, de egyebkent olyan trukkosen annuitasos, hogy lenyegeben nem az.
Persze, akinek a varialgatas nem tetszik, valaszthatja a sima annuitast, de ezzel penzugyi ertelemben nezve rosszabb lesz a hitele, mint lehetett volna.[ Szerkesztve ]
-
axioma
Topikgazda
Pont errol van szo. Amit nem vettek meg 4.5M-ert, azt hiaba arulod 2.5M-ert, akkor se fogjak megvenni, a %-os eses nominalisan nem sok, ingatlanos szemmel nezve. Tehat a HBE az annyira alacsony, hogy a hitel max. par % lehetne (mondjuk 20%). Namarmost ebben az arszegmensben azert nem jellemzo, hogy csak 20% hianyzik a vetelarbol...
Ami lakast 2005-ben eladtam 9,8-ert (nem egy kiglancolt allapotban), ahhoz hasonlot 8,5-re hirdettek mikor utoljara neztem (klasszikus bekasmegyeri 1+2fel szobas 51 nm-es panel). Most is raneztem, konkretan az utcaban van 7.2-tol 9.9-ig hirdetve, de azok ugye nem annyiert mennek el. Uyghogy szerintem itt is volt areses rendesen. -
attiati
veterán
Annak egy jó részére igényt tart az állam, nem hiába nyomatják a prémium magyar államkötvényeket. A hozamkiszorító hatás működik.
Egy másik része pedig soha nem fog onnan kimenekülni, mert érzéketlen a hozamszintre "a betét az betét" mottóval. (Másrészt szerintem még jó ideig nem beszélhetünk majd itthon negatív reálkamatról, így a fejekben az fog élni, hogy még így is infláció felett hoz, még ha kevesebbet is).
Negyedrészt a bankok mérlegében és az embereknél még mindig rengeteg eladásra váró hitelből épült lakás/ház van. Ezeket fel kell szívni a piacnak, mielőtt nagyon megindulna.
Negyedrészt az emberek elkezdtek inkább családi házat építeni / építtetni, és nem a lakásépítés adta az építőipar teljesítményét a válság alatt.Az a baj, hogy te valami új, friss tételként tekintesz arra a 15e mrd ft megtakarításra. Pedig ha egészében nézed a rendszert, akkor ebből csak tili-toli lesz az egyes szereplők, szegmensek és befektetési eszközosztályok között.
Bankból kiveszik, akkor megnő a hitel\betét arány ---> vissza kell fogni a hitelezést, ami kihat a lakáspiacra, vállalati hitelekre ---> visszaeső gazdaság ---> kevesebb adóbevétel ----> magasabb adók, alacsonyabb állami transzferek ---> hozzá kell nyúlni az embereknek a betéteikhez
(esetleg bankmentésre kell az állam pénze, vagy becsődölő bankok miatt elúszik a betétek egy része)ésatöbbi ésatöbbi.... végtelenségig lehetne sorolni. Minden mindennel összefügg. Egészben kell gondolkodni.
De nem is ide akartam kilyukadni és nem is 1-2 éves távlatban.
Hosszútávon a fundamentumokat a fizetőképes kereslet, a gazdaság ereje adja, és létfontosságú a népesedés, demográfia alakulása. Ez utóbbi érdekel (több évtizedes távlatban). Túlnépesedéstől tartanak, pedig 40-50 éves távlatban még Kína is népességfogyással fog küzdeni. Nemhogy Európa és Magyarország.
De ez elég elméleti síkú, senki se tudja mi lesz.De ha évtizedes trendeket nézünk, akkor az elmúlt évtizedekben 2 dolog egészen biztos volt.
1. folyamatos népességnövekedés
2. infláció
Ezekben elég, ha egyszer elérjük csak a csúcsot, a holtpontot. Már az is katasztrófa a rendszerre nézve.
Hát még ha átfordul az emelkedő trend csökkenőbe...[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Magyarázták már nekem de nem sikerült meggyőzni hogy egy pár emeletes panel és pár emeletes zsalus dolog között olyan különbség lenne mint ami az árban mutatkozik. Én a panelhez képest nem érzem a létjogosultságát az én szememben, ezért zavar hogy nem tudom kiszűrni. Statikailag én nem vagyok a csőlátású magyar hogy panel = tömegkatasztrófa... , én igazából sajnálom hogy eltűnt és még a válság sem hozta vissza az építőiparba, mert kiegészítve már mai technológiával a cikkeket olvasva nem látom mi probléma lenne belőle. Nyilván nem értek hozzá, de látom hogy állnak és olcsóbb technológia. Lehet csak a megítélése miatt mellőzik, vagy már nem lenne annyira olcsó mert nincs olyan nagy tételben a gyártása.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Az fogja. Erre írtam, hogy ember nincs, aki azt megmondja.
30 éve tart a 10 éves amerikai kötvényhozam csökkenése. Ki mer ilyen trendnek ellentmondani?
A másik oldalon meg az a kérdés, hogy ez meddig folytatható? A defláció vagy az infláció nyer....Infláció generálásából valutaháború… Valutaháborúból valós háború?
"Számomra az a legfurcsább ebben a mostani periódusban, hogy a világ legokosabbnak tartott befektetői, közgazdászai, politikusai egymástól merőben eltérően, egymásnak totálisan ellentmondóan magyarázzák a globális és a helyi kihívásokat, a gazdasági-, pénzügyi helyzetet, a nemzetállamok jövőjével kapcsolatban óriásiak a véleménykülönbségek. Egy magamfajta egyszerű halandó olyasmit érzékel, hogy igazából mindenki csak találgat."És akkor még itt van, hogy ebből meg kéne tippelni, hogy a feltörekvő piacok hogyan fognak reagálni bármilyen amcsi hozamra, és azon belül is Mo milyen egyéni utat jár be.
concret_hp: nem
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
És akkor még ott van az a verzió is, hogy emelkedő hozamkörnyezetben drágulnak az ingatlanok.
Úgy ítéli meg a fed, hogy rendben van a gazdasági növekedés, egészséges a gazdaság állapota, ezért engedik emelkedni a hozamokat. Képtelen lennék értelmesen tippelni, hogy merre mennek az ing. árak a következő 1-2 évtizedben.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Nem még. Nézegetem hírlevélben a tetőtérieket, de alig van kínálat. Mostanában már csak napi 3-4 jön, azok is mindig ugyanazok (13-4. kerület). Nekem amúgy is nehezebb lesz megtalálni az ideális lakást, mint kifogni a lakáspiac alját, úgyhogy nem kapkodom el. Inkább maradjak le az aljáról, minthogy ne legyek elégedett egy a legalján vásárolt lakással. Az ideális megoldás amúgy is egy családi / sorház lenne, de az meg még odébb van.
Miért most kell?
Nyáron nem vennék, mindenki most akar venni (amúgy is jobban észrevenni a szigetelési problémákat télen).
Meg kéne várnom a választásokat.
Meg kéne várnom a bankszektor helyzetének alakulását is (ez erősen összefügg a választásokkal).
És a fejlett piaci hozamok alakulását is meg kéne várnom.[ Szerkesztve ]
-
Vesztor87
senior tag
Azt nem tudom megmondani hogy mi lesz 5 év múlva. Pozitív hogy ott ahol én dolgozom, még senkit nem rúgtak ki aki nem akart magától menni. Aki akart az meg maga ment el...mondjuk csak 4 éve dolgozom itt, és ez a második munkahelyem életem során (diákmunkát most nem sorolnám ide). Nekem érettségim van, pont azt keresem merre menjek tovább, valami szakma jó lenne... barátnőmnek megvan a diplomája, középfokú nyelvvizsgája van, de nem tud a jelenlegi helyről elmenni, hónapok óta állást keres.
Fizunk mennyi? Mennyiben meghatározó ez? Ki tudjuk gazdálkodni a 45 körüli részletet meg a 40e ft-nyi LTP-t... -
attiati
veterán
Ha egyfajta speciális kötvénypiacnak tekintjük a lakáspiacot, akkor a 1,5-2 év múlva az emelkedő hozamra ugyanúgy reagálni fog valamit, mint esetleg a mostani csökkenő hozamokra. Gondolom aki lakást vesz, nem másfél évre spekulál. Szóval hosszabb távon mire alapozod?
Tegyük fel sokan átugranak lakásba másfél év alatt, majd utána a hozamok vissza felmennek 7-8%-ra, utána mi újság? Minimális tranzakciószám mellett is képesek esni az árak.
( az már más kérdés, hogy M. jegybankelnöksége alatt a devizahitelesek kimentése után inkább az alapkamat lesz a fix és az árfolyam mozoghat szabadon, mintsem fordítva. Főleg a választások után)
És az is érdekes, hogy a kötvénypiac már most eltérő pályát áraz az alapkamathoz képest. Április óta 50bp-os vágás volt, de a hozamgörbe minden lejáratára magasabban vannak a kötvényhozamok, mint akkor.
+ott volt pf-en egy felmérés, hogy az emberek 80%-a most venne lakást. (persze az egész cikk arról akart szólni, hogy most milyen olcsó a hitel, és mennyire rossz a pénz, mint megtakarítás "értéke". Szinte a szavazók szájába adta, hogy melyik gombot kell nyomni.) Persze ennek a 80%-nak a többsége csak akkor venne, ha kp-ja lenne rá, de az meg nincs.
80% venne. Ennyi zseni nem lehet, aki jól látja a lakáspiaci irányokat.Még mindig azt érzem, hogy te az alját akarod elkapni. Most kell venni, most kell venni....
Befektetési céllal ez lehet jó szemlélet, de saját lakást venni nem annyira (ott sokkal több szempontra kell figyelni). Nézd meg mennyi minden változott az elmúlt 5 évben (politikailag, gazdaságilag, kilátások szempontjából). És mennyi minden fog a következő 5 évben... Ott talán nincs is annyira jelentősége, ha az ember kimarad egy 5%-os emelkedésből. Sokkal fontosabbak a kilátások és a stabilitás.
És ahhoz nem elég a kamat.Olyan piacon vennél inkább lakást, ahol az emberek lakásba menekülnek és hírekre gerjesztett vételek vannak. Vagy inkább olyan piacon, ahol stabilak a kilátások és megalapozott az emelkedés?
[ Szerkesztve ]
-
Vesztor87
senior tag
-
_NCT
őstag
Nézegetek folyamatosan és ha találok jót, megpróbálok rá lecsapni.
Amúgy Podmaniczky utca mennyire dzsindzsás? Ott is találtam viszonylag jót, de arról a környékről nem sok jót hallottam.
Konvektoros VI. kerületi lakást azt felejtsem el? 1 utcányira van az edzőtermemtől Maga lenne a kánaán
Augusztusban még tuti nem költözök, csak felmérem a terepet és próbálok minél tájékozottabb lenni, mit kerüljek el nagy ívben, mire figyeljek stb.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
Topikgazda
Jobb is, mert a túlszigetelt házban nyáron felmegy az egekbe a pára, és megdöglik az ember benne.
Ezt meg honnan szedted???
Nincs olyan, hogy tulszigetelt haz. Olyan van, hogy szarul kivitelezett (pl. nem a hideg oldalrol szigetelt), vagy ara'nytalanul szigetelt (ablakon ujjnyi lyuk a falon 20 centi hoszig), vagy nem megfeleloen szelloztetett, de olyan nincs, hogy tulszigetelt. Az meg kulon baromsag, hogy _attol_ hogy szigetelt, _nyaron_ egekben a para. Az inkabb a szelloztetes nelkuli lakasokban nagy paratermelesu csaladoknal jellemzo, hogy para es akkor mar jellemzoen penesz is lesz.
Igen, volt iden is nyaron olyan, hogy nagy volt a 25 fokra atszamitott relativ paratartalom kint is, tartosan. De az akkor mindenkit erint (kiveve aki paramentesit, ide tartozik az osszes hutesi rendszer is, ami a lecsapodo parat nem engedi vissza a levegobe). -
_NCT
őstag
Nah jah, olvasok néha olyanokat, hogy a fülem kettéáll. Ezért fogok megfogadni amit tanácsoltál, számlát kérek az idei jan-februárról.
Kaja az kb 50-be van nekem, de abból 20-25-öt le tudok csalni cafeteriaval. Sport havi szinten elvisz 30k körüli összeget (ízületvédő, étrendkiegészítő, bérlet stb). Autó legalább 10-15 havonta (már ha fogom használni egyáltalán.) Bulizni nem nagyon járok, de egyéb szórakozásra, ruhára tuti el fog menni még egy 10-15 havonta. Hó végére ha marad 15-20ezrem örülök.
[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
Szobák száma:27 + 7 fél
ez jobb szerintemamúgy ja amikor megadják h menniy az áram azon én is röhögök (mondjuk ha oda vna írva, hogy épp milyen net van az viszont nem hátrány)
amúgy a full alja külön lakás meg a normális közt kb. havi 15e ft van max, annyit szerintem simán megér hogy normális helyen lakjon az ember.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Politika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Filmvilág
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen