Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Pisti_zzZZ tag

  Új Válasz 2005-04-14 15:13:42 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pisti_zzZZ

  tag

  Csináltam próbanyomtatást. ha nagyon közelről nézem a képet egy picit pixeles, de csak a hajszálaknál meg a vékonyabb betűknél lehet észrevenni, de egy 30-40 cm távolságból szinte tökéletesnek tűnik a kép. Szóval nem lesz vele gond.
  
  Thax to all of you!!
  
  A téma felőlem zárható.
  
  [Szerkesztve]

• #12 Pisti_zzZZ tag ollie #8

  Új Válasz 2005-04-14 14:58:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pisti_zzZZ

  tag

  válasz ollie #8 üzenetére

  Ja és még valami, igazad van a számolásban, csak én nem a pixel méretét akartam kiszámolni, hanem azt hogy egy milliméterre hány pont jut, azt pedig így kell osztani: 96/25,4 és így kijön az általad is említett majdnem 4 képpont. Szal mindaketten jól számoltunk, csak egy kicsit hülyén fejeztem ki magam, bocs

• #11 Pisti_zzZZ tag

  Új Válasz 2005-04-14 14:54:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pisti_zzZZ

  tag

  Köszönöm mindenkineg a segítséget, a hozzászólásokat, most már tiszta minden! Egy ismerősömet elküldtem ma a nyomdába, majd ős is utánakérdez, meg kipróbálom mindjárt a nyomtatós tesztet.
  
  Szóval még egyszer is köszönet!

• #10 ollie MODERÁTOR L3zl13 #9

  Új Válasz 2005-04-14 09:04:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz L3zl13 #9 üzenetére

  ja, elég lámák tudnak lenni...

• #9 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2005-04-14 08:54:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  DPI nak csak annyi jelentősége van, hogy abból ki tudják számolni a kép normál méretét.
  De ha ettől a mérettől eltérnek, akkor pont a DPI fog változni.
  Ezért szokott idegesíteni, mikor valami gyökér ''szakértő'' mindenáron 300 DPI-s képet akar tőlem egy újsághoz, ahol a kép kb 2x2cm-es lesz, és hiába küldök neki két megapixeles 72DPI-os képet ő nyavajog...

• #8 ollie MODERÁTOR Pisti_zzZZ #5

  Új Válasz 2005-04-14 08:45:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Pisti_zzZZ #5 üzenetére

  Izé, egy tizedest elszámoltam.
  
  Helyesen egy pixel 25,4/96 = 0,265. Te mindenképpen rosszul számolod, fordítva kell elosztani. De igazad van, elég jó minőség lesz így is, 1mm durván 4 pixel lesz.

• #7 pilóta nagyúr Pisti_zzZZ #5

  Új Válasz 2005-04-14 08:42:59 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Pisti_zzZZ #5 üzenetére

  Ha nincs rajta szöveg, akkor teljesen jó lesz. Ha van szöveg is, akkor lehet gáz, de szerintem még bőven bele fog férni a nagyon jó kategóriába. Nemrég nyomtattam egy tablóképet, ami 72 dpi-s volt A/4-es méretben. Na ebből akartak egy 160x120-as tablót Szerencsére szöveg nem volt, csak valami absztrakt ábra. Feltettem a méretét eredetibe, a felbontását 100 dpi-re, és nyomtam neki egy durva radial blur-t. Én láttam a hibákat, de amegrendelő tökéletesnek látta...
  

• #6 Flashy veterán Pisti_zzZZ #5

  Új Válasz 2005-04-14 08:30:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Pisti_zzZZ #5 üzenetére

  ''vedd azt hogy egy normál PC-s jpeg 72 dpi felbontású'' nem, ilyen nincs. a dpi azt jelenti, hogy ha a képet papírra veted, akkor a nyomtató hány pixelt képes egy inchen belül kinyomtatni (scannernél ugyanez, hány pixelt képes megkülönböztetni). a digitális képnek csak felbontása van (lehet a formátumban ajánlott dpi érték megadva, de az a sima képeknél nem számít). a dpi érték akkor derül ki ha kinyomtatod, hogy mekkorában nyomtatod. gondolj bele, vegyél egy 72x72 pixeles jpg-et, akkor azt ha cd borítónak kinyomtatod akkor 12 centire jut 72 pixel. hol a 72 dpi? sehol. akkor lesz 72dpi, ha 1x1 inchben nyomtatod ki. de már ha félxfél inchben nyomtatod akkor 144dpi lesz, ugyanaz a kép. (nyilván ez a nyomtató fizikai maximális felbontásáig növelhető, egy 300dpi-s lézer nem tud 300nál többet nyomtatni 1 inchen)
  
  szerintem tablónak nem lenne szerencsés így. a fényképek miatt közelről is megnézik az emberek és úgy már zavaró hogy ''átlátni'' a pixelek között. de egyszerűen ki tudod próbálni, fogj egy tintasugaras nyomtatót, számold ki hogy hány x hányas képet kéne pl teljes A4-esben kinyomtatnod hogy pont ekkora pixeleket kapj és nézd meg milyen. 4914 pixel jut 130 centire, akkor centinként 37.8 pixel, A4-es lap 297mm széles, tehát 29.7*37.8 pixel széles képet nyomtass teljes A4-esben. körülbelül így nézne ki a tabló.

• #5 Pisti_zzZZ tag ollie #4

  Új Válasz 2005-04-14 07:05:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pisti_zzZZ

  tag

  válasz ollie #4 üzenetére

  Lehet akkor hogy félreértek valamit. Azt tudtam ugy hogy a dpi dot per inch-et jelent, de ez nem azt jelenti, hogy 25.4 mm-ként 96 keppontot rak? Ami azt eredményezi, a nyomtatott képen egy mm 3,78 (96/25,4) pixelból fog állni? Ez végülis úgy is kijön ha a képméretből számolom: 1300×1000 mm-est akarok nyomtatni, a képméret pixelben: 4914×3780.
  
  4914/1300=3,78
  3780/1000=3,78
  
  Milliméterenként majdnem 4 pont az már 20 centi távolságból is jónak tűnik nem?
  
  De vedd azt hogy egy normál PC-s jpeg 72 dpi felbontású, és ha ezt kinyomtatod cd borítónak akkor teljesen oké a minősége nem?
  
  Szóval akkor lehet hogy valamit nagyon nem értek. Konkrétan egy tablóképről lenne szó. A hátteret két épület fotojáról montíroztam össze, ezeket se tudom jó minőségbe kinyújtani kb 15000 px (ez adná a 300dpi-t) méretbe, mert iszonyatósan elcsúnyul, pedig egy 5 megapixeles géppel csináltam a képeket. De ezt még meg is lehetne oldani egy akvarell efekttel mondjuk, de a kép többi részét már nem tudnám szerkeszteni mert nem bírja a photoshop, azaz a gép (1 giga rammal).
  
  Szóval akkor tényleg gagyi lesz ha én ezt a 4914×3780 (a dpi-ket most akko hagyjuk) képet 130×100 cmresre nyomtatom?

• #4 ollie MODERÁTOR Pisti_zzZZ #1

  Új Válasz 2005-04-14 06:11:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Pisti_zzZZ #1 üzenetére

  A kérdés, hogy mit tartasz jó minőségnek.
  A 96 dpi annyit jelent, hogy 96(x96) pont (pixel) van egy collban (dpi= dot per inch).
  Ez anyit jelent, hogy a 2,54 cm-et 96 pixel hosszú mátrixokra bontja fel, vagyis 1 képpont (pixel) 2,64 mm lesz, ami barátok között is nagyon nagy. Képzeld el, hogy az egész kép 2,64mm-es négyzetekből fog állni. A kép elég szép lesz pár méterről, de közelebbről nagyon pixeles. Kb. 300 dpi-nél kezdődik az elfogadható minőség, a jó meg - embertől függően - 600-1200 között.

• #3 Flashy veterán Pisti_zzZZ #1

  Új Válasz 2005-04-13 23:19:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Pisti_zzZZ #1 üzenetére

  attól függ mire kell a kép. ha elég messziről kell nézni, akkor még jó is lehet, nézz meg egy óriásplakátot mekkorák a képpontjai. ahhoz kell viszonyítani, hogy mire kell a kép, az emberi szem felbontása adott, a dpi meg a távolság adja együtt hogy milyen képet érzünk jónak és melyik a ''pixeles''.
  régi mátrixnyomtatók voltak 72-144dpi-sek, teljesen felismerhető képeket lehetett nyomtatni velük. nem fotó, de pl feketefehér illusztrációnak valami jegyzet mellé tökéletes.
  
  digitális képeknél nem szokás dpi-ben megadni a felbontást, hiszen a dpi akkor derül ki amikor valamekkora méretben papírra kerül. ha fele ekkorában nyomtatnád ki, akkor dupla ennyi dpi-s lenne. bár gondolom ezzel bőven tisztában vagy, csak gondoltam hátha megzavar valakit a fogalmazás hogy most akkor minden képnek van mérete is meg dpi-ben kifejezett felbontása is vagy mi
  
  [Szerkesztve]

• #2 Jim Tonic nagyúr Pisti_zzZZ #1

  Új Válasz 2005-04-13 23:18:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Pisti_zzZZ #1 üzenetére

  Lehet, hogy este van és fárad vagyok, de: Ez elvileg egy 18 megapixeles kép. 2 megapixeles kép 130x100mm-re nyomtatva egy jó képminőséget jelent. Ez ennek a 100x-osa. A felbontás meg csak a 9x-ese. Így gondolkodva egyáltalán nem lesz jó minőségű a képed.
  Ha egyszerűen gondolkodok, akkor annyi, hogy 96dpi az nagyon silány minőség.

• #1 Pisti_zzZZ tag

  Új Válasz 2005-04-13 23:06:43 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pisti_zzZZ

  tag

  Üdvözlök mindenkit!
  
  A következő a kérdésem: Van egy 96 dpi felbontású jpg képem, ami 4914×3780 pixel méretű, ez ugye 130×100 cm-re jön ki. Ha én ezt ekkorába ki is nyomtatom egy nyomdába, akkor milyen lesz a minősége? Elég ide ez a 96 dpi? Mert szerintem nem igazán, megpróbálkoztam nagyobb dpi-s képpel dolgozni, de nem bírta a gépem. Tehát a konkrét feladat az lenne, hogy egy 130×100 cmes jó minőségű képet kapjak a végén.
  
  Ha valakinek van ötlete vagy egyéb bármilyen hozzászolás akkor ne tartsa magába, köszi!

Új hozzászólás Aktív témák