- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Router gondok
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Synology NAS
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz ImpersonatoR #10357 üzenetére
Igencsak megdobta az múltkorihoz képest, szép ;)
Jelenleg ki lehet mondani, ezek a top félkonfigok.
Ezen a sebességen a 4090-ek is frame mérgezést kapnak -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
Mákos vagy Colinkával együtt
Próbálj meg inkább a memórián feljebb menni.
Arra ügyelj, hogy lazább ne legyél, freki magában nem ér semmit.
TR-el simán ellenőrizhető, hogy van e hozam, vagy nincs.
A 4000 már nagyon jó, de ha ez elérhető 4100, vagy 4133MHz-en, az aztán mégjobb. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #10441 üzenetére
Én annyira nem figyeltem, armory meg letiltva már.
Az biztos, hogy amikor megvettem a lapot, jött az aida, és aktíválva volt ahogy letöltődött.
Aztán mostanába vhol olvastam, hogy vége, nincs aktíválás már.
Eddig sem használtam, ezután meg pláne nem fogom az asus féle aidát. Sok helyen volt ez téma nemrég. -
zebra_hun
addikt
Ha bootra tudod fogni, akkor esélyes a stabilizálása.
Jó imc-vel 4300MHz cl15 15 15-ig mentek el páran, itt már a TR 385 fps, ami nagyon extrém.
Elég ritka viszont az szoros időkkel, lazítottakkal meg nincs értelme.
Aidában két értéket kell nézni, a copy és latency-t. 80GB/s copy az extrém, 45ns-mal.
TR a legjobb ezt mérni.Az e magok nem tudom, hogy számítanak e, lehet felesleges kinlódni velük egy játékosnak.
Már nem tudom ezt letesztelni, nem maradt semmim.
Majd ha rendelek vmit kipróbálom.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Igen.
Ezek a kilépések viszont nem túl jók. RPL és ADL-nél nem lehet nagyon emelni a frekit Gear 1-ben. Ami megy stabilan, azon kell szorítani az időzítéseket.
Nekem ebben nem nagy tapasztalatom van, így tanácsot hülyeség lenne adnom.
13900k-val kepesztett eddig mindenki, aki D4-en van.
Elképzelhetőnek tartom, hogy a 8 mag azért többet ad, mint a 6.
Kicsikről meg fogalmam sincs. -
zebra_hun
addikt
Felesleges tovább nyúzni. Az első verziód a legjobb. Utána csak melegszik, nem hoz érdemit.
Szép az úgy, ahogy eddig volt. Egy TR 300 fps feletti érték abszolut top kategória.
Villogi, benchelni jó a 360-400, de nincs olyan gpu a piacon, amivel profitálnál.
Tökéletes a tegnapi eredmény -
zebra_hun
addikt
A W11 dolog érdekes, de ezt már régebben is írtam.
Ott a végleges eredmény, azaz a gpu score jobb.
Olyan, mintha jobban leterhelné a cpu-t, ezért az ilyen részeredményben (cpu game) kevesebbet dob.
Cserébe a végeredmény ami a lényeg, a játék kimaxolt grafikával jobb W11-nél.
Régebben amikor kimondottan a gpu pontokra mentünk az nvidia topikban, csak W11-en tudtam rekordozni.
Ezért jobb a 11, úgysem 1080 low-on játszunk.
Rebar jobban működik. Ott figyeltem ezt először amikor ez megjelent. AMD-nél még nagyobb ez a difi a SAM-el.
Nagyon megnyomja a gpu score-t, ami azért jó.
Dolgozzon csak a cpu, abban úgyis van tartalék. -
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #10469 üzenetére
Az teljesen hibátlan.
Elmondom, hogy hogyan értelmezd.
~250-260 cpu fps-től felfelé sok értelme nincsen egy átlagos gémer számára bármely címre átvetítve.
Ez bőven elegendő ma létező bármely címre az átlagnak tekinthető 144 fps-hez.
Tehát egy rtx 3080/90 vagy 6800/900xt-hez, ha a cél nem több ennél.
4k-ban nem is tudják pl a 144 fps-t semmivel hozni egy mai címben.
A cpu/ram erő, gyorsaság ott kell, ahol nem ez a cél, hanem pl 240Hz monitor van.
A mai átlag procik nyaka megbicsaklik ~160-200 fps környékén, nem tudnak 240 fps-t stabilan adni.
Ez már az ADL-nél elég jó volt, gyors rammal igen szépet hozott.
Most a RPL már egy mezei rammal is egész jó, tehát igen hasznos pl a 240 fps-re vágyóknak. Sokan vannak 1080p 240Hz-en. -
-
zebra_hun
addikt
Az első kép reális, mindenki olyasmit hoz "kb azonos" beállításon.
Nincs fent vmi driver, amit mondasz, hogy beakad, az nem normális. Ha ilyen vacak lenne, nem használná senki.
Nálom, tudom, itt nevetséges, 273 vs 281 a w11 vs w10.
Elenyésző, és egy mérés, vmennyi pontatlanság is van benne.
Én nem szidom egyiket sem.
W11 egyetlen hibája, az elcseszett Start menü. Használok ikonokat ezentúl...
Szóval gyűrj rá, 400-at szeretnék látni ;) -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #10509 üzenetére
Az a 6950xt bizony bitang. 360 fps-nél már (ami semmit nem oszt szoroz) egy 3080/90/ti nem tudja tartani a 0% gpu bound-ot. Lényeg, hogy tdp-be ne menjen a gpu.
Nyugodtan húzza a csúszkát bárki lejjebb a res modifier-nél, hogy 0% legyen.
Gyengébb kártyáknál érdemes az 1280×720-at alkalmazni.
Bizonyos regisztrált helyeken ez követelmény, hogy a jobb felső sarokban lévő végleges érték megegyezzen a cpu game értékkel. Akkor tiszta a "verseny".
Az a vga is bitang lehet ;) Szép eredmény.
Megrendelve a Strix D4 és 13700k. Dec 5. -én jön. -
zebra_hun
addikt
A tiéd megdícsértem akkor
Tessék az én [csúcsszuper eredményem 5.2 oc] , és a napi [4.9-es brutális eredményem]
Senki nem mondta, hogy hú de faxxxa
Pedig 12600-zal hihetetlen rekord.
A res modifiert nem húztam le, mert vannak bírkák, akik belekötnének a hozzáértésükkel.
Legközelebb 1280×720-ban tolom, ugyanaz. A 1080-am széthajtom, 1600 helyett 2050MHz-en megy, hogy ne fogjon annyira meg.
Annyira sok most az fps, hogy egy átlagos kártya nem tud 0%-on menni, belegebednek ebbe a sok fps-be.
Majd ha lesz gépem posztolok, addig figyelem másokét ;)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #10520 üzenetére
360 fps meglesz, de sztem több is
Már csak abban bízok, hogy a kismagok nem számítanak.
A bench 8 magot használ, ahogy szerencsére egyre több játék.
Ki kellene kapcsolnod az összes kicsit, akkor látnánk, hogy hozzáadnak e a vakarcsok. ;)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Persze, nem titok. Kazy, szomszéd falu, sokszor vásárolok náluk. Volt, hogy zárás után házhoz is hozta az eladó ;)
8 mag miatt döntöttem így, annyira nem vág földhöz az a 54 e Ft amivel többe kerül az. 157 vs 211 e Ft.
Szerencséért meg majd iszom
IMC fontosabb azért, minthogy képes e értelmetlen 5.8GHz-re.
Átlag 240-250 fps-eket hozott mindenki 12600k-val, ram oc adja a lényeget.
DDR4 /5 nem számít(ott) eddig sem játékokban.
Meglátjuk mi jön ki, sajnos előzőleg 3800-on meg volt fogva a kezem, vezérlő addig bírta stabilan.
Bízom benne, hogy Rapival nem ütközök korán falba. -
zebra_hun
addikt
Nem vagyok jártas ezekben, de úgy rémlik, hogy nem szabad kikapcsolni őket. Majd valaki hozzáértő talán elmagyarázza miért.
Vmi a ring folyamatosság miatt nem jó ötlet, de a fene sem figyelte akkoriban.
Szintén semmi munka, csak géming, bench, néha csöcsös csajok. Erre való a pc -
zebra_hun
addikt
Ez az egész e penis... Semmi szükségem nem volt erre, ha így nézzük.
A 10850k és a 10600k is bőven kihajtotta a 3080-at.
Annyi értelme volt, hogy a 3080 legalább megmakkant.
Apexból ki, semmi baja, Primeba be, bekrepált.
BIOS-ba ad képet, minden ok, Win telepedik még ok, majd Win update és megkapja a drivereket amitől felkapcsolna 2560×1440-re, sötétség...
Safe módba van kép 1024×768, rendes indítás, nincs kép.
1080 ti betesz, minden ok.
Ennyi vót...
Az ember sosem fér a bőrébe. Tesztelgetni nincs lehetőségem, lekötöztem a vízről, gépem sincs, majd egyszer ha lesz időm.
Marad a 1080 ti, arra még egy 3770 is elég. -
zebra_hun
addikt
válasz Codiee #10544 üzenetére
Ez a demo, ami semmire sem való. Magadat szivatod.
Blue79:
Nem tudom tesztelni, sem gépem, bár azt tudnék itt még jópárat összerakni, szemét van bőven, de időm sincs. Majd ha összeáll az új masina akkor, csak ezt állandóan becsövezni, feltölteni, nemjó leereszteni. Kész szívás.
Semmi baja nem volt szétszedés előtt. Konnektor földelést àllandóan tapizom, még csak ívet sem fogok rá szerelés közben.Kaci:
És a TR?
Bocsi Scom Mester ;) Lopiztam
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Kaci84 #10552 üzenetére
Viccelődöm, mint mindig ;)
Az az eredmény elég kevéske, bár oc nélkül kb ott van.
Cpu oc-kal kb 20-30 fps-t lehet hozzácsapni, ram oc-kal pedig akár 50-70 fps-t. Így 100 fps-sel is megnövelhető cpu oldalról.
Itt a gpu-t nem nézzük, mindenki olyat vesz mellé, amilyet akar.
Ez minden játékra arányosan igaz. -
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #10577 üzenetére
Csaveznak volt itt erre egy tesztje még régebben. Pont te kérted meg rá a 12900k-val, hogy lökje át ss-re.
Emlékből írom, tehát tévedhetek, vmi 1.127V volt neki a ds, ss-re átrakva 1.20V.
Szóval a ss vs ds ~0.07V.Hiába keresem, nem találom...
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #10586 üzenetére
Jó persze, nem kell ezt túlzásba vinni, csak kozmetika a vid helyrerakása. Cpu package power-t kalibrálod vele, jelentősége nincs.
[Én pl rátettem a socket sense értékre, osz' jóvanazúgy]
Kutyát sem érdekli. Annó kérdeztem, válasz nem jött, de igen, nagykönyv szerint a die sense-re kell(ene) tenni. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #10595 üzenetére
Semmi gond ;)
Mindig van vmi, amit kiszúrok BIOS-ban, aztán kipróbálom, hogy mire jó. Ott érzem jól magam.Ramokat hegyezd, arra kíváncsi vagyok. Az a "legszebb" része az egésznek ;)
Ebben az a szomorú amúgy, hogy a procikból ez ki van vezetve, csak mérni kellene.
Nem értem, hogy ez a vcore mérés miért csak a prémium kategóriában van. Már rég fel kellett volna hagyni a socket méréssel. A lapgyártóknak tök mindegy, hogy mit vezetnek oda. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #10602 üzenetére
Látom szépen használod a lényeges dolgokra az offsetelést ;)
Még szivárványos is.
Egy dolog nekem szemet szúr, bár nem ideillő, de mégis.
Az Asus vrm mindigis a legjobb. Mégis a Latch max, ami az oszcilloszkópos mérés, 1.58V-os tüskét lőtt (peak), ami számomra érdekes.
A Latch min/max eszméletlen pozitív viszhangot kapott, leghasznosabb dolog Asusnál. Elmorlabs hitelesítette is, ezred pontos. (Z4/590)
Ekkora tüske veszélyes tud lenni, ugyanis teljesítmény nem is volt a TM5 alatt.
Persze lehet egyszeri véletlen alkalom, de amikor megtépázza az ember 300-350Wattal, akkor ez sokkal veszélyesebb tüskét rúghat.
Ennyit a hülyeségemről, visszakanyarodva a szép kis ram profilodra, le a kalappal.
Mérsz vele TR-t?
Túl sok fps esetén már inkább 720-ban érdemes, hogy tartani lehessen a 0%-ot.
Mondjuk én átváltom AIDA-ból is ;)Apropó, tudja vki, hogy hogy megy az az Intel mlc vagy mi a szösz? Amivel latency-t mérnek mostanában.
Nem sok időm volt, és nem jött össze.
Thx[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #10617 üzenetére
Ennyi pénzért még bug is van? ;)
Azon átsiklottam, még nem tartozik rám. Majd ha eljön az ideje.
Szép hülyeséget írt ki oda.
Itt viszont példás a tüske. Azért is írtam zárójelbe a z4/590-et, ott volt ez hitelesítve. Majd javítják.
Ennyire korán sosem ugrottam bele semmibe, csak amikor már jól "bejáratódott" a cuccos.
Jobb később, mint sosem :)Scom:
Tudod, hogy nem vonz az eszement oc ;)
Ha 6 GHz-et akarok, majd beállítom. Nem kell, hogy egy lap önállósítsa magát :) -
zebra_hun
addikt
Szerintem magyarba már csak a külföldön felbontottakat hozzák, azt is a magyar nagykerek szortírozzák. Esélytelen jobb oc potenciállal rendelkezőt kifogni.
Igazából nem vagyok elégedetlen, belőttem egy egész jó napi profilt.5.3p, 4.3e, 4.5c.
Ezt 1.21V-on teljesen stabilan tudja. Már 1.190V-on megy pl a cb r23, de 8-9 percnél hiba, 1.20V-on megy sokáig, így lett 1.21V load die sense.
IMC egész jó viszont, kezdésnek egy 4133MHz CL17-et adtam, ezt hihetetlen alacsony feszek mellett tudja. Rávettem a 4266-ra is, TM5 le is fut rajta.
Használatra viszont teljesen tökéletes, eszméletlen teljesítménye van 5.3 vagy 5.4-en is.
5.4 az már 1.26V load, de 85C CBR23 alatt, ami nekem nem tetszik.
Szóval marad, de megálmodom.
Új ez az egész nekem, bár egész jól beállítottam mindent. Adaptív offset-tel van minden.
Nem világos még, hogy a Ring miért szabályoz vissza 4.5-re.
800-4.7 van beadva max-nak, de full terhelésnél 4.5 lesz.
Gyorsba két délután alatt ez jött ki.TR 720 lowest + res modifier
Mivel egy 1080Ti van, kénytelen vagyok így mérni, mert olyan gpu limitbe ütközök, hogy öröm nézni. Teljesen a napi profillal ment, semmi hókuszpókusz.Itt van még egy 4200MHz profil.
4200 már elég ritka, kezdésnek semmi elvetemült oc, csakis a valós.
Maradás esetén biztos lesz delid meg olyan hülye keret.
Sajnos meleg vízzel tudok hűteni, ez van.Ez jött ki a 13700k és z690 Strix D4-ből.
-
zebra_hun
addikt
Mind fel van már bontva sztem. Persze ez az én véleményem, bizonyítani nem fogom sosem.
Nem benchkirály lesz, az tisztán látszik.
Ahogy észrevettem, bár itt sok tapasztalatom nincs, a CL15 az, ami régen 16 volt.
Ezt a legkönnyebb boot-ra bírni. CL16 és 17 már nehéz dió.
Itt nem vesztek semmit, csak feszültségbe nyerek, nem kicsit.
5.5-ön toltam egy tr-t, 340 lett a vége.
Szóval használni lehet, csak rekordokat döntögetni nem. -
zebra_hun
addikt
SP76
P89
E65Nem rossz ez, csak vannak jobbak. Az 5.3 meg elég nekem, amúgy is annyin menne. 1.10V az jobban mutatna, mint 1.21V
Memória fog igazán érdekelni, cpu-k sosem izgattak. Arra meg most így hirtelenjébe csak jót tudok mondani.
ADL átlag 3800
RPL átlag 4000 ami stabilizálható. Nem mentettem, de a 4266 is tm5 3 kör usmus stabil volt. Azt meg rossznak nem mondanám.
Igaz, még 330-340 tr-t tud, de lesz az jobb is.
Ez már nagy előrelépés, hiszen nagy átlag ~300-at hoz, vagy annyit sem.
Delid után azért jobban el lehet ereszteni, meglátjuk.
Droiddal beszéltem, azt mondta, hogy volt egy BIOS, ahol ring problémák voltak. Csak választottam egyet, amin támogatott volt a Rapi. -
zebra_hun
addikt
válasz Ghoula #11110 üzenetére
Köszi.
Már majdnem feladtam, aztán lazítgattam a doktorokon. Elég szivatós, hogy másként megy néhány _dr.
Megnéztem a tiéd is, láttam te is lazítottad. Elég fura, de működik.
A 4266-tal már 72e a copy, azt behúzom remélhetőleg.
Latency is 44-45ns normál W11 alatt.
Azt már az új biosszal. -
zebra_hun
addikt
válasz keIdor #11113 üzenetére
Köszi.
A 3080 működik ahogy eddig is. A 10850k mellett pcie3.0 X8-ban ment mindig. A z590 ugyan 4.0, de a cpu nem tudta, ezért nem derült ki. Most 2 db z690 (prime majd strix) -ben sem működik. Egyszerűen kifagy amikor 1440-re kell kapcsolni.
Win telepítés végén a driver résznél. Ha a 1080ti-vel rakom fel bármely drivert (az működik helyesen x16-ban) és visszarakom a 3080-at, igpu-val be tudok lépni, 43-as hiba, nem kommunikál a gpu, nem ad adatokat.
Régi gépekbe x8-ba működik, csak a cpu ne támogassa a 4.0-át.
Most betettem egy amd fx 8150 mellé, pcie 2.0, működik.
Az Apexet és I9-et kár volt el kótyavetyélni, megfertőzött ez a Raptor mizéria. Ha csak a pci slotot x8 és gen 3-ra kapcsolom, az nem elég neki. Lehet visszarakom, van még hely a bios-ban ahol butítani lehet, hogy ne is létezzen pcie 4.0. Talán elindul. -
zebra_hun
addikt
válasz keIdor #11116 üzenetére
Sosem gariztattam, ráadásul németbe vettem. Szla megvan, de külön garilevelet sztem nem is kaptam.
Elég érdekes kártya, mert már régen is felvetettem ezt több mint egy éve az nvidia topikban. Ismeretlen bios... A gaming oc bios-ok ott vannak a tpu-n, de az én bios verzióm nincs is.
Megpróbálom gariztatni, sokáig nem akarok 1080ti-vel lenni. -
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #11118 üzenetére
Én vettem boltból, szla van pdf-ben. Gigánál, vagyis aorus-nál regisztráltam, elvileg 4 év van rá, most 1.5 éves.
Azt nem tudom, hogy ott elég e a számla. Első körben E-Mail a boltnak, csak dokumentálnom kéne képekkel a jelenséget.
Az a baj, hogy ez a 10-es procival nem jött elő, 11-essel már kibukott volna. Annyit láttunk mindig, hogy x8.
Remélem nem az zavarja meg, hogy a cpu-ba kötött nvme foglalatba 970 evo plus van, az meg 3.0.
Apexnél nem használtam azt a slot-ot, mivel a 10-es cpu-val az halott. 12 és a mostani cpu-val támogatott, megy is. -
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #11118 üzenetére
Mivel itt lóg a csöveken, kitaláltam vmit. Gen 3 nem volt elég, azt már kipróbáltam.
Van egy opció BIOS-ban, hogy x16, vagy x8/x8. Az volt a kulcs.
Működik, ahogy eddig is.
[Kép, pcie gen 3, x8] Windows hiba nélkül indul, kártyát látja, adatokat olvas. Ha ez nincs, 43-as hibakód, ismeretlen, nem kommunikáló eszköz.
Ezt kemény dió lesz gariztatni...
Egy TR teszt most [5.4p, 4.3e, 4.8c] 338 fps, ennek örülök. OC nélkul default BIOS-on a TR [link] 237 fps. Kozel 100 fps-t hoz a mem oc, mivel 5.4 a default bios is.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #11125 üzenetére
Ez nekem nagyon rég óta x8. Nvme sem volt még, akkor is x8 volt.
Senki nem tudott semmit rá okosat mondani, x8-ba minden rekordot megdöntött.
Eddig azért nem okozott galibát, mert olyan cpu-val volt hajtva, ami pcie 3.0. Z590 igaz, tud 4.0-át, de comet miatt 3.0 volt.
Most életre keltettem, az volt a baja, hogy nem váltott át a bios x8-ra. Kézzel átraktam, megy mint a veszedelem.
Kategória 2. helyet el is értem. Olyan bios van gyárilag rajta, amit nem is jegyeznek. Tpu oldalon fent van az összes, ilyen nem is létezik (létezett, 1 éve foglalkoztam vele utoljára)[Kép normális minőségben 5.5p 4.3e 4.9c]
[3DMark kategória lista]
2. helyet tudtam megcsípni, de ez is igencsak jónak számít.
A gpu chip eszméletlen jó. Az, hogy miért csak x8, bánat tudja.
Csak azért vagyok második, mert a proci 5.5. Grafikus pontba jobb vagyok. Delid után lesz 5.6 is.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #11128 üzenetére
Módosítom, én is most kezdek újra foglalkozni ezzel. Gen 3 nem lényeges. Visszaraktam auto-ra.
A lényeg, hogy x8 legyen. Érdekes, z490 és 590 is saját maga át tudta tenni x8-ba.
Z690 nem teszi át x8-ra, hanem befagy. Kézzel kell átrakni, akkor ok.
Ha nem teszem át, és bennehagyom a kártyát de igpu-val beindítom, akkor eszközkezelőben látja az rtx3080-at 43-as hibával. Ugye így x16-ba nem is indul, csak igpu-val.
X8-ban nincs hibakód, a kártya kommunikál, olvasható, működik.
Sztem nincs 1% sem, akkor nem lenne ott a kártyám az élmezőnyben. Jobban megy mint bármely x16-os. -
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #11130 üzenetére
Passz. Az a kártya bitangul megy. Ezért sem érdekelt újkorában az x8. Nvidia topikban senkit nem érdekelt az x8 témám, aztán néztem sok sok képet, és rengeteg embernek x8-ba ment, csak nem is figyelte.
Nem curve-ztem, annál lustább vagyok. Kb 1.06V-on lock-oltam 2220-ra, már nem emlékszem.
Annyi, hogy bench előtt restert van, és próbálok vigyázni a windowsra.
Hozzáteszem, hogy a tegnapi ram oc-nál kinyírtam, usb-ről kellett helyreállítani, annyira elkapáltam.
Sok trükk nincs benne. Ezért sajnálnám ezt a vga-t.
Gariba esetleg kapnék egy x16-os rosszabbat. -
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #11135 üzenetére
Értem.
A 48303 grafikus pont érdekel ha jól értem.
Enyém 49037, az nem sokkal több pedig.
5-ös helyre el is mentettem, így betölthető.
Így láthatod: [kép]
Szóval nem ugrik át curve-re.Azt nem tudom, hogy a tiéd miért fehér, nekem sárga ha fixálok.
Curve-vel nem kínlódom, mert ~300-400 pont kaparható össze vele, annyit nem ér.
Simán rátettem a 190/1120-ra a lock-ot.
Egyébként a két grafikus teszt pont ugyanolyan vacak mint a TimeSpy, SP4k stb., azok kimondottan gpu tesztek.
OK, arra találták ki az a funkciójuk.Ami itt érdekes, az a kombi teszt, na az számít a valóságban. Arra kell gyúrni, az megmutatja, hogy mit építettél, milyen gazdája vagy a gépednek.
Abba az egy tesztbe beleszámít a cpu, ram és gpu is. Igen, drága gépek érnek el jó pontokat, de ilyen a világ.
Amit téged zavar, az csak egy grafikus teszt, lényegtelen.
A kombi teszted meg jobb is mint az enyém, az az egy számít.
Az a kombi teszt olyan mint a TR Maxed Out. Annyival előnyösebb, hogy a TR becsületkasszás a sok állítási lehetőség miatt, itt nincsenek állítások.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Futtas bitte nekem egy cbr23-at, de csak 5.4-en.
Nagyjából lődd be a legkisebb vcore-t, ha szabad ilyet kérnem.
Érdekelne az Amper, Watt, stb. ..., szóval minden.
Ja, ne csak egy kört, hanem bírja ki mondjuk a 10. percig.
5.3 is jó, mindegy. Ring 4.7 legyen legalább, e core nem érdekel.
Köszi -
zebra_hun
addikt
válasz Ghoula #11112 üzenetére
Nem egyszerű, de azért megy. A 4266 összeállt, de ezt figyeld.
TM5 az nagyon jól megmutatja a helytelen időket. Viszont a feszeket lehetetlen vele belőni.
4266 1.52Vdimm, 1.28V SA, 1.32V TX és TM5 stabil
Az, hogy AIDA stabil is legyen, ezt figyeld mekkorát kellett emelnem. OK, ebből lehet hogy lehet majd faragni, dühből adtam ekkorát, de így már megy full stabilra a 4266.
[1.36V SA, 1.40V TX + pcie 4.0 x8 gpu]
Mindegy, sikeres az a lényeg.
Szerencsémre az újabb biosszal megoldódott a ring freki is, így már 4.7-en megy.Jacek:
Köszi! Tedd rá majd az egeret a sárgára, hogy látszódjon az elért pont is. Össze akarom hasonlítani a bánatoc cpu-val.
Legyen akkor 53p 43e 47cKeldor:
Igen, második képen látszik minden, pcie 4.0 x8, tehát fullos
Attól még vmi nem szuper, átgondolom, hogy mit akarok.
Az biztos, hogy eddig is egy vaddisznó volt a gépem, de most aztán az.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LEGO klub
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Külpolitika
- Windows 11
- Autós topik
- Digitális detox a Nokiától
- Jövedelem
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- BESZÁMÍTÁS! intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor