- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Synology NAS
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Mikrotik routerek
- TP-Link WR1043ND router
- HBO Max & OD topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- DIGI internet
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #4735 üzenetére
Tetszik, lényeg, hogy tartsa amit odacsavaroztak.
-
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #4793 üzenetére
Egy ilyennek nincs hangja. ;)
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #4796 üzenetére
Nem, netről szedtem. Egy ruszki oc-s emberke tulajdona. Egyébként ugyanez van nekem is.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #4798 üzenetére
Én? Igen, de az a kép nem az enyém. Nem bonyolítottam túl, megtoldott kábelekre pedig nincs szükség. Épp elég, hogy a VGA-nál kell használnom másik fajta kábelt.
[Ez itt az enyém, nem röhög ]
Érdemes, ez pár napos, és már meleg vízzel hűtöm: [18C vízzel ~ 30C UV-al][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #4815 üzenetére
Láttam ;)
Borzalom még a reklámja is. Erre ügyeltek volna.
Sajnos aki tuningol, annak hűteni kell, hűtés nélkül nem lehet kiaknázni a benne lévő kraftot.
Víz meg annyira nem hatásos, 2 helyen is át kell vezetni a hőt.
Ok, jobb egy kicsit itt legalábbis a ddr4-nél, de nem tudom közvetlen olyan jól hűteni sajnos. Nálam ha jól megrángatom, a ~3 óra stressz alatt 36-38C-ra megy fel stressz alatt a ddr4. (21C környezet)
Vízzel (18C) 24-25C-ra megy fel. 10Watt a fogyasztás. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #4818 üzenetére
Köszi. Szépen tud melegedni. Amin csodálkozom, hogy 5.8Watt a max? Azt hittem nagyobb lesz a fogyasztás. Ok, modernebb, helyes, csökkenjen is ;)
DDR4 kimaxolva 10W. Van még valaki, aki tett rá blokkot? Én nem nagyon tudok, érdekelne a hőátvezetés. Az oldalfalakat, ahol fém a fémen van, azt is pasztáztam vékonyan. A 2 fal közé gyárilag nincs is semmi, a blokk és a hűtőfalak közé pedig padot adnak. Mindkét helyre pasztát tettem, nem tudom, hogy volna e jobb megoldás. A téli üzemmódnak vége sajnos, 18C a víz, nincs 5C... fene, így most át kellett szabnom. Kicentiztem arra a hőfokra mindent, most meg vissza kellett lazítanom. Sokat számított az 5 vs. 17-18C. Ok, panaszra nincs okom, igy sem rossz, csak az jobb volt. Nem terveztél Monarch-ot? Vagy túl gyorsan cserélődnek a Kit-tek, és nem érdemes arra a kis időre.
Thx a tesztet. -
zebra_hun
addikt
válasz Szinyák #4898 üzenetére
Így igaz. Ez nem egy autó, amit olaj nélkül szét lehet hajtani, a proci nem kopik el még akkor sem, ha éveken át render megy. Sok sok év után mérhető rajta nagyon minimális "kopás", ami pici vcore emelést jelent. Ezek a szénné hajtott dumák nagyon nem fedik a valóságot.
Egyszerűen fogalmazva ha a füst benne van akkor jó, ha kijött akkor rossz. -
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #4932 üzenetére
Adok én neked zabigyereket ;)
Az igazság odaát van -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #4955 üzenetére
Én szívesen elolvasnám az ac dc ll tesztet. Az egy nagyon ritkán használt opció, engem érdekel. Lehet belőle profitálni, ha szán rá az ember időt.
Ha van jó leírás róla, szívesen fogadom azt is természetesen ;)
Dobsz majd egy linket a hülyeségről?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #4957 üzenetére
Egyébként az 1200-esbe szépen leírtam, igaz senkit nem érdekel, de írkálok
Gyorsba átfutottam, és nem is írtam hülyeséget. Ez mindegy, hogy z590 vagy 690, ugyan az.
Mindjárt műszak átadás, majd éjjel átolvasom rendesen, kössz ;)
Ja, egi is, ittam akkor este -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #4959 üzenetére
Köszi, át fogom olvasni.
Scom betette az ocn összefoglalót, az igaz, bár csak nagyvonalakban olvastam bele.
A vid számomra csak egy "hitelesítés", semmit nem bízok sem a lap beállításaira, sem a cpu vid "igényelt" feszre. Régen is mindenki magának kitökölte az általa maxra vett fogyasztáshoz, sztem most is. Semmit nem bízok auto beállításra, illetve nem is használok semmi szoftvert, ami ai/auto oc-t csinál.
Én most a vid-et hozzáigazítottam a vcore feszhez, megközelítőleg ugyanazt mutatja. Erre jó ez a dc/ac korrekció. Optikai tuning, a vid egy felesleges vacak, ha kézzel babrál az ember, sok szükség nincs rá. Ha használnám a tvb és ezek az 1 magon ennyi, 2 magon annyi hülyeségeket, akkor van értelme, de ki az aki nem szinkronba teszi. Tehát ez csak egy kozmetika, a fogyasztást legalább hitelesen írja. Persze ez csak az én véleményem, de sok felesleges funkció van már, ha vki 5.2 GHz-et akar, akkor annyit állít be, nem tvb, meg ilyen boost, olyan bírkaság. Legalább jól meg lettek bonyolítva ;) -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #4964 üzenetére
Ezt értem is, azért mondom, hogy lehet profitálni egy kicsit, de inkább kozmetika. Mostanába kicsit túl van spirázva egy csomó új funkció, szerintem túlságosan is. Ok, kell ez, jó összehangolni, de akik auto-n hagyják sem sokat veszítenek. Ami a vid-en alapul és használják, ott egyértelmű. Z490-ben senki nem nagyon foglalkozott vele, én is magam tökölgettem ki, majd összevetem a számokkal rendesen. Viszont a rosszat is el fogom olvasni, azokból is lehet tanulni. Másnem azt, hogy mit, hogyan ne ;)
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #4968 üzenetére
Egyébként ez a ddr4-nél is jelen van/volt, csak régebben nem nagyon voltak még ezek a 4000+MHz-es kit-tek. Rengetegen panaszkodnak, akik veszik a nagyfrekvenciás memóriákat, hogy xmp kiválaszt, aztán boot sincs. Minden tiszteletem a kísérletezőknek, ha eljön az ideje, lesz kitől kérdeznem :)
-
zebra_hun
addikt
Mosolyogva írtam, de a jelenséget Pioneer kolléga leírta. Enyém SP63, az egy közepes minősítés. AC 5GHz-et ugyan elértem (Noctua D15 majd 360 AIO később), de feljebb nem tudtam vinni normális hőmérséklettel. Delid után simán vitte az 5.2GHz-et, aztán jött a víz tavaly nyáron, 5.35GHz, aztán a téli üzem 5.5GHz.
Ha csak a delid/relid akciót nézem, akkor is +200MHz a nyereség. Tehát mondhatjuk viccesen, hogy jobb lett az SP.Most újra ~20C víz van a rendszerben, át kellett állítanom mindent, amit kihegyeztem a 6-8C vízre. [Full Stress Test]
A VID értékét úgy offsetelem, ahogy nekem tetszik. Így belőttem a valós VCore-ra, legalább hiteles.
Az eredeti VID 1.229V terhelés alatt, FPU AVX-en 220-240W, most is ugyanennyi a valós fogyasztás, csak kalibráltam a VID-del.
A 180W a valós, Asus EC is ezt számolja VID független.
HWINFO másoknál totál hiteltelen. Itt volt róla szó pont lejjebb, hogy az ac dc ll mire való, erre a kozmetikai beavatkozásra.
Ezt csak a VID miatt írtam, de igazad van, sajnos a lapok sok mindent a VID-ből számolnak helytelenül. -
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #5015 üzenetére
Én csak pornót nézek, ilyeneket nem, de ez a tapasztalat
Tibi:
Direct die veszélyes, a delid/relid akcióval szinte ugyanazt hozod.
Mifelénk sem lakik Májsztró, de jár a postás -
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #5026 üzenetére
Ez a jelenség akkor van nálam, ha a ramoknál ki van választva a tréningelés. MRC Fastboot a neve itt, de az úgy működik, hogy enabled, akkor minden esetben újraindításnál van tréning. Auto-nál, csak ha piszkálod és akkor csak egy restartnál, ha pedig disabled (ajánlott) akkor normálisan indul a masina. Az, hogy ezt Gigánál van e, és hogy működik, megér egy ránézést. Ram oc embereknél ez be szokott lenni kapcsolva, hogy van e félre tréning eh'. 1 percbe kerül, nincs rá szüksége senkinek.
-
zebra_hun
addikt
DDR5-nél melyik teszt bizonyul a legszigorúbbnak? Látom, pl Csavez használja az AIDA memória stressz tesztet. Az új TM5-nél megemlítik az ADL procikat is.
Kíváncsiskodom csak, nem árt képbe lenni vele. Régebben itt olvastam, hogy az Absolut nincs annyira erős mint az Ext1 config. 4-nél jobban adta a hibát egy nem túl jól sikerült időzítésnél az Abs, mint az Ext. Aidát viszont sosem futtattam 15 percnél tovább, nem gondoltam volna, hogy valamire való.
GSat-ot próbált már vki? W11-re volt valamikor gond a virtual Linuxra, de ez azthiszem megoldódott.
Köszönöm, z -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5037 üzenetére
Megerősítem, valóban szigorú. Tesztelgettem pár profilomat, és van olyan, ami 2 perc alatt elhasal vele. Ahogy észrevettem, hasonlóan viselkedik, mint a GSat (Linuxos stress).
Azt is feszültségek ellenőrzésére használom. TM5 pl nagyon jó az időzítések ellenőrzésére, de alacsony feszültségeken ugyanúgy hibamentes. GSat azonnal vinnyog, ha kevés mondjuk valamely fesz. Egyik OC profilomra nyekergett, VDimm emelésre (0.01V) már nem 2 perc alatt kaptam, hanem 15 perc múlva lett piros az AIDA.
Nem használtam eddig az AIDA memory tesztet, de jó hogy eszembe juttattátok, ezer köszönet.
Memtest86 meg sztem is kőkorszaki. A legerősebb tesztekre van szükség. -
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #5059 üzenetére
Miért nem csinálsz rendes képet, ahol az elért pontszám is rajta van?
Úgy is lehet terhelésest csinányi' eh' ;)
Komolyra fordítva, az 1.3V nem sok? Itt a 12-esbe ilyen ~ 1.24V @5.2GHz képeket szoktam látni. Azok mákos procik? VID-et is hozzá állogathatnád a Core feszhez.
Csak bele motyogok, nehogy unatkozz ;) -
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #5063 üzenetére
Nem írtam, hogy baja lenne, csak sokallom.
Aha, vagy úgy... Socket sense. Azt hittem, olyan már nem is létezik. Z4 és 590-nél is csodálkoztam, amikor szóltak, hogy SS. Z690-re én naív azt képzeltem, hogy ez alap.
Igen, az a 100MHz semmi, csak fűtés ezekben a hidegebb napokban
Nem szeretem az ilyen gémeket, annyit nem szoktam cpu-val tesztelődni. Most, hogy cefet meleg van, át kellett állítgatnom, és avx fpu aida-ra esett a választás. Az bőven nagy terhelés, de láttad úgy is.
Jó az az 5GHz, felette nem igazán érdemes. Így már nem brekegtem, stornó -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #5122 üzenetére
Tedd hozzá, hogy az új TM5 Advancedhez való. Más konfigok, és a normál verzióhoz nem.
[link] -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #5124 üzenetére
Ja vagy úgy, Giga lapod van Ismerem, ott én is kivezettem a BIOS resetet.
Amúgy TM5 csak az időzítések ellenőrzésére való, P95 Large FFT 1 óra illik mellé, illetve W11-nél a virtual Linux hibás, de jól kiváltja az Aida memory stressz. Biztos ami biztos alapon letoltam még az extreme és az absolutot is. ~10 óra stresszen nem hasalt el. Ha léghűtés van valahol nálad, akkor kell közben fűteni is, így azok Furmarkkal fűtenek. Nagyon becsapós, hogy hidegen siker, játék közben meg hibás. Én vízzel hűtök mindent, de teszteltem 320W-ra korlátozott vga fogyasztás mellett, de a vizeseknél lényegtelen. -
zebra_hun
addikt
Az is jó dolog, nem is panaszkodom ;) Igaz most 22-23°C víz van, de vannak terveim. Szerintem a delid akció érték növelő, nem pedig érték csökkentő.
Azt viszont megmondhatná egy hozzáértő, hogy direct die esetén szoktak e pasztázni, vagy minden esetben LM?
Kíváncsi lennék egy olyan verzióra is.
Pont ma néztem egy dd esetet, eszméletlen jó hőátadás, de az LM volt a chippen. Pasztával senki nem rak úgy össze? -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #5133 üzenetére
Ezt sejtem, csak van e tapasztalat? Nem szívesen maratnám meg a vízblokkot. A következőt csak skalpoltatnám, aztán ahogy a gpu is pasztával van.
Abból indulok ki, hogy a méret itt is, és ott is elég kicsi, de pl a 3080 gpu 360W fogyasztásnál 20°C víznél ~40°C.
Egy de-relidelt cpu-nál csak 300W-nál szintén 20°C hűtővíznél 75-80°C.
Tegnap néztem fórumtársnál, ac 5400MHz, 260W, szintén 20°C víz, és ~60°C a cpu.
Nálam számít a hőmérséklet nagyon, játék alatt nem szeretek 30-32°C feletti értékeket látni.
Persze ez erősen UV, plusz az ac 5GHz-et is elengedtem, így megvan.
Gpu szépen átad pasztával is, akkor a procinak is illene.
Természetesen ez nem 300W, a stressz teszt az más.
Ez csak hangos gondolkodás, hátha vki tesztelte már így. -
zebra_hun
addikt
[link] Valaki most egy Raptor?
Feketén már van.Szinyák:
TestMem5, beírod és letölt. Configok közt tudsz válogatni. Rendszergazdaként futtasd.
Később majd a kóreait érdemesebb használni, jóval szigorúbb. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #5176 üzenetére
Így van, nem véletlenül tettem be az 1200-esbe. Gyártója is írta, hogy jóval szigorúbb, mint bármely másik. Kezdésnek viszont nem ajánlom a koreai nyelvet. Ok, orosz is van benne, ha van akinek az jobb.
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5219 üzenetére
Az Advanced TM5-ben, amit Tibi is használ, az Usmus klasszisokkal erősebb.
Az AIDA persze nélkülözhetetlen.
Én a napi profilt végignyomtam az Extreme, Absolut, régi Usmus, és az új Usmus-szal is. Aztán GSat, P95 Large FFT, és AIDA-val is. Több mint 10 óra extrém stressz
Érdemes kipróbálni az advanced verziót, főleg, hogy van hibatábla mellé. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5324 üzenetére
Engem érdekelne a gyári. 34 40 40-nel azért gondolom stabil?
Írtad, hogy az xmp sem megy piszkálás nélkül. Annyira nem vagyok járatos ezen a vonalon (máshol sem), de egy méregdrága lapon ha kiválasztod a méregdrága ram xmp-t, akkor nem megy, jól értem?
Köszi, csak ideje utánaolvasnom lassan. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5326 üzenetére
Benne vagy, én nem is sokat olvasok ebben, de szeretnék kérdezni.
Ez szerinted az Apex hibája, esetleg a DDR5 ennyire "érzékeny", vagy egyszerűen még mindig béta?
Apex számomra = abszolút csúcskategória.
Fél szemmel azért figyelem, Gigabyte erősen szidalmazott a ram kezelés miatt. Azért egy XMP eddig legalábbis egy "atom stabil" kategória volt, kézzel lehetett ügyeskedni. Aki meg erre nem akart időt fordítani, használta az XMP-t. Kicsit furcsa ez így lassan fél év után, hogy a világbajnok Asus Apex-nél ilyen előfordulhat.
Annyi, hogy szemet szúrt a kép, 6600MHz CL 34 40 40, gondoltam, hogy most látok egy 6800 vmit, kicsit úgy kellemetlen azt olvasni, hogy nemhogy OC, de az XMP sem megy. OK, jó áron volt, de na
Egyébként ha nem az Apex, van kimondottan ajánlott, vagyis melyik az um. "legjobb"? -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5333 üzenetére
Köszi. Ugyan nem túl jó ilyeneket olvasni, hogy a nagy Apex név nem teljesít túl jól.
Igaz az én hsz-em itt jó nagy off, de nem teszem abba, mert olvashatatlan...
Én is mentettem a régi BIOS Profilokat, volt is rá példa, hogy visszaálltam, de nem azt adta, amit illett volna. Igaz nem a memória kezelésben, de találtam furcsaságot.
Nem érthetek én sem mindenhez, kérdeznék vmit.
Mi az a ME Firmware? Én arra sandítok, hogy annak a frissítése okozhat furcsaságot. Ha jól tudom, abban nem is lehet csak úgy visszamenni, igaz nem is próbáltam.
Visszatérve a DDR5 mem dolgokra, már a DDR4-nél is voltak ám hasonló problémák, ill. vannak is.
Sztem a frekit nem lehet majd később sem csak úgy a csillagokig vinni.
Ha valaki még visszaemlékszik, a vége felé jelentek már meg ott is ezek a 4000+os Kit-ek, XMP-t kiválasztva nagyon sok emberkénél gond jelentkezett. Kinek a proci imc-je, kinek a lapja miatt, de nem működött csak úgy egyszerűen az ilyen nagy frekis XMP.
Lapok huzalozásán is sok múlt, ugye ott az Apex/Hero vitte a pálmát.
Kaptam egyszer kipróbálásra egy cefet drága Kit-et, 4800MHz-es G.Skill Royal-t.
Sem a tulaj, sem másnál nem működött, be sem bootolt. Azért a DDR4-nél a 4800 nem volt egy annyira hétköznapi. Apex-ben gond nélkül ment.
Arra sandítok, hogy nagyon a határokat feszegeti a technika, bár ne legyen igazam, de ez a 6, 7, 8000MHz felett mást kell kitalálniuk a gyártóknak. Egyszerűen túl nagy zavart szed össze.
Apex "szépsége" a memória huzalozása volt, jól tervezték. Rövidebb volt, nem volt elosztás, csak 2 slot volt.
Itt jön még amit írtál, az is elképzelhető, hogy vmi maradandó dolog van, nem egyszerű csak úgy visszalépni régebbi BIOS-ra. Ezért kérdezem, hogy mi az a ME FW. Lehet semmi köze, nem tudom.
A teszteket köszi, elég érdekes, hogy egy rakás hosszú tesztem átmegy, aztán egy újabb BIOS-nál meg nem, majd vissza ugyanarra, és mégsem megy. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5341 üzenetére
Az a 6400MHz sem rossz, de elég fura nekem ez, hogy pc specialistának kell lenni egy beüzemeléshez. Akiket meg ez nem mozgat? Használják 4800MHz-en? Pedig sok embert nem érdekel ez a dolog. Bocs, ezt nem tőled kérdem, csak hangosan agyalok.
Kérdeznék is. A freki és fesz (x53@1.25V) vmi hihetetlen jó hőmérséklet jött ki.
~22C induló, majd fél órás R23, és ~65-66C... Tudom, járt a Mesternél, de a különbözet is exrém. Milyen blokk és paszta van? A következőnél elgondolkodom a direct die-on. B verzió, relid, de LM lesz a paszta. Nagyon fontos a jó hűtés. Jó lett a cucc, nem kicsit.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Pioneer #5384 üzenetére
Sajnos ez benne van mindig a pakliban. Én minden hirdetésemre kiírom, hogy helyszíni próba biztosított. Sokan éltek is vele, gond egy szál sem. A privátokból kiderül, hogy az illető egy rézbőrű, vagy egy hozzáértő. Én is voltam már rengeteg ember garázsában, műhelyében, otthonában. Kipróbáltuk, jót beszélgettünk, ennyi. Sztem a legkorrektebb a helyszíni próba. Ha ezt az eladó nem biztosítja, az már akár átverés is lehet.
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5561 üzenetére
Azt mondja meg nekem vki, hogy miért jobb a pwm? A DC szabályzós ventik alaplapról miért nem jó? Ok, nekem össz-vissz 1 db venti van, de pwm ventit csak kb 800f/perc-re tudom belőni, míg a DC motort 200rpm-re. Kíváncsiság, nem más. Alaplapról akinek sok kell, csatornánként többet is rá lehet kötni, mert a hitelesített Amperben több, mint 3db-ot kiszolgál.
Köszi -
zebra_hun
addikt
válasz -=RelakS=- #5563 üzenetére
Én pontosan tudom állítani a DC motorokat, jobban, mint a pwm-et. Ott van egy min ford., ami alá nem lehet menni, ~600 rpm, nem tudom mennyi, de a simánál meg olyan lassúra be tudom állítani, hogy látom a lapátokat. Ugyanaz, amit Droid linkelt, csak DC.
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5625 üzenetére
Igen, külön külön. Egybe rosszol csinálja az aida sajnos. A tesztek nagyon jók, de az fpu-t nem lehet/szabad mással keverni.
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5632 üzenetére
Nem, nem figyeltél. Csak és kizárólag FPU. 1 éve amikor delideltettem, akkor is ezzel teszteltem. Épp egy kicsivel gyengébb, mint a small avx fft. Ezer tesztet tettem be, de leírják millió helyen, hogy nem szabad együtt. Időigényes tudom, nekem is jobb lenne, ha nem óráim mennének el, de az nem járható út, hibás.
Itt grafikonokkal, és teljes magyarázattal, ha nekem nem hiszel.
[link]
Nekem aztán mindegy, de egy Cinebench is jobban terhel, mint ez úgy.
Külön külön kíváló mindegyik, ajánlott mind.
Amikor a small fft-s tesztekkel jött mindenki, akkor is írtam ezt, ez legalább tekinthető egy "valóban max-nak", de csak egymagában. Ezek szerint az összes tesztem értelmetlen baromság, senki nem is nézi.
Persze, lehet így, egy instabil vacak is lehet, nekem mindegy. Van akinek a Cb teszt is elég, annak úgy kell használni. Szerintem harmat gyenge, pornó nézés közbe nagyobb terhelés van[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- Háztartási gépek
- Milyen TV-t vegyek?
- Synology NAS
- Okos Otthon / Smart Home
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
- Eladó 13700 KF BOX, Alza garanciával
- Leárazás! - Új & Bontatlan / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Beszámítás! intel LGA1700 Processzorok - Új - Garanciás
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!