- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #13291 üzenetére
Igen. A slotok totál szorosan voltak a z590-en. Sztem a 790-en sem megy összébb.
[Nekem elfért]Szerk.:
Holnap le tudom mérni a távolságokat, az Apex itt van a műhelybe. Ma már mese és altatás.Szerk 2:
Ki kellett egybe venni, de nem gond.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13301 üzenetére
Gratu az Apexhez, úgy fest már méltó újra a nevére.
Régen is csak ebben lehetett igazán ram oc-t csinálni, jó egy drótkupac.
Amúgy miért kapcsolja mindenki az Asus EC-t ki? Vinnyog is vmit először a HWINFO. -
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #13310 üzenetére
Köszi a választ, bár nem tudom, hogy a hwinfo mit laggol
Nekem mindig be van, rá is nyomtam, hogy ne kérdezzen rá többet.
Apexnél fontos volt, itt most annyira nem lenne, mivel nincs beépített szkóp. (Ott se, de nagyon hiteles)Más:
Hülye kérdés, de fogalmam sincs hogy hogyan csináltam régen.
A Lian Li ház fényvezérlője össze volt kötve a lappal, most is.
Én semmi szoftvert nem teszek fel az Asus-tól, ezután sem fogok, de régen a ház vezérlője tudta vezérlelni az összes LED-et. Tartály, cpu blokk, alaplap. Minden RGB vacak a lapra volt és van kötve. Most a ház vezérlő nem szabályozza a lapot.
Vajon mit bénázok? -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #13322 üzenetére
2 farkashiba is van benne.
A tCWL legyen 16, de alább semmiképp.
A tRDRD_dr nem lehet 6. Raptor nem viseli el senkinek.
Elvileg rád a dr és dd is vonatkozik, mivel a 4 dimm a dd, de 2xSR az meg DR-ként kezelendő.
Amúgy az átlag Raptorok 4000MHz, és vége. Hiába bootol, stabilra hozni nem lehet. Nekem sem jött könnyen a 4266MHz, ugyanis totál laza, auto időkkel sem lehetett összehozni.
ODT beállításokkal ki kell ismerned a kited.
A 80 48 40 az átlag, nekem a 80 40 34, és a 80 48 34 vált be.
1.3xV VDDQ TX nagyon ritka, 1.40+V-okat látok mindenhol.
System Agent is a 4 dimm-nél erősebb, azt sem tudta még senki 1.32V-ra hozni. ODT-vel lehet feszt nyerni.
Hirtelen ennyit látok. -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #13327 üzenetére
Beírod hogy "ODT", kiválasztod a nevem, voilá
Amúgy próbáld ki amit írtam.
Már éjszakás műszakba, volt egy kis időm eszetlenkedni. Mindenki az agyatlan Cl15..., nem az a titka.Mai művem:
[TestMem5 1 óra]
[Aida 23 perc]Ezek már elég érdekes profilok, nem lehet őket csak úgy másolni. Mindenesetre a sok májsztró 45ns alá nem tud menni Cl15-tel sem, ráadásul eszement feszekkel sem.
Amúgy ez egy agyatlan elmebeteg oc profil, ez csak próba volt, itt a napi profilom tesztje. Bőségesen elegendő:
[Aida 4 pipás 57-54p, 43e, 48r]
[CbR23 napin]Szóval ennél több nem kell, eszméletlen mega giga brutál a Raptor ezen a "nevetséges" profilon is. ~1.10V Cb alatt 5.4-en.
Piszok jó, vga kellene a gépbe.
Jó a 1080, de azért nah, kicsit gyengécske egy 3080 után. -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #13334 üzenetére
Egyrészt ha megnézed jóval szűkebb időket használok, másrészt 4266MHz, harmadrészt nem agyonszennyezett W10.
Ha megnézted a TR log-ot, nálam teszt után a feladatkezelő nem mutat procihasználatot. Voltak olyan képek, hogy a TR bench-et nem lehetett kivenni. Nézd meg a képeimen a min oszlopot. 0.xx% cpu használat. Minden kézi indítású.
Steam, MSI AB, stb. Csak drivert teszek fel, hozzávaló vírusokat nem. Nincs rá szükség. Sem rgb, sem asus vagy bármi hulladékra. Amit BIOS-ból nem érsz el, nincs rá szükség. Így is sok minden fut egy fullos felfrissített windows-on.
Eredeti, nincs shut up win, sem hackelt, kopaszított win, totál normál, csak vigyázok rá. BIOS-ban is a nemhasználatos vacakok kikapcsolva. -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #13342 üzenetére
Az jó kit. Az Aida latency mérés most más. 50ns alatt már jónak számít. 45ns pedig kíváló.
Ajánlott az Intel Memory Latency Checker használata. Az komolyabb, és úgy mér, ahogy régen az Aida.
Blu79-nek igaza van, a copy érték jobb a 13700k-val.
13900k-val meg mégjobb. Annyit nem számít a latency, mint azt többen gondolják. A copy a lényeg, de a latency nem emelkedhet, mert az egy pofon csak a sz×rnak.
13900k már tud 80GB/s copy-t, az meg 400+ fps TR-ben. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13345 üzenetére
Van a BIOS-ban vmi Mem Controller Boot Voltage, vagy vmi ilyesmi.
Te vagy valaki próbálta már? Nincs megadva fesz, de talán segítene a félretrainingbe. Mem Controller PLL van (talán 0.9V), nem tudom megegyezik e a kettő, így nem mertem beírni a bootra semmit.
Valaki használja, ismeri?
Akkor a boot időre adnék neki 0.94V-ot, de nem vagyok bíztos benne, hogy a PLL ugyanaz lenne.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13347 üzenetére
Az a bajom vele, hogy Asus ezer féle képp nevezi el a vackait.
VDD2, VDDQ, stb., mind vmi mem vezérlő fesz.
Alá szokta írni, hogy te marha, ennyi az ajánlott, de leírást nem találok rá. Tegnap vagy 5x trainingeztem mire helyére talált.
Így nagy élmény a ramokat csesztetni...
1 másodperc... annyit nem képes menni az Aida 4 pipás.
Most meglett vagy ötödikre, innentől már jó, csak ne nyúljak hozzá. Már eléggé kiábrándító ez a jelenség. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13349 üzenetére
Nem a specialitásom, de babrálom ha tudok előnyt kovácsolni, megteszem.
Annyi féle néven van memory controller, hogy vajon melyiket lehetne a boot-ra felhasználni, mennyivel mehetek pluszba... jó kérdés. Már ott fogok kutakodni, csak hasra ütve nem akarok beírni, akár drága próba is lehet.Áhhá, 8266, hmm finom. Menni fog
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13395 üzenetére
Nektek hogy elcsesződjön, elég egy normál training nélküli restart? Fastboot-nál ha nincs piszka nincs training sem, így esélytelen hogy elmásszon.
Nálam.
Tegnap vagy ötször kellett kényszerítenem, mert amúgy a Fastboot miatt úgyhagyná, hogy rossz.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13398 üzenetére
Fastboot aktív neked? Piszka után egyszer újranyomja, de ha az jól sikerül, akkor az jó is marad.
Ha nem, ilyenkor vmi jelentéktelen értéket állítok, hogy újracsinálja, majd 30 sec teszt. Nekem könnyű megállapítani, mivel egyetlen másodpercet sem megy... a rohadék.
Ha jól belövi, rengeteget teszteltem, illetve az indulásból is tudni, mert 5-8 sec a windows, és utána sosem volt rossz.
Gyerekek végett nem hagyom úgy a gépet, hogy a 4 pipás rossz. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13400 üzenetére
Ha off, akkor persze hogy minden bekapcsolásra újraidomítja.
Hiába jobb maga az idomítás, bár ez kérdéses, de így minden bekapcsolás után kényszeríted erre a folyamatra.
Így értem. Nekem ez a Fastboot tetszik, mivel ha jó, az jó is marad. Esély sincs arra, hogy rossz legyen. -
zebra_hun
addikt
68C a HWBOT-os 58p 47e 50r, ezzel 4. pozíció.
1.37-38V load socket sense, 277W, ez még belefér kategória.[HWBOT 13700k Cb R23 Multi Ranking]
[HWBOT 13700k Cb R23 Single Ranking] -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #13453 üzenetére
Ez egészen tetszető. Játékban hogy hasít? Cpu stab képed is van? Oszd meg ha van
Jól jön az utókornak ha vki hasonlítani akar.
Cinebench 10 perces legalább, Tomb Raider.
Ma is volt időm bénázni, rájöttem a 11-es lépcsővel mehet egyszerre az összes offset. Most -.105, és teljesen stabil.
[link] Totál napi, itt az összes sallang fut, igazából amúgy is ilyen. -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #13461 üzenetére
Az instabil cpu oc szopathat ram oc-ban.
Igen, de nem teljesen. Utána eressz rá minimum egy 4 pipás Aida-t. Illik egy órát probléma nélkül mennie.
Én még az Y Cruncher-rel is szoktam, de az szivatós.
Az SFT-t vagy kihagyod, vagy emelsz Vcore-t. Ugyanis olyan bődületes szakasz, hogy pl a Cb 180W, az SFT 220W.
Annyira nem kell túlfeszelni, számolni kell vele.
Jobb kivenni. 16 17 18-at szokták, az kimondottan ram stab szakasz. -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #13537 üzenetére
Erre én is kíváncsi vagyok, hogy mások hogy csinálják. Én teljesen máshogy, adaptíven a vcore-t szabályoztatom.
Nem mondom hogy ez a helyes, de a lényeg az úgyis a vcore lesz. Azt pedig egyszerűen offsetelem.
Ugye itt merül fel amit elsőre kérdeztem csak válasz sosem jött, hogy mégis melyik vcore-t nézzük?
A die sense vagy ezt a világi marhaságot, a socket sense-t?
Ugyanis a Strix socket sense, egy pontatlan kalap sz...r.
Pedig ki van vezetve, csak azt kellene olvastatni.
Figyelemmel kísérem, bár nagyon nem vagyok gépnél.Ez itt -.105 offset. [link]
Ez pedig -.100 offset. [link]Röviden, van egy vcore, abból elveszek ha 5.4 a cél, hozzáadok ha 5.8 a cél. Csak offset, semmi más.
Itt + .070 [link][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #13539 üzenetére
Sokféleképp lehet, régen a z590 Apexnél v/f-en állítottam, de ez a mostani, direktbe vcore-t offsetelek.
Bocs, a téma tetszik, szívesen beszállok, csak a lurkóknak ígértem magam. Ritka mostanában hogy itthon vagyok.Amúgy azt hiszem, hogy a global svid amivel direkt vcore-t szabályozok.
Amit írsz, az a jelenség nálam is van és ezért nem a legjobb.
Az 5.7-nél már + .070V offset. 5.8-as benchet már úgy csaltam, hogy llc5 helyett llc6, és +.100V.
Ha éjjel elalszanak és én nem, akkor leszek.
-
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #13546 üzenetére
A ram tuningosoknak nem szabad a vrm táp szórását növelni, mert nagyon elcseszi. Cpu-nak valóban segít egy "egyenletesebb dc fesz", de katasztófális vonzata van a ram frekin. Azt a ~0.01V-ot amit bukik a vcore-on, többszörösét nyeri a mem oc-n.
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #13553 üzenetére
Nálad nem jó a képküldés? Nincs olyan jó mint a német amit szoktam használni, de már kaptam hurrogást, hogy miért nem a ph sajátját használom...
Azért használom néha a képküldést, bár az abload.e sokkal jobb.Garsza. Megfagy, vagy whea? Mert a hwinfo-n nincs whea sor.
Amúgy kéz, lábtörést, lelépek.Csaveztől meg holnap kérdezek, mert a másik verzióval vannak terveim. A hideg magokat, de csak azokat elvileg lehet nagyobb frekire fixálni. Elgondolás, fogalmam sincs, hogy megvalósítható e. Van pár állandóan hidegebb, az amikor allcore 54 mondjuk, csak azok 55-re álljanak.
Lehet hülyeség amit írok, nem próbáltam eddig. -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #13570 üzenetére
Akkor lassítsunk.
Amikor egy új rendszerbe lépsz, mindig olvass utána. Nem bántásból írok most, de nincs 2 napja, hogy ez téma volt utoljára. Amúgy rengeteget.
Amikor a BIOS-t letöltöd, oda van írva felkiáltó jellel, hogy előtte a ME Firmware-t frissítsd. Nem vagy elkésve, de nem csodálom hogy semmi sem stabil.
Meglátogatod az Asus oldalt és megtalálod. Lehet jobban jársz, ha utána újra BIOS-t frissítesz, ez passz.
BIOS-t úgy frissírs, hogy előtte default-ra teszel mindent.
A két BIOS-os lapoknál elvileg illik mindkettőnél, de ez a Strixnél nincs.
Pontosan azt keresd ki, ami rád vonatkozik. A ME a legfontosabb az új rendszereknél. Bárhol olvasol utána, ebbe belebotlik az ember.
Van még egy nem hivatalos support is, de most azt hagyjuk, jó az Asus hivatalos FW is.
Azután kezdhetsz mindent előről. Cmos sem árt elem kiszedéssel. Vesztenivalód nincs. Én a 2204-et használom, de az Asusnál minden ott van. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13580 üzenetére
Azt is ajánlottam
Ez Mókuli féle ME, én bátor vagok -
zebra_hun
addikt
Összefoglaló nem is lesz, infót meg lehet kapsz, ha beteszel egy képet az adatokról.
12-es gen ddr4, a 3200MHz-nek illik mennie.
Sokan vagyunk ddr4-en, alapja a ddr5-nek is ugyanez.
Ezeknek az adatoknak kell látszódnia:
[link]
Kell hozzá egy Aida, Asrock Timing Config, és egy HWINFO.
Ram feszültségek nagyon fontosak.
A 3200MHz aktíválása nem egy nagy valami.
Természetesen egy ram tipus is kell, lehetőleg Thaiphoon Burner-rel.Szerk.:
Pont ugyanez a kit van nekem is
Legeslegjobb, b die.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #13634 üzenetére
Ez bitang jó... nemhiába, a 900 ráadásul egy Apexben, eszméletlen. Én megfogadtam, cpu mind megy delidre.
Az enyém sajnos ha átváltom die sense-re, akkor sem jár a közelébe sem. Az az 5.8 mindent elárul, és delid nélkül is kíváló hőmérséklet.
Egyébként egy érdekesség az Apex vrm-re, hogy mennyivel jobb.
A Giga lapom is die sense volt, de ott 1.20V kellett arra, ami az Apexen 1.15V-on is simán jó volt. "Gagyibb" lapok vrm minősége rosszabb, nem kicsit. Nemsokára újra az lesz a gépházba megint. Jó a Strix, de nyomába nem ér egy felső kategóriás lapnak.
Naja, nagyon irigylésre méltó cuccos Viel Spaß zu deinen neuen Rechner -
zebra_hun
addikt
válasz -Solt- #13639 üzenetére
Azt próbáljátok ki mindketten, hogy az energiasémát átrakjátok maxi teljesítményre, és a "soha" alvó és képernyőre.
Régen volt ilyen amikor elkutyultam a spórolós üzemet.Garsza:
Meg kell csinálni, leírták. Anélkül nem megy, nincs semmi.
Fogalmam sincs mit csinál, azt amit kell. -
zebra_hun
addikt
Egyébként mekkora a beesés? MSI AB-rel grafikusan log-olható.
Ha minden ok, ilyen: [25 perc fh4] -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13697 üzenetére
Én ezt most másként kezelem. Múltkor 5. trainingre állt be..., elegem van az Aida 4 pipásból.
Most direkt így van kb 3. napja, semmi problémát nem érzek, teljesen jól működik minden.
Aida egyetlen másodpercet sem képes menni...
Amúgy meg a ram teszt hibátlan, a gép is hibátlan. (Kopp-kopp) -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13702 üzenetére
Olyanokat tudok csinálni, hogy hihetetlen. Csak nem bírom ki, hogy ne piszkáljak hozzá.
Tessék: most fut...[4300MHz TM5 + AIDA]
Ha most nem nyúlnék hozzá, AIDA is stabil lenne. De nem használom a gépet másra, csak piszkálásra. Erre vettem, nem játszom, nem dolgozom (ezzel) Munkára van egy win2000-es gépem, tokéletes. Van egy modern is, egy Thinkpad 540-es, az 10 éves, tehát modern, fiatal gép, abszolút bitang erős. Asszony használja, mert nincs szűkség olyan erős gépre. (nekem)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13710 üzenetére
Aida nélkül is stabil, úgy, hogy egy másodpercet sem bír.
A 4300-at most találtam ki. Erre még az AIDA is fut.
Most 25 perce.
Ez több mint stabil.
Ha belenyúlok, esélyes hogy 1 másodpercet sem bír az AIDA.
Viszont használható, sosem fagy, vagy bármi rendellenesség.
Csak az AIDA szarakodik...Garsza:
Én nem jöttem rá. -600MHz
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #13714 üzenetére
Minden tiszteletem az Y tesztnek, de az SFT miatt meg kell emelnem a Vcore-t. Nem nekem, mindenkinek.
Ugyan az mint a P95 small FFT AVX FMA3. Akkora fesz nekem nem kell, nincs rá szükségem.
Az biztosan stabil, ez nem vitás, de nekem elég egy Cb vagy egy FPU (+.02V) stabil Vcore.
Szerintem az Y-t rajtunk kívül senki nem futtatta, de irreális Vcore kell hozzá.
Az biztos, hogy nagyon jó, ugyanaz mint a Linx, Small FFT.
B verzió, SFT kuka, kivágni a francba a listából. -
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #13752 üzenetére
Nem zavar, ha nem azzal szabályozol, akkor nem fontos.
Egyedül a fogyasztás mérés nem annyira pontos.
Egyébként, mi, hogy socketesek vagyunk, még mindig nem tiszta, hogy a ss, vagy a ds szerint menjen a vid.
Annyira engem sem izgat, ráállítottam a ss-re, aztán annyi. Úgyis azt a pontatlan, béna, ócska, régi ss-t méri a Prime a Strix-el együtt.Amúgy a z lapok nagy előnye, pár napja volt téma, hogy ezt az ac 5.6-ot ~230Watton hozzuk, ami 33e pötty.
5.4 ac a napim, 180Watton lehet hozni a 31500 pöttyöt. B lapokon mindenféle PL csökkenéssel 180 Watton kíváncsi vagyok mennyit lehet/tudnak hozni.
Ha jól emlékszem 27e, vagy annyi sem egy 13700-nál, szóval pocsékolás.
[Z lapban 180W ami ac 54][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #13759 üzenetére
Nem azért. Változtattál, ezért volt újra idomítás, és most sikerült neki. Amúgy nem lehetett az vmi hú de stabil, ha be sem bootolt.
Erről írunk hosszú hetek, hónapok óta, hogy változás után nagyon gyatra az újratraining. Minél több értéket fixálj, ne legyen auto. 1:33 vagy 1:1 is legyen kiválasztva, belehülyül.
A 4300-as profilom is baromi nehezen állt be, megpiszkáltam, már Aida nem is jó. Ilyen esetre leírtam a tennivalókat rengetegszer.Milyen lett az új Firmware-rel?
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #13763 üzenetére
Sztem te sietsz. Próbáld ki, teszteld. Így is millió dolog van a BIOS-ban, amit ki sem próbálsz.
Amúgy nekem nagyon is hasznos, semmivel nem kér több feszt.
Mivel elég vacakul optimalizált játékokat futtatunk (F3 és 4, 4 mag, F5 pedig 6 mag), így nem is 5.4-en mennek, hanem a F5 5.5-ön, a F3 és 4 pedig 5.6-on. Mindezt az 5.4-es Vcore-on.
Tibcsi dícsérte, kipróbáltam, bevált, maradt.
Annyi, de annyi minden van még ott, tesztelgesd ki, mi mire jó.
Én az LLC-t sem használnám egyenesen, ha utánaolvasnál nem zavarna a Vdrop. Sőt, használnád, mivel rúgásmentes(ebb).
Persze nem kell.
Új hozzászólás Aktív témák
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Házimozi belépő szinten
- Toyota topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !