- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Direct One (műholdas és online TV)
- Facebook és Messenger
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- HBO Max & OD topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #14815 üzenetére
A "sikeres" oc, az a stabil cpu fesz. Az pedig a Vcore. A VID-et oda állítom ahová akarom.
~die sense-re állítva: (~ -0.08V)
Akárhová is állíthatom, a Vcore lesz a lényeg, azt meg nem a VID-del állítom. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #14819 üzenetére
Én kettéválasztottam volna külön cpu oc-ra, és ram oc-ra is a "profitot". Az összkép így is látható, csak itt a Raptornál szépet ad a cpu oc is. Ez a Cometnél annyira nem volt jelen, mivel a proci nem volt vmi hú de erős.
Amúgy max grafikán is van előrelépés, mert a jelenlegi 1080ti-m nagyon korrekt számokat produkál, de egy fék sajnos.
A 3080ti kártya klasszisokkal erősebb. A low grafikának is megvan az előnye, mivel a cpu/ram munkája hasonlítható.
Pl nálam a 3080 után bekerült 1080 a 370 tr fps-ből tud 340-et.
Még 800x600-ba is megfogja, elrontja.
Amúgy a tr 401 fps mindent elmond, világszinten alig van pár emberke aki eléri. Szóval igen ütős lett a gépezeted. -
zebra_hun
addikt
Téma volt az imént a maxi grafika, hogy mennyit számít ilyenkor a cpu.
Igen, mindenkinek azzal kell mérni, tesztelni, amivel játszik, ez igaz.
Hiteleset mérni viszont csak benchmarkkal lehet, ez meg biztos.
Szerintem most sokakat kiakasztok ezekkel a számokkal, ugyanis nagyon meglepő.
December elején vettem az első RPL procimat, ekkor egy RTX3080 VGA volt a gépemben.
Ez a VGA volt a CML proci mellett is. Amikor összeraktam, gyorsan mértem is vele egy kezdetleges ram oc-val, illetve egy semmilyen cpu oc-val Tomb Raidert.Ezt dec. 10.-én az nvidia topikba mutattam ,
hogy egy erősebb proci jobban megkergeti a VGA-t, több fps-t kapunk kimaxolt grafikán.
Hogy ne kelljen a linkre kattintgatni és jobban át lehessen látni, bemásolom ide a lényeget.Raptor cpu:
Ez pedig a mostani 55x + ram oc, de nem RTX3080, hanem csak egy GTX1080Ti:Mindenhol a szokásos 2560*1440 Highest, kiegészítve pluszba TAA, Lens Flares, és Screen Effects.
3x mértem le, 188, 189, és 190 fps lett, de ez legjobban engem lep meg. Már decemberi mérés is, hogy maxolt grafikán az alap órával vmi szerény ram oc mellett is hozott, de itt egy sokkal gyengébb VGA-ból a szuszt is kipasszírozza.
Ettől függetlenül lowest jobban kimutatja a cpu gyorsaságát, de kimaxolt grafikán is érezhető.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #14857 üzenetére
Megtaláltam a baját a 1080ti-nek, stornó, a 2db RTX3080 teszt ok. A sok 800*600 után megváltás volt a szememnek a 2560*1440, nem vettem észre a res. modifiert, az zavart be.
A 3. nekem ugyan feltűnt, de éjfél után nem jöttem rá.
Tiszta fejjel megvan
A 3. teszt érvénytelen! -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #14875 üzenetére
Ebbe nem szeretnék belefolyni, de igen, hasonló, mint amit mutattam a 166 vs 174 fps 2k kimaxolt TR benchben.
Csúnyán fogolmazva a cpu még a sz@rt is kitolja a vga-ból.
De az az oc amit csináltál, az nem "csak" 10 fps, hanem ennél sokkal több, csak a 3080ti már nem tud többet.
103 alap, 112 oc fps sztem lenne egy 4090 vga mellett jóval nagyobb arány az alap és oc közt.
Lowest preseteken kizárjuk ezt a "ha lenne egy jobb vga-m" dolgot. Ott ki tudja pörögni magát a cpu/ram páros.
Senki nem játszik olyan ocsmány kinézeten, az ottani fps egy mérőszám. Aida eredményből is a rutinosabbak nagyjából megmondják, hogy ez kb mennyi, de ez jobban elfogadott világszinten, hosszú ideje ezzel mér mindenki.
Én is elfogadtam, mivel tényleg jó így, nem találtam/találtunk jobbat. Pedig rengeteg benchmarkot végigpróbáltunk, de a vga mindegyikbe beleszól. Ez az egy bench nem törődik a gépben lévő vga-val 1280×720, vagy 800×600-ba, totál lowesten. Ha elérjük a 0%-ot.
Szóval van előrelépés ez igaz, de egy jobb, erősebb vga-val jobban kimutatható az oc sikeressége.
Egyébként nem preferálom az efféle játékokat, gyerek 6 éves és Forzázik, én meg Battlefield, de több mint egy éve telepítve sem volt. Az én játékom a BIOS és az Aida -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #14905 üzenetére
Félmegoldás sajnos, csak kibírod e, hogy nem piszkálod ha jó?
Én nem , nem nyugszom sosem...
Valóban, ha kikapcsoljuk, jó, bekapcsoljuk, újratrainingel, esélyesen el is cseszerintheti.
Én is azt olvasom, hogy ki kell kapcsolni, aztán az egyik megosztotta egy másik topikban a beállításait, átnéztem, fastboot enabled..., lol, ennyit a nagy nevekről.
Akárhogy is nézzük, a RPL mem vezérlőknek lottó függvényében ~2100MHz után instabilak. Nem egyedi eset, aki jobban ráfekszik, találkozik vele.
Majd a következő széria megint picivel többet tud majd.Szerk.:
Pontosan
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Kinek van a legjobb copy sebessége?
Naná, hogy Gear1 és 100.000MB/s felett
bug... -
zebra_hun
addikt
Ez az Aida egyre bugosabb vacak. Régebben nem reszelték ennyire, működött. Most szinte két hetente új verzió, és nem én vagyok az első ezzel.
Már sokan az IMLC-t használják, ami a hagyományos metódus szerint mér.Legalább egy képet tegyél már be, hogy néz ki a mem oc-d.
Testmem, Karhu, HCI, vagy akármelyik egy órásat legalább.
Ahogy mindenki csinálja. Lássak már egy stabilizált ddr4-et az enyémen kívül. -
zebra_hun
addikt
Ne támadásnak vedd, de egyszerűen így illik. Egy oc fórumon az oc-t alátámasztjuk stab tesztekkel, ami hasznos a tulajra nézve is.
Bemutatni elért eredményként vmit csakis "bizonyítvánnyal" lehet.
Tudom milyen egy "instabil" oc, ami nem okoz semmi rendellenst, de amit elérek, azt alá is támasztom.
Ez a "benchstabil" kategória, annak is megvan a helye, csak az nem egy hűdenagy vmi.
Én sok oc fórumon megfordulok, de (ocn nem az már sajnos) mindenhol ha vki bemutat vmit, stabilitás tesztel teszi.
Anélkül lehet bármi. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #14941 üzenetére
Die sense ~ 1.26V, 13700-nál ez egész jó.
10 perces R23 megy neki könnyedén.Új képmegosztóm van Thx ScomMaster. Állítólag szutyok a német Abload.de.
Heki:
A régi is jól mér, néha van ilyen bug. Poénnak tettem be. Csinálj egy 5700ac 10 percest te is a 13700-zal, lássuk mit tud
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #14949 üzenetére
Jótanács:
Y marha jó teszt ramra, de az 56x-et ne. Legyen 55, vagy amennyit hűteni tudsz, ez 100°C.
Ok, ez a rövid y, mindjárt beteszem majd a hosszút, de az a 99%-os teszt. Ez is 95%-ban ok. SA fesz és cache teszt. 1 perc, mégis meg tud rogyni.
Sikerült, úgyhogy nem rossz. -
zebra_hun
addikt
válasz laychi #14969 üzenetére
Lurkók elaludtak, elkéstem, vége
Sebaj. Óvatosan az Y-nal! Alapon loop van. 7-es kapcsolja be azt hiszem az összes tesztet.
Olyan frekin tolj ilyet, amit hűteni is tudsz, és csakis akkor, ha ez tuti 24/7 lesz, mert ez nem az, amit naponta 5x lenyomunk. Baromi nagy a terhelés.
~ 60mV a plusz egy Cb R23-hoz képest, ezt hozzá kell számolni. Viszont tudni fogod az abszolút stabil értékeket.
Nem kell betartani, csak tudd, ennyi.
Én sem így használom, de kimértem, hogy mennyi kell a "stabil"-hoz.
Cache szokott sokaknál meglepit okozni, arra tökéletes.
SA feszt is nehéz beállítani, ez kimutatja ha kevés vagy sok. Ezért ellenőrzünk ezzel.
Aki a 100%-os stabilitásra hajt, az így fogja hagyni, szerintem nem feltétlen kell.
Én a Cinebench tesztet sem tartom jónak, annak a stabil értékéhez hozzáadok mindig 0.02V-ot, eddig nem faragtam rá. Persze én csak kotvány játékokat futtatok, FH és Bf-ek, ezek nem tréfásak.
Nem tartom fontosnak a több órás futtatását sem, persze hosszabb=jobb, de az alap 2 perces körök is jók. Vhogy így.
Ez viszont a fullos Y. Gyorstesztre teljesen jó a 2.5b egyszer.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #14972 üzenetére
Nem kínzás, nem degradál, jól írtad eddig is, az átfolyt Amper.
Egyszerűen nagyobb fogyasztó, nem győzöm hangsúlyozni, hogy nem szabad 5900MHz-en futtatni.
Cb pont ugyanígy degradál 6100MHz-en, ott eléri azt az Ampert.
5300, vízhűtésesek akár 5500MHz-en is lenyomhatják.
20 perc alatt 70°C, de régebben linkeltem 2.5 órásat is, az is annyi. Csak eszetlenül használva káros, de minden lehet ennyi erővel az.
Ezzel nem védem az y-t, csak megvan az oka a használatának.
Ha 250W kinyírja a cpu-t 70°C-on, akkor az a proci egy rakás sz@r, mehet is a levesbe.
300W-on sem szabad elpusztulnia 1-2 perces short teszten.
Egyébként abból indult ki a beszélgetés, hogy kértem egy TM5-öt, nem többet. Azt sem kell, nem vagyok vizsgabiztos, de ha posztolunk oc eredményt, illik alátámasztani vmivel, és ez sztem így van rendjén.
Aida 4 pipást meg sem említettem, az már sokaknak degradál.
TM5 ~100W
HCI ~120W
Aida 4p ~160W
Cb ~180W
FPU ~190W
Y ~ 260W
Kizártnak tartom, hogy egy TM5 megjegyzésemmel degradálást kértem volna.Garsza:
Sokszor le lett írva, nincs RTL IOL babrálás a 11.-gen óta. RTL Enabled, kész. Intel elvette ezt is a PPD-vel együtt. 4ns +, ez van. Majd két gen múlva újításként visszaadják.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #14978 üzenetére
Visiszonyításhoz teljesen jó. A Cinebench egy benchmark, dolga pontozni a cpu erejét. Ezt meg is teszi, ez az un. Lite Load kategória.
Pont ugyanolyan benchmark, mint a TR lowest 720, pontoz, ez a dolga.
Ahogy 720 lowest-en is akár használhatnánk a játékokat, csak olyan ronda hogy senki nem használja úgy, lehet Cb stabil Vcore-ral is használni egy gépet, csak nem érdemes.
Egy vmire való a Cinebench. Pont ugyanolyan közkedvelt bench, mint a Tomb Raider, cpu-kat min Vcore összehasonlításra, tesztelésre.
Az, hogy ez stabil e, abban én nem foglalok állást, mert pl egy Forza nem megy Cb stabil Vcore-ral.
Az a játék tréfás, nem elég neki a Cb stabil. Nem olyan ... mint egy kommersz játék.
Viszont Cb stabil +0.02V már igen.
Y az Cb stabil +0.06V.
Tehát Y stab -0.04V nem okoz problémát.
Viszont a Cb jó móka arra, amire való.
Németeknél az ac 55x az alap, ott mérnek minimum 12 percet.
Persze, instabil @@@ , de összemérhető másokéval.
1.208V-on nem tudták futtatni 12 percig socket sensén. 1.19-en is tudtam, csak 10. percben whea..., így elengedtem.
Tehát a Cinebench az csak egy benchmark, nem más.
Tomb Raider is egy benchmark, nem játék így ebben az ocsmány grafikával.
Y az kimondottan stabilitás teszt, arra készítették, teljes rendszert ráadásul, nem csak ram, vagy cpu, és nagyon sokféle terheléssel.
Én a profilomat végigküldtem rajta, és a végén elvettem -0.04V-ot, mert felesleges. Persze nem oszt szoroz semmit ha hagyom, de engem zavart. Viszont az sa, vdimm, cache, mind 99.99%-osan letesztelve. Azok a lényeges dolgok, nem a hülye vcore.
A49x cache nagyon nehéz. Az határ a Raptornak. Ugyan használható akár 50x-en, mert nincs leterhelve, de y-on én nem láttam sosem, hogy 50x-en bárkinek ment volna a hosszú, fullos. -
zebra_hun
addikt
Nekem a legjobb
Én bármibe versenyzek bárhogy, erre vettem.
Tök mindegy, hogy 3DMark-ok, Cinebench-ek, akár Y Cruncher-ek is, HWBOT-on mindenből van, és sok helyre kitűztem a zászlót
Én csak orosz pornóra használom a gépet, de bebillentene ha a bugyingó előtt lenne restart -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #15014 üzenetére
Nincs olyan, hogy vkinek meg kell felelni. Magadnak kell megfelelni.
Te saját érdeked egy stabil rendszer. Nincs 1440 monitorod? Nem sok info van a képen, de igyekezz minden lényeget rátenni.
Y 2.5b egy nagyon jó gyorsteszt. Semmi másra nem való, mint az SA és Uncore fesz beállítására. Cache frekid az 4600MHz? 70C volt a max, tehát az 52x-et azért emelheted, hogy a Cache-t jobban teszteld, ha nem 4600.
Egy ram oc utáni stab teszt nálam, de ez nem szent írás, mindhárom benchet lefuttatom.
AIDA
MaxxMem
IMLC
Majd futtatok egy Y 2.5b-t, ami szintén egy bench, de a stabilitás miatt, ugyanis ez nem szokott menni senkinek. 60-80 másodperc, de egy rosszul belőtt, vagy túlbecsült cache eldobja. Ez nem ram oc teszt, de hozzá tartozik szorosan. Igazából minden összefügg mindennel.
Ezután jöhet a TM5, Karhu, akármi, a ram időzítések tesztelésére. Én a TM5-öt kénytelen voltam nyugdíjazni, mert csak a kismagokkal tesztel. Ezért a HCI alapon hajtott DangWang bőrözésű RunMemTestPro-t használom. Ha a ramteszt végzett, utána jöhet egy 4 pipás AIDA.
Mindezt egy db képen be lehet mutatni.[link]
Aztán ha tutira akarsz menni, kedved szerint mehet a hosszú, fullos Y is: [link]Ez nem elvárás, saját felelősségre a tesztekkel! Senkinek nem kell megfelelni, csak magadnak!
-
zebra_hun
addikt
válasz Hubba12 #15022 üzenetére
Fogod az AIDA-t, csakis a Cache-t kipipálod, start, aztán várj. Az Y is erre való (legjobb), de azt nem ajánlom senkinek.
Cb R15 is egész jó, csak kézzel kell indítgatni, mivel nincs benne loop. Ez nem annyira terhelő.
Uncore frekihez a feszültség. Sajnos "csak" VID van a hwinfoban róla. Az L2 fesz eszetlen offset-tel is lehet instabillá tenni.[ Szerkesztve ]
-
-
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #15148 üzenetére
Sztem az 1.28V nem sok.
Egyébkén ac 6ghz is belefér ebbe
Most csinálta egy fricc.
Kár, hogy blu79 sosem csinál rendes cb tesztet, mert pont a lényeg hiányzik.
45e pötty:[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Persze, hiszen egy benchmark. Mi másra való?
1 képre rá lehet tenni millió infót.[Így kell bench képet készíteni ha stab tesztként is funkcionál]
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #15181 üzenetére
Egyszerű, mivel van 13900-d.
Beadod az 58 46 50-et, kb ua idle vcore-t, átrakod socket mérésre, és megosztod.
Kiderül minden. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #15183 üzenetére
Nem, annyit jeleztem, hogy takarékra teszem magam
Az egyetlen érték az a vcore ami számít. A VID-et oda állítom ahová akarom, nem oszt szoroz semmit.
Erre reflektáltam pl Garsza-nál, erre 1 nap múlva megkérdezi megint...
A lenti teszt engem is érdekelt volna, hogy "lemásolod" ugyanúgy socket sensén, mindent ugyanoda belőve.
Magyarul mutatsz egy totálisan ugyanazt, aztán átváltod die sensére.
1.36V ss menne nálad is, hiszen épp tegnap raktam be ugyanazon (1.27V ds) egy ac 6ghz képet. Az 5.8 elvileg sima ügy.
Ezért fontos az elért pontszám, ugyanis letrottyingolhatom az egészet, látszólag 5.8, de a pontokból kimutatható minden.
2 adat számít. Vcore és a pontok.
5.8 sz@r pontokkal=ratyi.
Mivel nincs 13900-am, fogalmam sincs az átlag pontokról, de sztem 44e körül kell lennie ott már.
Short run mindig több pont, mint egy 10-30-60 perces long.
Nálam pl egy kalap sz...rt ér az egész a szemembe, ha nincs meg a teljesítmény hozzá.
Hányan ki voltak akadva rám régen, hogy a comettel ac 5g-n hoztam 17200 pont felett, mások 5.2-n sem hoztak annyit.
Én a 700-zal más liga vagyok, nem tudom összevetni, csak másik 700-zal.Szerk.:
Így már storno.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #15189 üzenetére
Szerkesztettem is, storno.
Bármit le lehet hamisítani, az elért pontszám ezért fontos.
Anélkül fabatkát sem ér az egész. Pedig hány normális tesztkép van itt is, ill. a neten... -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #15196 üzenetére
Egyébként ezért teszi ki egy gondos gazda az effective clock-kot. Az a valós óra, nem a core clock.
Sajnos az is össze volt csukva, pedig a legtöbbet adó sor.
Összecsukva átlagol, de 5ghz-nél többnek kellene lennie sztem.
Azonnal szűrhető az efféle turpiszság.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #15213 üzenetére
Te is meg tudnád azt csinálni. Marjd adok én hardvert alá innen a helyi kisboltból... abból hozzon 9 ezret
Nem titok, irigy szmájli -
zebra_hun
addikt
válasz gainwardgs #15216 üzenetére
Max annyira engeded a gyeplőt
Az első 13700-am 1.217V-on tudott ac 5300MHz-et. [link] SP78
Aztán a mostani 1.20V-on tud 5500MHz-et. [link] SP89Szóval bármi lehet, de megfogható biztosan valahol, csak kérdés, hol. Nagy a szórás sajnos.
Persze 1.20V-on nem szabad használni, ez csak egy Vcore teszt Cb-vel. Németeknél 12 perc Cb R23 WHEA nélkül egy "szint", úgy mérik a procikat.
1.22V már akár stabil is lehet napira.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz gainwardgs #15219 üzenetére
Amennyit majd hűteni tudsz. Amúgy nem rossz egy kevésbé jó cpu sem, ugyanis ac 5300MHz sem rossz. Én nem játszok, csak e penis-kedem, kell a jó SP
Szóval az első cpu-val is hihetetlen jó játékélmény van. Ne figyeld annyira a Vcore-t, az nem minden. Legyen stabil, frankó, hasítson a gémekben. Az, hogy itt látsz 5800MHz-eket, az más, ne zavarjon meg -
zebra_hun
addikt
válasz gainwardgs #15221 üzenetére
Erre majd mások válaszolnak neked, nincs tapasztalatom ddr5-ön. 7000 felett már szép teljesímények vannak, de itt jópáran kézzel mahináljuk a legutolsó szuszt is ki belőle.
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #15233 üzenetére
Nálam is ugyanez, AC LL 0.01, és így is offset-elni kell. Növelni tudom, de a 0.01-ből már elvenni nem tudok.
LLC5, 4-re meg nem akarok ugrani, az már nekem nem tetszik.
A HWBOT-ra amit csináltam allcore 5800MHz, ott kellett már AC LL-t emelnem, de a napi allcore 5.5-ön (AC LL 0.01 / LLC5) és még ebből -65mV offset. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #15246 üzenetére
Nekem is ugyanolyan görbe, az úgy jó.
Ami esetemben határeset, az a blokk alján egy dísz, vagy merevítő, vagy akármi, az majdnem ráül a kondikra. Egy papírlap fér el, szóval nagyon ki van hegyezve. Az Apexen nem voltak ilyen közel az 1200-esen, de itt vakartam a fejem, hogy hol fekszik fel előbb. A cpu-n vagy a kondikon.
Sajnos a gépem már fotózhatatlan, az oldalához sem lehet hozzáférni, nemhogy kinyitni fotózásra.
Ez még a feltöltés utáni buborékos, de lehet látni a kondiknál azt a keretet ami határeset.
-
zebra_hun
addikt
Ennyi erővel fotózhattad volna a szomszéd kocsiját is.
A 13900k igen, 80e copy, mivel az a legcombosabb proci a hatalmas cache-el.
Ezeket a képeket bocs, de nem tudom hova tenni.
Cb bench pont nélkül, effektív, stb ne is beszéljünk, ram bench stab teszt nélkül...
Kb mint egy nő segg és csöcsök nélkül. -
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #15310 üzenetére
Nagy a csend, nem iszunk
-
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #15313 üzenetére
+ Csavez
Veszélyes lettem Adminok kiakadtak rám már... féltenek[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #15317 üzenetére
Javul a topik
Jól néz ki, bár kajára gondolni sem tudok szerencsémre.
Hol a tüske? -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #15324 üzenetére
Váltottunk a prociról
Prost -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #15334 üzenetére
Mindenkinél sikeres az este
Öregem 20 éve főzi a cuccot, egyre jobb. 70 feletett van amindenit... -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #15365 üzenetére
XP-t akkor engedtem el és álltam át 7-re, amikor mindenki W10-re kezdett állni.
7-et elengedtem nemrég, elfogadom a 10-et, de a 11 ráér. Jobbnak nem mondanám, kipróbáltam, de ez hiányzik. Az asztalon meg rend van, ahogy az életbe is, üres.
Tudnám használni ha akarnám, valóban a licenc jó rá, de egy bolhás vénember nem szereti a változatosságot
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Futás, futópályák
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- OLED TV topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Leárazás! - Új & Bontatlan / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- BESZÁMÍTÁS! intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia
- Akció! - Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-