Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #13771 üzenetére
Sajnos megint hosszú napokig nem leszek gépnél.
Amire eddig jutottam, hogy van egy határ, amit nevezzünk könnyű frekinek. Nálam ez a 4200MHz. Erre bármikor be tud állni, rondán fogalmazva, betrainereli magát. Ez lehet 4 pipás, Y Cruncher, p95 Large, bármi.
A 4266MHz már olyan, hogy félre tud menni. Ha épp jól csinálja, mehet az Y, vagy 4 pipás, stabil. Ha meg rosszul trainerelt be, Y vagy 4-es Aidával könnyen kideríthető. (Y 16-os)
Ez esetben amikor félremegy, nem megoldás a magasabb fesz.
Egyébként ez igazából jó is, mert mint kiderült, tud ez alacsony feszültségen is jól működni.
[Ezt érdemes megnézni, mégha nem is ddr5]
Látható, hogy "nevetséges" feszültségen is tökéletes.
Természetesen nem férek a bőrömbe, néhány teszt után babráltam, és ahogy lenni szokott, félremegy. Se Y, se 4 pipás Aida. 1 másodperc sem.
Nem tudom, hogy mi az ami félremegy, de az biztos, hogy a hardvert nem lehet szidni hogy ezt meg ezt nem tudja, mert láthatjuk, tudja. Ráadásul igen kedvező feszültségen, ami napira is tökéletes.
A 4266-ot is úgy tudom betölteni, hogy van amikor 4., 5. próbálkozásra trainereli be magát helyesen.
Ezt a 4300-at ma csináltam, nincs sok tapasztalatom belőle.
Az a baj, hogy nagyon nem is tudom kivel összemérni, mert 98%-ban senki nem tesztel, csak a TM5, Karhu, stb., amik nem ilyen tesztek.
Azért megjegyzem, hogy teljesen használható a gép, napokig használtuk játékra így instabilan.
Azért egy tesztnek, mégha erős is, illik lefutnia.
Engem zavar ez, megpróbálok rájönni a turpiszságára, mert zavar.
Természetesen vész esetre van 4200, 4133-as light profil is elmentve, ami nem sokkal gyengébb.
Ez a bűvészkedés
Az lényeges, hogy ez a Raptor gen, nagyon brutál lett, ezek amit írtam, semmiség. Nagyon bejövős ez. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #13778 üzenetére
Szép eredmény
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #13784 üzenetére
Koppra ugyanezt kapom én is, ht off-al 368 fps. Ha lazítanod kellett bármit is a 8000-ről 8200-ra, akkor biza nincs plusz
Ezt nem tudom, most nem látom.
Amúgy baromi jó eredmény a 362.
A 7900xtx-el elégedett vagy? Mármint érzésre, mert amd számokban mindig jobbat mutatott, csak "csalóka" volt.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
X233K509
13700k sp89 p98Laychi, mikó'?
-
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13830 üzenetére
Nekem tetszik a "picúr".
Szerettem a 10400f-et is csiszolgatni, ha van lehetőség a feszszabályozásra, csodákat lehet művelni.
Amikor volt a 12600k procim, volt lehetőségem olyan kicsi fogyasztásra és frekire altatni, hogy csak na
Ha kellett a Kraft, ugrott abban a pillanatban.
Azóta sem tudom, hogy hogyan ment a kicsike 400MHz-en.
A mostanit 800-ra tudom leengedni.Találtgyerek:
Az FPU arányaiban sztem ugyanígy hűthető ezen frekin és feszen. Ok, az egy igazi stab teszt, ez meg inkább életszerűbb.
Ha vki csendes, energiatakarékos gépet szeretne, tökéletes.
Nem hwbot-ra való -
zebra_hun
addikt
válasz Találtgyerek #13839 üzenetére
Van képed, infód, hogy mennyi kb egy z lapban a 12400f?
Én is megnézném.Laychi:
Így kell ezt
Ddr4 bírja a 10ghz-et is[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13843 üzenetére
Sajnos előjön az, amit itt a srácok írtak a b és h lapokkal kapcsolatban.
Ez egyébként vmi hihetetlen hülyeség, hogy a fesz csökkentéssel igazából teljesítmény csökkent.
Ezt nem is tudom, hogy a lapgyártók hogyan gondolták.
Ha visszaállítod alapra mennyit gurít a Cb? Mennyire hűthető? Én nem tartom kizártnak, hogy akkor is normális hőmérséklet legyen. -
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13857 üzenetére
Ne vedd támadásnak, bár vannak eléggé "éles" szavak, azzal úgysem tudunk mit csinálni. Ignoráld.
Topik fele, lehet több is, oc orientált. Ezzel nincs is baj. Sokan optimalizálnak, vagy mindkettőt űzik.
A hardvered viszont neked kell hogy megfeleljen, ha megfelel, semmi gond. Ebbe nem szólhat bele senki.
Ebben a sok "katyvaszban" viszont található számos hasznos infó is, amelyek jól jönnek sokszor.
Néha sértő, támadó..., ne foglalkozz vele, ismerem. Sokszor nem annak szánják[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13867 üzenetére
Ez újdonság, hogy szívjon a tulaj.
Más:
Már nem emlékszem ki és mennyit kapott, de vki használ pl 13700-at b lapban. PL-ekkel játszik.
Én 180 Watt-ból hozok ki Cb R23-on 31500 pontot, ha jól emlékszem több Watt-ból vmi 27 ezret hozott ki.
Szóval majdnem egy 13600 lett a 700-ból, sokat is eszik, melegebb is.
Nem emlékszem rá pontosan, lehet hülyeséget írok, de megnézném azt a képet.
Köszi. -
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #13874 üzenetére
Annak nem tudom hogy mennyi az elérhető pont, de a 13700-nál ha Watt-ban nézzük, elég nagy a bukó.
Én ezt a z lapban alulfeszelem, és nem bukok teljesítményt, csak myerek hőmérsékletet. 5400MHz-re boostol a 13700, de ac lehet hogy csak 5300, fejből meg nem mondom.
Azt viszont tudom, hogy default biosszal azonnal trottyingol a sok fesz miatt, 100°C azonnal. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13881 üzenetére
Szép, de korai vagy mindig
Ugyanezt hoztam össze elvileg ugyanúgy 1.26V load ds mérésen. TVB vagy anélkül, mindegy. Ahhoz is meg kell adni a feszt, meg itt is. Ua.
[link]
Mondjuk még a BIOS profilt sem mentettem, mert ennek aztán nem sok értelme van -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13884 üzenetére
Nálam a CPU Doki varázsolt, delid nélkül 5.6 volt a maximum.
Tavasszal visszaköltöztetem a masinát a másodlagos (hobbi) házba, ott van a pincehűtésem lecsövezve, le fogom tesztelni 6-8°C vízzelIdén nem szándékoztam kéz házat fűteni, az a heti 2 óra ottlét nem lett volna kifizetődő.
Ilyen oc meg totál felesleges a GTX1080 vga-mhoz.
TR-t sem tudok mérni ilyen fps-nél, még 800×600-ban is gpu bound szegénynek, de már a betűk is olvashatatlanok.Szerk.:
Még most megyek majd haza 7-9-ig kortyolgatom az altatót
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13887 üzenetére
Mi a fene az az ivr tx? Ivr vdd tx van a hwinfo-ba, de azt nem állítom sehol. Vmi ivr feszt állítok biztosítékként a vrm beállításoknál, de az ha jól tudom a max vcore. Nevére nem emlékszem.
Mindegy, most nem egy oc profilon reszelek, hanem a napin, de a vddq tx-et rátettem az általad nevezett ivr vdd tx-re, ami egy igényfesz. Mivel 1.28V-ot ír (kér), kipróbálom.
Nekünk ddr4-eseknek magasabb feszek vannak, lásd system agent, mert a mem vezérlő 2100mhz most a 4200-es profilhoz.
Huh, kicsit megfáradva, familia még alszik, ilyenkor van egy kis időm ilyenre, utána én alszom. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13889 üzenetére
Dehogy, mi kőkorszakiak nem használunk g2-t
Atom Anti:
wtf... ahhoz a pöttyhő' 300W? Áhh, hihetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13896 üzenetére
Attól függ, hogyan nézzük. Double data, tehát a dd a ram 4200, vezérlő 2100mhz.
Y Cruncher-rel szarakodom...
Vége előtt eldobta. Meg lesz
Brutál egy teszt. Vcore-t kíván, amilyenre valójában nincs szükség.
Linx 2...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13887 üzenetére
Megszívatott ez a VDDQ TX igényfesz. HWINFO szerint kevesebbet igényel, mint amit kitapasztaltam. Hát nem jött be, az 1.27V amit kiírt,
Pedig a 4 pipáson átment, de az Y-on fennakadt.
Amúgy vaddisznó eredmény.4 pipás:
Y:
A 2.b pikk-pakk. Amit eddig kitapasztaltam, 1.32V VDDQ TX kell neki. Ezen már lefut a fullos is, de arra nincs időm. Megyek aludni
-
zebra_hun
addikt
Azzal ne törődj. 3 féle mérés, 3 féle késleltetés. W10-et használok, arra is vigyázok.
Tedd meg légyszíves ugyanezt. Aida, Y, és MaxxMem bench.
Így, egymás után.
Y a sávszél miatt nem hasonlítható a ddr5-tel, sokkal gyorsabbak. Egymáshoz viszont igen. A 2.b csak az igen stabil ram oc-n fut.
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #13904 üzenetére
Ez még hozzá tartozik:
[link]
Van, aki tudja mi ez. Közelében sincs egy Cinebench-nek. Ram és CPU együtt gyepálva.
Igen, 2 perces, elfelejtettem, de így is jó
Akkora Vcore kell hozzá, hogy hozzá igazítottam az e magokat. Ezen brutál túlfeszen simán megy a 10-es lépcső.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13906 üzenetére
Itt van lejjebb valahol. Sokkal kevesebb az ivr "igényelt" fesz.
Az y viszont nem megy át.
A Cinebench egy "igénytelen" teszt, csak a Vcore-ra reagál.
Figyeld meg az y összes tesztjét. Sft eszméletlen terhelés.
A 16-os, n64 pedig vddq tx éhes.
Az az ivr vddq tx egy pontatlan vmi.
Cine lefut minden rossz profilon is. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #13941 üzenetére
Y teszt nem fontos. Nem veszélyes azon a frekin, ahol a napit használom.
Mind különböző ram teszt, és lehet érdekes is.
Igen, van benne egy SFT nevezetű teszt, amely extrém cpu terhelés, de ugyanúgy memóriát is.Droidnak üzenem, hogy teszt előtt megnéztem az SFT fogyasztását, és a 200W long limitemet csak ezért tettem 230W-ra, és a Vcore-t -.105-ről emeltem -.060V-ra.
Rákészültem, nem vagyok bírkaCsavez, amúgy azon ment a kísérlet, hogy ez a 4200MHz bármikor betöltöm, ezen még nincs félretraining, ezért voltam kívàncsi, hogy bármikor, bárilyen teszten át kell mennie.
Nekem 4200-től kezdődik az, hogy furán viselkedik.
Erre most 54/44/48-at adtam, 230W limittel, az még tűrhető kategória.
Egyébként ha gond van, az Aida 4 pipás nagyon jó, de van olyan, hogy 20 perc után pusztul meg, így gyorsítottam egy kicsit.
Ha megnézed a reggeli képeket, az Aida 4 pipáson átment Tibcsi vddqtx ötlete, és pont az y-on hasalt el.
1.28V-ra levettem az ivr (igény) miatt, Aida siker, de y-on kaku.
Ahogy eddig is kitapasztaltam, vissza 1.32V-ra, már le is futott. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #13912 üzenetére
Tessék, csak hogy elhidd, pedig a szavam az szent
Majd fogok lódítani, ha eljön az ideje.[link]
1 perc alatt beáll a fogyi, bár az megint csak bizalom, mivel azt nem méri. Na, húzok melóba... -
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #13958 üzenetére
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #13964 üzenetére
Semmi problem. Előtte megnéztem, mert tudom hogy az egy húzós rész.
Nálam alap, hogy a védelmeket beírom, nehogy vmi figyelmetlenség miatt kijöjjön a működtető füst.
Ezt a két PL-et, 95°C, és van vmi IA VR VCC Voltage vagy mi a fene a neve, azt meg 1350mV-ra. Lehet nem pont így hívják, fejből nem tudom. Elvileg Vcore max limit.
Sajnos az Amper limit nem jól működik, lehet csak a 2204-es BIOS-on, de jóval előbb leszabályoz, így azt a védelmet nem használom.
Amúgy ez a beállítás csak az Y miatt lett így megemelve, ugyanis a -.105V offset is teljesen szuper, ami "csak" Cinebench stabil.
[link]
Itt 200/220W védelmet használok, hiszen egetverő a különbség.
Cb R23 180Watt
Y C. 230Watt
Szóval egy őrületes terhelés, viszont 54x, 55x-en még "szódával elmegy".
Ettől független a keresett hibát nem találtam meg, lehet nem is fogom sosem.
Az viszont elmondható, hogy ez így is nagyon jónak mondható, szóval 24/7-re fullos.
Én szeretek elmenni ram oc-ban (persze cpu-ban is) a végletekig, így nincs vége, mindig találok vhol vmi pluszt
Amit ocn-en mutogatnak ddr4 topikban hogy 4400mhz..., én is tudok olyat, csak az már túl van az ingerküszöbömön.
1.7V, sőt többet is látok Vdimm-re, SA-ra is látok 1.45V+ okat.
Ráadásul tesztek nélkül. Persze, hwbot-ra egy 2 perces bench-re kíváló, de másra nem.
Nem vagy jártas sztem a ddr4 vonalon, de olyan számokat hozok cl17-en, amit mások cl15 sem hoznak sokkal nagyobb feszen, stab teszt nélkül
Alakul ez szépen, csak rohadt lassan haladok.
Comettel is mire végeztem, kijött a Raptor. Gyorsaság az nem az előnyöm[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #13980 üzenetére
Ha van utána sikerélmény
A félretrainingre amit szoktam:
Megvan elvileg a jó profil, tehát mentem.
Fontos, hogy az MRC Fastboot Enabled legyen. Már a tesztnél is, tehát mindig. Ugyanis a traininget nem lehet elkerülni, az meg fog történni ha vmit változtatunk.
Ezt a rosszat használom ki. Hiába a "jó" profil, ha állogattam vmit a memóriákon, vagy egy másik profilról töltöttem vissza ahol más a ram beállítás, egyszer fog trainerelni.
Rendre ez félre is megy.
Ilyenkor elvileg hiába a jó, hibamentes profil, MRC Fastboot enabled, félremegy, de többet nem csinálja. Bármely jelentéktelen ram érték állítása viszont újra traininget fog erőltetni.
Nekem ez babonából az ODT egyik értéke (sztem lehet bármi), a 40/34-et váltogatom.
Ilyenkor hiába a Fastboot, észre lehet venni, hogy a Win boot idő sokkal tovább tart.
Viszont változás után csak egyszer csinálja. Ha véletlen a jó értékre teszi, az ott is marad.
Ellenőrzése nálam egyszerű, mert 1 másodpercet sem tud Aida 4 pipáson, sem Y-on.
4 pipás nagyon jó, mert nem szadista teszt, mégis gyorsan rájövök.
Ha nem jó, akkor megint váltok vissza 40-ről 34-re.
Sajnos ez a megoldás addig tart, amíg nem piszkálok bele. Frekit, Vcore-t stb lehet állítani azt is megfigyeltem, de pl SA feszt nem. Arra trainingelni fog, és esélyes arra, hogy vakvágányra fusson.
Van még egy tapasztalat.
Az én határaim. 4200 eddig nem okozott problémát, sikeresen vált arra a profilra.
4266 pár próba után sikerül, aztán utána marad szép.
A múltkori 4300-as profilom, lefotózva minden teszt, nem sikerült azóta sem 4 pipás stabilra hozni.
Valójában viszont használható, gyereknek betöltöttem, így sem okoz semmit játékok alatt. A tudat zavar, hogy van egy teszt (egyébként az Y sem jó) amin nem megy át.
Bocs, hosszú lett, tehát MRC Fastboot Enabled végig, mindig.
Tibcsi azt mondta, hogy így szte gyengén trainingel, kipróbáltam kikapcsolva, ugyanúgy félremegy, majd egyszer jó, de minden windows indításkor training...
Amúgy sem akarom ezt, nekem induljon gyorsan és jól.984:
Igen, az is jó megoldás, de az a safe boot csak az Apex tulajoknak jár... Nekem már nincs Flex key... Régi szép idők.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #13987 üzenetére
Látom én is ezt, de nem vált be. Ha ez lenne a kulcs, úgy használnám.
Egy dologban viszont biztos vagyok, hogy a hardver nem rossz.
A BIOS a rossz, hogy ez megtörténhet.
Ugyanis teszteltem napokon át, hogy ha épp elkaptam, jó volt, akkor az mindig jó volt. Tehát a memória vezérlő fizikálisan nem rossz, csak félre van vezetve.
SA fesz babrálás nálam újraidomítást hoz, ezért lehet Tibcsinek is megoldás az 5 ezred Volt.
Valós mem vezérlő freki ~2100MHz-ig ok, felette képes így elcsúszni. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13998 üzenetére
Sztem ha így használod, nem okoz semmi problémát.
De tégy meg vmit. Vedd vissza 55-44-48-ra, ramokon ne változtass semmit, és 99%, hogy örökké fut.
Ja, ne Cb stabil vcore-ral, hanem adj hozzá bőven. Ha az y 2.b bench ami 1 perc sincs lemegy, az jó vcore
55p-n nem okoz problémát.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #14005 üzenetére
Meggyőzni nem akarlak, de elmondom, hogy miért maradt így.
Hozzátartozik, hogy én nehezen vagyok befolyásolható, de az eredmény meggyőzött. Nem volt egyszerű, főlem magamat
Az igen igaz, valóban egy 5400mhz allcore. Zavaró is lehet, mi az az 5700mhz, amikor egy nagy lótúrót, ott van feketén fehéren, Cb fut, terhel, minden mag 5400 "csak".
Jön a lényeg.
Nálam (socket sense) 1.17V az allcore 54x. Az 57x fejből nem tudom, azt hiszem 1.32V load vcore.
5500 1.21V load.
Tehát a lényeg, hogy én úgy voltam vele, ezért a marhaságért egyetlen század Volt-ot sem vagyok hajlanó "fizetni".
Ha 55x kell, beállítom oda, és így tovább.
Tehát az allcore 54x 8 magon 1.17V. (Idle ~1.225V)
Ha beállítom a 2-57, 4-56, 6-55, és 8-54-et, akkor is elég ez az offset, vcore, tehát nem kerül ez igazából semmibe.
Terhelés alatt 5400mhz, pont.
Itt jön a turpiszság, a "gagyi" játékok.
Forza 5 folyamat 5500mhz, Forza 3 és 4 pedig folyamatosan 5600mhz-en megy, de ezen az 1.225V idle/1.17V CbR23 load vcore-on.
Játék alatt lehet ~1.19-1.20V, nem tudom, nem is lényeges, de akárhogy is nézem, fixen 5600mhz a Forza 4, amit talán játszom.
Ha 5600mhz-et szeretnék, akkor az ~ 1 26V, pontosan nem tudom, de az 5.4-es profillal 5.5 illetve 5.6-on játszom.
Persze ez egy jól megírt játékra nem igaz, pl TR mind a 8 magot használja, ott 5.4 marad.
Mivel semmibe nem kerül, így bólintottam, de valójában igen, az egy ac 5.4, nem több. Megtévesztő.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Majdnem. Allcore terhelés, ami az optimális lenne... de nem minden ootimalizált.
Tibcsi sztem még emlékszik a fafejű hozzáállásomra, hogy dobja a kukába az olyan alkalmazásokat, amelyek ilyen 2 meg 4 magot használnak.
Erre tessék, csak ilyet használok.
Forza 4 nem ejti le 5400-ra, fixen 5600mhz, de az 5.4-es vcore elég neki. -
zebra_hun
addikt
Feltettem az Experience-t, így legalább annyi a windows-nak nem érdekes.
Mutatok vmit:
FH5 AllCore 5.5GHz (Végig 5.7, néha 5.8)
Ezzel készült:
Cb R23 5.5GHz profilIgazából fixen 5.7-en megy, és ~1.12V lehet a die sense. Ha megcsinálom az 5.7-et 5.7 profilom] , akkor nem ennyi lesz a Vcore sem, meg a Watt sem, sőt, a hőmérséklet sem.
Agyatlan birkák meg 300 Watt-oznak. Az ökör fejük 300Watt a Raptor Lake, UV és máris 50-60W.Itt a PH-n olvasni ilyeneket... nem ebben a topikban.
RTX3080 mellett is ennyi, CPU ugyanúgy dolgozik, csak most a videokártyám gyengusz ideiglenesen remélhetőleg.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #14028 üzenetére
Az a jó benne, hogy a vcore az 1.225V idle-ről ~1.20V-ra esik, mivel alig terhelnek a játékok. Ez akárhogy is nézzük, ~1.12V vcore die sense, és fixen 5700-5800mhz.
Ha ezt az 5700-as cb stabil profillal csinálnám... sokkal több lenne.
Szóval megéri az "ingyen 2-300mhz" freki. -
zebra_hun
addikt
By core usage minden. Így külön kalapálnak a magok amennyin akarnak. Ahogy a BIOS képeimen vannak.
Aztán ajánlok neked és másoknak is egy videót, hogy miért nem használjuk az egyenes, Vdrop nélküli LLC-t.
Az én beállításom sem a legjobb, de igazából légyegtelen.
A magasabb idle VID-et a VRM -el hozzá offseteltem az idle Vcore-hoz. Így "csak" .01V a difi az idle VID és az idle Vcore között.
Az LLC6 amit használsz nem olyan rossz, de az Asus az LLC4-et ajánlja. Én LLC5-öt használok.[Emberi nyelven a videó, hiszen az eu-ban vagyunk]
Egyenes, ami förtelmes:
Mégegyszer, nem kötelező ezt használni, tesztek vannak róla már egyre több, hogy több évig non stop futtatott Prime 95 avx sem károsította a cpu-t. Tehát nem annyira könnyű kinyírni őket, de a Raptorról viszont másként vélekednek. Ezeket könnyebb elpusztítani. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #14042 üzenetére
Német nyelvű országok vannak a legtöbben. Írek és Máltaiak brekegnek eme béna nyelven még.
Amúgy kb. igen, ott van józan ész szerint is a határ.
Garsza:
Egy 10 perces Cb sosem volt stabilitás teszt. Tudnék mutogatni 1.19V-os Cb képet az 5.5-röl, de az ratyi. WHEA ha babrálom közben a gépet.
1.208V ami fut végig. Az "csak" Cb stabil, úgy sem ajánlott.
Mutass egy Y 2b gyorstesztet. Nekem ezért lett 1.217V a Cb alatti terhelt Vcore, pedig 1.19V is lehetne. A 4 pipás is sztem elcsúszik. Vcore-t meg kell adni. Az a stabil jó, ha Cb futás alatt bátran használod a géped, netezz, videózz közben. A 2b csak egyetlen perc, nem terhel vint egy vaddisznó, mégis rotty.
A ramokat meg a 16 17 18-as körökkel teszteld. TM5 is jó, csak minél többféle, annál jobb.
A Cache és L2 Cache is fontos, azokat sem szabad alábecsülni.
Amúgy is kiváncsi vagyok, hogy mennyit megy a 13600k a 2b-n. Thx045:
Kíváncsi leszek a beszámolódra, kellene nekem is. Friccek is dicsérik.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #14050 üzenetére
Ezen nem csodálkozom hogy kilép a játékból.
Ez még eltart egy ideig.Szerk.:
Én a helyedben a cpu-t tenném stabillá úgy, hogy a 4 modulból kettőt kivennék. A maradékot is xmp-n járatnám.
Akkor lehet nekiállni a procinak, hogy kizárd a memória hibákat.
Tudd, hogy mihez mi és mekkora kell.
A 3 fesz a cpu-nál fontos.Rick. Ott a teszt.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #14052 üzenetére
Feltételezésem csak. 2x8gbram elég. A 4x8-al ráérsz később.
A -.020V-os offseteket is dobd ki.
Mindhárom fesz egy, onnan tudsz külön offsetelni, elvenni. Ha megemeled, akkor emelni fogja az egészet. Mehetsz + irányba, de ekkor már lehet az ac ll hatásosabb. Ezeket ismerd ki, hogy mi, mire való. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #14055 üzenetére
Itt a válasz mindenre.
Kommentár nem kell hozzá, max annyi, hogy Forza Horizon 5 egy 13700k enyhe OC-val.
55p, de szépen látszik, hogy 56-57, néha 58.
Igen 300W, ezzel a sírba kergetnek. 40-50W.
Tegnap marhaságot írtam, az 5.5 az idle 1.27V SS nálam, terhelve rendesen akkor 1.21V ...
Ilyenkor lehet ám szólni, hogy miket írsz te ma...ha.Mindegy, a min-max-okat is normálisan beállítottam, 54-59-ig méretve.
[link] -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #14062 üzenetére
Én nem így nézném. Tudni kell, hogy pár frekin mi a WHEA határ. Stabil? A gyári fesz az stabil
Jó a Cb, csak tudd a helyén kezelni. Nálam bevált dolog, hogy Cb stabil, ami fél órás stabil, ahhoz hozzáadok 0.02V-ot. Ez még nem lesz az a NASA számára is stabil, de gémingre jó szokott lenni. Ezen a Vcore-on az Y nem fog lefutni. ~ 0.06V-al igényel többet. Viszont illik tudni, hogy hol van az a stabilitási határ, ahol egy P95, vagy egy Y is képes lefutni.
Tudni, nem kell szadizni!
Aztán jöhet hozzá majd a kis magok freki és feszültsége.
Aztán a cache... Ezekkel is kell tudni számolni. Nagyon tud vicceskedni egy cache is ha nem kap megfelelő feszt, vagy túl sokat akar a szarka... -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #14071 üzenetére
Egy olyat tesztelhetnèl bitte, hogy vmit határra teszel.
Pl a tRFC-t 520-ról tedd át 460-ra, és mérd ki, hogy a TM5 mennyi dő alatt jelez hibát, illetve ez a Karhu.
Állítólag gyorsabb a hibajelzése.
Danke -
zebra_hun
addikt
[Y Cruncher 2.b DDR4 4200MHz CL 16 16 16, AllCore 5.5 - 4.4 - 4.8] DDR4-esek mérhetnének ilyet nekem, kiváncsi vagyok rá.
DDR5 nem, azok 40 sec, nem hasonlítható a két rendszer.Egyébként az E magos témához:
Nálam nagyon fontosak az E magok. Játék alatt 3, azaz három P magot használ FH5 alatt, de mind a 8 E magot.
Nagyon nem jelentéktelen magok az E magok. Előfeszített módba teszi a P magokat, mind 5600-5700-5800MHz, de 3 db megy, terhelődik összesen.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Normális vga-val lehet, gyenge vakarcsokkal nem.
Azért vesszük le a grafikát, mert egy ócska mind kimaxolva.
TR teszt igencsak megdolgoztat még egy 4090-et is.
Sajnos a mai gpu-k még nincsenek ezen a szinten.Jokeph:
Demo-t ne, átver. Amúgy a 1080ti-ommal sem virgonckodom, mert még 800x600-ba is sajnos kibicsaklik a nyaka.
Nem bírja sehogy ezt az fps számot amit a 13700k tálal neki.
Rtx3080 sem bírja még 1080-ban sem. 300 fps alatt igen, de itt már 370+ fps-ek vannak.Kicsi magokat meg kicsit használja, de használja
Valószínűleg kicsit ad hozzá, de aki a kicsit... -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #14137 üzenetére
Nem is értem, hogy hogy merted azt a sz@rt úgy rátenni. Az nem hűtött semmit.
A polír előtti kép váltáskor készült, nincs se hő, se semmi, de a max legalább látszik.
Mostmár hogy tudod mi a WHEA, van rajta hűtő, kezdheted. Arra kiváncsi lennék, hogy eddig mire állítottad, ha nem a WHEA-t nézted. BSOD? -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #14156 üzenetére
Ennek azért még lehet odapakolni, 1.16V Cb alatt ss-én.
Delid neki és akkor még csak nem is meleg.
Bár a fotót nem értem, Cb nem fut, de idle-hez meg 80W.
Miért nem futás közben?
5.3 menne normális fesz/hőmérsékleten, de lehet 5.4 is így delid nélkül.Blu79:
Meddig tornáztad fel max? Kinézem belőle az 5.8-at simán.
Régen volt egy képed. Én toltam egy 5.8-at, de az 5.7-et stabilizáltam is. Nem mintha értelme volna, de miért ne.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Láttam a képet, 4266. Igen, a fesz egy bizonyos szint után már nem arányosan növekszik. 4200-ban meg is állapodtam, ott normális még minden. Egy 4090-re lenne szükség már ide, de az nem lesz mostanában
1080ti-nek meg teljesen mindegy, mehetne 2133mhz-en is, észre sem venném -
zebra_hun
addikt
válasz Hubba12 #14171 üzenetére
Die sense-re értette, azt is egy full terhelésre. Nem tudom milyen lapod van, de 1.27V ds az nem kevés.
Egyébként mindenki annyit ad, amennyit akar, net televan extrém oc eredményekkel ~1.35-1.40V ds-en.Betévedtem a német 1700-es topikba
Jópár száz hsz-t elolvastam, megmosolyogtam.
Ram oc, ram tesztek, melyik sz@r, melyik jó, TR bench, ddr4 vs ddr5, ugyanígy egybe, Cb tesztek ezerrel, egymás leszólása, hogy ne 1 kört, hanem fél órást, pont látszódjon, nem futás közben, sz@r az sp, binneljünk tovább, Apex jó, Giga gagyi,
Delid vs direct die, die sense mennyi a sockethez, de az msi féle vcc sense az csak 60mV, de a giga féle vrv out majdnem die sense, stb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó 13700 KF BOX, Alza garanciával
- Beszámítás! intel LGA1700 Processzorok - Új - Garanciás
- Akció! - Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Leárazás! - Új & Bontatlan / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!