- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- XPEnology
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Python programozás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Windows 11
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #12420 üzenetére
Kinek mi számít jónak. A régi hűtésemmel a 200W max 50C° volt. Ez most sem delidelve, sem pedig pincehűtéssel nincs még megáldva. Így én 80C° fölé nem szívesen viszem stressz alatt sem.
Egyébként azt az 56-59x-es profilt kipróbáltam játékban, ~45C°, tehát teljesen vállalható. Forza nem épp kínozza a cpu-t, 45-50W.
Értelmét nem láttam, azért vettem vissza. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12471 üzenetére
Valóban jobb lett volna. Sajnos emiatt nálam nem jön össze a 10-es lépcső. Ha megfigyelted, 11-et használok. 54p 43e... Ha 44e-t szeretnék, emelnem kell a Vcore-on, mármint a már stabil p Vcore -on. Inkább használom a 11-es lépcsőt, pedig "kinézetre" jobban festene az 54p 44e.
Amit még megfigyeltem és fura, hogy idle melegebbek az e magok. Az OK, hogy terhelve hűvösebbek, hiszen alacsonyabb freki, de a p magok 25-26C idle, e magok 28-30C szintén 800MHz-en.Jokeph:
Próbáld meg a Gear1-et. DDR4-en nem jó a Gear2. CR2 lesz, de semmi hátrányt nem ad.
Ettől független érdekelne a G2-vel elért Tomb Raider ha mérnél.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12474 üzenetére
Nekem az e magok sp-je rosszabb az átlagtól, de nem tépem a hajam. Vcore-t nem emelek, így is sokkal többet kap, mint amennyit igényel.
FPU vagy CBR23 beéri 1.17V-on, én 1.225V-ot adok neki, hogy P95 és Y is stabil legyen.
Ennél az 5400MHz-nél én nem adok többet, meg is mutatom miért.
Forza 4-ben kimaxolt grafikával sincs 1440-ben GPU limitem, tehát látszik a proci.
Mivel ez a játék max 4 magot terhel, de néha sztem csak 2 magot, szinte végig 5700MHz.
Érdemes megnézni az 1 és 0.1% fps-t. A pici tüskék amikor bejönnek ezek a marhaságok, hogy lépjek be versenybe, pajtalelet, stb. ...
Átszeltem Angliát keresztül kasul, a 0.1% fps meg sem mozdul. 25 percen keresztul direkt hozzá sem értem a Bench Starthoz, csak az elején indítva. 140 fps volt a legrosszabb.
A cpu nagy ritkán ment 5500MHz-re, hát pont oda fotóztam
Ezzel én nagyon elégedett vagyok, semmit sem akarok tovább feszíteni.
FH5 a GPU limit miatt értelem szerűen nem éri el a 144 határt (extreme kimaxolva mindennel), nvidia nem tud annyit egyis sem, csak a 4090.
Ami lényeges, hogy az AVG és 0.1% között nincs nagy különbség.[Forza 4 1440 kimaxolt 25 perc gameplay]
[Forza 5 1440 kimaxolt 5 perc gameplay]
Ezt már napira vétek tovább cincálni, totálisan sima, röccenés mentes. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12476 üzenetére
A memória 4266cl17, proci ac54p, 2 magon 57, 4-en 56, 6-on pedig 55. E43, Cache 48. Nagyon alacsony feszen elvan minden, delid nélkül és normál vízzel sem meleg.
Ami nagyon jó, hogy a legesleg érzékenyebb, azaz a 0.1% sem esik be. Forza 5 is tartja, csak ott a gpu összef...ssa magát.
Az extrém nem szép, kell a TAA, a DLSS3 is egy trágya.
Najó, annyira nem, de a natív jobb. 1 millás kártya nem lesz. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12478 üzenetére
Dánke sün
Kedvtelésből folytatom, de a napi profil ez marad.
Sokan félnek ettől az adaptív dologtól, nem ront el semmit ha jól csináljuk. Az, hogy idle 0.7V és 800MHz, de ha kell rákapcsol, sztem teljesen jó.
Szinkront sem használok, így van úgy, hogy egy mag igényszerint 3200 vagy akármennyi, a többi 800MHz.
Erre az 1-2 magos dologra Te beszéltél rá, megtetszett, marad.
Előnyt kovácsolok belőle az ilyen "gagyi" játékoknál, mint a Forza, amelyek 4 magot használnak. Vcore-ba meg nem kerül.
Szóval kössz, mert a berögzült öreg fejemet már nehéz meggyőzni -
zebra_hun
addikt
válasz misfine #12487 üzenetére
Az teljesen normális. P95 small fft egy vaddisznó teszt.
Nem fontos arra stabilizálni!
Példa:
1.26V idle fesz. Egy 4 pipás Aida alig terhel, beesik kb 1.24V-ra.
CbR23/FPU már erőseb, beesik 1.22V-ra.
P95, Linx, Y sokkal erősebb, beesik 1.18V-ra
Minél nagyobb a terhelés, annál jobban esik. Ez így jó, az a baj, ha nem.
De a cpu már nem biztos, hogy 1.18V-on ezt a nagy terhelést elbírja. Ezért nézzük terhelve a cpu-t. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #12517 üzenetére
Ez a fajta mérés nálam is volt, az mlc.exe legújabb csinálta azthiszem. Valami 3.9-et töltöttem le, amit valójában is le akar, csak offline, vagy vmiért nem tölti.
Inteltől a 3.10 legújabb méri így, de ez is normális lehet, csak konfigolni kell. Valahogy összetákoltam, hogy a megszokott értéket köpje ki. -
zebra_hun
addikt
Gondoltam megosztom a 13700k / Asus Z690 Strix D4 CPU BIOS beállításaimat, hátha valakinek segít.(SP89, P98)
Lehető legegyszerűbb, de minden szerintem normálisan be van állítva, semmi extrém OC.Ezt a profilt fotóztam ki:
57-54P, 43E, 50-48R 1.18Vcore2 másik bónusz profil:
58-55P, 44E, 51-49R 1.23Vcore
59-56P, 55E, 50R 1.29VoreAmúgy szinte minden marad ha nagyobb frekit akarok/unk, csak a szorzókat kell átírni, és a Global Core SVID Offset-et kell hozzá igazítani.
Ezt linkeltem tegnap a játékeredményben, itt van hozzá az összes beállítás:Minden más AUTO-n marad. Nagyon sokféle módon be lehet állítani, de ez így szerintem a legegyszerűbb.
Vcore-t pedig egyszerűen a Global SVID-del változtatjuk. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12545 üzenetére
Igen, pontosan. Ezt is akartam. A felső határ a lényeg, illetve sok minden más is. Azt a felső határt sokáig nem látni nálam, mivel restart után kb 20sec, aztán a 0.7V 800MHz lesz mindig.
Vdrop csak így látható.
Régen amikor mindenki fix fesz/frekit csinált, akkor is az idle fesz volt beadva, aztán abból esett terhelés alapján annyit, amennyit engedtünk, terhelés megkívánt.
Én a VID-et használom, csak default bios sokat ad, ezért "lehamisítom".
Idle 1.224V, egy Cb terhelés leránja 1.18V-ra. LLC5-ön.
A DC LL az nálam az LLC5-tel van összehozva, ha eltérnék róla, akkor újra kellene kalibrálnom.
Így fullra megegyezik a VID/Vcore, minden teljesen pontos.
Gyakorlatilag az idle meg láthatatlan, mert csak abban a 20 másodpercben látható.
Ha esetleg elmennék extrémebb irányba, akkor már az AC LL-t emelnem kellene, de pl ac 5.6GHz sem kívánja meg az emelését.
Ez persze egy a sok lehetőség közül, lehet ezt agyon is bonyolítani, de ez így egyszerű, minden úgy működik ahogy kell. -
zebra_hun
addikt
válasz Hubba12 #12596 üzenetére
Köszi. Érdekesnek tartom, hogy a procid nem megy fullra.
Ugye direkt 720 lowest, hogy a cpu tekerjen mint a fene, ne legyen akadály a vacak gpu.
Nincs is gpu limited, de a proci kihasználtságot nézed, nem olyan mint nálam. Azt tudom elképzelni, bár nehezen, hogy a 7000 ram még kevés. Ugye a valós órajel nálam 2133MHz, és az a lényeg. "DD", tehát a 4266 G1 az annyi.
Meglátjuk blu79 csinál e ilyet.
-
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12612 üzenetére
Minden úgy megy. Neked van HT? Hubbának sincs. Szerintem senkinek sincs. Blu79-nél egyből szemet szúrt. Ha lenne HT, az pedig segítene. Be van kapcsolva, csak tojik rá.
-
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
Én csak a Forzákról tudok nyilatkozni, azok tojnak a HT-re. Nem ilyen volt, tudom. Itt vmi Windows-os sumákság van.
16 szálon elméletileg pedig jobbnak kellene lennie.
Más játékom most nincs. Bench is ez a TR van, illetve az az ACV, ami 1 szálat használ. Az még aztán egy játék
Büszke lehet a készítője arra a remekműre.Mod:
Köszi a tesztet
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #12630 üzenetére
Oksa. Amúgy mekkora frekin ment a memória? A kiíratott 8200 valós?
Valószínű, hogy jót tenne neki egy restart, ritka sok minden mehet ott párhuzamosan.
Amúgy sajnos egy rtx3080 1080 lowest nem tudja ezt, ezért max 720, vagy az amit csináltál, 800x600.
A 4090-ek már képesek a legocsmányabb grafikával menni 1080-ban. Az 1080-as képen látszik, hogy nem egyezik a cpu game oszlop a végeredménnyel.
Ezen a 300 feletti fps-nél már lepkefing egy 3080 sajnos.Tibcsi:
Nálad van HT szál használat?
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12633 üzenetére
Hwinfoval nem lehet, vagyis ki kellene tenni a grafikonokat, mert az már a teszt utáni.
Amúgy a tiéd is nagyon zavaros.
Nálam látszik a teszt, vége, alt f4, utána 0-1% cpu használat.
Nincs semmi felesleges háttérfolyamat.
Ugye itt a sok futó akármiktől nehéz elválasztani a TR tesztet.
Érdemes bármely bench-et win restart után csinálni.
Lehet, bár ezt nem tudhatom, hogy a HT szálakon vmi egészen más fut.
Nálam ez egész jól elkülönül. [kép]Shkiz0:
Csak nyugodtan jó pihit, ismerem.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12636 üzenetére
Ahha. Így ok, vagyis annyira nem. Az biztos, hogy nálam vmiért nem megy a HT bizonyos játékoknál. Win ütemező nem csinálja a dolgát, mert ilyen esetekben annak kellene ezt korrigálni.
A jól megírt szoftverekkel nincs gondom, lásd Cb és a többi teszt, de egy 4 magra írt játék nálam 4 magon megy.
Na mindegy, kiderítem, nem a topik témája innen, nem hw probléma.
Eredeti, napra frissített W10 Home 64.
Köszi a teszteket. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12638 üzenetére
Arról váltottam vissza erre. Az sem volt ok. Vmit a windows frissítés tol el. Kipróbáltam az admint, bios legacy game, stb. ..., semmi. Úgy megy minden, ahogy magát a szoftvert megírták.
Mivel egy játék pc, semmi másra nem használjuk, HT lehet off nyugodtan. Így nem kukázom a magoknak egy részét. -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #12641 üzenetére
A 4 modullal sztem már megszoktad a szívást, mivel nehezebb összhangra bírni a 4-et.
Olvasmányaim alapján ~4000MHz a max ebben a felállásban.
Amúgy is a Raptor már egész jó ddr4 vonalon.
Ez a G1 és 2 felezett dolog miatt a 11-től kezdve ez mára kiforrta magát. A jobbak már tudnak 4200-4300MHz-en stabilan ketyegni 2 modullal. Vmi RPL Refresh-t vár mindenki, remények, pletykák szerint akár 4400MHz-et is tudnak a memória vezérlők.
Ha a 4 modul eladásán agyalsz, akkor ddr5, az a jövő.
Ha nem, akkor egy ddr4 lap, memóriák megvannak, relatív olcsón megvan.
Egy 13600 ddr4 mellett 4000-es ramokkal nem rossz. -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #12648 üzenetére
Ha ddr4, eddig nem tudták bizonyítani, hogy a z790 jobb lenne.
Vmiért a Strix D4 a felkapott, de a fele annyiba kerülő Prime D4 is sztem ugyanolyan jó ram oc szemszögből.
Az volt, aztán Strix-re váltottam, de nem éreztem különbséget.
Ezzel nem rábeszéllek, csak megjegyzem. A divat a Strix, és egész jó. -
zebra_hun
addikt
válasz keIdor #12651 üzenetére
Kipróbáltam, e magok nélkül sem dolgoznak a HT szálak.
Ráadásul e magok nélkül rosszabb.
A képet ha megnézed a win ütemező dolgoztatja a kicsiket.
Nem egyedül vagyok ezzel, csak azt nem tudom, hogy mi váltja ki. Legújabb W11 is ilyen nálam.
Hétfőn leszek leghamarabb gépnél, addig nincs próba nálam.
Az is lehet, hogy bekavar vmit az energiatakarékos mód. Rajtam kívül nem sokan használják a 800MHz-es üzemet.
Teljesítmény van, arra nincs panasz, pl TR 362 fps így.
E magok off=352, tehát kellenek.
HT off=368 fps, fullba 8 mag pedig jobb. Elvileg 16 szálon illene mennie, akkor még növekedni is kellene, arra találták ki. -
zebra_hun
addikt
Nálad hogy megy a TestMem? Az is érdekes. Nemhogy a HT szálak, de a nagymagok sem mennek. Abszolut 0MHz eff. Clock-kal megy. Nekem sok mindent átrak a kismagokra. Azóta ilyen, mióta a H22 kijött a W11-re. Azért tettem vissza a W10-et, de az is ilyen lett. Ez 99% vmi windows hülyeség. Csak a "nagy" terhelésekre indulnak a nagyok, ha a kicsik elegendőek, akkor azok mennek.
Rengeteg erős teszt hiba nélkül megy HT-el, tehát 16 szálon, Aida, 3DMark procitesztek, Cinebench, stb...
Kicsi vakarék terhelésre vagy be sem kapcsolnak a nagyok, vagy HT szálak nélkül. -
zebra_hun
addikt
Nálam már novemberben a 12600 és z690 prime is így ment.
A core clock-ot nem szabad nézni, az egy marhaság, az igazi frekvencia az effective clock.
[Itt kezdődött]
Azóta jó sok hw volt, de a TM5 pl így megy a legújabb Advanced is.
A játékok HT használatát akkor nem figyeltem, hiszen egy szavam nem lehet, inkább érdekesség.Ezekből már semmi sincs meg. Alaplap, proci, ramok, táp, ház, vga, aio hűtés, semmi...
Minden elkelt, totál új hw, csak az nvme maradt[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Igen, az a normális. Nálam nem, amint látod egy teljesen másik masinán sem. A win10 home licenszem ugyanaz, az sem változott de annak semmi köze ehhez. A TM5 pl ha nem admin, hibaüzit dob fel. UAC kikapcsolva, virtualizálás kikapcsolva, amúgy minden más a megszokott normális üzem.
Jacek:
Az eff clock mutatja a valós frekit, ugyanaz mint a core usage, csak az %-ban 0-100-ig, ez meg frekiben.
A 4 kismag 100%-ra terhelve, a nagyok meg alszanak.
Van aki a core usage-t teszi ki a hwinfo-ra, funkciója ugyan az.
4.9GHz-en illene mennie a nagyoknak, de csak lődörögnek
A kicsik mennek 4GHz-en és dolgoznak. -
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #12676 üzenetére
Jacek:
A szitu lényegét akartam szemléltetni, hogy annak a 12600k-nak 4900-on kellett volna mennie. Ahogy a kicsik is 4000MHz-en mennek. Az nem 4900, hogy a Core Clock 4900. Az effektívnek is 4900-nak kell lennie.
Erre írtam, hogy a Core Clock megtévesztő "marhaság".
A TM5-nek is illene terhelnie a nagy magokat. Mindig úgy működött, most is úgy kellene.
Egy vmi elbénázott beállítás lehet aktív, nem tudom, csak így hogy szóltam, könnyebb látni.
Már nem akarom ezt a windows-os témát folytatni, kiderítem, ha gépnél leszek. -
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #12707 üzenetére
Köszi.
Nem vagyok biztos benne, hogy rendesen mennek a HT szálak. Nehéz így megmondani, valamit dolgozik az biztos.
Az biztos, hogy visszakapcsoltam a virtualizációt, de semmi. Nálam 1-2% a HT használat.
Panaszra meg nincs okom, megy rendesen, csak zavaró kicsit.
Nekem 2.6Giga a bench után a ram használat, szóval elég "tiszta" a windows.
Így eszi meg a fene Thx -
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #12709 üzenetére
Az sincs kizárva, hogy én csináltam vmit, ami ezt elcseszi. Egy teljesen másik gépen, amit én lőttem be, ugyanez a szitu.
A jó hír viszont az, hogy a napi 54/43/48 profilon így is 360 fps, kikapcsolt HT-el 368 fps. Az pedig igencsak jónak számít.
Ma már nem lesz gépezés, de tervezek belőni egy 58x-et, azzal mit lehet elérni. Itt bitang erősek a magok, van értelme a cpu oc-nak. -
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #12718 üzenetére
Engem baromira bosszantott az első 13700-am.
P89 volt, betettem, épített vízzel a default bios 1 másodperc alatt volt 100C°, azonnal throttlingolt.
Értem én, hogy minden nem lehet selejt, de az akkor is egy hulladék, trágyakupac volt.
Ha az ember nem csinál oc-ot, akkor az alapbeállításokon ne legyen tartósan egy Cb alatt 100C°.
Ügyeskedéssel az 1.36V helyett amit a lap adott, lefaragható volt 1.21V-ra, úgy már használható volt, igaz a frekit is vissza kellett venni 5300-ra.
A mostani P98 teljesen más, használható lenne default bios-on is, pedig egy közepes példány.
Szóval vigye az intel a halálba az olyan hulladékokat, amelyek vízhűtéssel sem képesek a gyári értékeket tartani, márpedig az sp78 p89 e63 az olyan.
Szép szórás...
Milyen lehet a P82..., belegondolni is rossz.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #12720 üzenetére
Az sp89-cel már én el leszek. A 104p az igencsak jó, de én emiatt le nem török, megfelel.
A használhatatlan az zavar. Az olyanokat az intelnek már külön kellene válogatni. Mit művelhet az egy aio, esetleg léghűtéssel...
Belegondolni is rossz. Ég és föld. Sokan vannak sztem, akik nem túrják a bios-t, nem is érdekli őket.
A tulaj élete végéig átkozza az intelt, holott léteznek teljesen használhatóak is.
Irigylésre méltó az a p104Szerk.:
Van itt ks már, csak nem annak nevezik. Sok brutálisan jóra sikerültet lehetett megcsípni az elején.
Nem olvasom már az ocn-t, unalmas, nem hinném, hogy van még jobb.[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
addikt
válasz Hubba12 #12741 üzenetére
Az a normális. Bocs, fejben nem tartom, hogy kinek, milyen lapja van, de az hogy vcore csökkentéssel erőt veszít az rossz.
Nem ismerem, kezemben sem volt b lap, de ez így az olvasottak alapján nem ok.
Az rendben van hogy olcsóbb, kevesebb extra funkció, esetleg gyengébb vrm, de ez a fesz mizéria furcsa.
Mondom mégegyszer, nem ismerem, sosem volt, csak az itt olvasottakból írom. Lehet félrenézek vmit.
Amikor whea határra érek sincs gyengülés. -
zebra_hun
addikt
válasz Találtgyerek #12751 üzenetére
Neked 12700 van? Mert akkor nem (csak) a kit akadály, hanem az imc is.
12-esnél a 4000 kíváló. Ami nekem volt adl, 3800 felett lehetetlen volt stabilra hozni. Akik 4000-t tudnak, azok lottónyertesek. Bootolt, benchelhető volt, csak sok órás szadizáson hibázott.
13-as átlagban tudják a 4000-t. 4200-t a jobbak, 4300-at én fullra kitesztelve nem láttam, csak 1-et.
Ocn tele van hazug bírkákkal. Az nem stabil, hogy letol egy 10 perces vacakot. Szóval amennyire látom, a 4000 átlagos, szokott sikerülni 13-ason.
4 modulos userek kevesen vannak, az a pár 4000-et hoznak. Többre nem emlékszem, ami nem zárja ki, hogy ne lenne.
Egyébként a 4000mhz is sztem csodás. -
zebra_hun
addikt
válasz Találtgyerek #12757 üzenetére
Naná, sztem is elég. Én nem tagadom, a kíváncsiság hajt.
Nem is tartom magam játékosnak sem. ~heti 15 perc, se...
Magával ragadott a bios sötét oldal
Piszka, reszelgetés, az igen -
zebra_hun
addikt
Kapcsold ki a HT-et, úgy próbáld. Nem sokat ad, de vmennyit, ha epenisről van szó.
Nálam az 54-43-48-on 360 fps vs 368 fps HT off. Mondjuk nálam nem is működik a HT semmilyen játéknál, érdemes lenne örökre kikapcsolni.Ja, felbontott procikhoz.
Posta meghozta, fullosan becsomagolva, kibont, az átlátszó matrica/ragasztó el volt engedve. Az volt a pocsék 13700k...
Az a ragasztó úgy fog gyárilag, hogy az ugyannem enged el magától... lifegett. Vissza is vittem.Szerk.
Leszorítva ugyan sosem volt, ugyanis az nyomot hagy. Sztem tuti óvatosan fel volt bontva.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12781 üzenetére
Egy kérdés felétek, Hero, Apex, stb. tulajokhoz.
Megoldódott nektek az új BIOS-okkal már a memory training félremenés?
Ilyen félmegoldással lehet együttélni, de sajnos eléggé időigényes. Szerencsére működik, ezt hetek igazolják.
Egy gondja van, az ilyen bioszbuzerátoroknak nem épp kedvező
Ugye a jelenség az adott, full stabil mem oc profil, restart után meg totál rossz.
Memóknál a fastboot enabled, így csakis egyszer hajtja végre piszkálás után a hosszabb, training-et. Utána idomítás nélküli gyorsindítások lesznek, ha az jó volt, az jó is marad.
Ez így bevált, csak ugye meg van kötve a kezem, hogy hagyjam békén, most jó.
Rengeteg ellenőrzést csináltam, szerencsére van szupergyors ellenőrzés, mert ha rossz, az olyan rossz, hogy 1, azaz egy másodpercet sem tud Aida 4 pipáson.
Ha jó a training, akkor örökkévalóságig megy.
Sajnos a tapasztalat az, hogy ha training szükséges, mert az időkön piszkál az ember, soha az életbe nincs olyan, hogy az jól idomítaná. Annyira nem jól csinálja, hogy ha igazából semmit sem állítok, csak egy tcke-t ami semmit sem oszt szoroz, akkoris falsch training lesz.
Nem, nem az ODT RTT-ben kell keresni a hibát, mert nálam egy érték sem auto, mindent fixáltam.
Ilyenkor erőszakkal rábírom egy jelentéktelen értékkel az újratrainingre, ugye ez boot-nál érződik is, és vagy szerencsém lesz, vagy nem. Általában én az ODT parkot szoktam 34-40-et váltogatni, ez is elég, hogy rávegyem a folyamatra.
~2., 3. Boot-ra viszont helyesen idomít, ez win betöltéskor az Aidával azonnal ellenőrizhető.
Mivel a Fastboot aktív, így többé nincs idomítás, tehát nem tud falsch-ra menni mindaddig, amíg újra bele nem piszkálok.
Feszek, frekik állogatása nem hoz automatikusan újratraininget, azokat lehet piszkálni, memória időket nem szabad.
Hiba meg könnyen ellenőrizhető, hiszen egy másodpercet sem képes menni a 4 pipás.
Egyébként az a meglepő, hogy a gép használható, TM5 pl nem érzékeny erre, az hiba nélkül fut le.Az érdekelne, hogy nektek jönnek az új BIOS-ok, javult e ez a jelenség, ami igazából csak itt van jelen.
Hiába mentem profilba, ha a memória változtatva van, majd visszatöltöm a tuti mentést, automatikusan idomítást vonz, elsőre pedig rendre trágya lesz.
Fastboot meg muszáj hogy aktív legyen, mert ha jó, akkor többet nem szabad csesztetni, így kizárható az elcseszett félreidomítás.
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12783 üzenetére
Biztosan. Van sok auto még, illetve sok láthatatlan.
Az odt-ket ezzel kizártam, ott semmit nem hagytam.
Erős a gyanúm a slope-okra, de az az én BIOS-omban totál láthatatlan. Az Apex 13 fullos volt, ez egy játékszer BIOS.
Ezzel a módszerrel viszont teljesen használhatóvá tudom tenni, csak nem használni van. Arra van egy 10 éves Thinkpad-om, az mindenre is elég.
Nekem ezek a gépek csak biosztúrkálásra vannak. Elég kicseszés ez nekem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen autót vegyek?
- Nintendo Switch
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Külpolitika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
- Beszámítás! intel LGA1700 Processzorok - Új - Garanciás
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-