Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5632 üzenetére
118W Vs. 149W!
Ez ráadásul AC 4.8GHz-en, ha 5.2GHz lenne pl., akkor még nagyobb lenne a különbözet.
Itt láthatóak a terheléses tesztek nagyságrendben:
128W Vs. 156W
Egyébként kapcsold be az ASUS EC-t, az mér pontosan.
Tehát ez a négy egy nagy lepkefing, memória tesztre esetleg, de azt is inkább külön, ahogy a leírásban is van.Inkább teszteljen mindenki úgy tovább ahogy neki jó, nem lett volna szabad itt belebeszélnem.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5641 üzenetére
Szedd külön. CPU legyen stabil fpu-n, és a Cache-n. Utána jöhet a RAM. FPU bitang terhelés. Ha elhasal, nem jó.
Kérdésedre a válasz:
Szedd szét a teszteket. Elsőnek a proci freki a Cache megálmodott frekivel. Fpu fél óra, majd Cache fél óra. Ha ezen átmegy, Cache-t nem változtatva RAM teszt.
Abba nem szólnék bele, mivel ismerjük, nincs olyanom.
Amúgy ott is először TM5 ext, Abs, mindegy melyik, aztán az AIDA mem teszt. Mindenképp szétszedém.
FPU csak cpu teszt, én arra reagáltam. Csakis önmagában ;) -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5641 üzenetére
Nos, ma van időm. Az az oc beállítás nem jó, amelyiken a "csakis fpu" nem megy át. Valamennyire stabil, működhet is akár, de egy CbR23 is nagyobb terhelést ad. Én még a stabil fpu-ra is dobok 0.01V-ot, hogy tuti elég legyen. Ott a link, ahol részletesen leírják, hogy miért nem jó összevonni a teszteket.
Kinek mi, van akinek egy Cb stabil is jó, hajrá, az ő problémája.
Azért megnéztem volna az fpu tesztedet hwinfoval. No persze nem azt amelyik lekókad, hanem amikor fut hiba nélkül. Magamnak egyébként 1.5 órás teszteket csináltam, amikor ilyen 10-15 perceseket rakok be, annak oka van, más a lényeg.
Asus EC nem mért nálad az egyik képeden.
Így kell: [link] Furmarkkal együtt, legyen teljes terhelés és fűtés.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5670 üzenetére
Ez a cpu stabilitás teszt, ez igen. 278Watt. Én 5.2GHz-re nem engedem el, de az amúgyis kinek mi tetszik, semmi közöm hozzá ;)
Mehet a téma összefoglalóba a képekhez.
Kössz, jó látni egy rendeses oc stabilitástSzerk.:
Régen az 1200-esbe belőtted szépen a VID-et, már nem visz rá a lélek? Érdeklődöm csak, de az annó szépen mutatott. Rajtad kívül senki nem foglalkozott vele, ok, sok értelme nincs is, csak optikai tuning a hwinfo-hoz ;)
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5673 üzenetére
Mindig lehet szebbet, jobbat. Én reagálásom csak a cpu tesztre szólt. Azt pedig le kell terhelni sajnos, ez van. Észrevételem csak ennyi volt. Azt is észrevettem, hogy fpu+furmark (nálam 320W) együttesen tud meglepit okozni. Az ember azt gondolná, hogy micsoda szadista teszt, de nem, teljesen valós.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #5687 üzenetére
Folyékony fémet ne erőltesd ha eszedbe jutna
Csak viccelek ;) -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5713 üzenetére
Elég farkas hiba az Asustól... tényleg nem vmi nagy eresztés így a "nagy" Asus.
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5715 üzenetére
Látom hogy nem jobbak. Egy Apex arról híres, hogy klasszisokkal jobb, mint bármely lap. Ez az egész z690 alaplapos dolog fura nekem. Véleményt nem is szabad írnom, hiszen nincs, de az, hogy az xmp-t sem lehet elérni, az fura. Apex arról híres, hogy az xmp profilt messze felül tudja írni.
Kíváncsi leszek a következő szériára. Sztem ezeket rosszul tervezték, bios nem segít, csak nyűglődés.
Csavez mutatott egyet, hogy az xmp-t sem éri el. Ezért a pénzért jóval nagyobb teljesítménynövekedést várnék el, legalább olyan arányban, mint amennyivel drágább.
Azért figyelem, pl. a Gigabyte mai napig sem tudott normális lapot összehozni. Ott vmi nagyon el van szúrva már a tervezéstől.
Ne hagyjátok abba, attól hogy nem írok, még olvasom, képeket én átnézem. Bár csak "félszemmel" , de nem árt képbe lenni. -
zebra_hun
addikt
válasz m0h0senator #5759 üzenetére
Ez nekem már a z590-nél szemet szúrt.
A PCH itt is cefet meleg.
Idle: [link]
Szintén víz, csak az nem. Ez az egy hőmérséklet, amivel nem tudok mit kezdeni.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #5761 üzenetére
Bizony, gyűjtöm offba tettem, de ez a magas PCH már rég óta ilyen az Asusnál.
Ez nem a z690 hibája. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5814 üzenetére
Itt is? Z590-nél már szidtam a tervezőt ;)
-
zebra_hun
addikt
válasz Pioneer #5816 üzenetére
Kábelkötegelőn lógott a vga a vizezés miatt... Hűtőket nem muszáj, be lehet piszkálni, de jobb volt lebontani. Ezután elem ki
Rakhatták volna vmi jobb helyre is.Scom Mester:
Kötekeggyé' csak ;)
Ez pont olyan "jól tervezett", mint az elődje
Attól, hogy Apex, vagy Asus, még lehet sz@r.Ja, egészségére majd este ;)
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5869 üzenetére
Igen, el is hiszem. Tapasztaltam is ilyet, annak ellenére, hogy nem vagyunk egy rendszeren.
Amikor tuningolunk (optimalizálunk, mindegy minek nevezzük), utána a legnagyobb dilemma, stabil e, mivel teszteljem, hogy tuti legyen.
Amikor írtam pl. az fpu tesztet, azt csakis kizárólag a vcore beállításra jegyeztem meg. Tisztában vagyok vele, hogy sokan (talán senki) nem értenek velem egyet, de én mégis a cpu fesz beállítására ezt használom.
Itt jön még hozzá egy érdekes jelenség, amivel sokan találkoznak, hogy fpu stabil, de bizony játékból van random kilépés. Memóriát direkt még bele sem keverem.
Nálam pl egy jelenség, valószínű másnál is van, csak nem figyelik:
Aida fpu több mint 1 óra stressz, elégy az 1.137V (load, és 5GHz).
Így azért megterhelem a lap vrm-et, de a rendszert nem.
Ha az fpu mellett párhuzamosan indítok egy (nálam 320W a vga) Furemark-ot, csak ez a két fogyasztó úgy megràngatja a tápot, hogy a szigorúan 300kHz-es 1.137V vcore nem elég, 1.146V load-on stabilizálódik. Biztos ami biztos alapon 1.15V-ra állítom az fpu load vcore-t, mert most, hogy van egy kis teszterem (fiam), így semmi gond nem jön elő. (Cpu oldalról)
(Ez az 1.15V fpu load fesz, 15-20 percig P95 avx stabil, igaz a nagyobb terhelés miatt így már 1.13V-ra drop-pol.)
Nem csak memória oc miatt tud kilépni, sokszor nehéz megmondani, hogy mi is az okozó.
Amikor az fpu + furmark együttesen terhel, ugye játék alatt a gpu tud berántani ennyit (nálam 320W, kinek mekkora), akkor már a 12V-os kör igencsak meg van terhelve. Ehhez hozzájön még a sok sallang nálam és gondolom nálad is a temérdek venti, pumpa, világítás, stb., ami szintén a 12V-on van.
Persze ezt lehet kompenzálni a vrm frekivel, de badarság a "szebb" vcore miatt elmenni 500-800kHz-re.
Vettem egy egész jó tápot (1050W a 12V-os ág, gold), és így van ez az egy század Volt instabilitás, ami szerintem jó.
Így, hogy fpu+furmak+0.01V-on van a cpu (szinte P95 stab), teljesen kizárható a cpu rész, ha random kilépés van.
Memória oc ellenőrzése az adl/ddr5-nél gondolom sokkal komplikáltabb, de itt is elmondható az előbbi.
Igaz, ha jól tudom, nálad is vízhűtés van a videokártyán, ígycez ránk annyira nem vonatkozik.
Mem oc fórumokon sokat teszteltünk, frankón kihegyezve a cuccos, minden teszten hibátlan, de játék random kilépett.
A légkavarós kártyák olyan szinten aláfűtenek, hogy hiába az odaapplikált hűtő, ha a vga forró levegőjét küldi rá.
Rendre mindenkinek elhasalt a teszt, ha a furmark is futott alatta. Ráadásul itt is be tud kavarni az ingatag fesz. Szintén szigorúan 300kHz.
Ettöl független figyelem a teszteket, hiszen mindegyik érdekes.
Amiket most leírtam azok saját tapasztalatok, megfogadni semmit nem kell, nem okoskodás, csak tapasztalat.
Igaz neked válaszoltam, de úgy mindenkinek ment.
Természetesen nem kötekedésként. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5875 üzenetére
Az a tapasztalat a vrm freki emeléssel, hogy megzavarja a ram oc-t. Igen, proci stabilitásban segít, hiszen egy szebb, simább feszt kapunk, de valamiért, talán a vrm szórása miatt (mert minden nagyfrekvenciás tápkőr szór), hibát generál a ramok frekijénél. Így inkább bukok egy kicsit a cpu-nál (nagyobb vcore kell), de a memóriánál nyerek.
Azok a p95 és stb versenyek amiket mutiba csinálunk, az brahiból jók, de ahogy minden mutogatós bench, az csak egy "benchstabil" vacak. Én is neveztem a p95 versenyre, de az nem épp a stabilitásról híres. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #5885 üzenetére
Látod, az akármilyen sense is, túl sok ;) Adl azért jól sikerült.
Nem vagyok otthon a throttling témában, de a lapnak ilyenkor a feszt nem kellene visszább venni? Esetleg ez már a visszavett?
4.2GHz-en 1.27V elég soknak tűnik.
Persze fogalmam sincs, hogy hogyan van a visszaszabàlyozás, ilyen hőmérsékletet nem produkáltam még szerencsére -
zebra_hun
addikt
Amikor aktívan bencheltem igen nagy Amperekkel, kiszedtem a procit megnézni. Azért több száz Amper 1V-on tud cudar munkát csinálni. Aztán kaptam Droidtól egy bekötési rajzot, akkor kicsit lenyugodtam. Azóta már nem a pontokra hajtok, 24/7-re elég egy jóval kisebb freki.
Fotó engem is érdekelne. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5937 üzenetére
Az a blokk az ízléses is, plusz a peltier lappal kíváncsi volnék, hogy mégis mennyire tolja le egy adott Watt/Amper esetén.
Az is érdekes, hogy a párakicsapódás hogy megy.
Azért nálam rezgett a léc, amikor már 2-3°C körül jártam.
Szilviával nem győztem törölgetni, plusz betettem egy rakat ventit, hogy az is fújjon vihart. Ettől független a blokk alját nem tudtam törölgetni. Ok, függőlegesen max a vga hátuljára tud cseppenni a kondenzvíz, de volt kicsapódás rendesen.
Azt nem tudom, hogy a víz mit tud okozni, de jót valószínű nem.
Egyébként milyen különbségek vannak blokkok közt ha szabad kérdeznem?
Nekem ez az első blokk, fogalmam sincs, hogy milyen a többi.
Józan paraszti ésszel egy vékonyabb blokk jobban átveszi a hideg víz hőmérsékletét a tömeg miatt, de a proci jobban át is melegíti.
Csak mert látom szépen vannak árazva a csillagos égig. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5940 üzenetére
Köszi a megerősítést, vhogy így gondoltam, de tapasztalatom nincs.
Nem olvastam végig, csak gyorsba, de akkor szobahő mellett nem fog leengedni 4-5°C-nál lejjebb. Kinyitottam ajtót, ablakot amikor bencheltem ezzel a 2-3°C vízzel, mert brutálisan termelte szobahőn a kondenzvizet. Én meg annál a 13°C-nál majd meg fagytam
Muszáj volt, így lehűteni a környezetet, mert nagyon dúrván keletkezik.
Ez az ominózus eset: [link]
Azért kicsit paráztam, nem lett volna nagy buli látni kijönni a működtető füstöt. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #5944 üzenetére
Mutatok egy jobbat. Én a kijövő vizet mérem, miután a 3 blokkot megjárja, és a pumpa/tartályban van hőszenzor. Ott volt 2-3°C.
[link]
Van benne alkohol, de így is ilyen jégkásás volt. Pince kinyitva, odakinn -16°C volt, szobában 13°C. A cpu-n lehet minusz volt ;)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Szinyák #6004 üzenetére
Láttam ilyet, nem jó. Sztem azért, mert nagyon bekapar a windows alá. Virtual memory-t növeld meg az idle x 2-re.
Nálam 8000Mb.
Elég hülyén foglalja be, nálam a 32Gb-ból 99%-ot. Ssd-n megy a win ilyenkor. Érdemes átírni, hogy ~28Gb-ot teszteljen, úgysem a fizikai sérülést keresed, hanem időzítést tesztelsz.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Nála egy olyan hiba lépett fel, ami ritkán fordul elő.
Normál esetben a TM5 befoglalja a fizikai memória 95-99%-át, és extrém módon dolgoztatja. Teszt alatt végig láthatod feladatkezelőbe, hwinfoba, stb..
Láttam már olyat, hogy fogta magát és eldobta, TM5 ablak ugyan ott volt, de nem dolgoztatta a memóriákat.
Ritka esemény, és nem gondolnám közvetlen ram hibának, inkább TM5 bugnak, ami szerencsére nagyon ritka.
Lehet segít egy magasabb prior, de a legtutibb a virtuális mem emelése. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #6272 üzenetére
Ez a jelenség itt a z590-en is megvan, de csak a legújabb bios-szal.
Átváltok a régire, azonnal hibátlan az összes kitesztelt magasfrekis profil.
Asus nagyon szarul csinál vmit az újításaival.
Tudom, ez nem vígasz, de nem csak a z690-en van ez a jelenség.
Normál, napi profil megy, de amiket oc-ra teszteltem ki, azok 3 percen belül hibáznak.
Eddig bármi újítás jött az elmúlt időszakban, nem volt ilyen, csak most. -
zebra_hun
addikt
OFF:
A DDR4 és 5 beszélgetésbe beleszólnék kicsit ha szabad.
Nagyon nem szabad összevetni az AIDA eredményeket különböző platformokon.
Ha valaki ismer, tudja, hogy a CML és DDR4-bol kihoztam amit nagyjából ki lehet.
DroidMester volt annyira fair, hogy ugyanezt végigcsinálta ADL és DDR5-tel.
A végeredmény számít, semmi más. ADL nem kicsit előzi a többi gen-t, hanem nagyon.
Remélhetőleg ez a fejlődés nem áll meg, hanem szépen halad így tovább.CML rendszer kimaxolva ilyen: [link]
ADL rendszer kimaxolva ilyen: [link]
Eredmény értékelés pedig itt: [link]
Engem a játékteljesítmény érdekel, nagy ívben teszek a Cinebench eredményekre, semmit sem mond, csak a cpu erejét. Egyébkény abban is erős az ADL, csak a játékokhoz semmi köze. Egy TR teszt viszont tokéletesen leírja ezt.
Röviden ez van:
Kimaxolt mindkét rendszer, bár az ADL valószínűleg már akár jobb is, nem mai teszt.
Szerk.:
Annyit azért hozzátennék, hogy ez a CML/RKL/Coofe L rendszeren igencsak húzós. Alapon közelébe sincs ennek.
Droid kimaxolta az ADL-ek, de ott nincs tapasztalatom, szépet hozott az optimalizálása.
Ez egy a játék BM-ok közül, viszont jól tükrözi a valóságot.ON:
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #6509 üzenetére
Pedig jó móka az oc
Olyan nincs, hogy minden tökéletes ;)
Cinebench-et meg úgy csinàlj, hogy restart után semmi ne fusson, csak a Cb, hogy jó pontjaid legyenek.
Utána fullos hwinfo indít, várd meg az idle állapotot ha van (legkisebb fesz és freki), majd újra Cb, de akkor fotózz, ha majdnem végzett, de még előtte.
Fontos, hogy futás közben.
Így lesz a kép hasznos máskor másoknak, lényeges infókkal.
A nem ilyen képek nem érnek semmit ;)
Jó a procid ;) -
zebra_hun
addikt
válasz ImpersonatoR #6615 üzenetére
Nem merik egyikre sem rámondani, hogy Apex..., annyira "jól" sikerült.
-
zebra_hun
addikt
Így: [FPU + Furmark]
Értelem szerűen, nekem 320W a kártya, tehát addig el illik engedni.
Ez az utolsó teszt, ha minden más teszten átmegy, teljes rendszer stabilitás.
A többit véletlenül se pipàld be, mert akkor nincs terhelés, az másra való. -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #6638 üzenetére
Igaza van abban, hogy minden más bsod. Nála táp leoldás van, az pedig a felvett teljesítmény, Amper.
Az más kérdés, hogy ezt hogyan, valóban túl érzékeny a védelem, vagy vmi irgalmatlan "rángatást" okoz.
Gyanús a második tápegység már. Ilyenkor okokat is illik keresgélni.
Összfogyasztása a fele, mint a táp tudása. -
zebra_hun
addikt
Jól esik egy dúrva oc potenciál, de egy "átlagos" proci sem rossz. Szerintem 100MHz hoz ~1-2%-ot. Nem dől össze a világ.
Én már a "röhejes" oc-t csinálom, nem kimondottan izgat az 5.4GHz és feletti frekik.
Jobban tetszik egy szép hőmérséklet, kevés fesszzel.
Persze nem vagyunk egyformák. Benchre pár alkalomra mutiba naná az más tészta -
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #6802 üzenetére
Szép munka!
Ha van, és nem nagy kérés, lenyomnád a legjobb cpu/ram tesztet?
1080p lowest (a gpu nem érdekel), Shadow of the Tomb Raider.
Ebben van külön szakaszokra bontva a bench. Maradjon 30% alatt a gpu bound. Egy 1080ti már elég, ha jobb van, az csak jó, mert nem fékez le.
Thx -
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #6840 üzenetére
Én nem nagyon szeretnék beleszólni, de egy teszt az nem teszt.
Szép nagy játékteljesítményt kapsz, az tény. Érdemes megtartani, nem eldobni.
Amibe az emberek nagy része belefut, az a túlmelegedés.
Fel is teszik a hűtőventit, de friss levegővel hűtik. Játék alatt a vga viszont felfűti a levegőt, aztán az van ráfújva.
Ezt nagyon egyszerűen ki lehet deríteni, Furmarkot be tudod állítani a gpu max Wattra (nálam 320W), aztán fűtse fel ahogy játékban is, és így valós körülmények közt tesztelsz.
Egyébként az Aida Mem/Cache stressz nagyon jó, de futtass le egy TM5-öt is. Ez a két teszt szerintem itt is megmutat egy 99%-os stabilitást.
Aztán lehet a ramteszteket fokozni, én mindig tesztelem a Large FFT-vel is, ebben az a jó, hogy nem egyenletes, hanem össze vissza terhel. Sokszor az ilyen "rángatózás" mutatja ki a hibát, de ebben majd a srácok kiigazítanak, én ebben nem vagyok otthon.
Érdemes hűteni a ramokat, de stressz teszten a hibakeresés miatt kevésbé. -
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #6795 üzenetére
Legalább tanulom kicsit az ADL alatt a ramokat, nekem ez újdonság. Ha ezt használod, itt van egy nagy farkashiba. Az "L" és "S" össze van cserélve.
A FAW mindig a rövid négyszerese, így megzavarod.
Amúgy a CL30-at ha elengeded 32-re, akkor nagyon minimális veszteséggel is nyerhetsz.
Ez ilyen játék, meg kell benne találni a szépséget.
Nem ismerem az új rendszereket, de sokban nem különbözhet, legalábbis alapjaiban nem.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #6858 üzenetére
Majd fog ;), legyen mindig egy tuti bios mentésed, ha kell a stabil gép. Nekem is van több elkezdett profilom, majd folytatom, ha lesz rá idő.
Egy ilyen nem 5 perc, de nem is ratyi pár százalékos gyorsulás.
Olyan mint a dohányzás, rákapsz az ízére, nem lehet abbahagyni -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #6967 üzenetére
Éveket húztam le fricceknél, nem értenek egyet, de ott nincs szólásszabadság.
Egyébként tudni, hogy a kis vakarcs 6/12-esek milyen áron lesznek? Mely ddr4 lap dukál a legjobban?
Ok, még nincs tapasztalat, de z690-nél melyik volt az ajánlott?
Ez utóbbi annyira azért nem lényeges, ddr5 is jó, csak ddr4-et nem kellene venni.
Lurkó gépébe tenném, tehát nem Apex a cél, de lehessen apának is szórakozni -
zebra_hun
addikt
Köszönöm
DDR4 vagy 5 még nem lejátszott. Raptor Lake elvileg nagyon ott lesz. Meglátom majd, de egy normálisabb lapot is kell alá venni.
Rajtnál van esély jobb potenciállal rendelkezőket kifogni, bár a 6 magosból nem lesz válogatás. -
zebra_hun
addikt
Gondolod a kis vakarékokba gyengébb magok lesznek?
Megy a morfondírozás amúgy sok helyen, hogy a kf-et érdemes venni, mert azt nem válogatják ks-nek, ahogy a k-t.
Elég szar lenne, ha egy 13600k vagy kf gyengébben muzsikálna single core-ban.
Visszagondolva a 12-es startra, kezdésre milyen jó procikat fogtak itt is többen, aztán pár hónapra csak az anti oc példányokat lehetett kapni. Ami vmire való volt, ment ks-nek felárral.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia
- Leárazás! - Új & Bontatlan / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával