- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Aliexpress tapasztalatok
- Mozilla Firefox
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
4266 elkészült.
53p 43e 47c 4266 CL17 17 17
4266 Tomb Raider 720 lowest
Különben minek az oc, ha nem teszteljük. Ez maradhat napi is.
343 fps 5.3 GHz-en 4.7-es ringgel tökéletes.
Majd feltolom egyszer teszt erejére 5.8-ra, ahogyan mások csinálják, de az 5.7 és 5.8 az nem napi. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #11162 üzenetére
Köszi
Az az octbvghpqrstr oc egy hülyeség. Majd beállítok annyit, ha akarok
Delid nélkül nem fogom megküldeni.
Ha van időd, lemérnéd 53 43 47-en a ddr5 csodát?
Egy kis összehasonlításnak.
Jaceknak igaza van, géming az nem egy p95 small fft.Ebben semmi extrém nincs, alá mentem a gyári értékeknek, downclock eredmény.
A múltkor betettem az alapot, 5400p core és ram oc nélkül vmi 230 fps. Több mint 100 fps ez a 4266.
Soha senkitől nem láttam ocn-en sem stab tesztes eredményt.
Benchstabilt tudok és fogok is mutatni, csak az nem napiKíváncsi vagyok mit mutat ezen frekin.
Cl30 ddr5 6400-on 330 fps 5400mhz-en. A 6400-as ddr5-öt lekőrözöm.
Shkiz0 jól írta, egy feszes, belőtt 7000-nél van kb az egál, onnan profitál a ddr5. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #11164 üzenetére
Az nem 5.8
Az 5.8 az az, amikor mindig, bármely terhelésen is képes örökkévalóságig menni 5.8 GHz-en
Tehát small fft fma3 avx-en is.
Nekem is minden mag külön ficereg, csak 5.5-ig tudom elengedni. Ezért határoztam meg 5.3-ban, az így libazsírral, delid nélkül is teljesen stabil.
1 mag is tud 5.3-ig menni, ill az összes p is, ha annyira van igény.
Ez vmi eszement dúrván jó teljesítmény amúgy. A 3080 szinte kifordul a helyéről , annyira megküldi framekkel a 13700.
Lényegtelen, akinek az tetszik, hogy egy tizedmásodpercig legyen 1 magon 5.8, tegye.
A mérést köszi, ha megteszed -
zebra_hun
addikt
1.34V az átlag, végig annyi is volt. De nincs finomítva, ennyin megy, csökkentéshez több idő kell.
Nézd meg a 4133-as eredményt, ott semmi villany nem kell, ár értékben sokkal jobb.
Jobbat mondok. Nézd meg a pár hsz-al lejjebbi eredményt, ami tm5 stabil. 1.28V is elég.
Az nekem nem felel meg ami működik.
Aida valóban szívós teszt, az a minimum, hogy 1 órát kibírjon.
Ezután jön a P95 Large fft avx fma3 memory teszt. Az az Aidától is erősebb. A napi használatosnak azon is át kell mennie, különben nem lehet rá azt mondani, hogy az ténylegesen stabil.
Cpu-ra sem elég egy Cb órás teszt, minimum FPU 1 óra, de inkább P95 small fft.
Ezért sem emelek 5.3 fölé. Láthatod, 5.5-ön vittem a Firestrike-ot is, menne az feljebb is.
Én úgy vagyok vele, hogy csak jó hűtéssel merem megküldeni, P95 stabilt meg elérhetsz úgy is, hogy FPU teszt lefut, akkor hozzáadsz ~0.01-0.02V-ot, úgy nem kínzod.
Az FPU-nak meg meg kell lennie.
5.8-on biztosan nem lesz meg, az ott egyenlő a cpu kinyírásával.
5.3-on viszont semmi baja nem lesz, hiszen 200Wattot sem éri el.
Futtass le egy ilyet mint én, hogy TM5 csak az idők miatt, de Aidából egy órás fullost.
Ahhoz kelleni fog fesz, sajnos anélkül nem működik.
Tudom, nem fontos ennyire kitesztelni, én megteszem -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
Köszönöm szépen
Watt, Amper, és pontszám ugyanaz. Érdekes, mert 1.14V vs. 1.21V.
Azt hittem, hogy lesz különbség. 15C a javadra Azt a kupakolással orvosoljukMás:
Egyébként jók a TR tesztek, csak azt jó tudni, hogy melyik stabil, és melyik csak benchstabil.
Donnie írta ezt annó jól.
Itt van egy ha már verseny van:[kép] Szabályos
[kép] Szabálytalan, akár csalásnak is minősíthető. Nem egyezik a jobb felsővel.56 45 50 4266 cl16
DDR4 24/7-en 356 fps.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Minden ugyanaz, úgy túlfeszeletem a cl17-et, hogy pöccre ment a cl 16 16 16. Nincs kitesztelve több óráson, tehát csak egy benchstabil.
Itt már csak cpu órajel van. Ram hozott 100 fps-t (5400mhz 235 fps default bios-on), ez meg hozott 15 fps-t. 5600 allcore volt.
60C volt a cpu 1.36 Vcore.
Itt már csak a cpu clock-kal tudnék haladni keveset. Delid után sem fogok 5.6-ot állítani. Ez csak egyalkalmas volt. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #11346 üzenetére
SA stabilitás = Y Cruncher
1 perc alatt megmondja, hogy jó e vagy sem.
Óvatosan vele, mert pl egy Cb R23 nálam 160W, egy FPU 180W, Az Y 220W!
Vcore-t meg kell emelni. Nem is baj, hiszen azon a feszen nem lesz gond.
Felesleges ilyen Cb-re stabilizálni.
Én 5.4GHz-et állítom be napira, itt nem okoz gondot egy Linx, P95 avx, vagy akár ez az Y.
Ezért kérdeztem rá erre, mert láttam hogy nagyon centized. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #11382 üzenetére
Sosem használtam vagy láttam B lapot, de olyan alapfunkció, hogy vcore-t ne lehessen állítani, ezt nem gondoltam volna.
A Prime lapot csak a die sense miatt cseréltem Strixre.
Nem tudom, hogy a 277 Wattot hogy mérték.
CbR23 nálam 160W, Aida FPU 180W, Y 220W a 13700-on.
A B lapok akkor egy kidobott pénz mind. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #11384 üzenetére
Bakker, pedig azt hittem
Akkor socket sense-n nem is állok rosszul.
Mutatnád a napi belőtt profilodat átbillentett, tehát socket sene-n?
Enyém 54p 43e 48c.
Egyébként mi a lottó nyereményed? -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #11386 üzenetére
Fuuuuu, mi ez a szörnyedvény?
A "kupakolós" még nem tudja, de kap még egyet
Egyébként ha a kupakolós kiklopfolja az úthengerével, akkor nincs már értelme a keretnek? Sosem próbáltam, csak érdekel.
Ha már egyenes, akkor is be fog rogyni középen?
Van akinek segít, de ők gondolom nem úthengerezték meg a cpu-t. -
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #11404 üzenetére
Mutatnék egy példát, bár bele kotnyeleskedni nem szeretnék.
13700k megvesz, bepattint, lássuk...
Default BIOS-on egy semmirekellő vakarék tesztet, azaz a Cinebench-et indítottam. ...volna, 2 másodperc alatt 100C°...
Természetesen HWINFO mellett, hogy lássam mi történik.
Jobb lett volna, ha nem látom.
1.37V load fesz, 5400MHz-ről már szabályzott is 5300-ra.
Épített víz van rajta, nem egy hulladék aio, ami semmire nem való.
Szóval a Default élhetetlen.
Itt jött képbe a z lap előnye, bár hozzáteszem, hogy soha, még csak a kezembe sem volt b lap, tehát nem ismerem.
5400MHz-hez 1.37V a load fesz, 5300-hoz 1.31V.
Ezt levittem 100mV-tal, így az 5.3GHz 1.21V-on élhető lett.[kép]
Máris hűthető, használható.
Ezt a procit ezekszerint egy b lapban soha nem fogják használni.
Z lapban lehet korrekciózni valamelyest. Nem gondoltam volna, hogy ilyen alap funkció nincs egy lapon, mint a feszültség állítás.
Ez egy förtelmes proci, negatív sp rekordot dönti.
VID brutál ami alapján a lap kiadja az eszméletlen túlfeszt.
Fogyasztási limittel ezt nem lehet korrigálni.
Ennyit szerettem volna hozzáfűzni. -
zebra_hun
addikt
válasz Codiee #11407 üzenetére
Már nem az a cpu van nálam.
A mostani 1.17V FPU stabil 5.4GHz-en. [FPU]
Y cruncher-nek az a fesz nem elég. [Y C]
Ahhoz, hogy ez is lefusson, socket load 1.21-nek meg kell lennie.
Míg egy FPU ~170W, addig ugyanezen frekin az Y 220W!
Ahogy többször is írtam, nekem a 24/7 stabilitás az FPU + 0.01V, vagy Cb R23 + 0.02V.
Egy Linx, P95 AVX FMA3, Y Cruncher terhelések jóval az átlagosnál nagyobbak.
Tehát azt a Vcore-t direkt a HWBOT Bench miatt emeltem fel arra az egy alkalomra. 220W és 1.21V socket Vcore nem okoz gondot 80C°-on arra az 1-2 percre.
Nincs tökéletesítve még, meg én adaptív, változó fesz/frekiket használok a Vcore, L2, és a Cache-n is.
System Agent adaptív nem jött egyedül össze, az fix még.
5.4 fölé meg nem hinném hogy lenne bármi értelme is vinni.
Ezekszerint az ~1.10-1.11V, játékok alatt 40-45C°, ~50W nekem igencsak baráti.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #11414 üzenetére
Szerintem sem rossz. 5.3 fölé meg napi használatban nem is szabad nagyon menni. 1-2 benchmark ok, de a 300 fps TR igencsak ütős.
Persze, egy 8 magos kicsivel többet ad, ez nem kérdés.
Az az 1.11V viszont magáért beszél, pláne ha az socket sense.
Bár ocn-en Falki egy régebbi bejegyzésében az áll, hogy a Strix die sense.
Persze egy 7600MHz rammal lenne ez 320 is, vagy 5.8-on ami elmebeteg oc, meglenne a 350 neki.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #11419 üzenetére
Egyszerűen túl sok napi használatra szerintem.
Persze ez nem zárja ki, magánvéleményem.
Szerintem nálam volt a legjobb Comet proci, Benchre rengeteg rekordot tartok a mai napig. 5500MHz-et a 10 magoson 5200MHz Uncore mellett simán tudta.
Mégis napira 4800-on ment 1.0V-on, játékok alatt 16-18C°-on.
Nem volt értelme jobban hajtani.
Ezt sem fogom, bár 5.4-es napi profilt lőttem be, de megkapja majd a delid után a hűtést. Így melegvízzel is ~45C°, amit sokallok.
20 a cél -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #11422 üzenetére
Ez igaz nem is bántok ezzel senkit.
Egy dolog tart vissza, méghozzá a vga-m. Annak aztán tolhatok olyan frame zuhatagot, hogy kifordul a slotból, de több fps-t nem fog kirajzolni, mivel kibicsaklik a nyaka. Egy rtx3080 van, és pumbálhatok a bejáratához bármit, abból több nem jön ki.
Egy 4080/90/ti már másként festene.
Akkor is más lenne, ha olyan játékkal játszanék néha néha mint a Battlefield, akkor le lehetne venni pár grafikai dolgot, és mindjárt profitálnék a 3080 mellett is.
Forza sorozat az egyetlen amit néha indítok, azt meg az extreme presetnek a kimaxolt grafikájával tolom. Jó esetben van 100+ fps. Arra még a 4800MHz is bőven sok.Csavez:
Jól látod. A hwbot-os benchet is energiatakarékoson futtattam
Pedig oda mindig fix értékekkel indulunk.
Mentségemre, aznap vettem, 2 óra biosztúrka utàn ez jött ki.
Még nincs kizárva az extrém oc, de a kandalló melletti radiátor 27C-on..., eléggé lehangoló.
Először a "nyugdíjas" profilt lövöm beBlu79:
Jó lett az a 13600, szép fogás. Én 5.3-on a 13700-al 1.14V.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Igen, ez marad. Ez már elégséges. Sem az ADL, sem pedig az elődje nem nyerte el a tetszésem.
Annak az IMC-je jobb volt, a 4266-ot is stabilizáltam. Itt a 4133 ok, a 4200 tm5 ok, de gondok vannak vele.
Erre használom az y crunchert. Gyorsabb mint az aida 4 pipás.
Ott 20-30 perc után nem bepirosodik, hanem egyszerűen leáll.
Ilyet még nem pipáltam. Y cruncher 2 perc alatt kiteszteli a normális feszeket. Ok, vcore-t érdemesebb utána visszavenni, de a system agentet nem. 1.26V sa elég tm5-re, de y-hoz 1.36V kell sa-ból.
Úgyhogy itt a 4200 is csücskös. Az sem rossz, de a másik 4300-on is ment, igaz azt nem stabilizáltam ki.
Magokban viszont sokkal jobb. 98 sp a p core. Össz 89 sp. -
-
zebra_hun
addikt
Igen, kis fogyasztásnál arányosan kevesebb a nyereség.
Nekem sincs keret, ráadásul kibontás után 30 másodpercel már benne volt a lapba, meg sem néztem a púpot
Éjjel tesztelődtem vele, 5.5-re 1.24V kell, és ~80C°.
Alig emelkedett a hőmérséklet. Ok, nem ment a kandalló a radi mellett, 20C°volt csak, nem 27 -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #11449 üzenetére
Nem probléma, úgyis hozzáadok a stabilitás miatt.
Nem akarom kicentizni. A HWINFO mér lépcsőkben (is).
Ha 1.13V a stabil, akkor 1.14 vagy 1.15V-ra teszem. Azon a feszen már a P95 is lefut avx-el -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #11455 üzenetére
Nem ismertem, köszi.
Bár az én esetemben, legalábbis a napi profilnál nem számít, hiszen rengeteget "hagyok benne".
Kitesztelni magonként hasznos lehet, de mivel nálam a max 53 vagy nagyon max 54, így ott még gond nem lehet.
Annak tuti hasznos, aki kiválaszt 1-2 magot és szeretné azokat jobban járatni.
Itt van pl egy "nagyon igényes"-re sikerült játék benchmarkja.
Sztem kezét kellene törni a fejlesztőknek, hogy 1-et terhel, a többi alszik. Van pár hasonló hulladék még. Ha 64 magom van, akkor használja mind a 64-et.
Ok, ez vicc volt, de 1 szálat hasznàlni...
Nekik érdemes lehet megcsinálni sz ilyen 1-2 magos magasabb boost-okat.
Az ilyen az nem szoftver, hanem ipari hulladék
Természetesen tesztelni fogom, nem ismertem, köszi.
-
zebra_hun
addikt
válasz Hubba12 #11460 üzenetére
Ez nagyon szép cpu pont, hőmérséklet a 6 magostól.
Egyedül a DDR5 ad hátrányt. Blu79 tudná ezt ugyanezen beállításokon veled összemérni. Azt tudom, hogy 5.8-on vmi 330 fps-t kalapált össze.
DDR4 sem jobb, csak ő megrángatta rendesen.
Amúgy gratula, frankó lett
Ugye nvidia panelen gsync off? A többi lényegtelen, de az bekavar.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Csináltam egy totálisan ugyanazt a beállítást mint a tiéd.
43p 42e 47c 4000CL15-15-15-30
Így látszódik, hogy mit ad a +2 mag.Megjegyzés: azon feszeken szerintem nem stabil semmi, bár semmi közöm hozzá. 1.10V SA hihetetlen. Azon nemhogy egy Y Cruncher, de még egy AIDA 4 pipás sem hiszem hogy 1 órát kibírna.
TR 720:
TR 1080:
1080-at felejteni kéne, mert már itt kezd elmászni a vég a részeredménytől.
-
zebra_hun
addikt
Ezért csináltam. Engem is érdekelt. Azt a procit vétek lenne kukázni. Ha megy, így kell használni, ezért írtam, hogy semmi közöm hozzá
Nagyon minimálisat ad a + 2 mag, de ad.
Fps huszároknak meg az való. Sokaknak segítettünk ezekkel a tesztekkel.
310 fps után rogy meg egy 3080. Akik 360 fps-t csinálnak, már totàl gpu limitbe futnak.
Ott nem lehet 1080-ba tolni, mert egy gyenge vakarcs totál lowon is egy 3080.
Csakis 720.
Azért tettem be mindkét mérést, hogy lehessen látni a nagy semmi különbséget a 720 javára.
Amúgy a kezdődő gpu limitet is ki lehet olvasni, azzal sem illik visszaélni. Csakis a 0% gpu bound a jó. -
zebra_hun
addikt
válasz Hublot #11513 üzenetére
Én még olyat nem láttam hogy jön valaki segítségért, és ne kapott volna.
Beköszön, leírja a kitűzött célt, aztán hogy miket próbált eddig, mekkora frekin, milyen feszültségeken stb. ...
Természetesen egy lenyitott HWINFO kíséretében, ahol az illető mutatja terhelés közben az értékeket, esetleges problémákat.
Az ilyen vendég mindig kap tanácsot.
Az olyan, aki HWINFO nélkül bejön, és kérdi hogy "mé' nem megy 6ghz-en ez a szar..., mé' 100C°..., mé' 300W..., stb.",
valószínűleg nem kapnak ők semmit.
Összeszedett kérdésre, témákra lehet válaszolni.Az ilyen "jó hangulatú" beszélgetéseket át kell görgetni.
Én is csak kamilláztam a reggeli kávé közben. Eseménydús éjszaka volt.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #11518 üzenetére
Ha rám gondoltál, nem vagyok én senki, nemhogy mester
Én kineveznélek téged topikgazdának, írsz egy használható összefoglalót, rengeteg pötyögést meg lehet spórolni.
OK, kicsit túloztam az imént, de jól esik vicceskedni.
Itt nem vagyok TG, és jó ez így.
Amúgy is most tanulmányozom a RPL és ADL procikat.
Meg lehet találni ezekben a BIOS-okban is a "szépséget".
Tapasztalatom nem sok, úgyhogy nem magamra gondoltam, de a lényeg, hogy összeszedett kérdéssel, mérési eredményekkel, HWINFO idle/load képpel jövünk és kérdezünk, ez alap mindenhol.
Kellene hogy legyen...Szóval én támogatnám, hogy legyél TG, vagy Csavez, Droid stb., valaki.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Még egy rövid megjegyzés azoknak, akik kiéleznek frankón mindent, tesztek külön lefutnak ugyan, de eszméletnenül kicentizve, mégis játékban crash...
Külön cpu teszt ok, külön ram teszt ok, játék alatt kidob...
Főleg azokra vonatkozik, akik léghűtést használnak.
Nálam víz a cpu, gpu, és ramokon is, így ez nagyon nem fenyeget.
320W a videókártyám, így tesztre azt is érdemes megmozgatni, fűtse fel a normál hömérsékletre. Ilyenkor a ramok szórják a hibát sokaknál, hiszen 50-60C°-os levegővel hűtik.Jacek:
gyorsabb voltál
Tibcsi:
Értem
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Nálam is a szemből hűtés jött be jobban, de ronda volt.
Folyamatos, több órás stresszen 36C° volt a csúcs, normál, ~20C° szobahőn.
Aztán plexiből még fóliával gyártottam légterelőket, a végén leszedve a fóliákat szinte láthatatlan volt.
Szereléshez viszont borzasztó körülményes volt, így elvetettem, pedig az élt rgb-vel akár "szépre" is lehetett volna varázsolni.
Annak lehet jó, aki békén hagyja a gépét, de nem nekem.
Aztán jött a vízhűtés. Így szobahőn ~30-31C°. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #11532 üzenetére
Uhh, akkor te nem is hűtöd. Ebbe sokan beleesnek zárt háznál, hogy ventivel hűtve 36C°, de ha a vga felmelegít, akkor 50C°, és rotyognak a hibák.
Én a 30-at is sokallom, nemsokára lesz újra hűtésem, 20C° sem lesz.
Ez egy kitesztelt profil, hiba nélküli.
Már eleve egy gyengébb táp is okoz hasonlót, mert nem lesz stabil a 12V, ha a cpu 200W, vga 300-400W, + többi sallang.
Ezért vettem 1200W tápot.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #11535 üzenetére
Azt nem értem, hogy Furmark nélkül 47C°, Furmark-kal meg csak 40C°.
Cpu is pár Watt. Fut az a TM5?
Ram stressz alatt menjen a Furmark.
Nem kell órákat kínozni, elég 15 perc, egy usmus gyorsteszt.
Ha van friss levegő, akkor ez nem probléma.
Sokaknál nemSzerk:
Hagytad volna ott, így a levegőnek válaszoltam
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #11537 üzenetére
Én már úgy vagyok vele, hogy a kicentizést hagyom. Vagizni, benchelni persze kihúzom, de napira nem használok pengeélre járatott profilt.
Ebben Blu79-nek van igaza, ok, ő ddr4-en van, de 4000cl15, az tuti megy alacsony feszültségeken, mivel nincs a végletekig kihúzva, elég alacsony a hibázási esély.
Alap xmp-hez képest meg az is sokkal jobb.
Ha a kicentizett a 100%, akkor az xmp csak 50%, a tuti működés pedig ~90%. Egy kis tartalék marad, aztán legyintünk.
Most őszintén, mennyire jó teljesítményt ad már ez így is.
Nemrég a 200 TR fps egy álom volt, aztán már karcoltuk a 300-at, most meg lazán, tehát egy kényelmes oc-kal 350-360 fps-ek vannak.
Az extrém oc-osok meg karcolják a 400 fps-t.
Nekem ez így tetszik, ahogy van -
zebra_hun
addikt
Reggel 5-kor kezdődik a stab teszt szép.
Erre már én rámondom a 110%-os stabilitást.
Én is reggel 5-kor kezdtem, igazából első nap, hogy tudom tesztelni.
Ki is hullik a hajam nemsokára
Vmi hihetetlen viselkedése van egy megszokott, másik rendszer után.
Asszony sík ideg, hogy mit csinálok... Én meg tőle, meg a masinériától is.
Kopp kopp, lassan fél órája megy a teszt. Fél percet nem volt hajlandó már, úgy elkutyultam... -
zebra_hun
addikt
DDR4-en lévőknek hasznos lehet, ha az IMC miatt totális instabilitás van.
Az első 13700k minden további nélkül vitte a [4266-ot] ,
de az új a 4200-t sem tudta stabilra hozni.
TM5 igen, az mindig hiba nélkül ment, de a komplett avx-es AIDA-t random eldobálta.Megoldás, ha valaki ebbe a jelenségbe esik:
Fixàlja az RTL és ODT értékeket!
Comet cpu-val belőtt értékeim nem voltak itt a legjobbak, így újrateszteltem őket.
Ez csak egy Strix, örüljek hogy legalább van lehetőség az ODT beállítások finomhangolására. Slope-okról ne is álmodjak.
80 60 48 = 20'
80 60 40 = 8'
80 48 40 = 42'
80 48 34 = 1 óra 15 perc után leállítottam.
Voilá, végtelenségig is mehetne.
A 4200 már nem rossz Raptoron. CL17, mert nem szeretnék extrém feszültségeket látni.
Természetesen TM5 hiba nélkül lefut szinte 0 feszekkel, de az Y és AIDA nem.Win restart nélkül AIDA stressz után toltam egy bench-et, majd rá egy Y Cruncher-t.
Aztán toltam egy gyors Usmus-t, de a TM5 eddig sem adott hibát standard táblán.
Tehát minél többet fixáljunk, hogy ne tudjon félre tolni boot-kor.
ODT nagyon fontos és hasznos.
Vcore nem érdekelt, feltekertem dühből... -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #11589 üzenetére
ODT RTT WR (CHA) [80 DRAM Clock]
ODT RTT PARK (CHA) [48 DRAM Clock]
ODT RTT NOM (CHA) [34 DRAM Clock]
ODT RTT WR (CHB) [80 DRAM Clock]
ODT RTT PARK (CHB) [48 DRAM Clock]
ODT RTT NOM (CHB) [34 DRAM Clock]Ez DDR4, nálad valószínű, hogy teljesen más.
Nagy átlagba a DR Kitek 40-es NOM passzol. Az nálam elhasalt.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Infó? Asus legalább van annyira rendes, hogy láthatatlan.
Még a leg fapadosabb Giga lap is kiírta az értékeket, Asus titkolja...
Minden kit más és más.
Amit régebben kikísérleteztünk, mindenki Apex lappal és ugyanazt a DR G.Skill b die kittel, ott akkor a 80 48 40 volt a legjobb mindenkinél.
De ez kizárólag csakis ua kit, ua Apex, ua cpu.
Most pl egy hasonló konfig, csak 13900, nála 80 60 48.
Ez nálam förtelem.
Ehhez rengeteg idő kell, ráadásul folyamatos hibahatáron való tesztelés.
Tehát nem lehet azt mondani, hogy ez vagy az a jó.
A nyeremény pedig vagy alacsonyabb fesz, vagy magasabb frekin stabilitás.Vmi memtweakit vagy mi a fene a neve, kiolvassa az auto értékeket. Nem ismerem, de Asus progi.
Én semmit nem használok ami Asus szoftver.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz Celithrandi #11612 üzenetére
Ennek semmi köze a ramokhoz.
LLC a cpu fesz esését szabályozza terhelésre.
MSI-nél sem ajánlott az egyenes, LLC 5 az ajánlott, de nem kötelező ezt tartani.
Mint írtam, ez teljesen más.
Ram csere után az xmp profilt kell elvileg csak kiválasztani.
Elvileg, de van eset amikor nem jár sikerrel az illető.
A cpu dolgait ne piszkáld ha nem tudod mi az.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest