-
IT café
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
pictigjis
senior tag
köszi. én se csináltam még ilyet, csak azért állítottam be, mert a hónap elején utaltam már a tartozás egy részét, mert el is akartam egyből vásárolni, a maradék pontos összegét meg nem akartam elfelejteni, mert mostanában elég szétszórt vagyok, ezért beállítottam időzítve. most meg már elvásárolnám ezt is, de nem tudom többet akkor nem csinálok ilyet, mert ez így macerás. gondolom, megszokásból arra számítottam, hogy mint a kincstár utalásainál és a cetelem takarékszámláról indított utalásoknál legkésőbb 8-9 között azért így is teljesülni fog
-
RR-13
őstag
válasz axioma #27400 üzenetére
Igen így már világosabb.
Sajnos SZVSZ jogszerű, mert a %-os részben benne van náluk a törvényi Tr. adó is, és a saját díjuk is egyben, és így együtt emelik fel, amiben a törvényi kötelező Tr. díj marad, a saját részüket meg emelik, csak ez nem látszik külön.A diákszámla zéró az viszont megtévesztő, ha ezek a díjak érvényesülnek a csomagban mindenképpen, már pedig ahogy látom érvényesülnek az utalási díjak, mert arra nincs díjmentesség.
-
axioma
veterán
Egyreszt nem korrekt hogy a 3 ezrelekre is rapakolja az emelest, az nem valtozott.
Masreszt nem korrekt, mert a %-os dij emelese az infla miatt megemelkedett osszegre vonatkozik. Tehat negyzetes infla lesz ugyanazon vizdij kifizetesen a banki dij (mert a vizdij is megemelkedett meg a dijtetele is). Ha fix 100Ft lenne az utalas es azt emelik, azt elfogadom a jatekszabalyon belulinek, meg a min/max modositast is, de ez... -
RR-13
őstag
-
sifarr
senior tag
válasz axioma #27405 üzenetére
Egyreszt nem korrekt hogy a 3 ezrelekre is rapakolja az emelest, az nem valtozott.
A tr. illeték a bankot terhelő adó. Egyes bankok azért szerepeltették külön díjtételként pl. az utalásoknál, hogy "jelezzék" az ügyfélnek: én "olcsó" vagyok, dehát az állam sarcol téged (ez egyébként igaz). Tehát ez egy marketingfogás. Amelyik bank a díjtételbe beépítette a tr. illetéket (CIB is ilyen), az pedig emelhet kevesebbet vagy inflációig is. Ez nem korrektség kérdése, hiszen ők is joggal hivatrkozhatnak az pl. újabb különadóra és más civilizált országokban nem megszokott állami banki (és más ágazati) sarcokra.
A logikát szerint az sem korrekt, ha a bank 20 ezerig nem engedi el a beépített tr. illetéket, hiszen az nulla. Sok bank mégis megteszi, vagy csak akciósan engedi el. Ez van.
Minden állami sarcot a végfelhasználó fizet meg. Ez ellen nem tehetünk semmit.Ezt a vízdíj kifejezést nem értem. Ez valami rövidítés vagy tényleg a vízdíjra (+csatorna) utalsz?
-
RR-13
őstag
válasz pictigjis #27411 üzenetére
Akkor ezek szerint a Raiff-tól a reggeli első 4 órás utalási ciklus alatt megy el, és érkezik meg a másik bankhoz a határnapos utalás, ha a reggel 7-8 órát vesszük kezdő időnek, amikor nyílik a banki rendszer.
Most éppen azt néztem, hogy iszonyú lassú volt előbb többször is az MKB (BB) appja a belépésnél, és az appon belül is.
Te nem tapasztaltad ezt? -
axioma
veterán
válasz sifarr #27407 üzenetére
.369*1.145=.422 a teljes fizetendo, mig a bank szempontjabol .069*1.145<<0.122 na ez nem tetszik. [A 20e is 60Ft de az maradt 60Ft az nem valtozas.]
Vizdij a viz-csatorna akart lenni, vagy hat random exhas fizetendo, az osszegek nonek infla mertekben igy irrealis a %-os dij emelese ugy egyaltalan, a dijterheles igy joval infla felett no. [Passz, nem tudom a vizdij hogy valtozott, nem akartam energiat irni a rezsicsoki belekevereset elkerulendo.] -
sifarr
senior tag
válasz axioma #27414 üzenetére
.369*1.145=.422 a teljes fizetendo,
Rosszul számolsz. 0,422/0,369=1,1436. A minimum díjnál: 182/159=1,1446.
Az új díj tehát a 14,5 %-on belül magasabb a réginél.Vizdij a viz-csatorna akart lenni, vagy hat random exhas fizetendo, ...
Jól tippeltem. De nem lehet a szolgáltatások, terméket áremelkedését összekapcsolni a banki díjak inflációs emelésével. Tetszetős az érvelés, de nem áll meg.
Ilyen logika mellett, ha téglát veszek és utalással fizetem, a tégla ára pedig 1 év alatt 50 %-ot emelkedett, akkor is csökkenthetnék a bankok az utalás díját.
Van egy szolgáltatás (utalás), amelynek van egy díja. Esetünkben %-osan meghatározva. Ezt a díjat nem lehet, értelmetlen összekapcsolni a díjszámítás vetítési alapjával.
Gondold meg: emelkednek a mobilszolgáltatások díjai is. Valaki eddig havi 5 ezret fizetett, ami 5700-ra emelkedik. Ő átmegy egy olcsóbb csomagba, és ezentúl csak 3 ezret fizet. Akkor? Most emelkedett a banknak fizetendő díj vagy sem?Ahol a logikádnak igazsága van - korrektségi szempontból -, az például az üzemanyag árképzése, adóztatása. Abban az adó is megvan adóztatva az ÁFA-n keresztül. De ezt nem a benzinkutak csinálják, hanem az állam.
-
axioma
veterán
válasz sifarr #27416 üzenetére
ize, atosztottal a 0.369-cel de gyakorlatilag ugyanazt az egyenletet hoztad...
_szerintem_ nem korrekt a %-os dij emelese semennyivel, sajnalom hogy ezt a torvenyhozok nem lattak a't, hogy az infla feletti emelest hoz dijtetelekben, mikor a szandek az volt, hogy a fizetendo ne emelkedhessen jobban az inflanal
_szerintem_ plane nem korrekt a beepitett ado alapjan is emelni (mikozben az ado valtozatlan), persze ha az ado emelkedik egybol beepul
es persze otthagyjuk a bankot, legalabbis az utalasi szolgaltatasat mindenkepp -
sifarr
senior tag
válasz axioma #27417 üzenetére
... mikor a szandek az volt, hogy a fizetendo ne emelkedhessen jobban az inflanal
Amiről te beszélsz, azt a törvényalkotó úgy oldhatta volna meg, ha azt írja elő, hogy a bankok utalásokból származó évi összes díjbevétele nem emelkedhet legfeljebb 14,5 %-kal. Ugyanis a "fizetendő" a bank oldalán bevétel. Egy ilyen törvényi szabályozást viszont nem lehet hozni, egyébként is kivitelezhetetlen, végrehajthatatlan. A bankok sem tudják, hogy mennyi lesz a díjbevételük. Jól megbecsülni tudják, de a pontos összeget nem.
Egyénekre és egyes tételekre nézve is megoldhatatlan az igényed.
Átalánydíjas számlacsomagnál (MNB szorgalmazza) vagy csak fix összegű díjtételekből álló csomagnál - amiről írtál is - valóban az lenne egy inflációs emelés hatása, amiről írsz. Viszont ilyen díjrendszerre való átállásra nem lehet kötelezni a bankokat. Százalékos díjtételű rendszerben pedig nem így működiik az egész.sajnalom hogy ezt a torvenyhozok nem lattak a't, hogy az infla feletti emelest hoz dijtetelekben,
Hagyjuk, hogy mit láttak, tudtak, mi volt a szándékuk.
Amikor bevezették a tr. illetéket, végig azt szajkózták, hogy ez a lakosságot nem fogja érinteni. Bankot terhelő adó, meg a bankok versenye, stb., tehát nem lesz áthárítva. Ezt mondták. (Ugyanezeket mondták a telekomadónál is.)
Ugyanakkor pontosan tudták, előre tudták, hogy át lesz hárítva. Sőt! A kormányzat azokban az esetekben, ahol teljesen az ő döntési kompetenciája volt, ott is és ők is áthárították a tr.illetéket a lakosságra. Ott volt a BB. Akkor még 100 %-os állami tulajdon, 100 %-os kormányzati irányítás alatt. Pont úgy mint a többi bank, a BB is áthárította a tr. illetéket. Nem utasította az állam a BB menedzsmentjét, hogy inkább csökkentsétek a profitot, de ne terheljétek át. Pedig megtehették volna. Nem tették.
Szóval hagyjuk a törvényhozást szándékostúl, látásostúl, mindenestül. Azzal is, hogy mit mondanak.
A tények, a döntések az érdekesek, és lényeg: minden adót mi fizetünk. Pont. -
RR-13
őstag
Igen erre én is gondoltam, de nekem sosem "ment el" korábban sem a határidős utalásom azonnal a bankból, illetve nem érkezett meg egyik másik bankba sem (mindig volt 3-4 óra, reggelhez képest), de ehhez most még hozzájöhetett pl. a fentebb írt MKB lassulás, és az MKB banki lassabb jóváírás is, valóban.
A GIRO-nál is volt ez a 4 órás szakaszos feldolgozás régebben is...
Mindegy is mi volt, mert akkor járunk legjobban, ha AFR-ben utalunk.
Az viszont általában biztos, hogy a határidős utalás nem fog reggel kb. 08:01-kor megjelenni a célbank számlánkon, főleg, ha az hk. számla.
A határidős utalásnak volt/van az a kis "előnye", hogy, ha a pénz még nem ment el a bankból, akkor vissza lehet vonatni, igaz jó pénzért bizonyos bankoknál, talán még úgy is, hogy nem kell a másik fél hozzájárulása, mert még a pénzt nem kapta meg a célszámla tulajdonosa.
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
Nekem meg szokott, igaz én az Erste-re szoktam utalni, MKB-ból
Az első IG2-es körrel megy ki a bankból, az Erste meg azonnal könyveli
Én mindig így töltöm fel, mert több 20 ezres tételt utalok (így ingyen van, nincs tr illeték) és nincs kedvem állandóan 10-15 utalással szórakozniIf you leave me, can I come, too?
-
RR-13
őstag
Igen mondjuk az MKB-Erste párosítás is más, mert az MKB napközbeni elszámolás rendszerében azonnal elmegy...
Viszont a rendszeres/határidős utalás csak munkanapon teljesül, amikor azonnal könyvelik is le a célbanknál, mint az Erste-nél, ezért nekünk sok esetben nem jó a határidős/rendszeres utalás ezért sem mert, ha hétvégére esik a dátum, akkor nem megy el, csak hétfőn.Mi már 1 éve kb. csak AFR-ben utalunk, és el is szoktam a határidőstől...
Van, amikor hétvégén utalok mindent, és azonnal megkapják, de hétfőn könyvelik.
-
smgy
újonc
Hitelkártya matekban kérnék segítséget:
március 1-én kezdődik a vásárlási periódus
március 31-én zárul
április 14-ig kell visszafizetnemMárciusban elköltöm a teljes 100,000 ft keretet és csak április 14-én töltöm fel.
Ettől függetlenül április 1-től már költhetem az áprilisi 100,000 forintos keretet is? -
sifarr
senior tag
Na, a minapi rendszerfejlesztésnek a CIB-nél meglett az eredménye. És még rendszerosszeomlás sem volt!
Megjelent a mobilappban a rendszeres utalás és a csopbeszedés funkció. Az aktuális várakozóm szépen ott is van a listában, akár le is tilthatnám.
Tudom, tudom, a többi banknál ezek már rég benne vannak. De hát a CIB-nél lassú munkához idő kell.
Eredetileg azt akartam írni, hogy a "jó munkához", de a CIB-nél ez ugye fogalmilag kizárt.Az Internetes Bankot (a javast) akár törölhetném is. Már csak a ingyenes készpénzfelvételi nyilatkozat meg a sms-értesítő beállításának lehetősége hiányzik az app-ból.
De az sms-t rendelje meg az, akinek két anyja van. Kp-t meg nem vettem fel vagy 1,5-2 éve a nyilatkozat megléte mellett sem.
Szegény cocka!
Lassan készülhet a szomorú jövőre. Nemcsak én törlöm le a javast, a CIB is le fogja kapcsolni hamarost. Mondtam korábban én előre ... -
István89
tag
Igen, ha rámegyek a tranzakcióra, akkor nem írja ki normálisan, de közben megnéztem van egy ilyen menüpont beállításoknál képernyő nagyítása és ott középen volt a csúszka alapból, ezt biztos nem módosítottam mióta ezt a telefont használom, ha lejjebb veszem, akkor valóban jól megjelenik. Mondjuk ettől függetlenül az app nincs jól optimalizálva.
-
RR-13
őstag
Az egész alapkérdésed homályos volt.
Melyik bankról van szó egyáltalán Meglévő hk. van szó?
(ugye nem az OTP Bonus hk? Ott is elvileg 15 nap a visszafizetési határidő)Nem ismerek olyan bankot, ahol csak 14 napot adnak a visszafizetésre (MKB (BB) 23 nap, Erste 15-17 nap stb.).
Hogyan akarod elkölteni az általad írt 100 ezres keretet április elején pl., ha vissza sem fizeted a 100 ezres elköltött keretösszeget még addig?
Csak úgy tudod, ha túl van töltve a hk. kereted. Ez a helyzet?Abban az esetben a túltöltött összegből elköltheted az adott hónap keretét is igen, még mielőtt visszafizetnéd a tartozás összegét.
Itt meg csak az a baj, hogy, ha túl van/volt töltve a kereted a zárás előtt, akkor a havi záráskor nincs is tartozásod elvileg (vagy csak résztartozás van), tehát ezért is volt homályos a kérdés.[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz bigdady #27431 üzenetére
Milyen forduló az És a határidő számítás úgy van, hogy a zárást követő naptól indul, sehol sem számolják bele a zárás napját is.
Amennyiben tévedek, írd már meg te is, hogy melyik bank csinálja így. (Az OTP nem nagyon tartozik ide, ha ők éppen így csinálják)Ilyet nem nagyon szoktam csinálni, de az OTP erre vonatkozó részét idézem:
"Visszafizetés:
A tartozás visszafizetésének határidejéről és összegéről a számlakivonaton és SMS-ben is értesítjük Önt. A felhasznált összeg visszafizetésére 15 napja van az elszámolás napjától.Ha az adott hónapban csak vásárlásra használta kártyáját, és a teljes felhasznált összeget határidőig visszafizeti, nem számítunk fel kamatot."
Zárás+15 nap van minimum mindenhol a visszafizetésre és, ha az hétvégére esik, akkor meg az azt követő munkanap a határidő.
Ráadásul mindenhol így hirdetik a hk. kamatmentes időszakot, hogy minimum 45 nap.[ Szerkesztve ]
-
Ron Swanson
senior tag
Vélemény az új Gránit számlacsomagról? Kamat Plusz bankszámla
-
sifarr
senior tag
válasz Ron Swanson #27433 üzenetére
Vélemény az új Gránit számlacsomagról?
Akinek jó (tetszik), annak jó. Bocs, de erre a kérdésre nincs jobb válasz.Ha egy számlacsomag feltételek nélkül nem nullás (utalás és csopbesz díjmentes, kártya nulla), akciósan (2-3 évre) vagy állandóra, akkor a "jó-e ez" a csomag kérdésre csak kérdéssel lehet felelni: attól függ, kinek.
Kamat Plusz csomag.
A 200 ezres feltétel (csak a kamathoz kell) könnyen teljesíthető a nagytöbbségnek.
A feltétel minimum összegével számolva. Ha a napi átlagegyenleg mondjuk 200 ezer, akkor a havi kamat 1134. Ehhez pl. az kell, hogy a jövedelem jóváírás napján az egyenleg legyen 300e és egyenletesen csökkenjen 100-ra.
Az 1134-ből lejön az éves kártyadíj, minimum 374, marad 760. Ha semmi utalásod, csopbesz nincs, akkor ez tiszta nyereség. Ez havonta mondjuk egy kávé.
Ha utalsz is, akkor ennek költsége a nyereséget csökkenti. Az utalási díj picit magasabb, mint a tr. illeték, elmegy. Az utalások (összmértéke levonva a 20e alattiakat) díját kitermeli, marad is, de kávéra már nem lesz elég.
A kamat emelkedhet, ha az alapkamat emelkedik. Akkor viszont utalások nélkül sem lesz elég a kamat egy kávéra (infláció). Viszont csökkenhet is (fog, ha lassan is), akkor meg azért nem lesz elég egy kávéra.
Persze 200 ezres jövedelem mellett lehet sokkal magasabb napi egyenleget kamatoztatni, akár milliós mértékben is. Nőni fog a havi kamat, viszont a növekmény más konstrukcióban magasabb kamatot hozna (veszteség). De egy kényelmes emberenek ilyen esetekben is jó lehet a Plusz.
Lehet valakinek magasabb jövedelme, akár a 200 többszöröse. Akkor viszont van lehetőség máshol nullás csomagra is. Viszont nem 8 % a napi kamat, tehát kényelmes embernek ekkor is jó lehet a Plusz.
szóval döntsd el, hogy jó-e ez a csomag.Ez a csomag viszont a banknak garantáltan jó. A pillanatnyi 8 % csábító, jöhetnek új ügyfelek. A kis ügyfél is jó ügyfél, ha százezres a napi egyenleg. A bank pedig ennek jelentős részét leköti a jegybanknál minimum 13 %-os egynapos betétben.
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz bigdady #27434 üzenetére
Nem csak ennyit írtam... "...így hirdetik a hk. kamatmentes időszakot, hogy minimum 45 nap."
Ez nem idézet volt, hanem a bankok mindenhol ezt a minimum 45 napot írják kamatmentes időszaknak, így hirdetik, és sehol nincs írva, hogy kevesebb mint 45 nap, és azt sem, hogy 47 nap, vagy 53 nap, mert csak ezt a minimum 45 napot kommunikálják, minimum értékként, amit szerintem te is értettél, csak....Még most, hogy a február 28 napos volt, az Erste a március 10-én történt hk. zárást követően március 26. befizetési határidőt adott (amit nem is értek, mert az most éppen vasárnap lesz), de így sem 45 nap a kamatmentes periódus, hanem megint 47 nap.
Fentebb már írtam, hogy az MKB (BB) pl. 23 napot ad a visszafizetésre kamatmentesen, ami összesen 53-54 nap, és az Erste meg minimum 15-17 napot ad a visszafizetésre kamatmentesen, ami összesen 45-47 nap, ezért is volt szerintem érthető, hogy miért minimumnak írtam a 45 napot, mert a gyakorlatban is ez a minimum a határidős "érték".
Nagyon érdekelt volna, hogy akkor melyik banknál van az általad írt számolás, vagyis a zárás napjával együtt hol számolják bele a 15 nap visszafizetési határidőt.
-
RR-13
őstag
A Gránit Bank most adta ki a 9.2.1 verziós, 2022. decemberi frissítést.
-
-
RR-13
őstag
válasz István89 #27440 üzenetére
Azt nem is láttam, hogy nem volt elérhető egyáltalán (mondjuk annak komoly okának kellett lennie, ha levették), de akkor is fura volt ez, hogy 3 hónapos frissítést most tettek elérhetővé
Az, hogy ezzel, hogyan tudnak "nyerni" tényleg kb. mindig, az meg rejtély.[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Ez a Trágyit bank nem hajlandó SMS-t küldeni a belépéshez. Így hogy nézzem meg, hogy mennyi az egyenlegem?
Ilyen esetben akár értelme is lehet egy harmadik pénzügyi szolgáltatónak, ami lekéri a bankszámláid egyenlegét.
Eredetileg a kedvezőbb devizák miatt nyitottam ezt a számlát kb. 3 éve, de aztán jött a Wise és így azóta már azt használom erre a célra, a Gránit számla más funkciót kapott most már, de így használhatatlan.
-
Boond
addikt
-
RR-13
őstag
Kikerült az új összefoglaló az oldalra. próbáltam a korábbi jelzéseket figyelembe venni a szerkesztés közben.
Változott a felsorolás, a koncepció is egy kicsit, és a Raiffesisen Bank csomagja részletesebb leírást kapott. Frissítve lett az UniCredit leírása is, és még van egy pár kisebb módosítás.
Bízom benne, hogy mindenkinek megfelelő lesz.[ Szerkesztve ]
-
Gallmix
aktív tag
Belegondoltatok már mennyi energiát fordítottatok egy piti "problémára"? Úgy 100 hozzászolásnyit legalább. 5 perces műveletre. Kinyomtat, kitölt, ráragaszt vagy lehet előre bélyeggel rendelkező borítékot is kapni(!) bedob és ennyi. Ezért nyavalyogtok oldalakon át... mint a gyerekek...
#27376) RR-13
Legtöbben csendben olvassák a topikot, csendes többség. Mindig mindenhol vannak elégedetlenkedők. A problémák jó részét egyszerűen meg lehetne oldani. Itt is bolhából lett elefánt.(#27388) 66zio
Jobb mintha Békéscsabán lenne... Potenciális ügyfelek jelentős része elérheti 1-1,5 órás vonatúttal maximum.Nem tudom mi várható el, mi nem. De nem lehetséges, hogy egyik banknál azért is mondhatod fel könnyebben, mert személyesen nyitottad meg a számlát, vagy láttak már valamelyik fiókban? Míg Gránitnál meg nem. Nem lehetnek egyéb okok is?
#27443 cocka
Nekem kizárólag ismsre van állítva. Pár hete kiléptem az appból. Bejelentkezéskor így is megjött az sms a telefonszámomra. Netbanki viszont csak isms-ben jön mert aktív a bejelentkezés az app-ban. Ha nem lenne, akkor talán azt is elküldenék sima sms-ben, a belépő kódot.
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- Yettel topik
- alza 404 akciók
- Politika
- Fűnyíró topik
- Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi Mi 11 - értékesített büntető
- Mobil flották
- MSI Thin: gamer notebook két változatban
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen