- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- macOS PC-re
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Router gondok
- Linux - haladóknak
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Vírusirtó topic
-
IT café
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
válasz Essejó #59468 üzenetére
Plazmavágóval a legegyszerűbb...
Nem írtál költség és eszköz limitációt...
-
imibogyo
veterán
válasz macilaci78 #59483 üzenetére
Én is most ("ha már egyszer csinálom, akkor csináljam jól" alapon) minden egyes helyiségbe ahol ez kiadta, oda falanként 3-3 darab dupla konnektort tettem fel, vagyis egy szobában átlagosan 20-24 aljzatom van. A konyhában is pl. 60 centinként lesz egy dupla konnektor (összesen 10 darab dupla, vagyis 20 darab) és ezek csak azok amik látszódnak és hozzáférhetőek, mert minden egyes beépített eszköz (mosogatógép, sütő, főzőlap) saját rejtett betáppal rendelkezik. A műhelyem még durvább lesz, ha egyszer végre eljutok oda. Szerintem ez kimeríti az "elég" fogalmát.
-
imibogyo
veterán
Nekem ezzel az elrendezéssel két konnektor között 1,5 méter lesz a legnagyobb távolság. Evidens módon ettől függetlenül kell majd egy-két túlfeszvédős hosszabbító nekem is (rejtve), mert mondjuk egy számítógép mellé nekem kell vagy 8-10 dugalj amit elég nehéz lenne esztétikusan a falon megoldani, főleg mivel lehet egy év múlva már máshol lesz a gép...
(#59487) macilaci78: nekünk ez most nem opció sajnos nem tudunk élni a házban mielőtt felújítunk, így elsőre próbáltam meg mindent a jó helyre tervezni és tenni (jó ez már nem a legaktuálisabb tervem, azóta még történt változás bőven pl. egy jó plusz 100 m2-t kapott a műhely és egy új tetőteret, de most nincs időm újra kimentegetni a képeket a tervből), vagy ahol meg lövésem sem volt, hogy mennyi lesz az elég, oda pedig túlbecsülni inkább a szükségest.
Maga a ház 110 m2 + a műhely 45 m2 + a fészer 61 m2 (ide is jön ugye szalagfűrész meg ilyenek), szóval van/volt mit villanyszerelni és még lesz is, de most az első a minél előbbi költözés, remélhetőleg nem húzza át az élet a terveinket megint és 1-2 hónapon belül tényleg költözhetünk.
DE majd lakva kiderül, hogy mit gondoltam jól, vagy rosszul. Élve ismerszik meg a ház. Apum villanyszerelő, tehát ha módosítani kell valamit, amellett, hogy én is megoldok sok mindent, még tudok is kihez fordulni. Nem halok bele, ha valahol újra kell majd tervezni az elrendezést. 100%-osan kész ház meg úgysincs.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Félre értés ne essék egy milliomod másodpercre sem a te érdemeidet akartam elvitatni, vagy az enyémeket (amik nincsenek is ) felértékelni. Csak pusztán azt látom, hogy míg mondjuk 5 éve elég volt nekem is az íróasztalom körül a 6-os elosztó, ma már kettő darab 6-osat használok ott ahol most lakunk átmenetileg (szar a villanyszerelés, de nagyon) csak az asztal körül és kezdek ezekből is kifutni... Ezért szeretnék jól tervezni...
Az biztos, hogy most megpróbálok megfelelni az aktuális igényeknek és még tettem is rá 1-2 lapáttal. Na de hogy mi lesz 10-30 év múlva azt nem lehet tudni...
Lehet, hogy az a mennyiség ami most teljesen kiszolgál egy családot, az lehet, hogy 10-20 év múlva kevés lesz... De még az ellentétes oldal is elképzelhető (gondoljunk csak a nagyon komoly integrálódásra és az eszközök univerzalitására (pl. a telefonokra, amik ma már sok-sok embernek egy eszközben helyettesítenek legalább 5-10 másik eszközt például a fényképezőt, otthoni szórakoztató eszközt (zene / film, nekem is erről megy a műhelyben a hangrendszer), magát a vezetékes telefont, okos otthon vezérlőt, játékgépet stb...
Lehet 50 év múlva egy házban elég lesz 10 konnektor, vagy egy sem, mert sok eszköz vezeték nélküli töltésű lesz és mondjuk csak az autóhoz stb.-hez kell egy fix "konnektor". Ezt soha sem lehet ennyi időre előre tudni... Csak annyit tudok tenni, hogy próbálok egy reális mennyiséget belőni. 30 év múlva majd beszélünk újra, hogy összejött-e vagy sem...
-
imibogyo
veterán
válasz Sokimm #59556 üzenetére
Én simán egy "eszterga jellegű" megoldást fabrikálnék, akár ER befogóval. Ezzel 0.01 mm-ig jó lehetsz, ha nagyon minőségi csapágyakat szerzel. Bár nem tudom ennek mennyi az értelme, mármint ennyire pontos megoldásra, vagy akár egy még ennél is pontosabbra törekedni otthoni körülmények között.
-
imibogyo
veterán
válasz Barret001 #59558 üzenetére
Nem hiába szerepelt a mondatomban a jellegű szócska... Én sem gondoltam, hogy most neki áll egy esztergát összedobni házilag. Nem beszélve arról, hogy a te általad is felvázolt "csapágyazott tengely + tokmány" az lényegében abszolút egy esztergára hajazó valami. Gondoltam így neki is könnyebb lesz elképzelni...
Igy kell a befogott alkatrész központját századra beállítani
Igen. Nem hiába jött az ötlet. Én is így szoktam. Ahogy kifutást ("ütést") is így a legegyszerűbb vizsgálni, vagy egy anyag, tárgy legmélyebb pontját megkeresni és még sorolhatnák reggelig, hogy egy jó mérőórás setup mi mindenre jó.(#59560) Sokimm:
Na ez nem volt egyértelmű, hogy neked a tömegközéppont keresés lenne a lényeg, mert olyanokat írtál, hogy "ne üssön a tengelyben", "kilengés", "0.01 mérőműszerrel", "elhajlást figyelnék", "lézeres távolságmérés" stb... Ebből egyáltalán nem a tömegközéppont keresése jött le nekem, hanem az "alaki központosítás" igénye.Ne az értelmet keresd, hanem a megoldást!
Könnyebben keresem arra a megoldást, aminek értelmét is látom, pláne ha az még egy nem is 100%-osan egyértelműen leírt valami és ugye máris félreértéssel kezdtük a megoldáskeresést.Lehet külsőleg szépen faragott, de attól még ha nem homogén a bele, akkor lehet ütni fog a remegő tengelyű cnc-mben! (így már értitek, minek a pontosság?)
Nem. Én továbbra sem értem. Volt már vagy 40 különböző marószár a CNC marógépemben de még egyiken sem vettem észre olyan "ütést", vagy okozott olyan "remegést" mely problémát jelentett volna. Egyáltalában ha nem a leggagyibb kínai szerszámokról beszélünk, akkor szinte kizárt, hogy akkora inhomogenitás legyen pl. egy maró szárában, hogy az "ütést" generáljon. Ettől már 1000x reálisabb az, hogy az alaki, vagy szimmetrikussági hibái miatt fog ütni, amit pedig pont az általam is linkelt módon, vagy a Barret001 által javasolt eszközzel tudsz legegyszerűbben ellenőrizni.DE ha már mindenképp tényleges tömegközéppont kereső "gépet" szeretnél építeni, akkor érdemes ezt megnézni. Kicsit más a funkciója, mint ami neked kell és nem igazán kicsi hengeres testekhez van, de hátha ad némi ihletet.
Mondjuk továbbra is kérdés számomra, hogy mit kezdesz azután, hogy centiroztad a befogott relatíve kisméretű valamit pl. egy marót.... OK megtudod, hogy 0,01 mm-t el van tolódva a tömegközéppont mondjuk "jobbra" (pongyolán, csak az egyszerűség kedvéért). Igen? És? Hogyan oldod meg az adott darab tömegközéppontjának korrigálását, vagy egyszerűen kidobod a fenébe? Mert szerintem egy (túl) érzékeny műszerrel 10-ből 10 esetben kuka lesz a szerszám, egy kevésbé érzékennyel meg nem találod meg az eltérést magát... Miközben a való életben tökéletesen használhatóak az adott szerszámok...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Sokimm #59568 üzenetére
"A tömegközéppontot lehet keresni úgy is, hogy a befogó patron tengelyét meghosszabbítod, és "nagy" (3000rpm?) fordulaton forgatod, majd ENNEK a tengelynek (mivel hosszú, felerősíti a laza csapágyazás miatt) kiütik a tömegközéppont eltolódását valamilyen irányba, tehát amit üt a szerszám, az lehet nem fizikai kiterjedés okozta ütés, hanem a tömege miatt "kilengeti" a tengelyt. Ezért is állítanám függőlegesen az egész szerkentyűt."
Én ezt a részét (már) értettem, csak abban nem igazán hiszek, hogy ilyen kicsi tárgynál, mint mondjuk egy maró, meg lehetne oldani ennek tömegközépponti mérését hosszított tengely ide, vagy oda...
-
imibogyo
veterán
válasz Dani_kp #59589 üzenetére
Én most vettem itthon 10W-os komplett egységeket 890 Ft/db áron. Egész jó fényük van (bár kétlem a valós 10W-ot). Nekem 15 db megy majd körbe az udvaron derékmagasságban. Ezért is vettem relatíve kis teljesítményűeket, mert nem egynek kell bevilágítania az udvart, hanem több kisebbnek. Valami hasonló az elképzelés, mint ezen a képen (bocs, most nem találtam jobbat, mert tényleg csak hasonló lenne), csak nem lenne ennyire pontszerű a fényük, mert jobban szintben világítanának, mint a képen lévők... A lényeg, hogy egyfajta "homogén" világítást szeretnék elérni az udvaron, relatíve kis fogyasztással...
Az viszont egyértelmű, hogy külföldről csak a 10W-os (?) LED panel lett volna vagy 3-400 Ft és akkor még hol vannak a bekötések a sorkapcsok az alu ház üveggel stb.... Ez a fajta termék szerintem sem éri meg.
-
imibogyo
veterán
válasz Vertigo18 #59672 üzenetére
Egyről biztosan lehet....
A top-flow hűtőt nézd. Elég sok konfigot megélt, most is azt használom.
Intel i3-ig passzívan ment, most az i7-nél már kellett az aktív hűtés. -
imibogyo
veterán
válasz cinemazealot #59678 üzenetére
Nekem is volt anno nem is egy ilyen tervem (bár ITX méretben)... Aztán idő és pénzhiány miatt egyikből sem lett semmi sem...
-
imibogyo
veterán
Na megszületett az újabb agymenésem.
Mivel jól haladok a házzal (és a műhellyel is), ezért úgy érzem itt az ideje belevágni a nagykapu- és a garázsajtó automatizálásába. Van pár felesleges ablaktörlőmotorom és egy pár áttételes DC motorom is, szóval a motor kérdés megoldott. Van közöttük 100-150W-os is (áttételezés nélkül), szóval erőben nem lesz hiány. Pipa...
Elektronikának egy sima távirányítós kétcsatornás relé modult gondoltam (természetesen egyet a kapuhoz, egyet a garázshoz). Ha valaki hozzáértő (Kernel?) lát hibát az elképzelésben szóljon nyugodtan. Ez még csak az első eszmefuttatásom eredménye, nincs nagyon komolyan végiggondolva...
Csak erős idegzetűek nézzenek a képernyőre a továbbiakban
Egy igazi "elektronikai-CAD-orgia" következik...Ezzel az elképzeléssel megoldottnak vélem a végálláskapcsoló és motor irányváltásának kérdését is. Jól gondolom? Ha minden igaz 120W-ig terhelhető 12V-on, szóval lesz megfelelő motorom. Ötlet? Tanács? Hiba?
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Evidens. Az azért gondolom egyértelmű, hogy ha már ilyen komolyságú projektekkel foglalkozom amik néha felbukkannak itt a topikban, akkor azért tisztában vagyok ezzel. Csak tudod 28 óra ébrenlét után kicsit hanyagul fogalmaz az ember és lemaradt egy "i" betű, áttételezés nélküli akart lenni a zárójeles rész és nem a 100-150W-ra vonatkozott tartalmilag, csak egy megjegyzés lett volna... Egy áttételezés nélküli 150W-os DC motor, ami ha még megkapja az egyébként tervezett 1:10-es lassítót, akkor több mint elég lesz egy kapu mozgatásához, mind teljesítményben, mind nyomatékban....
-
imibogyo
veterán
Aki barkácsolgat és alapvetően ökölszabályok alapján alkot, annak igenis jelent "valamit" a 150W-os motor teljesítmény. Az egyenáramúságnak meg csak annyi jelen esetben a jelentősége, hogy baromi egyszerűen megfordítható a forgásiránya ezeknek a motoroknak amik nekem vannak (mielőtt ebbe is belekötsz, hogy ez általánosan nem igaz, ami igaz), főleg ha még mögé gondolja az ember azt is, hogy le is lesz áttételezve. A teljesítmény meg teljesítmény, a többi paraméter meg evidens hogy változó. Kérlek jelezd a gyártóknak is, hogy neked ez a 150W "nem jelent semmit". Nekem eddig még mindig jelentett és a több száz sikeresen záruló projektem alapján bátran állíthatom, hogy mindig jót és jól jelentett. A szakbarbárok meg lovagoljanak a többin, nem az én dolgom foglalkozni ezekkel egy otthoni hobbi projekt keretében...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz MrDerekas #59791 üzenetére
A probléma a 34 cm-es átmérővel van. A kis esztergámon csak 19 cm tud elfordulni a "nagyon" pedig 26 talán. Ezt most csak fejből mondom, de valahogy így, nem mostanában jutottam oda, hogy esztergálgassak.
Én egyébként első körben valami ilyesmi megoldásban gondolkodnék, ezt a jig-et komolyabb géppark nélkül is meg lehet oldani a maróhoz, utána pedig már csak egy gömbmaró kell a holkeres részhez, meg egy stábmaró a "hullám" részhez.
Esetleg a CNC marógépen is meg lehet ezt programozás nélkül oldani, egy hasonló jig-gel... Alárakjuk az anyagot a marónak, "szemre" beállítjuk a megfelelő pozícióba és kézzel forgatjuk az anyagot. Ez azért precízebb, mint kézzel... Anno így csináltam meg a kis gépházam tetejét is, amikor is egy áramszünet miatt leállt marás közben a gépem. Mivel nincsenek rajta végálláskapcsolók és így nincs abszolút nulla pontom sem, ahonnan újra tudtam volna indítani a programot, ezért szemre, manuálisan fejeztem be a marást. Csak persze ekkor nem az anyagot mozgattam, hanem a hidat az Y- és a Z-tengelyt...
(#59794) cinemazealot
Szerintem mindenképpen a fát egyszerűbb befogni, mert az központos. Én anno (mivel nincs faceplate-em) az oszlopos fúróm tányérját használtam ilyen célra.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz MrDerekas #59798 üzenetére
Ha nem lennék ennyire elhavazva a házzal, mondanám hogy megoldom neked szívesen "topik-társ" alapon, de nem tudok semmit sem ígérni határidőt, így inkább nem mondok semmit sem.
Vagy ha nem annyira sürgős, akkor el is ugorhatsz 3-4 hét múlva egy hétvégén (~130 Km-re vagyunk egymástól) és akkor megoldjuk ezt a két valamit, és egyben összehozunk egy nano-topiktalálkozót is, konkrétan 2 főset. Meg legalább segítesz a műhely alakításában is, mert "kicsit" megkopott a lendületem az utóbbi hetekben...
MÁS: ma végre összeraktam a 3d nyomtatót az új alaplappal (mert hogy az első hibás Z-tengely vezérléssel rendelkezett) és végre megtette első sikeres lépéseit a masina immár mind a három tengelyén. Egyelőre persze még csak "szárazon" próbáltam ki, mert ma már nem volt több erőm erre...
-
imibogyo
veterán
válasz Sokimm #59836 üzenetére
Én is a koszorút raknám legfelülre, ahogy már előttem is írták. Anno az első műhelyemet is így építettem (első önálló koszorúzásom ráadásul) akkor is ferdén kellett önteni (itt vannak a képek a zsaluzásról is). Nem volt para. Kicsit "vastagabbra" kevertem az anyagot és szépen el lehetett simítani a zsaluhoz ferdén is, nem folyt meg, nem rogyott meg.
-
imibogyo
veterán
Progresszzz van...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Én is ezen gondolkodtam. Képes az infra "gyengülni"?
Nekem is elemcsere jutott elsőre eszembe...macilaci78 (#59920): szerintem sem ilyen egyszerű a helyzet, hiszen egyik esetben (infrakapu) "feszültséget" kap a hangszóró, a másik esetben (nyomógombos csengő) pedig zárni kell egy áramkört. Majd biztos jönnek az elektro-szakik akik megszakértik ezt neked, talán egy kis relével megoldható a dolog...
De én addig javasolnék egy alternatívát, ami egyrészt nem egy nagy összeg (maximum pár száz Ft-ból megvan, másrészt sokkal univerzálisabb, mert akár tényleges riasztóvá, vagy látogató-számlálóvá is át lehet alakítani. És természetesen a barkácsolás öröme is adott.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Azt hiszem sikeresnek ítélhetem a projektet (képgaléria) ...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz MrDerekas #59983 üzenetére
Köszi mindenkinek a dicséretet! Igyekeztem!
(#59985) hegegabi80: pont az előbb keresgéltem én is ilyen témában. Semmi sem lehetetlen...
(#59986) macko20:
Az a gép lesz majd a műhelygépem csak még hiányzik egy SSD a boldogsághoz, monitort pont tegnap tudtam szerezni. Mind a 3 CNC gép vezérlése erről fog majd menni. A lézergravírozó és a 3d nyomtató most már 100%-osan működőképesek, már csak a marógépembe kellene életet lehelnem.Tegnap óta mondjuk komolyan gondolkodom a marógép eladásán... Kaptam egy 150k-s ajánlatot érte, ami ugyan nem sok, de mivel most egy másik nagy álmom (motor) elérhető közelségbe került, ezért elég erős a késztetés az eladásra. Mondtam a srácnak, hogyha nem hiteget, akkor annyi pótalkatrészt adok neki hozzá, hogy még egy másik gépet építhet belőle...
(#59988) Gyíkac: Anet A6-ot vettem. Black Friday keretében nyúltam rá ~50k-ért 2 darab ajándék 1 Kg-os filamenttel együtt (ezek darabja itthon 7-10k között mozog), szóval lényegében ~30k volt a gép. Ennyiért szerintem ajándék. Ebben a gépben lényegében nulla volt a "maszek" munka, csak össze kellett rakni úgy 300 darabból ( ). De már épül a testvére, amivel kb. 6x-os lesz a nyomtatható űrtartalom és az már teljesen SK építés lesz.
(#59992) Vertigo18:
Én pedig már régóta hangoztatom milyen jól esik az embernek ha azt érzi, hogy támogatva van az önmegvalósításban...(#59994) DonElvis:
Van ott minden, mint a búcsúban, csak nem akartam premier plánban fotózni, mert brutális hogyan néz ki a műhelyem. Sajnos komolyabb betegség miatt a "ház projekt" sem halad úgy, ahogy terveztem, így logikusan a műhely rendbetétele is várat magára. Remélem azért még megélem, hogy egyszer egy legalább használható szinten "készen" legyen...[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz daninet #60046 üzenetére
(#60047) cinemazealot: itt is vagyok...
70x70 cm-t ennél olcsóbban csakis otthoni kivitelezéssel tudsz elérni. Nekem olyan 250.000-ben van most a gépem (alapgép anyagár, na jó pár hibáva/cserével együtt, de munkadíjak nélkül), úgy hogy még van mit fejleszteni rajta (~70k-t igényelne még => golyósorsó). Így is használható abszolút, csak egy normális kalibrálás kellene neki, mert én mindössze 2-3 órát használtam az egész gépet az elmúlt 3 évben (költözések és egyéb okok miatt egyszerűen fizikailag nem tudtam ott lenni mellette használni). Szóval lényegében új a gép.
A munkaterületem 40x40x14 cm nagyságrendileg, de a linek cseréjével könnyen lehet akár 1x1 méteres is... Fára, plexire tökéletes, alumíniumra nagyon alacsony előtolással, de inkább nem. Nekem már csak a pontosságot kellene javítanom (kínai trapézmenetest kukázni ==> golyósorsóra, vagy a már meglévő ipari szíjra upgradelni). És utána lenne egy normális gépem. De sajnos a házfelújítás miatt nulla szabadidőm van ezzel foglalkozni, örülök, hogy kb. 2 hónap alatt egyáltalán a 3d nyomtatómat be tudtam fejezni...
Egy valamire viszont készülj fel. Ha belevágsz a DIY vonalba, akkor úgy kell kezelned a dolgot, hogy csakis magadnak építesz és ezt a géped fogod fejleszteni, vagy donornak felhasználni, mert eladni szinte lehetetlen. Én most az elmúlt hetekben hirdettem a saját gépemet nevetséges áron (a kiegészítőkkel együtt lényegében harmadáron, mint amennyibe eddig került nekem, úgy hogy egy kisebb másik gépre is meg van pl. az elektronika és a váz nagyja, mondjuk lézergravírozóhoz stb.) és a kutyának nem kellett, szóval marad nálam és ezt fejlesztem tovább...
Harmadik alternatíva, hogy veszel egy kisebb gyári gépet (ezzel pl. csak 25 mm magas, tehát lemez anyagokat tudsz megmunkálni 75x33 cm-es méretben (gép építéshez ez elég lehet)), amik itthon is elérhetőek és azzal vagy megkeresel annyi pénzt, amennyi a nagyobb géphez kell, vagy azzal már könnyebben meg tudod építeni a saját igényeidnek megfelelő gépet és ezt majd utána eladod. De egy ilyen vázhoz még kellenek a léptecsek, vezérlő, marómotor stb. szóval még egy 100-150k-t adj hozzá fejben nyugodtan.
Én pl. most ezt az utat fogom bejárni csak mivel eladni nem tudtam, így a saját géppel. Ehhez már nem kell sok, hogy egy tényleg jó gép legyen (már folyamatban van az acélvázas fejlesztésem is (úgy 2 éve )), ezzel még merevebb lesz.
A 3 alternatíva áll pl. előttem most (csak tanulságként):
~70k befektetéssel - golyósorsós fejlesztés
~30-40k befektetéssel - ipari szíjas upgrade (ehhez már csak csapágyházak és szíjtárcsák kellenek, a kevlárerősítéses 40 mm széles ipari szalagokat már régebben megvettem)
~ 300k - új gépváz és a meglévő elektronika, vezérlés, marómotor felhasználása. Ez lenne a legjobb, mert ekkor a vázat is fejlesztem nem csak a kihajtást, de messze ez a legdrágább is. Ez most biztos nem férne bele a keretbe.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz daninet #60049 üzenetére
Sajnos nem ismerek senkit sem, akinek lenne... Egyébként én kb. ugyanennyire saccolom a saját nagy formátumú gépem megépítését (2200x1500x300 mm munkaterület), de persze ebben az esetben zártszelvény vázról beszélünk és teljesen SK kivitelezésről, valamint ugye elektronikát sem kell újat vennem.
-
imibogyo
veterán
Remélhetőleg nem túl sokára újraaktiválom magam itt a topikban és nem csak ilyen kóbor lélekként bukkanok fel néha-néha... Már csak a falak második rétegben festése, a fugázások, a kád zománcozása és legvégül két szoba laminált-padlózása van hátra. Ha minden jól megy vagy a jövő hétvégén, vagy az azt követőn költözés.
-
imibogyo
veterán
válasz cinemazealot #60055 üzenetére
Természetesen csak zománcfestésről van szó. LINK
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #60057 üzenetére
Ez egy néhol ~2 centi vastag öntvény kád, nem az az árkategória, amit hipsz-hopsz le tudnék most cserélni. Olcsó akril káddal viszont van tapasztalatom. Kösz, de kösz nem....
Egyébként meg úgy vagyok vele, mivel elég sok fém eszközt szoktam festeni pl. radiátort is, és ezek mind szépen sikerültek eddig, hogy egy próbát megér. Majd ha nem sikerül, akkor elgondolkodom azon, hogy vegyek egy másikat, de mivel mind a kád, mind az alapanyag "ingyen" van, ezért hülye lennék nem megpróbálni...
És ha nem sikerül, akkor legalább a topikot is gazdagítom pár on-topik képpel...
(#60064) cinemazealot:
ez igaz is, viszont ha átmelegedett, akkor meg 10x tovább tartja a meleget. Én teljesen körbeöleltem a kádat üveggyapottal, szerintem ez így nem lesz annyira gáz. Ha minden kötél szakad, akkor még mindig ott a lehetőség, hogy egy "infrás", vagy fűtőszálas fűtést illesszek a kádhoz, ami mondjuk fürdés előtt és akár közben is fűti egy kicsit a kádat. Persze úgy, hogy ne égessen és ne legyen kellemetlen.A régi lakásunkban a fűtéscsövet vittem körbe a kád körül, így télen kellemesen meleg volt, nyáron pedig nem volt baj, ha nem volt az. Végülis itt is meg tudnám ezt oldani, mert a kád alatt direkt nem betonoztam be egy 10x30 centis részt (csak kitömtem üveggyapottal). Itt jönnek át a hideg és a meleg víz betápjai is a pince felől. Nem tartana sokból felállni a fűtéssel, de a kiépítés már kisebb bontásokkal azért járna. Ebbe most úgysem menne bele a feleségem, főleg mivel már olyan közel van a beköltözés...
-
imibogyo
veterán
Mivel egy fórumtársnak átdobtam, így ide is berakom a mini galériámat. Sokat haladtam az elmúlt 2-3 napban a házzal. Falakat festettem, laminált-padlóztam, befejeztem az utolsó 10 darab csempe lerakását, elkezdtem a fugázást, valamint a wc csészéket, öblítő tartályokat és az ideiglenesen leszedett radiátorokat is visszaraktam a helyükre (fel is töltöttem és légtelenítettem is őket, ha már...).
Tudom, hogy nem lett mindenhol hibátlan, de hát ez életem második csempézése és laminált padlózása, első fűtés- és vízszerelése, valamint első falfestése. Szóval összességében elégedett vagyok. És élőben messze nem annyira szemet szúróak a hibák sem, mint így képeken visszanézve őket. Holnap meló után (bár sokáig vagyok melóban) remélhetőleg befejezem a fugázást mindenhol és csütörtökön szeretnék a káddal foglalkozni, pénteken pedig a most még legelmaradottabb konyhát szeretném befejezni ott még pici kartonozás is van hátra.
Sajnos a hétvégi meló lehetősége és így az esetleges hétfői költözés meghiúsult. Egy rokon hirtelen halála miatt egyéb feladatok szakadtak a nyakunkba, de természetesen a fontossági sorrend adott, így most a házat kicsit félretesszük. Egyébként is egy-két hét ide vagy oda már mindegy.
-
imibogyo
veterán
válasz cinemazealot #60135 üzenetére
+ (#60136) enemi
Természetesen ez még csak egy ideiglenes összekötés, azért is olyan, amilyen... Ezek voltak kéznél amikor a fűtésnek már mennie kellett. Ekkor még nem érkezett meg az összes automata légtelenítő. De az biztos, hogy felülre fog majd mindenképp kerülni a légtelenítő, mert ha alulra kerülne, akkor nehezebb lenne légteleníteni a radiátorok felső részét (megkockáztatom, hogy egyáltalán nem is lehetne...).
A csempézés egyébként lehet, hogy második alkalom, de az előző egy 24 m2-es lakásban volt, aminek csak az 1/3-a volt konyha és fürdő, szóval nem összehasonlítható a mostani csempézés "nagyságával". Tisztességesen elegem is lett belőle, alig vártam, hogy befejezzem. Nem az én világom, maradok inkább a famunkáknál...
-
imibogyo
veterán
Manuálisak most is vannak a két felső szélső sarokban és eddig egész jól sikerült a légtelenítés is, nem kuruttyoltak, csak a feltöltés és a fűtés első nagyságrendileg 1 órájában (utána gondolom a többi automata légtelenítő (a fali osztón van kettő is és a kazánnál is van kettő) szépen kiszedte a maradék levegőt. Valamint természetesen én is folyamatosan légtelenítettem az összes radiátornál manuálisan...
Annyi változás lenne csak a jelenlegi felállásban, hogy ezek mellé (hogy a széleken is megmaradjon a légtelenítési lehetőség, mert ott is vannak "szarvak", ahol megrekedhet a levegő) bekerül majd plusz egy ilyen automata megoldás a felső ívbe (ami nem is ív lesz, hanem T-s megoldás). Ez alig nagyobb, mint a manuális légtelenítő, még a T-vel együtt is csak úgy 5 cm-re fog kiemelkedni, vagyis a jelenlegi felső csempeéllel lenne kb. egy magasságban az összekötés teteje. Mindegyik elem ezüst színű lenne, szóval szerintem egyáltalán nem lenne csúnya.
Az alsó összeköttetést sem tudnám kisebbre megcsinálni, akkor meg mit nyerek vele, hogy ez alul van és nem felül? Esetleg talán annyit, hogy akkor felül mind a 4 lyukba tudok tenni ilyen miniatűr légtelenítőt és sehol sem tudna megrekedni a bubi... Manuális légtelenítőm pedig van még egy marékkal, azok is megtennék végülis, mert azért túl sűrűn nem kell ezzel foglalkozni, ha egyszer jól meg van csinálva...
(#60142) macilaci78:
A fürdőszobai radiátort szerintem elkapkodtad: felrakás előtt nyaltam volna tisztára a falat mögötte. A felső átkötőből csinosabb lenne egy laposabb U alakú, mondjuk rézből, fehérre festve, vagy zsugorozva.
Mint írtam ez ideiglenes megoldás most még, ha úgy tetszik WIP. Ha szükséges még könnyen le tudom venni a falról a radiátorokat (kb. 3 perc alatt megoldható), még egyszer úgyis át kell mosnom az egész rendszert, mert sajnos szükség van rá, akkor akár le is vehetem ha kell, bár nincs tervben... Az egyik mögött le is takarítottam a falat, csak a másik mögött elfelejtettem, egyébként nagyon könnyen takarítható, mert egyszer már át lett törölve. Ettől nem félek, direkt kipróbáltam...A radiátorok alsó tartói útban lesznek a törülközőnek.
Azok is csak ideiglenesek a jelenlegi helyükön (ott férnek el), csak távtartóként funkcionálnak. Én csesztem el, tiszta sor. A felső felfogatásokat felfúrtam a helyükre (de eredetileg csak bemérés miatt raktam fel a radiátorokat) és így az alsó rögzítéseket nem csavaroztam fel a falra. Majd szépen neki kezdtem a kartonozásnak és a burkolásnak (hetek teltek el a két művelet között) és amikor elégedetten hátradőltem volna, hogy na készen vagyok, akkor esett le, hogy az alsó felfogatásoknak nincs "lyuk", vagyis hát egyáltalán fel sincsenek szerelve.Na most három út van előttem. Az egyik, hogy vágok új lyukakat a csempéken és utólag felfogatom a gyári tartókat, a másik, hogy a gyári tartókat átalakítom egy kicsit (megrövidítem) és ezeket fogatom fel a csempén keresztül, a harmadik lehetőség pedig, hogy egyszerűen nyomtatok új felfogatásokat, amiket keresztülcsavarozok a csempén és amiket a szélekhez igazítok.
A fugát síkonként érdemes egyszerre letudni. Ha több lépcsőben csinálod, akkor elüthet, nem lesznek síkban.
Igen tudom, de hajnali kettőkor eddig jutottam, már nem volt több lelkierőm. A másik csempézésnél is történt ilyen össze tudtam szépen dolgozni, nem lehetett megmondani a különbséget. Remélem ha betartom a gyári keverési arányt, akkor itt sem lesz baj, elég halvány színről van szó és olyan helyen hagytam abba mind a két oldalt, ahova telibe bútor/tükör/polcrendszer fog kerülni, tehát semmi sem fog látszódni az "illesztésből". A maradékot már egyben fogom fugázni.A WC tartályból lefelé menő csövet nem akartad elvezetni a falban?
Nem. És még terveim is vannak azzal a résszel. Nem találok most még csak hasonlót sem, mint ami az én fejemben van, de az elképzelés funkcionálisan ilyen valamihez hasonló. Szóval nem fog zavarni ezen belül a rejtett csövezés (a hátradőlés is pipa), valamint még a bontás nélküli javítás is megoldott. Egyébként is törekedtem mindenhol az utólagos javíthatóságra, nem hiába csaltam le minden gépészetet a pincébe, ahol csak lehetséges volt... Innen megy fel (és jön le ) minden a fürdőbe, konyhába, ki az udvarra és át a műhelybe.Mi mindig magunk festünk, mondjuk főleg feleségem, de most én is beszálltam, hogy gyorsabban készen legyünk. Én általában az előkészületeket végzem, ő pedig a tényleges festést. De mivel most egy 2 és egy 4 éves is van a képben változik a felállás és az időbeosztás.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Kifutottam a szerk. időből...
Akkor majd lesz az említett manuális megoldás. Egyébként nem én neveztem el annak aminek. Ha szarul írták, akkor ez van. Én csak abból tudok kiindulni, amit látok. Nem minthogyha ezek annyira hatalmasak, vagy csúnyák lennének...
Amúgy meg basszus ez nem a barkács topik? Ti mondjátok mindig, hogy túl minőségi ez, meg az.... Aztán meg beleköttök mindenbe ha mégsem minőségi? Azt hittem jobban értékelitek majd az egyedi radiátor összekötési technikámat....
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Nincs szükség csap(ok)ra. Engedtem már le ezt a két radiátort mindenféle gond nélkül (hiszen le voltak véve a radiátorok a falról). Mind a két oldalon van zárható csap, a radiátor másik sarkában pedig ott van a 1/2-es vakdugó, csak ezt kell kitekernem mind a két radiátorból a leeresztéshez. Ugyanilyen márkájú radiátort raktam a lakásunkba is, ott már 6 éve szolgál hibátlanul, eleve 10 év garanciát kaptunk erre is, szóval remélem nem kell túl sűrűn leengedni...
Ezt a kvázi rejtett leeresztési lehetőséget egyébként buknám is az alsó összekötéssel és rakhatnék ide is pluszban még csapot, vagy T-idomot vakdugóval, vagy bármi mást, szóval amit nyernék esztétikumban fent az alsó összeköttetéssel, azt elveszíteném lent. Amúgy sincs túl sok víz bennük, így is könnyen lel ehet őket engedni...
Más összeköttetésre (pl. a javasolt rézre) amúgy sem szeretnék átállni, mert ehhez (20-as műanyag) már mindenem van. Tehát ha át is építem alsó összeköttetésre (volt egyébként ez is tervben eredetileg), ahogy te is javasoltad (és nem, még nem vetettem el 100%-ra) akkor is műanyagos megoldás lesz, van felesleges 90 fokos idomom is, meg minden ami kellhet...
(#60149) macilaci78:
Persze abszolút jó tanácsok, csak jelezni akartam, hogy gondoltam már ezekre és ez csak ideiglenes. Legalább 4 féle megoldás van/volt a fejemben, csak még nem jutottam dűlőre, hogy melyik lesz a befutó, ezért is tartom ilyen állapotban a kiépítést...A linkelt automata légtelenítővel nekem csak annyi gondom volt, hogy szép fekete sárral köpte össze a fehérre festet falat...
Szerintem nem is lesz automata... Már írtam, hogy mindenem van a manuális kialakításhoz, az lesz az egyszerűbb és a jobb is. A rendszerben annyi más helyen van automata légtelenítő, hogy innen nem fog hiányozni.Szerintem sima szalagcsiszolóval vegyél le az alsó tartók mélységéből.
Az lesz szerintem is a befutó, vagy persze ott van még az esztergálás, de azzal már túllövök a topik szellemiségén. Lehet lepkés csiszoló lesz a vége, vagy ráspoly. -
imibogyo
veterán
válasz kelna91 #60159 üzenetére
Mindenre választ kaptál...
Egyébként igen. Dugulás elhárításban is segíthet, későbbi kádfűtés kialakításánál is és igen még a csövekhez is hozzáférek amik a pincéből jönnek a kádhoz és a mosdóhoz (remélhetőleg pont nem a falban lesz velük gond, mert akkor cseszhetem ).
Ugyanígy oldottam meg a lakásban is és egyszer volt amikor jól jött, mert az Istennek nem akart lefolyni a víz és mint utólag kiderült a flexi cső volt eldugulva, amit így bontás nélkül tudtam orvosolni.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
de nem látszik ebből mégsem semmi
Ebből sem fog... Oda megy a beépített mosdószekrény elé. A kinyitott szekrényajtón keresztül lehet majd ehhez hozzáférni, csak nem akartam, hogy belül maradjon egy lyuk. Bár ez még az asszonyon is múlik, mert ő meg most másféle szekrényt talált ki...[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Persze az szebb és igényesebb is... De én úgy voltam vele (miután az asszony kitalálta a "beépített mosdó" ötletét), hogy egyszerűen nem éri meg a vesződést, ha utána meg eltakarom. Mondjuk ha most meg meggondolja magát, akkor magamhoz nyúlok örömömben...
De gondolkoztam én is sok megoldáson. Én ilyen mágneses verzión agyaltam, mindenem lenne hozzá még erős mágnesem is.
A másik alternatívám az volt (ugyanis én egy extrémebb fürdőszobai belsőben gondolkodtam, ahol több fa van, mint csempe, csak le lettem szavazva), hogy favázasra készítem a kádtartót és mondjuk bambusz, teak vagy más (természetesen alaposan kezelt) fa előlapot fogatok fel rá, így bármikor eltávolítható, vagy cserélhető lett volna, de ismét le lettem szavazva.
Így alakult ki végül ez a szerintem tök snassz és jellegtelen fürdőszoba. De az alku az alku. Abban maradtunk, hogy én nem (nagyon) szólok bele a belső terek kialakításába, cserébe ő sem szól bele a "férfi szekció" (műhely/melléképületek/hátsó udvar) mintegy 700-800m2-es terének kialakításába.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
aztán az sk kivitelezésen utána fogni kellett a pénzt , amit meg lehet oldani saját munkából, mégha több idő meg macerásabb is
Közalkalmazottak vagyunk a tápláléklánc aljáról, szóval nem hiába csinálunk mi is mindent saját magunk. De én így is büszke vagyok magunkra, mert szerintem tisztességgel haladunk és állunk helyt az életben, még ha ez sokszor (mindig ) jár együtt az állandó és elég agresszív spórolással is...hogy itt olvasó minden forumtársunk megengedheti magának hogy ilyen legyen, de sajnos sokan vannak az országban nem kevesen, akiknek ilyen sincs otthon.. sajnos.. és nem is biztos hogy önhibájukból..
Persze ez evidens. És ez inkább saját magamnak szól, a saját munkámat minősítem le vele, mert tudom, hogy tudtam volna sokkal érdekesebb fürdőt is készíteni nulla extra befektetéssel. Nem lett volna több idő fából elkészítenem például az előlapot, mint így csempéből, sőt. Anyagilag pedig még biztosan olcsóbb is lett volna a fából készült verzió, mert minden anyagom rendelkezésre áll hozzá otthon kéznél, így meg vehettem Ytongot, csempét, ragasztót, fugázót stb.-t...A snassz és jellegtelen jelző így nem ráfordítható összeget jelent számomra, hanem tényleges esztétikai minőséget, mert lehetett volna akár egy izgalmasabb érdekesebb fürdőnk is, akár olcsóbban is, mint a mostani, de a feleségemnek ezek a fajták és stílusúak tetszenek...
De nem igazán panasz ez, csak személyes megjegyzés, mert a végeredmény így is (számunka nagyon) szép lesz.
-
imibogyo
veterán
-
imibogyo
veterán
válasz macilaci78 #60180 üzenetére
Barkács topikban kész terméket ajánlani... Pfejj...
Nekünk anno egy egyenes 10-es betonvasból volt megoldva, a két végére pedig laposvasból volt hegesztve egy-egy kb. 12 mm (alsó él) X 30 mm (oldalsó él) méretű elem, melynek az aljára "körben" fel volt hegesztve a betonvas, a felső része pedig ki volt fúrva és azon keresztül fel volt csavarozva a falra. Egyszerű és nagyszerű. Fehérre festve esztétikailag sem volt vele gond...
-
imibogyo
veterán
válasz donmackó #60257 üzenetére
Ha ráncos, bőrszerű lett akkor szerintem pedig nem volt elég a száradási idő az alaprétegnek (gázosodás), esetleg valamilyen módon oldhatta azt (láttam már ilyet)... Én (szó szerint) 20-30 rétegben festek mindig fémet és több napon át, leheletvékonyan. Így eddig még szinte mindig 100%-os eredményt kaptam. Legutoljára ezt az alu Metis-t fújtam így átalakítás után... Lehet, hogy lúzer megoldás, de nekem ez a módszer biciklinél és motornál is bevált (ez mondjuk annyira szép nem lett, de nem hólyagosodott fel, vagy ráncosodott be)...
MÁS, ha már festés:
igaz, hogy még csak 1 rétegben (összesen 1 flakont használtam el), de haladtam a kád zománcozásával is. Összesen 4 réteggel számolok, hogy annyi elégséges lesz.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz donmackó #60259 üzenetére
Homokszórás... Vagy mehet más abrazív anyaggal is (pl. szódabikarbóna, ami nem okoz szilikózist). És könnyen gyártható hozzá szerszám is.
-
imibogyo
veterán
válasz hegegabi80 #60266 üzenetére
Szétszedtem darabokra és úgy festettem le. Sima szórós festékkel csináltam (Pinty), semmi extra. Csak a már említett tökölős/óvatoskodós módszert használtam. Az előlap nem lett festve, mert az mentes volt minden módosítástól. Csak az oldallapok, az alj és a tető lettek festve. Maszkolást csak a jelölések felviteléig és a tényleges fúrás első részében alkalmaztam utána levettem őket, hogy a hőtől ne süljenek rá a fémre, mint anno a radi8tor-nak készített tetőlemez esetében...
(#60268) Inhouse:
Dehogy vagyok profi. Sokan tudják már itt rólam, hogy "mezei" könyvtáros vagyok, bár tény, hogy elég sok mindenben szeretem magam kipróbálni barkácsolás témakörben.(#60269) cinemazealot:
Bezony. Nekem mondjuk van, de nem használom túl sűrűn. Remélem ez most már hamarosan változik. Jövő hétvégén átköltözünk (ez most már biztos, szereztem magamnak teherautót is kölcsönbe stb.) és utána remélem sokkal több időm lesz alkotni és talán megszaporítom egy kicsit számotokra is a képfelhozatalt.Már csak az egyik szobának a fele van hátra laminált padlózásból a másikat már befejeztem és csak szegőzésre vár, valamint a konyhát kell előkészítenem a bútor érkezésére. Kedden megérkezik a hálószobabútorunk is (kivételesen ezt most nem én készítem). A csempézést végre a folyosón és az ebédlőben is befejeztem.
Még rengeteg munka van hátra, kívülről meg sem merem mutatni a házat és az udvart, mert nagyon gáz.... De majd beköltözés után remélhetőleg normalizálódik ott is sok minden. Egy teljes felújítás közben nem könnyű egy amúgy 10 évig elhanyagolt 3000 m2-es udvarból értékelhetőt faragni. Volt aki be is szólt, hogy hát azért fordíthatnátok időt az udvarra is (előző éjszaka majdnem éjfélig szereltem a fűtést munka után) hát mit ne mondjak szívesen a nyaka köré tekertem volna a kéztávolságban lévő 20-as fűtéscsövet...
-
imibogyo
veterán
válasz macilaci78 #60272 üzenetére
Van kicsapózsinórom, de csak nagyjából követtük az eredeti tapétázás felső élét, mert ide még jönni fog egy szélesebb 10-15 centis szegély, valószínűleg hungarocellből.
Amúgy haladtam a kerttel is, de szerintem inkább csak be akart szólni... Itt van vegyesen egy pár előtte/utána fotó, nincs szétválogatva, de szerintem egyértelmű melyik melyik (de ahogy látom a Google nagyjából időrendbe is rakta). Még természetesen vár egy 15-20 centis szigetelés is a házra, így a ház külsejével azért sem foglalkoztam túl sokat, de azért így sem okádék, csak kicsit össze-vissza.
Azt hittem többen észreveszik, de az ezen a linken elérhető első képnél kiemelném az alsó szélnél látható házilag készített "laminált padlóösszeütő" alkalmatosságot, ami egy laposvasból és egy fém küszöbből készült. Sajnáltam a pénzt a gyárira, de megoldottam hulladékból.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz macilaci78 #60276 üzenetére
Nem is a laminálttal volt a baj. Csak az utolsó sorhoz kellett ez a kütyü, mert bevágtam a küszöb alá is a lapokat és így nem lehetett "bebillenteni" a helyükre őket, az ujjam is alig fért oda az élhez, hogy "belekapaszkodjak" pedig még így is maradt 1 centi dilatáció. Lényegében vízszintesen kellett őket összeütni egy szűk helyen. Na ehhez kellett a kütyü.
Persze én voltam a balfék (pedig már sokadik padlóm), mert annyi lett volna mindössze a teendőm, hogy arról az oldalról kezdem a lerakást és akkor egy egyenes fal mellett fejezem be. De hát ez van.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Saccco #60326 üzenetére
Áhh, az túl úri megoldás.... A piramis óta amúgy sem volt egy percem sem foglalkozni a nyomtatós témával. Most hétvégén költözünk, már teherautót is kértem kölcsön, utána már remélem felszabadulok egy kicsit és alkothatok valamit...
(#60327) Inhouse: Ne viccelj... Látszó csavar, hulladék faanyag, postás gumi, gyorskötöző minden van... Nektek semmi sem elég jó (rossz)...
(#60329) Saccco: Ha lúd....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs