- Mesterséges intelligencia topik
- Gmail
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Synology NAS
- DIGI kábel TV
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Bittorrent topik
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- SkyShowtime
-
IT café
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
Én csináltam annó emeletes házat, igazából többet is, de ha már ilyen irányba terjeszkednék akkor tuti fektetett alaplapban gondolkodnék. Nagyon hálás érte az alaplap, mert nagy mértékben tehermentesíted.
Persze ezt átültetheted micro-atx méretre is. (1, 2, 3). Mondjuk ez a tervem nem zárt háznak készült és sokat lehet még faragni a méretein, de kiindulásnak talán jó lehet az oldalait plexiből képzeld el.
Vagy gondolkozhatsz "oldalra szendvicsben" is, ekkor a ház magasságán tudsz spórolni amennyiben állitott elrendezést szeretnél (1, 2).
Ha állított alaplapot szeretnél és alá helyezett tápban és cuccokban gondolkodsz, akkor lényegében egy normál házat kapsz végeredményként ami el van felezve, lehet ezzel nem éri meg annyit vesződni, hogy teljesen egyedileg legyártod, mert a végeredmény talán nem lesz annyira egyedi, vagy szép. Én így jártam a saját plexizett házammal. Nem tetszett a végeredmény pedig idő és pénz is ment bele jócskán.
Vagy ha nagyon minimálisban gondolkodsz és plexiben, akkor itt egy régi tervem, ahol nincs a belső felosztva, az elejét (a mélységet) meg veheted rövidebbre, szerintem bő 5 centit biztosan nyerhetsz még.
-
imibogyo
veterán
-
imibogyo
veterán
válasz FatalEror #40016 üzenetére
Igen olyat már én is láttam. Nyugdíjazáskor szokták adni mifelénk, hogy öregkorodra se szűkölködj semmiben.
-
imibogyo
veterán
Az is lemaradt a gyerekágyrács mellett, hogy belekezdtem egy új projektbe. Bár még csak az alapanyagok és az anyagi keret gyűjtésénél tartok (mind a kettő rengeteg lesz, az összes többi projektem együttvéve sem került még csak megközelítőleg sem ennyibe), azért már elég határozottan rajzolódik, hogy mit szeretnék elérni.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz MasterHUn #40312 üzenetére
Hát nem tudom. Mit értesz extrém határok alatt?
(#40313) Satyricon: én is....
Egyébként még nem tudom pontosan mekkora helyen lesz elhelyezve. Valószínűleg egyelőre a lakásban, úgy 28 nm-en. Demo céllal épülget majd (ha jól számolom 6-8 hónap alatt érek a végére, ha csak minden második hétvégén tudok vele foglalkozni, plusz ahogy gyűlik majd a rávaló). Elég sokan érdeklődnek hangfal ügyben, ezért döntöttem úgy, hogy készül egy "ultimate" verzió áll-leejtés végett. Dual-mono felépítés, féldiszkrét A osztályos erősítőkkel, külön dobozban a Pre-Amp részleg, plusz a fejhallgató erősítő és a DAC. A negyedik doboz pedig maga a számítógép lesz.Az eredeti terv valami ilyesmi volt, amit egy hifi-show-n hallgattam de végül győzött a konzervativizmusom. Az alapelvek maradtak, csak szokványosabb formában.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #40315 üzenetére
Hát nem tudtam kidolgozni a tervet. Azért nem teljesen így nézett ki, csak "valami ilyesmi" volt. Főleg, hogy nem tudtam terv, vagy fénykép után menni, csak az emlékeim után. De egyébként, mint láthatod, nekem sem tetszett, ezért is kukáztam azt a projektet.
Igen tisztában vagyok vele, hogy nem lesz ideális 28 nm-en (voltak már nagy teljesítményű oszloposaim 16 nm-en is, ezért is váltottam át akkor polcsugárzókra), de csak ezért most nem veszek egy vidéki házat. Remélhetőleg 4-5 éven belül sikerül leköltöznünk és akkor ott már lesz a rendszernek egy ideális hely. Ahogy számolgattam, hogy mennyibe lesz a komplett rendszer mire készen lesz (4-500k), szerintem jó ha addigra befejezem. Havi 5-10k-nál többet (még lehet annyit sem) tudok belefeccölni. Főleg most a költözés és hitel mellett. Szóval ez egy nagyon hosszú távú projekt.
Egyébként nem maga a végcél a fontos. Olyasminek szánom ezt, mint az NCIS-ben a főnök a hajóépítést a pincében. Szóval nem is feltétlenül a rendszer a lényeg, hanem a projekt maga, hogy csináljak valamit, ami leköt engem, ami leköti a gondolataimat, mert mostanában eléggé ki vagyok idegileg. Szóval ez ilyen öngyógyító projekt és nem feltétlenül a józan észt kell benne keresni. Azért terveztem ilyenre, ekkorára, bonyolultra, hogy legyen benne kihívás, amivel hosszú távon lekötöm magam.
(#40316) macko20: köszi. Sajnos arról már nem készült kép, hogy a léc éleit is lekerekítettem. Ugye az eredeti megoldás annyi lett volna, hogy fogom a lécet, szépen befurkálom 12-es fúróval, belemegy a 12-es rúd lekerekítem az éleket és mindenki örül. DE neeeeeem.....
Hazavittem a hozzávalókat és akkor szembesültem a ténnyel, hogy egy darab 12-es fúrószárunk sincs, a közel 2-300 db-ból. 46 db 11-est, 29 db 13-ast szedtem össze, de egy darab nyamvadt 12-est sem találtam. Körbekérdeztem gyorsan a szomszédokat, nekik sem volt. És ugye halottak napja miatt bolt sem volt, másnap pedig már nem értem volna rá dolgozni, mert utaztunk. Na innentől jött a képeken is látható szíváshalmaz. Mivel az esztergámhoz nincs semmilyen báb, így megpróbáltam a körfűrészen leszedni a rudak végéről a mintegy 2 mm-t átmérőben. Ehhez generáltam egy sablont 11-es fúró plusz reszelő segítségével. Ez valamennyire működött is, de baromi lassú volt és hát nem lett a legszebb a végeredmény. Felszívtam magam és generáltam egy "állóbábot" az esztergára, de mivel ezek "profi" praktiker minőségű rudak voltak így ütöttek, mint az állat a görbületük miatt. Szóval ez sem volt egy könnyű menet, de végül megoldottam. Csak épp az 1 órás munkából 6 órás lett.
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #40318 üzenetére
Hát igen. Nekem ugyan a munkahelyem meg van (még...), de jön a gyerek, jelenleg "átmeneti szálláson" vagyunk feleségemmel a két lakás között (hitelbírálatra várunk), mindeközben ugye a napi meló és még mellette otthon is helyt kell állnom szüleimnél is, mert most eléggé mélyponton vannak, mindenféle értelemben. Szóval egy ici-picit stresszes vagyok. De majd megoldódik minden.
(#40319) FatalEror: remélem be fogom, de ha nem az sem érdekel most még. Majd a végéhez közeledve válik ez majd izgalmas kérdéssé. Azért nincsenek kábelek, mert nem volt kedvem megszerkeszteni őket, így is sok munka van a tervben. Meg inkább csak skiccnek szánom, nem tényleges látványtervnek.
-
imibogyo
veterán
válasz FatalEror #40321 üzenetére
Ok. Értem én. De amúgy tényleg elborult az agyam amikor a kábelekhez értem.
Hangcucc terén:
Dual-mono felépítéssel, féldiszkrét A-osztályos blokkok (két darab), kb. 2x30 Watt TrueRMS teljesítménnyel, ugyanezen dobozokba kerül a 2x300-500 Watt-os toroid. A középső dobozkában foglalnak majd helyet a következő elemek: bemenetválasztó, Pre-Out, DAC, Presenter 2 fejhalgató erősítő, kb. 20 Watt-os toroid, plusz a választható jelút kapcsolója (vagyis, hogy a blokkokhoz, vagy a fejhallgató erősítőhöz menjen a jel. A hangfalakban oldalanként 2x20 cm-es mély részleg lesz, 4x10 cm-es közép résszel (2 darab a tényleges közép rész, 2 pedig 45 fokban a térhatás fokozásához, hogy ne legyen annyira direkt, irányított a hangzás mert azt nem szeretem) és 1 (2?) dóm hangszóró. Kb. ennyit tudok most.Jelenleg épp a hangfalakat tervezem és hát baromira bonyolult, egyrészről legalább 100 paramétert kell figyelembe venni, másrészt igyekszem folyamatosan minél több DIY építő már meglévő tapasztalatait összegyűjteni és összegezni, hogy ne menjek tévútra.
(#40322) Satyricon: még nem tudom, elgondolkodom rajta.
Valószínűleg HiVi, vagy Dayton Audio termékek közül kerül ki majd a győztes. De a Hivi-ből van mindenből megfelelő paraméterű és stílusú hangszóró. Ráadásul elég jók a visszajelzések is.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz FatalEror #40324 üzenetére
Azt még nem tudom. 40-es MDF-re szavaztam első körben, de ugye abból közel 30k egy tábla. Ha nem MDF, akkor bükk, vagy tölgy, fenyő stb. táblásított anyag, természetesen akármelyik mellett is döntök merevítésekkel lesz.
(#40325) psycho18: használd a galériát nyugodtan. Ha megnézed ugyanazok benne vannak, mint a többiek linkelésében, és legalább egy helyen van a többivel. Köszi az ives szavazatot is, de ha haladok mindenképp az egységesebb mahagónis terv felé haladok majd.
(#40327) szacsee: neked is köszi. Igen, nagyon szeretem az ilyen hobbi munkákat. Teljesen kikapcsol. Na persze ettől még tudok ideges lenni közben. De ez olyan jól eső ideg, mert nem a napi dolgok körül kulminál, hanem valami egészen más körül, például, hogy rávágtam kalapáccsal az ujjamra.
-
imibogyo
veterán
válasz imibogyo #40329 üzenetére
Azt még elfelejtettem írni, bár a képekről is sejthető, hogy a Pre-Out rész és a gépház egy egység lesz majd ilyen "egymásba-csúszós" rendszerrel, valószínűleg fa tiplivel megoldva. Természetesen egymástól jól elszeparálva külön földeléssel és árnyékolással. Ja és nem tetszett annyira az asszimmetrikussága a mono blokkoknak, szóval módosítottam a bordákon és az elhelyezkedésükön is.
-
imibogyo
veterán
válasz FatalEror #40332 üzenetére
Igen igazad van, csak éppen hangfalnál akusztikai és egyéb fizikai jellemzőket is figyelembe kell venni, és az MDF sűrűsége és fizikai paraméterei miatt sokkal jobb választás az összes többinél. Valamint bonyolultabb formák esetében is sokkal könnyebb vele dolgozni, mint a többivel. Nem hiába használják a nagy gyártók és a csináld-magad emberkék többsége is ezt az anyagot.
Ha mégis tömör fában gondolkodnék, akkor csakis valamilyen jól kiszárított, táblásított anyag jöhetne szóba (én nem tudok táblásítani, nincs meg a felszerelésem hozzá, szárítani meg végképp nem tudok). De nem is nagyon ajánlják a tömör fát a természetes mozgása, repedése miatt. A fenti DIY oldalról a tömör fával kapcsolatban: "Solid wood (lumber) suffers from movement - the swelling and shrinking of wood due to environmental changes such as humidity - and is therefore not a good material for speaker enclosures. Lumber is also not as acoustically dead as MDF."
Ha az anyagi oldaláról közelitek, akkor persze ott a forgácslap. Amiből akár egyszerűen készíthetnék egy vázat amit bevonok farostlemezzel (ahogy az MDF-et is). Így meg van a szép kinézet és a "fa" hatás, ugyanakkor nem ment rá a gatyám. De talán ezt nem véletlenül nem használják, ahogy te is fosnak tartod, úgy én is, akkor már inkább az MDF.
Amin még elgondolkodtam az a rétegelt lemez. Viszonylag sűrű, erős és valamennyire mégis csak "fa" könnyű pácolni stb., de ez marha drága lenne, az egyik legdrágább, akkor meg már inkább a táblásitott tömör fák közül valamelyik.
De hogy összegezzem is a dolgot (kb. 16 nm anyag kell a két dobozhoz):
Rétegelt lemez: 18mm-es 7112 Ft/m2 = 113 790 Ft
Forgácslap: 18 mm-es 1765 Ft/m2 = 28 200 Ft + 10k farostlemez = 40 000 Ft
MDF: 19 mm-es 2990 Ft/m2 = 47 800 Ft + 10k farostlemez = 58 000 Ft
Tömör lucfenyő tábla: 18 mm-es 4600 Ft/m2 = 73 600 FtMivel a forgácslap és az MDF között elég kicsi a különbség, így logikusabb választás az MDF a sűrűsége és egyéb paraméterei miatt. A rétegelt lemez és a tömör táblásított anyagok között megint egyértelmű a döntés, az utóbbi javára. De ugye ezek még csak 18 mm-es anyagok, és én a dupla 20 cm-es mélyek miatt inkább vastagabban gondolkodom. Vagy marad a mélyeknél a duplázás.
Szóval maradt a valamilyen tömör táblásított anyag és az MDF versenyben. Itt tartok agyalásban. Még semmi sem dőlt el. Gyűjtöm a tapasztalatokat. Meg persze még mindig ott a lehetőség, hogy veszek egy csomó élő fát és összeragasztok mindent, szóval nem táblásítok, de végül is annak is tekinthetjük.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #40345 üzenetére
Már le is tettem a rétegeltről. Csak a fa anyagra ennyit, nagyon hosszú idő alatt tudnék csak összegyűjteni. Éjszaka még rengeteget olvastam hangfalkészítésről, és rengetegen ajánlják a külföldi fórumokon is a rétegelt lemezt az MDF-el szemben, csak hát ugye ők más kereseti tartományban mozognak, mint én. Ezen kívül ők is az MDF-et ajánlják, mint az egyik legjobb alternatívát. Abban az esetben, ha esetleg nagyon olcsón rá tudok nyúlni, akkor lehetnének rétegeltből a dobozok, mert akkor nem kellene laminálnom, vagy külsőleg beborítanom valamivel, mert önmagában is elég szép tud lenni mondjuk páccal. De ez majd beszerzéskor dől el, hogy mihez mennyiért tudok hozzájutni.
Király a kis asztalka és tetszik szab.tam elnevezése is.
(#40348) =HG=: köszi a tanácsokat neked is. Én is az MDF felé hajlok. Igazából szinte minden mellette szól: akusztikai jellemzők, sűrűség, nincs deformálódás, repedés, nem "mozog", emellett van rendesen tömege, ami egy ilyen nagy teljesítményű hangfalnál előny és nem hátrány és árban is sokkal jobban jövök ki vele. Persze amit FatalEror írt az is igaz. Szopás csavarozni, mert speckó csavar kell (mélyebb menetű) ha hosszútávra építesz belőle valamit (bár sokan csak ragasszák a dobozukat), minden egyes lyuknak elő kell fúrni és süllyeszteni, emellett a gépeket is sokkal jobban eszi, a kis szemét finom por pedig ami megmunkáláskor keletkezik mindenhova bejut (komolyan ), finomabb mint a hintőpor.
-
imibogyo
veterán
Még nem tudom, hogy mi legyen. Az előfúrás az evidens ha csavarozok, fatipliben pedig csak azért nem gondolkodtam, mert kb. 18-as anyagot fogok (tudok) venni és nekem csak 8-as fatiplijeim vannak (de abból 8000 db, mert 0,5 Ft-ért rányúltam és vettem egy nagy zsákkal ) és félek, hogy akkor kevés anyag marad a tipli két oldalán, valamint a 18-as anyagba sem tudom nagyon mélyen besüllyeszteni ott ahol merőlegesen menne bele. Szóval nem tudom. Sok helyen olvasom külföldi építőktől (már úgy értem sikeres építőktől), hogy ha lehet el kell kerülni a csavarozást. Jól össze kell ragasztani és inkább vastagabb anyagot használni, meg persze sok szorítót. Mondjuk ez éppen rétegelt lemez.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Szinte biztosan nem lesz tömör fából. És most már az is körvonalazódik, hogy csavarozva sem lesz, inkább választom a sima ragasztást, vagy a fatipli + ragasztó kombót (ez mondjuk a táblák pozicionálását tekintve szerencsésebb).
(#40356) Satyricon: tudnék kölcsönkérni lamelló gépet ha nagyon muszáj, de nem szeretem (tudom hülyeség, de ez van) akkor már inkább a tipli, ahhoz nem kell speckó gép, csak nagyon pontos fúrás, meg aztán amúgy is van egy csomó felesleges tiplim.
(#40360) =HG=: már eldöntöttem idő közben, hogy mindenképp MDF lesz (találtam 28 mm vastag verziót 3800 Ft/m2 áron. Maximum majd a későbbiekben kap egy farostlemez borítást dísznek, de valószínűleg alapozás és festés lesz a vége, mert az utólagos burkolás sok kérdést (problémát!) vetne fel.
(#40362) MasterHUn: én 8000 darab 8*30-as fatiplit vettem 4000-ért.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Köszi!
(#40366) MasterHUn: igen tudom. De én olyan helyet néztem ahol darabolják is. Bár ha nem, akkor megoldom én.
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #40369 üzenetére
Azért remélem megoldom géppel. Ha a múltkori 60 darab fúrásból nem rontottam egyet sem, akkor szerintem ebből sem fogok. És még az sem biztos, hogy egyáltalán tiplizek. Amúgy lamellóztam már (ezért nem is szeretem).
Egyébként nem kell hozzá pénz, még nekem sincs. A tervezés meg nem kerül pénzbe.
Könyvet köszönöm, ha átküldöd! Mindenre kapható vagyok, minden érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #40371 üzenetére
Igen ezzel fogom majd. Összeütök neki egy vezetőt és egyszerűen kihúzom előre felé a teljes fúrófejet, mert az egész teteje oldalirányba forgatható és mélységében állítható, valamint a saját tengelye körül dönthető is. Egyszerűen csak előrehúzom teljesen a fejet és akkor bő 15 centire túllóg az asztal előlapjának a síkján. Ilyenkor 150 cm-t állítva is tudok alatta fúrni, itt meg ugye csak maximum 60 centiről beszélünk szélességében és kb. 140 cm lesz a magassága a lapoknak. Ha mégsem férek el, akkor egyszerűen eldöntöm 90 fokkal a fejet úgy, mint egy hosszlyukfúrón és mellé rakom a mobil, pár lécből összerakott "állványomat" amire ráfektetem a lapokat és szépen befurkálom úgy. De szerintem erre nem lesz szükség, mert el fognak férni a lapok alatta is állítva.
HG: "Tiszta faipari totyik lesz !"
Szerintem az amire most készülök kimeríti a "Házi barkács, gányolás, tákolás" témakört.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #40375 üzenetére
Igen nagyon jó kis kütyü. Bár nem annyira pontos, mint fater régi Csepel gépe volt (szigorúan mérnöki szempontból, szóval itt tized mm-ekről beszélünk), de sokkal jobban szeretem az új gépet a praktikussága, mérete, funkcionalitása és az ára miatt is. Ez a mozgás egyébként sem számottevő dolog otthoni felhasználáskor, mivel ha a fúrást pontosan kezded el, akkor az már utána megtámasztja a fejet is a fúrószáron keresztül (mint egy állóbáb), szóval az elején kell óvatosan kezdeni és akkor még nagyon kimérni sem tudod a dolgot. Ha pedig meg akarsz róla győződni, hogy 0,2-0,5 mm kottyanás semmi cibáld meg az OBI-ban, vagy más barkácsboltban kapható oszlopos fúróknak a kitolt szárát, sztem egyiknek sincs 2-3 mm alatt a kottyanása.
Sajnos anno megrepedt a háza a Csepelnek, meg amúgy is elég korlátozottan használtuk csak, így praktikusabb döntés volt eladni és ezt a kis új gépet beszerezni, mert már amúgy sem fértünk el a műhelyben faterral. Ráadásul simán nullszaldósan jött ki a nagy gép árából a kicsi. Aki megvette idős szaki bácsi a nagy gépet még azóta is használja, nincs vele komoly baja, de ugye neki meg van hozzá a felszerelése ha esetleg ismét elrepedne, újra meg tudja javítani, mi már nem akartunk ezzel sem tökölni. És szerintem nagyon jó döntést hoztunk. Egyébként azt hiszem 63.000 Ft volt szállítással együtt a gép, most 70.000 Ft körül megy szállítás nélkül.
-
imibogyo
veterán
válasz johniee #40377 üzenetére
Nekem konkrétan kifolyt a szemem, de élőben biztos jól mutat és csak a videó nem sikerült túl jól. Mondjuk ebben a topikban a többség nem szereti a jobbra-balra világítós kütyüket (már én sem, régen még so-so). De a "hogyan is néznek ki gépeink" topik lakói jobban díjazzák. Tedd be oda is.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz FatalEror #40380 üzenetére
Igen azt én is hiányoltam "szemre", de használat közben még egyáltalán nem éreztem hiányát. Majd ha kell akkor megoldom úgy, ahogy a saját tervemben gondoltam, csak persze átmérőben kisebb csővel, amibe be van ültetve alulra és felülre egy-egy csapágy és ez rá van húzva egy rúdra. Ennek pedig egyszerűen vágok a borításon egy rést, amiben tudom jobbra-balra tologatni a megfelelő helyen pedig le tudom rögzíteni.
De mondom eddig még nem éreztem hiányát, ráadásul a motornál feszíthető a rendszer (ezen a képen jól látszik a motortartó tálcánál), egyébként gondolom költséghatékonyság miatt van ez így. Csak ugye annyiban lenne kényelmesebb a harmadik görgő, hogy az egy rúgós rendszerrel lehetne automatikus, mint a motorokon.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Elvagyok #40382 üzenetére
Minél egyszerűbb? Mint otthon meglévő ingyenes alkatrészekből 20 perc alatt összedobni? Szerintem ennél nem egyszerűbb elmenni bontóba és még fizetni is érte. Ráadásul ahogy nézem képek alapján a méreteit nem is biztos, hogy beleférne a burkolatba oldalra (belülről simán), míg egy egyedit úgy alakítok, ahogy akarok.
Na meg aztán csak elméleti síkon vezettem le, hogy én mit tennék, és nem azt írtam, hogy mit fogok tenni. Nekem tökéletes úgy ahogy most van. Maximum évente tekerek egyet a két hátsó csavaron, azért vannak, bár eddig még nem vettem észre nyúlást az elmúlt egy év alatt.
Sőt idő közben az jutott eszembe, hogy valószínűleg csak egy ilyet engednék neki a belső oldalról és szevasz, még cső sem kellene hozzá, valamint van is ilyenem otthon, pont ékszíj méretben.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Én is mókoltam a hétvégén. Franciaágy v1.0. Még sok munka van hátra, de nagyon rövid volt a hétvége. Ez egyben válasz Satyricon-nak is, hogy hogyan tiplizek hosszú, nagyméretű fatáblákat.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz s3toraph #40638 üzenetére
Először is grat a tervhez, nagyon tetszik úgy általában és elég részletes is, és az biztos, hogy egyedi lesz. Azért van egy pár dolog ami nem tetszik benne. Szigorúan magánvélemény természetesen.
Egyrészt baromira bonyolult (nehéz lesz szépre elkészíteni), és emiatt van ennyi ventire is szükséged mert túl sok a légkamra (szerintem hangos is lesz még jó minőségű ventikkel is, de ez ugye relatív, hogy kinek mi az ingerküszöbe). Másrészt minden oldalából ki fog lógni valami. Hátulról a tápkábel, jobb oldalából (szemből nézve) az alaplapba dugott kábelek, elölről az USB-be dugott cuccok és a fejhallgató, mikrofon stb., másik oldalról meg a kártyaolvasóba dugott cuccok. Persze ez is egyéni ízlés kérdése.
Én jobb szeretem az egyszerűbb, letisztult házakat. Ha már fekvő tálcás gép, akkor praktikusabb egy egyszintes kivitel (bár ez egy nagyon régi terv, és az elejébe 3 ventit tennék most már vízszintesen).
Vagy ha már két szintes, akkor se legyenek a szintek ennyire szétszabdalva "légkamrákra", mert nehéz lesz jó szellőzést kialakítanod, úgy hogy relatíve csendes is legyen. Itt van egy bench tervem, ha ehhez hozzáveszed a felső oldalfalakat (itt már megtettem), már készen is van egy kétszintes házikó (persze ezt át kell ültetni ATX méretre, mert nekem micro-ATX-hez van méretezve). Nincs benne sok kamra, kevés ventivel is nagyon jól szellőztethető.
A mostani tervem is kétszintes, de négy darab ventivel teljesen átfújatom az egészet, nincs benne levegő szempontjából "álló-levegős" rész, a hátulja meg lehet valami ritka fémháló, vagy perforált lemez így könnyen távozik a meleg. Felülre ebben az esetben nem jó, mert oda megy a Pre-Amp rész.
A fenti "kifogások" nem feltétlenül helytállóak, logikusan csak a saját szemszögemből és ízlésemből tudom vizsgálni a dolgokat, de építő jellegű próbált lenni. Ja és csak azért mertem ezt megtenni, mert te kérted.
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #40648 üzenetére
Még csak az elektronika készül, valamint a pénzgyűjtés megy. Igen komoly büdzsét emészt fel. Ezért is szóltam előre, hogy ez egy nagyon hosszú projekt lesz. Csak a két darab megfelelő méretű hűtőborda 17.000 Ft a két darab mono blokkhoz. Innen számolhatod a többit.
Egyébként igen, még a terv is alakul. Például a hangfalak "egyszerűbbek" lesznek. Olcsóbbak nem, mert inkább elmentem "a legyen kevesebb hangszóró, de azok minőségibbek" irányába. Vagyis a büdzsé nem igazán változott, csak mondjuk "Hangszóró 2000" helyett Dayton Audio termékek kerülnek majd a dobozokba. De azok is majd csak legkorábban jövőre.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #40650 üzenetére
Inkább a jó munkához pénz és idő kell(ene). A szépen becsomagolt bókot meg köszi. Sajnos (vagy inkább nem) most egyikből sincs sok. Tegnap vehettük át feleségemmel az új lakásunk kulcsait elég hosszú huzavona után (a régit eladtuk), szóval most kisebb bajom is nagyobb ennél a projektnél, de persze halad ez majd szépen nyugodtan, de most megint spórolhatok rá. Jelenleg első a lakás rendbetétele, szeretnénk legalább olyan kis fészket összerakni, mint az előző volt.
Ezen felül múlt héten vezérműszíjas lett az autóm (hát persze, hogy a legjobbkor), szóval a baromi hosszú idő alatt, apránként havi 2-5000 Ft-jával félretett 120.000 Ft-omat el is vitte.
Azért ha érdekel és mást sem untatok vele, akkor jövő hétvégén (akkorra lesz netünk), majd töltök fel képeket az új, módosított tervről.
Én itt szoktam hangszórókat nézni, és nagyon jó értékeléseket szokott kapni a DA. Az elkészült projektekben is van szép számmal felhasznált DA komponens és nem szoktak rá panaszkodni.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz FatalEror #40652 üzenetére
"Mért kellett eladni a mostani lakást?"
Miért szerinted szülöm én a pénzt? Ha nem adtuk volna el, nem tudtunk volna nagyobbat venni. Mind a két oldalon minimálbéres szülők vannak, ők sem tudnak minket támogatni (és mi is egyszerű közalkalmazottak vagyunk feleségemmel). Így is erőnkön felül teljesítettünk az elmúlt két-három évben, hogy ez összejöjjön, azért voltam/vagyok ennyire aktív a topikban. Egyébként jön a legifjabb "barkács-topik lakó" bő 3 hónap múlva és nem fértünk volna el a cuccokkal (gyerekágy, babakocsi stb.) 24 négyzetméteren, ezért váltottunk. De az új tulajdonosok nagyon jól jártak a lakással, még ha át is szabták rendesen."Amúgy meg gondolj bele,hogy mennyivel rosszabb lenne,ha nem tudnád kifizetni az autót, persze nem kellemes érzés, de így azért mégis csak jobb." Ez igaz, csak éppen 1,5 évi megtakarításom ment a levesbe.
"Meg akkor a mostani a lakást is szétveritek?"
Első körben nem (pénzünk sincs rá), de azért festés, apróbb javítások, zárak cseréi, ablakok felújítása stb. most is lesz. Aztán majd szép lassan természetesen ezt is alakítgatom, hogy szép (szebb) és otthonos legyen.Satyricon: akkor nem köszi.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz FatalEror #40655 üzenetére
Igen. A mostani lakást olyan 5-6 évre tervezzük és a következő váltásnál már remélem vidéki házikó lesz. Volt most is egy kocka-ház Monoron, ugyanannyiért mint a lakás, de ugye egy kertes házban mindig drágább az élet és erősen felújítandó is volt a ház, így már nem jöttünk volna ki a hitel mellett (meg ugye a felújításra sem lett volna már anyagi). A lakással viszont remélhetőleg ki fogunk jönni simán egy hónapban (jóformán csak festés és költözhető), és amikor majd lezárul a hitelünk ha minden jól megy 4 év múlva, akkor 1-2 év plusz gyűjtéssel, valamint a lakás eladásából befolyó összeggel együtt már elvileg hitel nélkül ott lesz egy egyszerűbb ház vételára. Nem álmodunk nagyokat, de ezeket legalább valószínűleg el is érjük majd. Igyekszünk két lábbal a földön járni.
(#40656) s3toraph: ok.
-
imibogyo
veterán
válasz FatalEror #40661 üzenetére
Hát anyuéknak kb. 60-70k egy hónapban a rezsi egy standard kockaházban (tüzelőanyag árát visszaátlagolva a rezsibe legtöbbször fa, néha gázt használva). Nekünk ugyanez (számlák alapján) kb. 40-50k lesz a lakásban. Havi 20-30k különbség az pont a mostani hitelünk havonta. Na itt van az a különbség ami alapján a lakást választottuk. Persze ha van vegyes tüzelésű kazán és van is mit elégetned benne, akkor spórolhatsz sokat, de például az általunk kinézett házban ez nem állt volna rendelkezésre (cirkó). Mire a felújítás 1-1,5 milliós költségét kiköhögtük volna, már nem maradt volna pénzünk vegyes tüzelésűre alakítani a rendszert.
(#40662) Satyricon: igen egyelőre ez a "végleges" terv.
-
imibogyo
veterán
válasz s3toraph #40669 üzenetére
Na én nagyjából elolvastam, de marha fáradt vagyok, így most nem reagálnék rá. Szerintem az lesz a legegyszerűbb, ha majd átdobom a tervet (amit én gondolok a tervedről és a hifiset is), így szabadon garázdálkodhatsz majd.
Egyébként a kamrázás jó ötlet egy bizonyos fokig, és jobb is lesz a hűtésed és a hőmérsékleteid tőle, csak éppen rengeteg venti kell hozzá. Szóval egy egészséges arányt kell találni.
Azt nem tudom ígérni, hogy gyors leszek, mert holnap kezdjük a költözést és egész hétvégén azt fogjuk csinálni, valamint, csak jövő héten pénteken lesz várhatóan saját netem ismét, de lehet melóból tudok reagálni részletesebben, vagy amikor net közelbe kerülök.
-
imibogyo
veterán
válasz zolee5016 #40891 üzenetére
Indítsd el a gépet, hogy fel melegedjenek a RAM-ok (esetleg óvatosan hajszárító, vagy hőlégfúvó is megfelel), majd kapcsold ki a gépet és óvatosan húzd le a hűtőket a RAM-okon hosszában előre-hátra 1-2 mm-t tologatva, nekem így szépen lejöttek azok a bordák, amelyek előtte meg sem moccantak.
Ugyanezt szoktam eljátszani minden más hűtő esetében is.
Procinak adok egy kis Prime-ot, VGA-nak meg egy kis Furmark. Csak arra figyelj, hogy azonnal állítsd le a gépet, hogy ne legyen ideje a ventiknek nagyon visszahűteni a fém alkatrészeket. Mert gyorsan visszaszilárdulnak ám a régi paszták és akkor megint nem fog engedni semmi.
Egyébként mi lett a hűtő TR HR-22? Vagy D14?
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Igen én már műveltem olyat. Többet is, de csak erről vannak képeim. Ez a ház még ma is ott van a műhelyben, várja, hogy egy szebb projekt legyen belőle. Mert ez a kombicirkó kinézet nem igazán jött be szinte senkinek, rajtam kívül.
-
imibogyo
veterán
Simán megoldható. Én több alaplapi tálcámat is költöztettem jobbra-balra.
Ha befér az adott házba, akkor be is tudod fogatni. -
imibogyo
veterán
válasz Imperius #41419 üzenetére
Nekem semmi bajom nem volt a fenyőből készült házakkal, most is készül egy. Ahogy Runo is írta, olyan hőmérsékletet normálisan szellőző házban úgy sem érsz el, hogy baj legyen. Ha meg már eléri a 100, 250, vagy 400 fokot a hőmérsékletük, ott már más problémád is lesz.
Nekem lézeres hőmérővel mérve Furmark + Prime alatt 35 fokosak voltak a fenyő panelek még oldalfalakkal is (bár nekem azok is méhsejtrácsosak voltak). Egyébként sokkal nagyobb gond lehet a faanyag száradása és így a repedés, vetemedés, mivel belülről folyamatosan kapja majd a hőt. Persze ez csak akkor gond, ha nincs megfelelően szárítva az anyag amivel dolgozol. Épp ezért én azt ajánlom, hogy táblásított anyagokkal dolgozz (fenyő, OSB, farostlemez stb.), sokkal egyszerűbb dolgod lesz és kevésbé érzékenyek az ilyen dolgokra. Persze ha a megfelelő gépek és helyiség rendelkezésedre áll, akkor megoldható házilag is szép végeredménnyel.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Imperius #41424 üzenetére
Én mind a két faházat egyetlen dekopírral készítettem, plusz egy kis csiszolópapírral. Szóval lehet fejlődni és még jobb illesztéseket csinálni kézzel is, csak nem szabad feladni. Sajnos nagyon-nagyon ritkán jutok a nagyobb gépeimhez, ha haza is jutok ott legtöbbször már csak az összeszerelést végzem.
Én amúgy a táp süllyesztésével nem szoktam foglalkozni. Ki szoktam vágni régi házak hátlemezéből a táptartót és azokat használom (vagy van ilyen külön is, pontos méreteket pedig találsz a Picasa albumomban). Ugyanez igaz az alaplapi tálcára is. Van otthon felesleges aluminium, meg gépek is már ha hozzájuk jutok, de mire elkészíteném kézzel addigra megőszülnék. Így az előző hozzászólásban linkelt mappában látható faházaknál is kész alu alkatrészeket használtam egy kiszuperált Chiftek toronyból.
-
imibogyo
veterán
válasz Pete55555 #41428 üzenetére
Hát nem tudom. Nekem például most van egy, de hogy honnan azt nem tudom. A faházas galériában látható az kicsavarozható volt egy Chiftek Dragon W01-ből. Tehát nem kellett kivágni sem. Egyébként kintről olyan 15-20 dollárért lehet rendelni, de mivel nekem meg vannak a méretek, így alu lemezből (sőt még inkább acél lemezből a könnyebb megmunkálás végett, de még szerintem farostlemezből is) inkább legyártom magamnak ha nagyon kellene és épp nem lenne.
-
imibogyo
veterán
válasz Pete55555 #41430 üzenetére
Egyszer nagyon erősen gondolkoztam ilyenen, sőt több emberrel is beszéltem itt erről a fórumon, de végeztem egy körülbelüli kalkulációt, hogy kb. mennyi embert érinthet ez (barkács, modding, és hogyan is néznek ki gépeink topik alapján) és mekkora befektetés kellene hozzá, hogy beindulhasson a gyártás (CNC gép és egyebek). Hát szerintem nagyon nehéz lenne rentábilissá tenni. Még a fusi moddolásokra sincs nagyon igény, nem hogy az ilyen alkatrészek bolti rendszerű értékesítésére.
-
imibogyo
veterán
Igen, #41426-ban már írtam ezt én is. Egyébként régebbi erős házakból tényleg meglepően jól ki lehet menteni az ilyen alkatrészeket. Tehát nem csak gányolva.
és (#41434) Pete55555:
Amúgy van ilyen gyártói változatban is. Amit linkeltem a FrozenCPU-ról például LianLi, több féle is van neki. A már eleve kivehető tápegységtartóval gyártott házaiknak az alkatrészéből gyártanak többletet és azt adják el külön. Így már megéri, mert nem kell külön gyártósorokat állítani, valamint "mellékes" bevétel, nem igazán kerül nekik többletköltségbe. Ezért is mondtam, hogy egy nagy gyártónak ez megéri, de itthon házi eszközökkel kétlem. Bár a végfelhasználóknak még így is drága, én biztosan nem vennék.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Pete55555 #41437 üzenetére
Most lehet én olvasok másik topikot, de én is végig ezt mondtam. Amire azt mondtam, hogy nem, az az hogy ITTHON nem éri meg a kereskedés vele és hogy ITTHON felesleges lenne próbálkozni ezek gyártásával egy bizonyos cég méret alatt. Mivel már rögtön az első témába vágó hozzászólásomban egy külföldi nagy gyár termékét linkeltem, gondoltam evidens, hogy nekik megéri, mivel gyártják. Ha nem érné meg nem gyártanák.
-
imibogyo
veterán
Na csak, hogy lássátok én sem lustálkodom a háttérben, beteszek ide egy kis előzetest a ma elkezdett mod ötletemből. A neve "Coggy" és egy Dwemer utánérzésnek szánom. Nem mondanám téma modnak, inkább csak merítésnek az adott témakörből. Egyelőre még rengeteg apróság van amit nem dolgoztam ki (vinyó venti szellőzése plusz még jó pár dolog), de majd alakul ez, még csak ma kezdtem.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Pete55555 #41472 üzenetére
Hát az arany színt nem sikerült valami túl jól eltalálnom, de majd holnap alkotok még rajta. Valamint a marás mintájával sem vagyok elégedett. Ez olyan első skicc. Ebből látom, hogy mi az amit hülyén gondoltam. Volt még egy kósza ötletem egy rácsos fenyőházról is. De azt elnapoltam, mert az vízhűtéshez lenne jó, azom viszont nem nagyon lesz egy darabig, hacsak nem nyerek a lottón.
szerk: amúgy nem férne be a 3x12-es venti, nagyobbat pedig nem szeretnék nincs velük túl jó tapasztalatom hangügyileg. Valamint nem szeretném, hogy a HDD előre felé zajongjon. Nagyon csendmániás vagyok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Drágább lett a Pixel 8a
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Spórolós topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest