Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • LógaGéza

    veterán

    válasz _ak_ #10805 üzenetére

    Elvileg ha átállítod a RAW-ba a rögzítést, akkor nincs ilyen.

    Én már végigjártam a Shinobi - MotionEye - Zoneminder - iVideon vonalat, de egyik se nyerte el igazán a tetszésemet. A Shinobi jó lenne, de nem épp egyszerű beállítani, az iVideon folyamatosan eldobja a kamerákat, pedig abban is láttam jó dolgokat, a MotionEye-vel meg RTSP-n laggolnak a kamerák (max 5fps-t kezel rajtuk), elvileg kézzel átállítva RTMP-re mehet a dolog, de mégse...
    Valami még van, amit nem próbáltam, és jó lehet?

    "Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

  • LógaGéza

    veterán

    válasz _ak_ #10578 üzenetére

    Kb négy éve használtam utoljára, de akkor volt visszajátszás, az biztosan rémlik, hogy a saját felületén néztem vissza.
    Ha a Posta is úgy akarja, akkor ma itt lesznek a kameráim, a rendszer már elő van készítve, és akkor este tudok pontosat mondani.

    "Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

  • LógaGéza

    veterán

    válasz _ak_ #10532 üzenetére

    Üdv!
    Docker képes NASod van? Mert akkor a motionEye jó lehet.
    Esetleg akár egy Pi3, felcsatolod a NAS-t tárhelyként, és oda irányítod a felvételt.

    Pöttön
    Ha szétszedted, a NYÁKon nem láttál valami számsort/típusjelet amire rákeresve kaptál valamit? Esetleg az SSID-jükre Googlezva?

    [ Szerkesztve ]

    "Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

  • club1

    veterán

    válasz _ak_ #1003 üzenetére

    Az adatvédelmi biztos állásfoglalása az ügyben:
    A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (a továbbiakban: Avtv.) 2. §. 1. pontja szerint személyes adat bármely meghatározott természetes személlyel kapcsolatba hozható adat, az adatból levonható, az érintettre vonatkozó következtetés. A személyes adat az adatkezelés során mindaddig megőrzi e minőségét, amíg kapcsolata az érintettel helyreállítható. A 2. §. 9. pontja szerint adatkezelés: az alkalmazott eljárástól függetlenül a személyes adatokon végzett bármely művelet vagy műveletek összessége, így adatkezelésnek számít a fénykép-, hang-, vagy képfelvétel készítése. Az Avtv. 3. §.-a alapján személyes adat akkor kezelhető, ha ahhoz az érintett hozzájárul, vagy azt törvény elrendeli.

    A fentiek alapján valakinek a képmása, illetve a róla készített felvétel személyes adatnak, ezek rögzítése, valamint tárolása pedig adatkezelésnek minősül. Ezen tevékenységek – törvényi rendelkezés hiányában – kizárólag az érintett hozzájárulásával végezhetőek. Ezért térfigyelő kamerát csak úgy lehet elhelyezni, hogy azzal kizárólag a saját tulajdonban álló ingatlan területét lehessen megfigyelni. Továbbá az ingatlan bejáratánál egyértelmű felhívást kell elhelyezni, mely jelzi a területre belépőknek, hogy kamerát szereltek fel. Magánszemély közterületet szintén nem tarthat megfigyelés alatt.

    Mivel a panaszolt tájékoztatása szerint a kamerák csak saját használatú területet figyelnek meg, ezért jogellenes adatkezelési tevékenység a rendelkezésre álló információk alapján nem állapítható meg. Amennyiben a képfelvevő berendezések használata mégsem felelne meg a fenti feltételeknek, úgy a kamerák működtetése sértené az Ön, valamint az Önhöz látogató polgárok személyes adataik védelméhez fűződő jogát. Ebben az esetben Ön bírósághoz fordulhat személyhez fűződő jogának megsértése miatt. A bíróság előtt a 84. §-a alapján a következő igényeket támaszthatja:

    a) követelheti a jogsértés megtörténtének bírósági megállapítását;

    b) követelheti a jogsértés abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől;

    c) követelheti, hogy a jogsértő nyilatkozattal vagy más megfelelő módon adjon elégtételt, és hogy szükség esetén a jogsértő részéről vagy költségén az elégtételnek megfelelő nyilvánosságot biztosítsanak;

    d) követelheti a sérelmes helyzet megszüntetését, a jogsértést megelőző állapot helyreállítását a jogsértő részéről vagy költségén, továbbá a jogsértéssel előállott dolog megsemmisítését, illetőleg jogsértő mivoltától megfosztását;

    e) kártérítést követelhet a polgári jogi felelősség szabályai szerint.

    Továbbá lehetősége van birtokvédelmet kérni a Ptk. 188.§-192.§ alapján, mely megilleti a birtokost, ha birtoklásában zavarják. Ebben az esetben a jegyzőtől egy éven belül lehet kérni a zavarás megszüntetését.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák