- Milyen routert?
- Milyen program, ami...?
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Proxmox VE
-
IT café
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Korcsii
őstag
válasz involver #9200 üzenetére
FSGlobal: A teljes Földön javítja a domborzat (mesh) felbontását. Természetesen a mesh felbontását is fel kell húzni maxra (vagy amekkora az FSGlobal felbontása), különben majdnem ugyan ott vagyunk. Annyi gond lehet vele, hogy nevesincs repterek az FSX-ben rossz magasságra vannak kódolva, így egy nagy szakadék alján, vagy egy nagy kitüremkedés tetején kapnak helyet. Erre viszont valami spéci tool, hogy javítani lehessen őket.
GEX sok mindent csinál, pl a városokban a házakat a random odahajigálás helyett kicsit valósághűbben rendezi el (vannak pl sorházak - pesten a körút szépen kirajzolódik), kicseréli a (szántó)föld textúráit (sokkal európaibb lesz, bár kicsit nyugatias, meg indokolatlanul sok a körforgalom), és a városok kivilágítását is megbabrálja. Szokták szidni, hogy sokszor kompatibilitási problémákat okozhat más scenery-kkel, kiegészítőkkel, és utána nehéz levakarni. Én anno felraktam, de az utolsó reinstallnál már nem került fel.
UTX hasonló, valahol a kettő között van. Domborzat, (vas)úthálózat, hidak, folyók, tengerpart, esti fények (talán a GEX jobb ebben). Nálam fent van (FS Global-om nincs). Pozitívum, hogy konfigolható utólag is, hogy mit szeretnénk, így ha valami zavar, vagy túl sokat eszik szerinted, akkor ki lehet kapcsolni.
Elvileg fel lehet rakni mindent mindenre, de a GEX-el könnyű elrontani a tájat úgy, hogy utána kb sehogy nem lehet visszarakni a régit. FSGlobal mellé éppen ezért nem tenném fel. De amúgy minél több minden van fent egy azon területen, annál könnyebb összekuszálni a partvonalat, etc. Dunában mászkáló autók, vízesés a Dunán Vácnál, dupla körvonalú szigetek, lépcsős felszín.
ui: amúgy tuti recept nincs, mindenkinek másak az igényei, más jön be neki... szerintem nincs olyan, aki reinstall nélkül megúszta volna a jelenlegi szerinte jó konfig összeállítását
-
Korcsii
őstag
válasz involver #9202 üzenetére
Te jó ég, de össze-vissza írok, későre jár már, nem áll össze rendesen...
Alapvetően igen, hiszen a magasból kevésbé rajtolódik ki a felszín. Mondjuk útközben van, hogy viszonylag közel kerülsz a helyekhez, és azért az fentről is látszik, hogy pl egy sziklás hegycsúcs borotvaéles, vagy csak egy kis huplinak van ábrázolva.
Nem nevezném köztes megoldásnak, mert más, mint a másik kettő. De szerintem próbáld ki mindent (lépcsőzetesen), aztán fuss neki a reinstallnak valamennyire repült idő után, mert addigra biztos kialakul a kép, hogy mi kell, mi nem.
Golbal vs local: én utóbbi híve vagyok, FTX valami brutális kiegészítőket gyárt, Európájuk még nincs, így oda nekem az UTX maradt.
Amúgy időjárásnál is hasonló a helyzet: sokan a szimpla REX+ActiveSky kompóra esküsznek, szerintem pedig annál rosszabb nincs.
-
BigBlackDog
veterán
válasz Korcsii #9203 üzenetére
Ez az FSGlobal téma engem is érdekelne, Leginkább EU-ban röpködök (egyenlőre). FSGlobalt szándékoztam feltenni, de FS9 alatt még nem annyira varázsolt el a 20 GB-hoz képest. FSX alatt jobban néz ki? Esetleg egy UTX szebb a domborzat-textűra? Aerosoft repterek vannak néhányan (lhbp, lowi, egll...), de más domborzat egyenlőre nincs. Mit javasolnál?
-
skynet666
tag
Sziasztok!
Évek óta nyűvöm ezt a szerencsétlen fsx-et, de még mindig elég szarul fut, pedig q9400-on hajtom 3,2 GHz-en, 4 giga rammal. Milliószor utánaolvastam a tweak-eknek és be is lőttem a játékot, de REX-el 12-15 fps-t tud alap sceneryken, optimalizált beállításokkal.
Szerintem ez rohadt kevés, nem egy i7 a proci, de mégsem két magos... Úgy tudom, nem nagyon használja a videókártyát, ennek ellenére szerintetek érdemes lenne lecserélnem a radeon HD 3850-et? (256 megás csak) Várható tőle javulás?
-
Csorbi
addikt
válasz skynet666 #9205 üzenetére
A video ram mennyisége elég befolyásoló tényező, minimum 512 MB ajánlott, de inkább 1 GB. Sőt, nálad talán még a GPU változása is segíthet, a 4850 már nem nagyon ment 60-70% fölé kihasználtságban nálam régen FSX-ben. Na mondjuk nem volt még akkor REX-em, úgyhogy duplán javasolt a VGA csere!
-
macy
addikt
Nálam 5670-es kari 30% fölé nem nagyon megy PMDG 737-essel.
-
RCH663
aktív tag
szia az is baj ha csak annyi, azt jelenti hogy ne megy rendesen a kari, a driver helyett az FSX.exe végzi a videó vezérlést. Cfg-be ezt is lehet állítani, de nagyon sok variációt, és drivert ki kell próbálni, hogy mi a jó, és mivel nem hoz elő az ember még egy megoldandó problémát.
[ Szerkesztve ]
-
Geryson
addikt
Korcsii, NÉZD csak mit találtam Neked! Na jó, más is megnézheti...
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
senior tag
Sziasztok!
A Véleményetekre lennék kíváncsi a következő problémában!
Adott a következő gép, amin szinte csak FS9 használnék...Gigabyte H55-M USB-3 alaplap
i5 661 proci 3.3/3.7 emelve 3.7/4.2 Ghz
Corsair SSD 120Gb
Corsair 1600Mhz 2x4Gb Ram
HD6850 DDR5 2Gb VGA
LCD 32" 1080p hdmiAz FS9 felépítése.
FSGlobal2008
Ultimate Europe
REX (felhők 512 re állítva)
Ultimate Traffic
iFLY737A problémám:
iFLY 3D cocpitban az oldal ablakon akadozik a felület. (az első szélvédőn annyira nem lehet észre venni)
Az FPS LHBP is 28 körül van. A limit 30 ra van állítva.
Már végig próbáltam az összes drivert. Volt ami jobb volt, volt ami gyengébb!
Azt gondolom, hogy az FSX hez karcsú,de az FS9-t illő lenne teljesíteni!
Mikor a joy tetején lévő kis joy-jal nézetett fordítok, az is akadozva (2x3x is meg-meg akad 40-80 fokos elfordulásnál.)
Lassan kezdem megunni az éjszakai utakat, mert akkor nem zavaró annyira. szeretném élvezni a szebbnél szebb új Magyar LHSim reptereket!
Esetleg ha lenne valakinek valami tippje, azt nagyon megköszönném! -
Geryson
addikt
Nemhogy illő, szerintem kötelező is lenne az akadásmentes futás FS9-ben. Megkockáztatom, hogy ezzel a géppel még FSX-et is bírná medium grafikával.
Nekem akkor akadt az FS9 (pont a nézelődés), amikor kevés volt a RAM, de úgy látom ez a gond Nálad nem áll fent.
2 kérdés:
- miért van limitálva az FPS 30-ra?
- az ultimate trafficot ha letítlod (a csúszkát lehúzod a traffic menüben), akkor mi történik nézelődés közben ill. az FPS-el?Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
BigBlackDog
veterán
Az természetes, hogy GEX-el éjszaka sehol sincsenek külön fények (mint itt pl), csak a textúrák "világításai" látszanak?
-
senior tag
válasz Geryson #9214 üzenetére
A kérdés jó!
Max annyit tudok hozzá tenni, hogy több helyről ezt az infót kaptam, hogy célszerű limitálni...
A UTraffic-ot levettem "0" ra, de akkor is csinálja!
Amit most pl megfigyeltem, hogy az erőforrásfigyelőbe ugyan akkor vesz mintát, mint mikor beakad. Szóval mikor a diagram ugrik akkor akad a kép is.
Néztem a CPU felhasználás 30-34%
0cpu 90-95%
1cpu 10%
2cpu30-45%
3cpu2-4%
RAM 32%
4000lábon LHBP felet 38-40 fps közepes alacsony felhő rétegben.
Persze lehet olyan felhőrétegeket csinálni, ahol 16-18 is leesik, de érdekes mód ott nem lehet észre venni az akadozást!(bár lehet azért, mert a felhők nem fix tereptárgyak... ) -
Geryson
addikt
Köszi! Végülis nem teljesen kalibrációs gond volt, de megoldotta az, amit abban a fórumban írtak, hogy egy gyári C172-est töltsek be, indítsak, járassam (na, ez az amit én nem csináltam) és utána töltsem be a C441-et. Most már boldogan repülök haza Afrikából.
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Geryson
addikt
Ez érdekes, én pont azt olvastam mindenhol, hogy az FPS-t nem szabad limitálni (merthogy ez nem azt jelenti, hogy tehermentesíted az FS-et, hanem, hogy lebutítod). Még külföldi fórumon is olvastam, de ennek mondjuk már egy pár éve. Mindegy, bár egy próbát megér.
Ettől függetlenül valami furcsaság van, mert tényleg nem szabadna ilyen FPS-nél akadnia. Nem azt mondom, hogy első alkalommal sem, de utána már tényleg nem. Tényleg memória vagy beolvasási idő késére (lassú vinyó) gondolok, de a gépednél ilyennek nem szabadna lennie.
Amúgy a FRAPS keményen leveszi az FPS-t, ez ismert tény. Szerinted miért olyan egy csomó videó mint a hányadék Youtubeon?
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
senior tag
válasz Geryson #9219 üzenetére
A vinyo kérdés az kilőve, mert SSD ről megy...
Ami a RAM-ot illeti az is nem rég cseréltem. 4G OCZ volt bent 1333Mhz, most 8Gb Corsair 1600Mhz! Az akadás nem szűnt meg. Aztán gondoltam a VGA ra! Eddig HD5750 1Gb VaporX volt, de az csak 128 széles. Cseréltem egy HD6850 2Gb re ez már 256 Bit-tes BUS sávval rendelkezik, de ez se oldotta meg a gondom!
A Parasztias megoldás az, ha leragasztom a kijelző két szélét egy 15cm papírral!
Akkor nem fog zavarni! -
Geryson
addikt
A nem szabad mit jelent? Hogy nem szabad limitálni, azaz "unlimiteden" kell hagyni? Akkor jól emlékeztem?
Ja, most olvasom el megint amit írtál, hogy FS9 és FSX között van különbség, ne ezt már nem tudtam...
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Geryson
addikt
Megnéztem vagy 10x, tényleg van valami, de nem jövök rá. A gond az az, hogy csak este tudok nagygépezni, mert folyamatosan repülök a kicsivel. Lehet, hogy egy FS programozási hibáról lenne szó és még soha nem vettem volna észre? Vagy az FS9-ben van csak ez a jelenség? Tanácstalan vagyok...
Jópofa a 2 gép pályaküszöbnél. Igen, sajnos ilyen online elég ritkán van...
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
BigBlackDog
veterán
Esetleg valaki nem tudna segíteni EZDOK addonnal kapcsolatban?
FS9 alatt "F1 view"-ot és "Active Camera 2004"-et használtam. "F1 view" rájöttem nem annyira fontos, ugyanazt (kamera helyének finomhangolása) el lehet érni a CTRL-SHIFT-ENTER-BACKSPACE kombinációkkal. "Active Camera 2004"-et használtam a gépben való mászkálásra és a valóságos remegés-fejmozgás kameraeffektus előállítására.
FSX alatt egyik sem működik a két program közül, így újat kellett keresnem; sok helyen olvastam, hogy az EZDOK a legjobb ebben.
A problémáim a következőek;
1. Ha van be van kapcsolva az EZDOK, nem működik a kameranézet finomhangolása a CTRL-SHIFT-ENTER-BACKSPACE kombinációkkal. Az EZDOK-os mozgatás meg nagyon durva, finomabb pozicionálást lehetetlen megoldani vele.
2. Szintén bekapcsolt EZDOK mellett, a joystick pov kapcsolója működik ugyan, de a kameramozgatás elején végén vissza-vissza ugrik a kamera nézőpontja.
Szerintetek létezik EZDOK-on kívül más program, ami megfelelne az igényeimnek (járkálás a repülőn, remegés-fejmozgás kameraeffektus)? Esetleg EZDOK ezen hibái megszűntethetőek?[ Szerkesztve ]
-
Korcsii
őstag
válasz Geryson #9212 üzenetére
Szépen mosolyog. Ne tudom, de nekem a cargo sokkal jobban bejön, mint az utasszállító variánsa. Persze lehet csak azért, mert ahhoz legalább már volt szerencsém élőben is (ráadásul legelső itteni reggelén).
Kéne majd egyszer repülni valami jó útvonalat az új vasakkal. Persze csak ha már ki Cessna-ztad magad, és a 737-et is unod, ráadásul még 747-8F-ed is meglesz (ja meg nekem a rendes livery, nem csak az előre legyártott gyári fictional).
-
Taylory
csendes tag
PMDG 737NGX SP1c
http://forum.avsim.net/topic/364643-04mar12-sp1c-released-for-full-ngx-product-range/#
-
RCH663
aktív tag
Ma teszteltem a game boostert, hogy FSX alatt segít-e valamit, és pozitív eredményt hozott.
Mivel csoportosan egyszerre ki lehet lőni vele az FSX futásának idejére a fölösleges processeket, nagy mértékben csökkenti a stutter jelenséget (fps ingadozás) ha proci a szűk keresztmetszet.
FPS-t nem nagyon fog hozni (kivéve ha tele van szeméttel a core0) de lényegesen simább futást tud biztosítani.
-
Cypresss
senior tag
Ha valakit érdekel, megjelent végre a legújabb SP az NGX-hez.
És végre nyilvános az SDK is, külső fejlesztők updatelhetik az általuk forgalmazott hardwarek szoftverét.
Én elsőként újra rakom az FSX-et, mert az SP két hetes bétatesztje során összeomlott a program és nem volt hajlandó újra elindulni. Ezt azóta sikerült javítani, de ez így is elég nagy szívás lesz.
Remélem veletek jobb dolgok történtek az elmúlt másfél-két hétben.
szerk: látom már megelőztek, talán jobb ha elmegyek aludni.
[ Szerkesztve ]
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
RCH663
aktív tag
Kiraktam az FSX cikk első darabját, hogy ezzel is beljebb legyünk, ahogy időm engedi folyamatosan viszem fel a többi részét. Remélem érthető, és használható infókat tartalmaz.
-
BigBlackDog
veterán
Miért van minden default reptér gurulóútjain az alábbi jelenség? Nem rendesen jelennek meg a aszfalt festések, ha mozog a kamera, villognak. Esetleg ötlet, hogy mivel javítható? REX fent van, ha számítana esetleg.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz BigBlackDog #9246 üzenetére
-
RCH663
aktív tag
válasz BigBlackDog #9246 üzenetére
Azért mert nem DX10 kompatibilis a textúra, a következő részében a cikknek erre is kitérünk
Ezzel lehet megoldani, fizetős, de van demo mode: Addon Converter X
Új hozzászólás Aktív témák
- LG Ultragear 27GR75Q-B Gaming Monitor ELADÓ GARANCIÁLISAN
- HUAWEI E3372-325 USB Cat4 LTE router, fehér - ÚJ, GARANCIÁLIS
- Acer Aspire VN7-592G - 500gb SSD - Intel i7-6700HQ - GTX 960M 4GB - 8GB RAM
- ELADÓ Arctic liquid Freezer II 240 A-RGB vízhűtés (ACFRE00093A), 3 hónapot használt.
- GTX TITAN X 12GB videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen