- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Windows 10
- ASUS routerek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Mikrotik routerek
-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Miklós315 #139638 üzenetére
Hogy felülírják az emberek tudatában orwelli fogalmat valami pozitívval. Csak hát nem sikerült. Pedig milyen jó lett volna:
- Most néztem a TV2 Tények műsorát, a neve ellenére nettó hazugság volt benne minden.
- Hm, ez tiszta 1984.
- He? Hogy jön ide a Wonderwoman?A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Tibiajax
nagyúr
Wonder Woman 1984
hd,ov
you mmmust be a hero..
hogy is mondta Presser, az egyik régi megasztár-válogatóban, amikor második körre jött vissza az egyik tehetséges próbálkozó? : ) háát ez most nem vót olyan jóó..
hát ez sem.. Gal szerelemem még mindig gyönyörű és bájos persze, sztííív is hozzá való, de a többi a filmben. borzalmasan cukormázas, szörnyen erőltetetten 80-as éveket akaró, idegesítő, irritáló, feminim tesztoszteronnal túllőtt egy valami lett most ez..
és hát ezek az érzéseket az első részben abszolút nem voltak jelen, nem éreztük. a viszonylag kevés harci jelenet amit kapunk, azok jók lettek, ott feljebb lépett az előző részhez képes. de ennyi. és hát itt látszik meg ismét, mekkora terra troll is eeXaa, neki meg pont ez tetszett.... azért is! : D
6/10 -
Eastman
őstag
válasz Tibiajax #139653 üzenetére
Miért, az cél, hogy jó legyen? A f.nettinek célja lehet az, hogy jót egyél / jóllakj? Rácuppannak anélkül is...
Első.
...az éppen elég szükséges a harmadik részhez...
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
emiki6
veterán
válasz gyuromoj #139663 üzenetére
Még nem láttam, de nem lehet, hogy az otthon nézés sokaknak elvett a filmélményből, ezért alacsonyabbra értékelte, mint amúgy tette volna? Na, majd megnézem én is.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
SOAD19
addikt
válasz brownus #139662 üzenetére
Már miért ne tudnál?! Írtam, hogy alig nézek filmeket, egy évben max ha két kezemen meg tudom számolni. Sokszor volt, hogy megnéztem egy filmet, és kész időpocséklásnak éltem meg. Úgyhogy inkább zenét hallgatok, fórumozok, bújom az órákat, mit kellene majd venni, stb. Vagy épp idegelem magam a politikán, nézek egy kis híradót, utána sokszor belenézek az Egyenes beszédbe az ATV-n, úgyhogy du. 6-tól már meg van az esti program.
Jöhet sorozat is, nyugodtan. -
Pearce
aktív tag
válasz gyuromoj #139663 üzenetére
Az elmúlt pár napban olyan gyűlöletet láttam a film iránt, komolyan, mintha az egyik családtagjukat verte volna agyon a film."Kérem vissza a sávszélt", "a két órámat, amit elcsesztem rá", "rosszabb, mint a Macskanő", stb, stb, miközben ugye nem legális helyről szerezzük be és még konkrétan fizetni se kell érte. Én értem, hogy sokan csalódtak, mert nem olyan, mint az első rész és Jenkins jobban ráment a könnyedségre, a cheesy, campy és hasonlókra, a Donner vagy Richard Lester féle Superman hangulatra és egy romantikusabb filmet fogatott és húú nincs benne nagy látványos finálé, mint az elsőben /amikor meg van, akkor meg az a reakció, hogy csak egy cgi halmaz a vége, konkrétan a 2017-es film fő kritikája pont a szokásos szuperhősfilmek rákfenéje, hogy egy tipikus, unalmas cgi összevisszaságra fut ki/, de most komolyan már, nem hiszem el, hogy rosszabb, mint egy átlag superhős film. Ami lehet pont a baj, hogy átlagos csak?
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
Filmek:
Egy csodálatos elme, Skyfall, A hihetetlen család, Erin Brockovich, Fahrenheit 451, Whiplash, Az időjós, Rivaldafényben, Sarkvidék, Brexit, Kegyetlen zsaruk, A nő, Watchmen, Forrest Gump,Sorozatok:
Csernobil, A hátrahagyottak, Westworld (első évad önmagában egésznek tekinthető), Drót, Az elit alakulat, Az ifjú pápa"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz Pearce #139668 üzenetére
"nem hiszem el, hogy rosszabb, mint egy átlag superhős film"
Ez könnyen lehet (még nem láttam), és szerintem jogos felvetés amúgy is (az átlagos gagyi felhozatalt tekintve, amiből kilóg felfelé néhány jobban sikerült darab).Viszont:
1. "miközben ugye nem legális helyről szerezzük be és még konkrétan fizetni se kell érte."
Na és? Attól még lehet pocsék... (ez totál rossz érv).2. "cgi finálé"
nem feltétlenül az volt a baja az első résznek sem, hogy a "szokásos cgi hirig ment a végén", hanem pl.
a) az, hogy ásítozol közben (mint az Acélember több mint félórás, felesleges, várospusztító verekedése közben is, amikor tudod, mert tudod (és a karakterek is tudják), hogy karcolás nélkül ütik egymást, mint a retardáltak, ahelyett, hogy egy pofonváltást követően fanyar öniróniával tudomásul vennék, hogy akkor máshogy kéne rendezni a vitát... (szóval valami élvezhető-praktikus-kreatív tartalmat nyújthatna a film, a megszokott-unalmas gagyi módi helyett),
b) már brucewillisnél is gáz volt, ha fél óráig gyepálták a hőst, aztán félholtan mégis tudott egy győztes csapást mérni az ellenfélre, hurráhappyend... (ez is gagyi - hülyének nézik a nézőt és sok film erre épít még mindig),
c) nekem az nem tetszett pl. az első részben (az újat majd még meglátom), hogy 1. nem tetszik a főhős ebben a ruciban, sztem totál bénán áll neki, röhejessé válik (pl. civilben jobban mutat Gadot mint "bevetési göncben"), 2. undorítóan rossz ritmust ad a sok felesleges és giccses szuperközeli-szuperlassítás, pl. amikor a , stb. (ez hat évesen még izgi, de afölött már totál gáz). Túl komolyan veszi magát a dc-filmek zöme alapvetően, míg pl. a beszúrt poénok tudnak működni (pl. rácsodálkozások a modern környezetre).karpántjával hárítja a lövedékeket
Szóval: megúszós-spórolós-unalmas megoldások tukmálása megy úgy, hogy még csak nem is működik (ugyanezt megteszik a marvelnél is, de többnyire bejön a népeknek, tehát ezért ismétlik a módit, a dc viszont sorra bukik, akkor miért nem kreatívabb?)
Szerintem.Hogyaza! Az #139670-est erre szántam válaszul: #139623 SOAD19 (bocsi)
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Pearce
aktív tag
válasz Miklós315 #139671 üzenetére
A túlzásokkal van a bajom, nem azzal, hogy letorrentezi az adott egyén. Nem gondolnám, hogy mindenki 8/10 meg 10/10-es filmeket néz mindig, hanem megnézi bármi felkerül, "há mer új film". Nem is tudom, mikor olvastam olyan kommentet, amely a sávszélt és a szabadidejének elpocsékolását siratta volna. Persze 1-2 egyén mindig van, de mint írtam, túlzásokban ez új szint.
A többire nem tudok mit írni, max hogy nyilván egyéni preferencia kérdése: nekem tetszik a harci ruhája és a lassításokkal sincs bajom, imádom a jól megkomponált slow-motion-t.
A harcokhoz: ezek istenszerű lények. Nem ülhetnek le sakkozni, hát hogy nézne az már ki.[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
Mi is tegnap neztuk meg a WW84et es en is csak azt tudom mondani, hogy ez sajnos nem volt jo.
Par poen jo volt benne me ami volt akcio az sem volt rossz.
A showt tenyleg Mando ellopta.Ami meg jo kis utalas volt az a
lathatalan repulo
Ilyen ugye van neki a kepregenyekben is, jo megha nem is ilyen mint itt.Jah es ami nekem kicsit fura volt a
valahogy ez nem remlett, hogy ilyet o is tud.repules SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Pitterix
őstag
válasz Miklós315 #139671 üzenetére
Én kifejezetten bírtam Bruce Willisnél, hogy fél óráig gyepálták és még mindig volt ereje egy utolsó nagy pofonra. Még akár mezítláb is üvegszilánkokon keresztül.
Ez meg, hogy ütik egymást a szuperhősök olyan sokáig, kell, mert hogy nézne ki, ha jönne szupimuksi, a főellent egy pofonnal legyűrné. Vagy pókica ződmanót egy hálóval rögtön elintézné. Ezt így nem lehet.
Szerintem."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Miklós315
aktív tag
válasz Pitterix #139677 üzenetére
Bruce-tól a Die Hard 3 és Az utolsó cserkész nagy kedvencem, de azért túl szokta tolni a szenvedést (kicsit sok)
Superman: gyerekként imádtam a Reeves-féle filmeket, de aztán kinőttem.
Most úgy vagyok vele, hogy nem kedvelem magát a karaktert se.
A Smallville koncepciója egyszer poén volt, tegyük hozzá, izgi is (tanulgatja a dolgokat, titkolnia is kell a kilétét, jó pár megoldandó kihívás, jó a családi háttér), de többször nem kérem.
A felnőtt variánsok meg unalmasak: van egy "sebezhetetlen", abszolút jó morállal bíró hős, azt kész. (Egy Batman mennyivel izgibb: leverheted, besározhatod, stb., több a lehetőség). Na most neki egy ugyanolyan "sebezhetetlen" ellenfél (csak negatív morállal) totál wtf-unalomba fullad (ld. pl. Acélember-beli bunyó, JL-fnálé).Pókember: Batman és Superman közt van (erősebb, jobb regenerálódás, stb.), tehát fogható, de elég potens: többet ki lehet hozni belőle (jó sztori, forgatókönyv kérdése). Plusz viccesebb alaphangulatú.
(A Marvel-hősök közt szerintem több a jól használható figura és a filmadaptációkat is jól megoldották, ha nem is tökéletesen. Ilyen DC-féle Flash, Aquaman, Wonder Woman, Superman valahogy nem jönnek be, és a filmjeik sem /Nolan- és Burton-féle Batmanek igen/. De ami közös elvárásom mindenféle superhero film esetében: legyen átgondolt (kidolgozott, kreatív) a csihipuhi, jól megválasztott ellenfelekkel - vagyis legyen tétje a küzdelemnek, legyen sérülésveszély, stb. Persze, mesék, így mindenki "mindig" megússza, vagy hipp-hopp felgyógyul, de kb. Pl. a Polgárháború reptéri bunyó király lett.
Mondjuk ez a két véglet nálam: 'Acélember Sm vs. Zod' és a 'Marvel reptéri bunyó'.
Egyébként DC-től az Aquaman-finálé is tetszett, hangulatos vízi összecsapás lett változatos-látványos seregekkel.)Túllépve a rosszul írt-kivitelezett összecsapásokon való merengésen, van egy általánosabb alapgondom ezzel az új mitológiával (Marvel, DC, SW-univerzum, Harry Potter, stb.) amúgy is: elterelés, vagy másképp: pótlék.
Minták (példaképek), erkölcs (etikai kódex), logika (kidolgozottság, hitelesség) szintjén is "gagyik" (hiányosak, gyérek, üresek). Viszont túl sok időt rabolnak.
(Mandalorian mentén a fénykardokból (kristályok / Erő --> személyiség --> szín --> jelentőség) a jedi és sith képviselte szimbólumok, 'jó és rossz' mibenlétéig leásva: átgondolatlan-kidolgozatlan-felszínes tákolmány - nettó szórakoztatás. Mégis, a jelenség, amit képvisel - a többivel együtt - pszichológiailag, kulturálisan a hihetetlenül széles tömegekre nézve, valami pótléka egy olyan kor olyan társadalmának, amely sorra veti le az örökölt kereteit, s így a "tanító-építő célzatú történeteit" (mondák, mesék, hitek). De ez messzire vezet. )[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
emiki6
veterán
válasz Miklós315 #139679 üzenetére
+1 A Supeman vs Zod nevetséges volt. Adott két egyforma: sebezhetetlen és szupererős karakter, akik harcának semmi tétje nincs, azt leszámítva, hogy közben a körülöttük lévő világ elpusztul, de ők maguk meg sem érzik kb. Akkor már inkább Pacific Rim.
Ja meg valótlannak is hatnak. Ha valami képes úgy repülni, hogy csak arra gondol, az azt jelenti, hogy egyszerre nincs tömege és a tömege végtelen, gyorsulása pedig önmagából fakad és korlátlan, a környezettől független és mivel sebezhetetlen, ezért a keménysége is végtelen, miközben képes mozogni -> ha akar, akkor átrepül egy gyémánthegyen és nem történik semmi. Gondolatkísérletnek is rossz, nem hogy szórakoztatásnak.
Sokkal jobb, hogyha egy alapvetően realisztikusan működő karakter van megspékelve fantasztikus elemekkel, nem pedig fordítva. Nem jók az olyan karakterek, melyekkel nem lehet azonosulni, vagy akikért aggódni abszurd.
A JL is azon vérzett el, hogy SM OP volt és mellette az egész JL csak egy vicc volt. Flash karakterével is az a baj, hogy az a sebesség, ami az ő határa, az annyira nagy, hogy OP, innentől kezdve a karakter lebutítása szükséges, de nem fog működni, erőltetett lesz, nem is működött, ezért szerintem maga a karakter kukázható, supermannel és még sok másikkal együtt (captain marvel pl). ["a jó harcos..."]Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
Miklós315
aktív tag
-
emiki6
veterán
válasz Miklós315 #139682 üzenetére
Igen, konyhafilo, meg közhelyes, de attól még lélekemelő.
Én csak nemrég láttam.Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
emiki6
veterán
válasz Miklós315 #139684 üzenetére
Többen írták yt-on a film alá, hogy a könyv lényegesen jobb. Talán egyszer meghallgatom.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
Mik76
senior tag
Death to 2020
Igy az ev vege fele attekintve valoban annyira abszurd volt ez az ev, hogy szinte konyorog a jogos kritikaert. Ezt meg is kapjuk, jo tomenyen. Aki eleg jol informalt mai tarsadalmunk legtipikusabb problemairol, es a hirekrol, rengeteg apro geget fedezhet fel. Hangulatat tekintve a szarkazmus, ironia es az abszurd viszik a primet. Ami kicsit sokkolo az az hogy az itt taglalt dolgok 99 szazaleka a valosag. A szineszek csak narratorkent, vagy egy egy valosagon alapulo szemely parodiajakent egyarant remekul helyt allnak.
Akik a Trump/Johnsson/Orban szekta hivoi, inkabb keruljek el messzire, a tobbieknek ajanlott.
8.5/10
#értékeléshttp://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Miklós315 #139679 üzenetére
A reptéri bunyó a tökéletes ellentéte a Zod vs. Supermannek? Ott még ki is mondták, hogy visszafogják magukat, kb semmi tétje nem volt az egésznek. A te logikádból kiindulva harc nélkül elmondhatta volna Amerika Kapitány, mi is a szitu, de igazából meg se próbálta, csak Bucky-t védte. A verekedés legalább jól nézett ki, ha már totál értelmetlen volt.
Azt veszem ki abból, amit írsz, hogy egy mély, átgondolt, reális filmélményt szeretnél képregénykarakterekkel, amiből van példa, de ha az eredeti művek szempontjából nézzük, akkor a Nolan-féle filmek nem jó képregényadaptációk. Egy Man of Steel ezerszer jobban megfogja a Superman történetek lényegét, mint a Dark Knight például, de mint film, jobb az utóbbi, Nolan megtalálta azt a középutat, hogy mindenki elégedett legyen.
Amit az utolsó bekezdésben írsz minden blockbusterre igaz, a felsoroltaknál ezerszer rosszabb filmeket dobnak piacra csak szórakoztatás miatt.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Pitterix
őstag
válasz Bad Pritt #139688 üzenetére
"a felsoroltaknál ezerszer rosszabb filmeket dobnak piacra csak szórakoztatás miatt"
És az emberek nagy része élvezi. Mert, ahogy már többször áttárgyaltuk, sokan a szórakozás miatt mennek moziba, vagy néznek otthon filmet, nem a mondanivaló érdekli őket. Vagy nem azon agyalnak, hogy miért küzdenek fél órán keresztül.
Sokan (elég a munkatársaimból kiindulni) azt sem tudják, hogy miért van egy filmben például Superman, Bat Man, stb. Na meg, hogy Pókember miért nincs ott."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Pitterix #139690 üzenetére
Hát meg alapból ez nem egy kétállású kapcsoló, hogy akkor ebben van mondanivaló, abban meg nincs. Ott a Logan, egy korrektül összerakott film az elmúlásról, de sosem lesz egy lapon említve mondjuk a téma nagyjaival.
A WW84-nél azt látom, hogy az (is) cseszi sok ember csőrét, hogy a mondanivalója sem túl jó és ráadásul banálisan adja elő.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz radi8tor #139691 üzenetére
Az ilyesmik sokszor azért is gázak, mert a vágóasztalon végzi a magyarázat. A Prometheus idevágó jeleneténél például a fánk hajóról leeső törmelékek miatt nem tudtak oldalra futni, mert akkor meg azok vágják agyon őket, de ezt kivágták a filmből.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Pitterix
őstag
válasz radi8tor #139691 üzenetére
Na az ilyenektől azért én falra tudnék mászni. De sok embernek ez sem tűnik fel film közben. Csak nézi, azt jóvan.
Párszor már beszélgettünk odabenn is filmekről és totál más szemszögből nézzük. Nekik tetszik, de mikor elmondom, hogy én ezt+ezt láttam benn, hogy ez mekkora blődség, akkor van, hogy tényleg, én nem vettem észre. De nekem tetszett, szerintem jó volt.Bad Pritt: Még nem láttam a WW84-et de nagyon kíváncsi vagyok rá. Annyira rossz nem lehet, hogy ne bírjam végignézni.
Nálam is van sok film, amit itt leszidnak, vagy fintorognak rajt. De találok benn valamit, ami nekem bejön a sok hülyesége mellett.
[ Szerkesztve ]
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Miklós315
aktív tag
válasz Bad Pritt #139688 üzenetére
E szempontból jogos, nem olyan harcot vívtak. De élvezetes jelenetsor volt. Szerk.: azért nem kell ám minden csetepaténak pusztító célzattal történnie - a győzelem is elég. (Viszont akkor a Végtelen háború akciói legyenek az olyan harcok gyanánt, ott tétre ment )
Nem a hiperrealitás a vágyott cél, de azért ne unjam már azokat a részeket, amiktől elvileg adrenalinlöketeket kéne kapnom.
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Dorian
félisten
válasz Pitterix #139690 üzenetére
Most nemazért, de ha mondanivaló miatt akar valami filmet nézni, akkor nem ezeket a szuperhősösöket nézi. Épp nemrég szenvedtem végig az uccsó két Avengerst, meg a Pókembert, ezek 12 évesek szintjén fogalmazzák meg a mondanivalót.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- E-roller topik
- Spórolós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...