-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bad Pritt
nagyúr
Na úgy fest Vllieneuve lesz a mozik szabadságharcosa, mindenki szépen beáll az írása mögé.
Kíváncsi leszek, mi lesz ennek a vége.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
nagyúr
-
PuMbA
titán
válasz FollowTheORI #139256 üzenetére
Szerintem a fő ok ez:
"Few studios would give a filmmaker room to make movies that cost $200 million, especially if the film doesn’t hail from preexisting IP or contain a roman numeral in the title. "
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz PuMbA #139257 üzenetére
A DV féle kirohanásnak? Nem. Mármint ő erről nem írt a cikkében, amire én reagáltam/gondoltam.
Persze ez is "baj", bár ez azért racionális viselkedés amúgy egy studiótól a nagy kockázatok miatt.
Ő ezt írta:
"“Dune” is by far the best movie I’ve ever made. My team and I devoted more than three years of our lives to make it a unique big screen experience. Our movie’s image and sound were meticulously designed to be seen in theaters."
Meg
"Cinema on the big screen is more than a business, it is an art form that brings people together, celebrating humanity, enhancing our empathy for one another — it’s one of the very last artistic, in-person collective experiences we share as human beings."
Meg hát általában is a mozis kultúra megmentéséért szólalt fel az egész cikkben, persze egy félmondatban megemlíti a gazdasági dolgokat, de nem ez a fő baja. [link]
Long live theatrical cinema!
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
BenHans
addikt
válasz Tibiajax #139248 üzenetére
Kávé mellett, meg csak úgy jó ránézni a PH!-ra, tudod, mintha érdekelne az emberek véleménye valamiről... Én pont idén 10 éve.
Amúgy ez a filmes, amit követek - ezúton is köszi mindenkinek egy csomó ajánlást -, de ritkán vagyok aktív, na ez egy jó kis közösség, olyan mint a focis, csak más.Egy jelenet biztos tetszeni fog belőle.
De kíváncsi vagyok mit írsz majd róla, mennyire jött át a hangulata, fel tudtad-e ölteni valakinek a bőrét valamelyik jelenetben miközben nézted, mert szerintem elég sok apró lehetőséget ad erre.ps. Nem Rómában játszódik, de úgy hallottam nagy kedvenced lett.
[ Szerkesztve ]
🧡 "...gialla come er sole, rossa come er core mio..." "La forza del branco è il lupo la forza del lupo è il branco" "L’emozione di poter sedere sulla nostra panchina è indescrivibile, tutti sanno cosa sia la Roma per me" (Daniele De Rossi) Isten hozott otthon, kapitány!
-
eeXaa
addikt
válasz FollowTheORI #139258 üzenetére
Tök mindegy mit vérnyákolnak össze, mivel csupán alkalmazottak, jobb esetben is csak alvállakozók... A stúdiók pénzelik az egészet, ők döntenek. Ha nem tettszik, lehet visszamenni indizni a hiszti helyett...
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz eeXaa #139260 üzenetére
Ez nem teljesen így működik. Másfél évtizede azt hitték, tényleg övék a világ, mert pénzzel megoldanak mindent, aztán jött az író sztrájk és eléggé megröccent a filmvilág. Nem hiszem, hogy még egyszer szeretnének egy ilyesmit átélni rendezőkkel, színészekkel, kb. mindenkivel szemben.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Viszlát
addikt
Fiatalok!
Valószínűleg néhányan már sejtettétek, sajnos idén nem jön össze a Phinucci, közbeszólt az élet, pedig készültem rá az ősszel nagyon, de egyszerűen most nem fér bele. Elnézést mindenkitől aki várta, jövőre reméljük folytathatjuk ismét.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Mik76
senior tag
Onward
Alapvetoen nem rossz, de a Pixar olyan magasra tette a lecet par alkotasaval hogy automatikusan azokhoz van merve minden. Igy ez egy kicsit jobb mint kozepes lett. Sem a latvany, sem a tortenet nem tartalmaz semmi olyat amitol az ember ugy all fol a vegen hogy ez valami elkepesztoen jo volt. Nalam ilyen az Inside Out, a Coco, a Toy Story 3 az utobbi evekbol. Ez amolyan "egynek jo volt", de azert pixar modra.
Ha tobbet nem nezem meg akkor sem fogok a kardomba dolni.
6/10http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Eagle16
addikt
Hát ez meglepően jó volt, pedig azt se tudtam miről szól majd. Estére jó kis dráma egy kis krimivel vegyítve, szuper színészekkel és szerintem nem sokan ismerik.
Jennifer Connelly pont ma 50 éves, ebben a filmben még szerintem kicsit jobban nézett ki, nem volt olyan vékony mint manapság₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
Eagle16
addikt
válasz Tibiajax #139268 üzenetére
Ez idén már a 7. hsz-em a topikban, nem akarom túlzásba vinni
Passzívan jelen vagyok azért, néha találok itt jó címeket.
Ebben az évben sajnos nem volt jó felhozatal, csak az Invisible Man-t tudnám kiemelni az eddigi 74 film közül. Még a Tenet is eléggé vegyes volt nekem...₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
belinho
senior tag
válasz PuMbA #139255 üzenetére
Én is így gondolom! A lényeg hogy az AT&T-nek nem sikerült jól a HBO Max piacra dobása, és ezzel próbálják menteni a Max-ot, hogy bereklámozzák a 2021-es Warner filmeket és szarnak mindenre, mert jelenleg nekik csak a pénz számít, és a sok új előfizető. A helyzetet bonyolítja, hogy persze nem kérdeztek meg senkit erről, hogy mit terveznek.
A Legendary már perrel fenyeget, mert ők kizárólag mozis bemutatóra szerződtek, szóval lesz itt még baj. Villeneuve és Nolan meg két nagy mozis név, ők inkább a filmet nézik, míg a befektetők a pénzt. -
RetepNyaraB
veterán
válasz eeXaa #139262 üzenetére
A Marvel
bűnbandaáltal elpixelvakítottközönség, amint majd a low budgetet ünnepli? Ezt te sem gondolhatod komolyan...
Thor&Co. kreativitásból, óccsóé' megoldva? Ugyammá...
A független, tényleg kisköltségvetés teljesen másról szól és az is jól van úgy, meg az IMAX elképesztő látványlehetőségei is teljesen jól vannak úgy. De utóbbit egy streamszolgáltató nem fogja tudni fedezni, illetve pár embertől eltekintve nem lesz 50 méteres vásznad a dedikált moziszobában, amelyet 50 méterről nézel. Meg a hang hozzá. Tökmás élmény. A függetleneknek ritkán szükséges, a látványból élőfoskupacblockbustereknek meg elengedhetetlen."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
eeXaa
addikt
válasz RetepNyaraB #139273 üzenetére
...a "marveles" nagyközönség majd abból válogat amit eléraknak, ....előbb utóbb úgyis ráharapnak valamire amit koronázhatnak majd az értékrendszerükben (lásd mandalorian).
...de nem erre céloztam...
az indie csak egy dolog, de amire gondoltam, az hogy 200+ milliós filmek helyett, több próbálkozásnak adnak majd teret a sub 50 millás projeketknek... vagyis reméletőleg a pénzel felmaszatolt vidámpark látványfilmek uralma leáldozóban jár....
pár millióból igen komoly filmeket lehet csinálni...[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
válasz eeXaa #139275 üzenetére
Csak néhány példa:
Upgrade:3m
Moon:5m
The Neon Demon:7m
Hereditary:10m
Parasite:11m
Jo Jo Rabbit:14m
Youth:14m
Dragged Across Concrete:15m
Ex Machina:15m
The Gentlemen:22m
Nocturnal Animals:22m
The Grand Budapest Hotel:25m
Sicario:30m
Phantom Thread:35m
The Cloverfield Paradox:45m
Arrival:47m
Bohemian Rhapsody:50mAz új Twin Peaks 18 részét kihozták 40 millióból..
Tarantinó filmjei mindig 100 alatt vannak...
az ujabb Ridley Scott filmek sem lépik nagyon át a 100-at...szal lehet "budget" filmeket csinálni, csak határt kell szabni a pénznek.
-
PuMbA
titán
válasz hoffman_ #139277 üzenetére
Tenet-ben alig van CGI, mégis 200 millió. Interstellar-ban sem sok van Marvel filmekhez képest, 150 millió. Dunkirk szintén, 100 millió. Saving Private Ryan is 70 millió-ból készült, ami mai árfolyamra átszámítva 100+ milka. Lord of the Rings 1. rész is megvan 150 milka átszámítva, CGI ott se sok, főként makett + practical
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz eeXaa #139279 üzenetére
Ja, de a Midway szarul is néz ki, ezt már kitárgyaltuk Nálam a legrosszabb CGI kategóriában versenyez, de a legtöbb embernek ez a véleménye, ha megkérdezed őket...még egy Terminátor 2 is jobban néz ki. Mátrix-ot átszámolva 100+ milla körül van mai árfolyamon. 1917-ben meg annyira nagy dolog nincs, úgyhogy persze, hogy olcsó volt. Csak egy országban forgatták stb.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz PuMbA #139280 üzenetére
matrixnál ami forradalmi volt, az (cgi mellet) inkább a felvétel "technikája volt" gondolok itt pl a köteleken lebegtetett trinity-re rúgás előtt, amikor forog körülötte a kamera... vacsovszki bratyók/nővérek elég sok forradalmi megoldást alkalmaztak a filmben, ami a költséget nem különösebben nyomta meg, mégis baromi látványos volt, mert hasonlóval még senki nem próbálkozott
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
hoffman_
nagyúr
gondoltam, hogy nem szabad így leírnom, butaság volt, meh.
nem csak a cgi-ra akartam célozni a szakadékkal, minden egyéb "szakadék" tényezőre, aminemindokolja a +150M dollár büdzsét. a színészek gázsiját azért nem tudom elfogadni - legalábbis nem minden esetben - mert az eeXaa által listázott címek között is van bőven AAA merítéses színész, mégis elég volt 20-30M.tisztában vagyok vele, hogy egy Avengers záró epizódban annyi húzónév van, amire már a világ pénze nem elég, de végsősoron maguknak építették fel a kötelező kiadást, ehh.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
mephi666
nagyúr
válasz hoffman_ #139285 üzenetére
az egész már rég nem arról szól, hogy "szórakoztassuk a népet", hanem "felmérjük, mennyi a reklámértékünk és mennyit van pofája elkérni az ügynökünknek a szerepért, amit még épp megad a studió" ...tényleg az ügyvédek meg ügynökök játéka az egész ...nem akarok célozgatni senkire, de mégis milyen lett volna egy endgame pl rdj nélkül? ...tuti, hogy ott is előre szerződtek már x szerepre, de minden arról szól, hogy akkor már el is kér annyit, amennyit megadnak (és ezért van manapság ilyen irgalmatlan büdzsé)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
PuMbA
titán
válasz mephi666 #139284 üzenetére
Igen, de azért ezeket a technikákat is ki kell találni és ez költség. Tenet-nél is költség volt, hogy rájöjjenek, hogy hogy filmezzék le visszafele a jeleneteket, mert gondolom nem ingyen csinálták a tesztfelvételeket.
"de minden arról szól, hogy akkor már el is kér annyit, amennyit megadnak (és ezért van manapság ilyen irgalmatlan büdzsé)"
De azért adnak annyit neki és kérhet el annyit, mert van elég bevétele a filmnek: 2,8 millió USD Streaming szolgáltatáson mikor hoz egy film 2,8 millió USD-t? Soha...
k-adi: Elvileg CGI kicsivel drágább lett volna meg ugye ez egy régi, kiselejtezett yard-on álló Boeing volt.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz hoffman_ #139285 üzenetére
Persze ez az egész a bizniszről szól. Azt meg ne is említsük hogy Disney megtermeli még a 3x-át a mozi bevételeknek a merchandise-ből.
Én egy percig nem sajnálom őket. El kellene fogadniuk hogy vége az aranykornak és most pár évig annyit kapnak amennyit érnek. Alkalmazkodniuk kellene a jelenlegi helyzethez.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
belinho
senior tag
válasz PuMbA #139287 üzenetére
"De azért adnak annyit neki és kérhet el annyit, mert van elég bevétele a filmnek: 2,8 millió USD Streaming szolgáltatáson mikor hoz egy film 2,8 millió USD-t? Soha..."
Így van! Avengers Endgame költségvetés 356 millió dollár, bevétel 2796 millió dollár. Ebből csak futotta a színészek gázsijára.
Amit nyerni fog a Warner is a HBO MAX-os streaming előfizetésekkel, azt csúnyán elfogja bukni a mozis bevételek hiányával. -
eeXaa
addikt
válasz belinho #139290 üzenetére
..minél nagyobb a költségvetés, annál nagyobb a kockázat.... több ember döntése, teljesítménye, semleges végeredmény....
Végülis felöllem csinálhatnak drága filmeket, nem az én pénzem kockáztatják, csupán arra céloztam, hogy azok hisztiznek a hbo modell miatt akik egy fillért sem fektettek az adott filmekbe, sőt még fizetést is kaptak... kétlem, hogy a rendezők, szereplők részesedést kapnának a mozibevételből, nem az a világ van már, főleg nem a dizninél..[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz eeXaa #139291 üzenetére
"kétlem, hogy a rendezők, szereplők részesedést kapnának a mozibevételből.."
"Nolan will reportedly receive 20 percent of Tenet‘s first dollar gross, which means he gets a percentage of the box office revenue beginning with the film’s release rather than when the movie finally turns a profit. This is not the first time Nolan and WB have negotiated such as deal, but it is still a rarity typically reserved for upper-echelon filmmakers."
Ráadásul a Nolan filmekben production company a Syncopy is, tehát a feleségével alapított saját cége, tehát ők kockáztatnak is valamennyit.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz eeXaa #139291 üzenetére
A Gravitáció c. filmnél ez volt, George Clooney így kapott, mivel úgy gondolták nem fog nagy bevételt termelni ezért pont megfelelő lesz az összeg amit kapni fog de tévedtek nagyon népszerű film lett és ezért Clooney is kaszált. (a kis költségkeret miatt döntöttek így hogy nem fix X milliót kap Clooney hanem a bevételből részesedik majd. )
-
eeXaa
addikt
...persze, előfordul itt ott, de abszolute, nem jellemző.... ill. pénzt nem hiszem hogy raknak a produkcióba... végeredményben úgyis a studió tartja a hátát mindenért...
Nemtom mennyi pénzt rakot Nolan a sajátjából a Tenet-be, de szerintem könnyen megsaccolható.[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
-
mephi666
nagyúr
válasz PuMbA #139287 üzenetére
már 100 éve is volt hasonló trükk asszem chaplin egyik filmjében: lazán sétál és egyszer valaki bevág egy baltát a lába elé 1mm-el azt fordítva vették fel: földben volt a balta, onnan húzták ki, chaplin pedig visszafelé kezdett el sétálni... aztán az egészet fordítva játszották le... nem kell manapság ilyenhez "milliárd dolláros technika" ...tenet-ben mondjuk tényleg pofás volt, hogy előre-hátra folytak egyidőben az események, de nem kivitelezhetetlen manapság
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
k-adi
nagyúr
Songbird (2020)
Na megnéztem én is ezt a "covidos" filmet nem egy nagy szám, néha érdekesebb néha nem, mint a Contagion szerintem, bár van 1-2 totál szégyen jelenet benne
-
belinho
senior tag
válasz eeXaa #139291 üzenetére
A kockázat mindig benne van, amíg az egyik film nem teljesít, a másik majd igen, és megmarad az egyensúly.
Villeneuve egy újabb mesterművet készített, nem apró a költségvetés és nagy bevételt is vártak tőle, nem véletlenül dobták el a bemutató dátumát a covid miatt. Ha kimegy a Max-ra, sokan nem fognak elmenni a moziba megnézni, hanem maradnak otthon, a premier napján felkerül a kalózoldalakra a Webdl verzió nagyon jó minőségben. Esélye sincs a filmnek, hogy anyagilag jól szerepeljen, szóval a 2. rész lehet már el sem készülhet, vagy közel sem kap annyi pénzt.Szóval nem véletlenül megy a hiszti Villeneuve részéről.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!