-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
shotika
őstag
válasz cyberkind #139590 üzenetére
Vagy azért tűnik kevésbé szarnak, mert kvázi önálló film Egyébként szerintem sem annyira rossz, mint a 7-8, viszont olyan kis semmilyen film. A főszereplő pedig pocsék választás volt! Amilyen jól eltalálták Lando Calrissiant Donald Gloverrel, annyira mellé is nyúltak Alden Ehrenreich-el... Borzalmasan áll neki a szerep, látszik, hogy csak mímeli a csibészséget.
Mindenesetre ezen a filmen egy jobb casting se segített volna - nekem még a főszál se maradt meg, olyannyira érdektelen lett.Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
KISDUCK
addikt
válasz madgie #139597 üzenetére
Ha úgy érzed hogy te jobban tudod hogy milyen filmet néztem akkor annak csak örülni tudok.
Állítólag a "The midnight sky" scifi, dráma akart lenni, de sajnos mindkét műfajban elvérzett.
Először vizsgáljuk a tudományos-fantasztikum részt: A földdel ne is foglalkozzunk hogy mi történt, mert sem a filmben, sem a könyvben nem részletezik. Felfedeztek egy újabb holdat a Jupiternél. Oké, élet van rajt oké. Bár a filmben csak álomból látjuk (de fogadjuk el, úgy ahogy az álomban láttuk) + beszélnek róla. Van növényzet, levegő, víz, napfény meg minden. Foglalkozzunk először a napfénnyel: a Föld kb 150 millió km-re van a Naptól és mindenki tapasztalta hogy milyen itt a napfény. A Mars kb. 230 millió kilométerre van a Naptól és hát googleban keresve bárki találhat képeket amiket az oda küldött szondák küldtek. A Jupiter pedig kb. 780 millió kilométerre van a naptól és akárhogy nézzük, oda már rohadt kevés fény jut. A távolság miatt kb 25x gyengébb a fény a Jupiternél mint a Földön. Nyilván léteznek olyan élőlények a bolygónkon amik ennyiből el tudnak vegetálni, de az nem az a kategória, ahol az ember megél. A filmben azt mondták hogy a "K-23" hold belülről termeli a hőt ez legyen oké. Ott van még mellette a Jupiter ami azért ilyen közelről kockázati tényező. Sajnos most nem találtam róla adatokat, de úgy emlékszem egy régebbi dokumentum filmből ami az Európán lévő életet vizsgálta hogy azért a Jupiternek van sugárzása ami egy közeli hold felszínén nagyon hátrányos. (lehet hogy rosszul emlékszek, ha bárki talál erre vonatkozó infót nyugodtan ossza meg.) Ott van még a kockázati tényezőnek a kozmikus sugárzás és a napszél, szóval kell egy elég erős mágneses tér ami ezektől megvédi a felszínt, ha képtelen rá akkor a bolygó úgy jár mint a Mars hogy a Nap elfújja a légkörét. A marsi légkör kb. 1%-a a Földiének, de ott kb 3x erősebb a felszíni gravitáció mint a gyakran vizsgált Európán. Tételezzük fel, hogy a "K-23" hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint az Európa, mivel a filmben nem részletezték, szóval se tisztességes légkör, se erős gravitáció, se napfény, se erős mágneses tér és köpésnyire van a Jupiter. A gyenge gravitáció amiatt is problémás a növények miatt is amit sok esetben vizsgáltak hogy milyen problémákat okoz. Tehát az első és legfontosabb dolgot megvizsgáltuk a "kitalált Föld2-t" ami inkább fantasztikum mint tudományos. Vizsgáljuk az űrutazást: A voyager 1-nek kb 1,5 év volt elérni a Jupitert, ez a rész legyen elfogadva hogy képesek megtenni, de ne feledjük el hogy közel 60000km/órával haladnak. ez iszonyatos sebesség. Az űrhajó hatalmas, ami logikus is a távolságot és a feladatát figyelembe véve. A legénység 2 nőből és 3 férfiból áll, emberek, homo sapiensek mint mi magunk. Oda-vissza tehát 3 évet utaztak az űrben. Milyen veszélyek leselkednek rájuk? Igen, meteorok ahogy a filmben is és a kozmikus sugárzás. Előbb foglalkozzunk az utóbbival: Az eddigi vizsgálatok alapján bebizonyították hogy az űrutazás során a sugárzás miatt az emberi DNS károsodik, minél több időt tölt valaki az űrben annál nagyobb károsodást szenvedhet. Szereplőink pedig legalább 3 évet utaztak az űrben, ráadásul az egyik szereplő terhes. Vajon mennyire jó ötlet egy gyermeket kihordani az űrben a kozmikus sugárzásnak kitenni? Mondhatnánk hogy de hát modern űrhajó! A dolog ennyire nem egyszerű, mivel az eddigi kutatások szerint legalább 10 méter vízoszlopnak megfelelő tömegű védelem kell (emlékeim szerint az olmot javasolják), amit akárhogy nézünk rengeteg és a filmben látott méretű űrhajónál az brutális mennyiségű anyag és tömeg. Most térjünk rá a meteorokra, mivel az felbukkant a filmben is: hát hasonló sebeséggel haladhatnak mint a filmben az űrhajó. Idézzük fel a jelenetet amikor belehajtottak az "aszteroida övbe"! Mi történt itt? A hajó néhány része megsérül, odaveszett a radar és a rádió, a burkolat pedig hullámzott. Azt nem tudjuk ugye hogy mekkora volt a hajó és az aszteroidák közötti sebesség különbség (1-120k km/h) tételezzük fel, hogy félúton találkoztak és egyezzünk 60k km/h-ban. Hát mi történik itt? Mi történt volna itt feltételezhetően a valóságban? Hát konkrétan wellhello koncertre ment volna a komplett legénység a túlvilágra. Még egy madár is brutális kárt tud okozni egy légi járműben hangsebesség felett, ami 330m/s nagyjából, de itt most 16km/s-ról van szó és nem egy sirály a becsapódó tárgy, hanem kemény kőzet kisebb-nagyobb méretben. Ugorjuk a következő idekapcsolódó jelenetre: Kimennek radart és rádiót javítani. Maját hátba veri egy tételezzük fel hogy mikrometeor, hát ekkora energiánál úgy keresztül szabta volna, hogy nem kellett volna azon agyalnia, hogy miért van vér a szkafanderében. Kicsit ugorjunk át Augustine karakterére. Kommunikációs okok miatt úgy dönt, hogy elindul és másik állomásról próbál meg kapcsolatot létesíteni. Talált is egy szép bódét a semmi közepén, ugye Lake Hazen-t említette, hogy ott van egy meteorológiai állomás és oda tartott, ami azért nagyon északon van. Hát a bódé alatt beszakadt a jég miközben aludt. Most komolyan? Az északi sarkkörön , téli szezonban, egy bódé amit ki tudja mikor tettek oda? Ott szerintem legalább méter vastag jégnek kellett volna lennie és ezek után a jeges vízből kimászva felhúzza a száraz kabátot és túléli? Ez most komoly? Ugorjunk a film végére. Ketten egy még meg nem született gyermekkel visszafordulnak és nekivágnak az utolsó ismert lakható világnak, tételezzük fel hogy odaérnek és sikerül világra hozniuk a gyermeket. Milyen jövő vár rájuk? Csak ők vannak 3-an, ha az emberiséget életben akarják tartani akkor olyan belterjesek lesznek, hogy a Sziklák szeme családsegítő műsor ahhoz képest. Nézzük a drámai vonalat: volt egyáltalán? Minek kellett volna annak lennie, a hallucináló Augustinenak vagy a film végén belengetett ki nem mondott apa-lánya kapcsolatnak amit előre tudni lehetett? Vagy netán a pusztuló földnek amiről semmit sem mondtak azon kívül, hogy vége? Ez lenne a nagy dráma?
Szóval összegezve tartom magam ahhoz, hogy ez sem scifiként, sem drámaként nem állta meg a helyét és aki szórakozni akar vagy bármilyen normális filmtől elvárható élményt szeretne tapasztalni a megtekintése közben, az nyugodtan készítsen be mellé bármilyen alkoholos italt amit kedvel.[ Szerkesztve ]
-
hoffman_
nagyúr
Kalus-tól én is oda meg vissza vagyok, tavaly megleltük mi is, idén már megvolt másfélszer, próbálom gőzerővel marketingelni a nagycsaládban azóta. nekem ez karácsonyi kötelező lett. pazar, szép történet és mióta hoztátok a gif-et, azóta
az abszolút favorit, az első nézésnél nem ragad meg ennyirea répás késelős kislány illetve az idei év után lehet, hogy rá fogok szokni még az About Time-ra, óriási kedvenc és jól ment a karácsonyi sütéshez.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Mik76
senior tag
Soul
A Pixar megint belecsapott a lecsoba. Csak szuperlativuszokban tudok rola nyilatkozni. Siman dobogos a studio alkotasai kozul es ezzel mindenki tudja hogy ez mennyire magas szintet jelent.
Stilusos, izgalmas, vicces, elgondolkodtato, komoly, lenyugozo mind grafikailag, mind zeneileg.
Melto megkoronazasa volt a karacsonynak.
Egy apro 10/10-es kis ajandek a keszitoktol.
#értékeléshttp://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
KISDUCK
addikt
válasz madgie #139608 üzenetére
Ott a spoiler utáni összefoglaló rész:
"...sem scifiként, sem drámaként nem állta meg a helyét és aki szórakozni akar vagy bármilyen normális filmtől elvárható élményt szeretne tapasztalni a megtekintése közben...". És igen, szórakozni lehet rajt, mert megbukott mindkét kategóriában amiben indult és csak egy nagy vicc lett az egész film. -
Laraxior
titán
Jó vót ez a Tenet... már az első 15 percben elvesztettem a fonalat, de lement így is
Szóval még egy párszor neki kell esnem"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
k-adi
nagyúr
Wonder Woman 1984 (2020)
Csalódás. Még szerencse, hogy a covid miatt nem moziban néztükMár sejtettem, hogy az lesz mikor exa írt róla de hogy toronymagasan verné az elsőt, háááááát, marhára nem, max. zenében.
-
Cs1csó
félisten
válasz k-adi #139612 üzenetére
A zenében van egy érdekesség:
Adagio in D Minor
Written & Performed by John Murphy
Licensed courtesy of Taped NoiseAmikor WW a felhők között van egyedül.
Nem lopás mert fel van tüntetve a stáblistán is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Peterhappy #139591 üzenetére
Én nem ájultam el tőle most sem, de a Sunshine Adagio meg a BvS főcím beletételéért adtam neki egy piros pontot.
Tőle majd a Dűnére leszek kíváncsi, mert azért amit a Toto összehozott az előzővel, azt nehéz lesz überelni szvsz.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-
SOAD19
addikt
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani filmeket, ami fent van hbogo-n? Pár napja aktíváltam az egy hónapos, ingyenes próbára. Nem vagyok nagy filmes amúgy, tudom ez itt blaszfémia, de ez van. Ritkán látok olyan filmet(érdekes, nem sablonos sztorival), amire azt mondom, hogy jó volt, úgyhogy le is szoktam a filmezésről.
Eddig kemény két filmet néztem meg, amik egészen jók voltak. Az egyik a Monos volt, amire itt is rákerestem, mielőtt elindítottam. Nem volt rossz, sőt... A színészek elég hitelesen játszották a szerepüket.Mondjuk az nem derült ki, hogy mi lett végül a tanárnővel, de sebaj, a fantáziára van bízva. A viszkis volt a másik film. Ez is élt jó volt, pedig a magyar filmek nem nagyon szoktak tetszeni, de azért van pár kivétel.
Mondjuk az autós üldözéses jelenetet, kicsit túltolták. Nem hinném, hogy sorozatlövővel lövöldöztek volna a rendőrök üldözés közben a belváros kellős közepén.
Nos, várom a tippeket érdekes, nem kiszámítható sztorival bíró filmekre (anno az Avatar is annyiból nem tetszett, hogy nem volt túl eredeti a sztori, ... ). Pl. a Jojo rabbit is bejött.a kék lények az indiánok [ Módosította: radi8tor ]
-
KISDUCK
addikt
válasz SOAD19 #139623 üzenetére
Ha a film tartalmáról írsz, ráadásul spoileresen akkor használd kérlek a "spoiler" gombot, mert így akaratlanul is elronthatod más élményét.
A Mogyórvaj sólymot tudom ajánlani, ha tetszenek a művészfilmek. Ha a Kill Bill filmeket nem láttad, szerintem érdemes megnézni őket. Cloverfield is érdekes, bár az se mai, de szerintem korrekt film a stílusában. Az Alelnök is nagyon érdekes és végig le tudja kötni a figyelmet. Az aszfalt királyai is jó film ami a Ford és a Ferrari harcáról szól. A Plutónium se mai, de egyszer érdemes megnézni. Scifiből az Alita a harc angyalát és a Watchment tudom ajánlani.
-
perempe
addikt
válasz SOAD19 #139623 üzenetére
Látlak (2019). Bizonyos értelemben hasonlít a Véresen egyszerűre, de nincs vígjáték beütése.
tegnap láttam a Napok romjait (The Remains of the Day), ahhoz képest mondjuk nem jó.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
Yodamest
addikt
Eastern Promises - Gyilkos ígéretek
Fogadásból megnéztük tegnap asszonnyal, egy munkatársa ajánlotta, hogy fú de nagy film Hát gyerekek ez mekkora egy retek volt te jóisten.... eképesztő lassú, 10 percig kavargatják a gulyáslevest stb. alig történik valami, a történetnek nincs lezárása, akkor jön a stáblista, amikor elindulnának főhőseink a "nagy leszámolásra", pont akkor ér véget, ez mi a fax? A vérnyomáson egy másodpercre nem emelkedett meg a film során, semmi érzelmet nem tudott kiváltani belőlem.
A csattanó akkor jött, amikor ma port.hu-n megnyitottam az adatlapját és 10/8 ponton áll, te jézusmária... nincs bajom a lassú filmekkel, a zöld könyv is baromi jó volt, de ez minősíthetetlen gagyi volt, bár már az első képkockánál érződött, nem volt meglepetés.
-
Yodamest
addikt
Crown Vic - Az éjszakai járőr
Na viszont, terítékre került utána egy másik film is, ezt ezért néztük meg, mert felcsigázott a megosztottsága. Valaki azt írta baromi izgalmas, eszméletlen jó, életszerű film, rögtön utána a másik meg, hogy csak beszélgetnek benne, semmi sem történik, nem bírta 20 percnél tovább annyira unalmas, és így váltakoztak a kommentek a film alatt. Így hát kíváncsi voltam vajon én melyik táborhoz verődök majd.
Na hát a gyilkos ígéretek után ez a film egy megváltás volt, persze a 2 járőr az újonc és az oktatója sokat beszélgetnek ez igaz, de nagyon érdekes témákat érintenek, jók a színészek, jók a megformált karakterek, szóval egy percig nem untam. Ha jó a téma és érdekesek a beszélgetések akkor hiába igaz az, hogy sokat beszélnek benne, de mégis jó tud lenni. Szóval ez abszolút pozitív élmény volt, aki ezt unta na az nem tudom a gyilkos ígéretekhez pl. mit szólt volna ez vagy 10X izgalmasabb film volt, szépen volt fényképezve, nagyon rendben volt. A 2 járőrt játszó színész pedig telitalálat.
-
Farkassacred
őstag
válasz Miklós315 #139380 üzenetére
Ezzel a hozzászólással teljes mértékben egyetértek. Az idei év legrosszabb filmje volt ez számomra, azok közül persze amiket láttam. Annyira középszerű volt benne minden, hogy már az időt se láttam értelmét rászánni, hogy kibogozzam részletesen. Azok a semmitmondó párbeszédek (pedig milyen jó színészekkel..), a semmitmondó jeleneteikkel, komolyan mondom kellemetlen volt már végignézni is, nem hogy még másodjára is belekezdeni.. És akció filmnek is vajnyi kevés volt ez számomra, meg sem ütötte a tavalyi Six underground szintet. Tipikusan az a film ez, ami szó szerint kimondatja veled, hogy bezony "hülye" vagy te hozzá.. pedig a probléma a másik félnél van.
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz Peterhappy #139595 üzenetére
Tényleg szép film, köszi az ajánlást.
Még pár számomra érdekesebbnek tűnő filmjét a rendezőnek kinéztem (Lelki vándorúton, Árnyék - ezeket írta is -, Teljes a létszám), remélem, azok is hozzák ezt a szintet.Se Dio vuole (Ha Isten úgy akarja) - 2015-ös olasz "családi vígjáték" hitről és szkepticizmusról
Előtte ezt próbáltam, mert a sztori felkeltette a figyelmem, viszont kb. fél órát bírtam belőle... Suttyón otromba poénkodás (erőltetett, tirpák üzemmód), pocsék cast, forgatókönyv, stb. Ha lehet rosszul közelíteni témához, akkor így.Szóval felüdülés volt utána ez a kínai film a lassúságával, érzelmességével, szép tájaival, kb. szokásosan megnyerő kínai filmzenével.
#139628 Farkassacred
Legalább ezt nem vártam olyan nagyon, így nem volt nagy trauma, de gáz film lett (a Dűnére még kíváncsi leszek, remélem az jó lesz)."Szerintem."
-
RetepNyaraB
veterán
Figyuzzatok tudorok!
Az eredetileg 1973-mas Csehszlovák-NDK "Tri orisky pro Popelku" avagy "drei Haselnüsse für Aschenbrödel"
Létezik magyar szinkronnal? Képtelen vagyok rákeresni, zéró eredmény. Se cím, se semmi[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Miklós315
aktív tag
-
válasz RetepNyaraB #139633 üzenetére
Rákeresel a film nevére + "imdb", aztán IMDB-n fent szokott lenni minden nyelven a cím, még ennek is, a film oldalán a műfaji meghatározás mellett jobbra a film release dátumára kell csak kattintani.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
shotika
őstag
válasz radi8tor #139620 üzenetére
Melyik nyálas, egydimenzós mondatra gondolsz a sok közül?
A Tenetet még nem láttam, de a WW84 nálam eddig az idei év, vagy inkább évek, egyik legrosszabb filmje lett. Amilyen kellemesen indult, és tartotta magát, az utolsó negyedre teljesen szétesett, és egy buta, egyszerű, naív lányregénnyé silányult. Már egy napja láttam, és még most is beleborzongok abba a hiteltelen, szörnyen felépített és megírt párbeszédbe, ami a végén Max és Diana közt esik meg.
És közben persze az egész világ, akik mind kívántak valamit, hirtelen egy ilyen beszéd után mind visszavonják a kívánságaikat, majd Max is összerogyik a bánattól, de feláll és kiszalad az utcára, ahol teljesen véletlenül beleszalad a 6 éves gyerekébe a tök üres utcán. Mindenki kiszabott boldog, azt se számít, hogy fél órával előtte ki akarták nyírni egymást és atombombákat dobáltak. Gadot - Pine páros még mindig jól működik, de Pedro Pascal ellopja a showt - hatalmasat alakít a simlis üzletember karakterrel
Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
Miklós315
aktív tag
Egy film kb. az életről talán leginkább borkedvelőknek. Komplex, keserédes, alkalmi.
#értékelés
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
Kérdés azokhoz, akik már látták a WW1984-et:
miért pont '84 (és nem akármelyik másik év)?"Szerintem."
-
Mik76
senior tag
válasz Miklós315 #139638 üzenetére
Hmmm...
Vagy a Szellemirtokkal vagy a Rendor Akademiaval lesz kapcsolatos.
1984 Esemenyekhttp://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
SOAD19
addikt
válasz KISDUCK #139624 üzenetére
Bocs! Nem szoktam ide írni, majd máskor jobban figyelek és használom majd a spoiler gombot.
Kösz a tippeket, az Alelnökről olvastam, hogy jó, talán a politikai topikban ajánlotta valaki. A Kill Bill filmeket láttam még nagyon régen, tetszettek is. A művészfilmek nem tudom, hogy tetszenek-e vagy sem, a nagyon elvont, értelmetlen, beteg dolgokat nem szeretem. A watchment szerintem kihagyom, ha jól gondolom, ilyen marvel-es szuperhősös film, amikért nem nagyon vagyok odáig. -
Eastman
őstag
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
-
OPiiPO
addikt
válasz SOAD19 #139642 üzenetére
A Watchmen nem mainstream Marvel szuperhősös film, egyedi világa van (DC), nekem nagyon bejön a hangulata, pl. Rorschach.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
KISDUCK
addikt
válasz SOAD19 #139642 üzenetére
A Watchmen-es felvetésed most vettem észre.
Nem egy stílus a watchmen és a marveles moziverzum. A watchmen a DC képregénystudió műve, többek között ők jegyzik a Batman-t is. A film hangulata elég komor, humor is inkább csak morbid féle van benne és a film kapott is befejezést, szóval nem kell mást megnézni hogy élvezhető legyen, az egy igazi standalone film. Zack Snyder rendezte ő rendezte a 300-t, a Man of Steelt, a Wonderwoman-t, Holtak hajnalát.A filmben nem igazán vannak képességhasználó karakterek 2 hőst leszámítva, a legtöbb esetben ütnek-vágnak vagy fegyvert használnak.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!