Hirdetés
- Mozilla Firefox
- DIGI kábel TV
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Netflix
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- AliExpress tapasztalatok
- Az irodákba kéri a dolgozóit a Dell, az Ubisoft is próbálkozik
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mivamma
senior tag
Ahogy nézem ebben a házban még annyit se fog enni, nem fér bele a specifikációk alapján
De elfogadom a 400W-os elméletet. Elég a feljebb linkelt lap+cpu+vga triónak, plusz a "sallangoknak"? Azért szénné nem, de egy kicsit csak lesz húzva.(#31147) Patice: az általad ajánlott ház a "B" tervem, ha nem jön össze egyik kijelzős elképzelés sem.
[ Szerkesztve ]
" Aki legény éjjel, legyen nappal is éjjel! "
-
dabadab
titán
"Egyesek érdekes mód igen sokat szórakoznak, hogy minél stabilabbá tegyék az eszközüket."
...miutan instabilla tettek ("The normal operation of the Buffalo DAC is to have the DPLL set at “BEST” and with this setting, there are no unlocks")
"amikor szkóppal nézve is van különbség 2 kábel jele között, akkor mégis mit mondjak?"
Digitalis jel, az, hogy a szkop lat kulonbseget, meg nem jelent semmit.
DRM is theft
-
tupacamaru
veterán
Én is 110-t vettem mert abba is bele lehet tenni 4 vinyót. Ha betenném (moddolnám) a táp helyére, akkor a gyári házventivel meg lenne oldva az egész gép hűtése.
A nem DC-s alaplapon is SO-DIMM foglalat van.
[ Szerkesztve ]
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
Skillet
addikt
Igen, a peak később nekem is beugrott. Akkor tudná egy külső 90 wattos? A lapon lévő két sata táp port tudná?
Ez a kis kocka nekem elegendő lenne. Több hdd-t nem akarok. Két db 3 terráson elvagyok még évekig. Aztán ki tudja mi lesz még.
Laptop hdd meg van pár darab itthon is.
Az összes hdd amúgy sem ketyegne. Mindig csak az, amelyikről éppen menne valami anyag. A többi aludna...nyilván. szóval a bekapcsolás a szívás.
Belső tápból mit ajánlanátok?
Amúgy a lap+proci kombó jó lesz arra, amire én szeretném? Mint kiderült, memória sem kell, az is lesz sógortól.
Ennél alacsonyabb fogyasztást már ne akarjak?Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
Erdmis
tag
Melyik energiatakarékos módra gondolsz? A kodi-ban ezt kilőttem.
Azért érdekes a dolog, mert tényleg csak lejátszás közben jön elő a gond.
Egyszerűen lövésem sincs már. Gondolkoztam rajta, hogy kipróbálom win alatt, de most nem tudom ezt összehozni.
Véleményetek szerint lehet hardverhiba? -
Celtis
veterán
Múltkor végignyálaztam a kínálatot. Szerintem ezeken van SPDIF tüske.
Asrock Q1900TM-ITX (nekem nagyon tetszik ez a lap)
Asrock Q1900DC-ITX
Gigabyte GA-J1900M-D2P és GA-J1900N-D2H
Az Asusnak van még, de azok mATX méretűek AM1M-E és AM1M-AJavítsatok ki ha tévednék, de szerintem csak az Asrock alaplapok tudnak USB billentyűzetről bekapcsolni. Legalábbis a többiek BIOS beállításaiban nem láttam ilyen lehetőséget.
[ Szerkesztve ]
-
fausto
addikt
Köszi a tanácsot, de átgondoltam (sokadjára ) és végül arra jutottam, hogy ár/érték arányba ezzel az alaplappal járnék a legjobban, figyelembe véve az igényeimet: Asrock Q1900-ITX
-
Ermac
tag
Hali! Kicsit lekésve de válaszolok, ugye 2 tápot is írtam fsp-250gtv60 vagy xfx ts 430 htpc hez most nem sok ez a 430 ? Amugy ház méret nem lényeg inkább halkság felé orientálok, filmek akadásmentesek legyenek full hd ban semmi más igényem nincs, még annyi h tv t szeretném vele nézni, van egy két hd adás is azokat is, milyen tv kártyás megoldást ajánlotok ? Ilyen wifiről streamelős felejtős gyatra a netem. Plusz valami távirányító is érdekelne kodihoz.
We are Many You are but One
-
Patice
Topikgazda
4k még egészen új dolog. Amíg ki nem jönnek az első filmek BD4K-n, addig minden kb. csak ezt fogja tudni.
HEVC kódolásról azt olvastam, hogy nem is biztos, hogy a GPU-kban lesznek fix funkciós egységek, mert GPGPU eljárással - szoftveresen - elég jól implementálható a gyorsítás, így nincs szükség a fix hardveres gyorsítóra. A GPU-kat ugye afelé terelik, hogy a számítási kapacitásuk általános feladatokra is felhasználható legyen. A legutóbbi konzolok IGP-i is a mély integrációra lettek építve, csak a szoftverek eddig ezt nem támogatták olyan jól. Ezért forszírozza az AMD is a HSA-val, hogy mindenkinek ugyan az a környezet álljon a rendelkezésére a megfelelő programozáshoz.Ergó ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy a jövőben nem lesznek többé olyan IGP-k, VGA-k melyek csak a képet fogják számolni. A HEVC dekódolás is szinte csak szoftveres lesz, amire a CPU és a GPU egyszerre lesz befogható és így összeadódik a két egység teljesítménye. Így jobban skálázódhat majd a gép, alacsonyabb lehet a fogyasztás és/vagy hatékonyabb az energiagazdálkodás.
(#35136) bajnokpityu:
Konkrétan ebben közel olyan erős a GPU (tudtommal), mint egy mostani HD4600-as IGP. OK, ez sem olyan erős még, mint az AMD integrált megoldása, de nem is annyit fogyaszt.
Más részről a méltán népszerű J1800/J1900/J2900-as ITX lapok Bay Trail központi egysége az Ivy Bridge IGP-jét örökölte meg, amiről tudjuk, hogy nem annyira pontos a 23,976 rajta, mint a Haswell esetében.
Braswell-ben már a Haswell utáni IGP van, ami így már vélhetően tudja legalább ugyan azt a pontosságot, mint a Haswell.
Ezért SZERINTEM tökéletes HTPC alap lesz ez az architektúra. Keveset fogyaszt, passzív hűtésű, lesz DC tápos verzió is, stb.
(#35137) sb:
Haswell alatt szerintem már koránt sem olyan vészes a támogatottság, mint mondjuk a Sandy Bridge, vagy Ivy Bridge idején. Amúgy szerintem ezeket a bug-okat is az okozta, hogy hardveresen az Intel IGP-k jóval el voltak maradva az AMD megoldásaihoz képest.
De, ezt a hátrányt az utóbbi kb. 2 évben az Intel (szerintem) ledolgozta, sőt a legfejlettebb (és persze legdrágább) IGP-i már szinte tudják azt a szintet, mint az AMD APU-i, csak sajnos még nem kínálják ezeket a belépő, vagy közép kategóriában.
A legutóbbi Mac Mini is azért szimpi nekem, mert egy mobil piacra szánt Core i5 procival indul a termékpaletta, amiben alapból egy HD5000-es IGP van, ami még több számoló egységet tartalmaz HD4600-hoz képest. Iris Graphics-ok meg még többet.
Ezek a modern IGP-k elég hasonlóak ahhoz, hogy mindegyikhez jó lesz ugyan az a driver, ami már most is megvan a Haswell-ekhez. Legalább is a Skylake procikig jók. Tovább jelenleg még nem nagyon látni időben.
(#35141) envagyok:
Erről még nem olvastam, nem néztem utána. Remélem tudni fogja.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Rick4
félisten
amihez még kell egy noti tápegység (lehet ezt is adnak mellé)
Adnak, és a konnektorból adapterrel, paneltáppal együtt 12W-ot fogyasztó Asrock Q1900-zal még épp csak kézmeleg.
Havri1: írtam, de látom nem olvasol vissza, ebbe a házba, pontosabban mindkettőbe belefér két 3.5"-os, meg még egy 2.5"-os SSD is ügyesen pakolva.
Ahogy látod állni a házat, az aljában van egy 6 centis ventihely, én oda egy 60X60X25-ös ventit vettem, szépen ereszti be a levegőt 5V-ra kötve. Q1900--hoz más felesleges.[ Szerkesztve ]
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
gurabli
őstag
Nyugalom, itt most konkrétan a Braswell (és más Intel) SoC-ről volt szó (elsősorban).
Aki htpc esetén próbál linuxra "rábeszélni", az csak jót akar, hidd el, elég jól ismerem mindkét rendszert.
Maradhatsz Win alatt, semmi gond, ma már szerencsére egész jól össze lehet hozni mindent és tűrhetően dolgozik, stb.braswell esetén viszont nem elhanyagolható tényező, hogy nem egy túl izmos CPU-ról van szó, így lényegesen több kraft marad OE vagy Xbuntu alatt minden másnak, mint Win esetén.
Arról nem tudok, hogy win alatt hogyan működik a Braswell Intel meghajtó, mire képes és milyen minőségben.A fórumtárs láthatóan komolyan gondolja a htpc projectet és említette us a dualboot-ot, ezért mertem megemlíteni a Linuxot.
Aki ettől visszaretten, nyugodtan maradjon Windows mellett."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Oszilaci
senior tag
nem, még nem kapcsolt le soha. Használtan vettem a házzal együtt Li-1320mi amiben van egy 12V DC-DC
és volt egy Seasonic kocka 12V 5A nos ez feladta a szolgálatot ,nem kapcsolt be ,majd vettem egyet az adapter.hu
-ról egy új adaptert ,azóta stabilan működik igaz 2,5Ghz-re már vissza vettem a procit -
torkis
csendes tag
Szerintem is kb. ugyanott lehet a pentium is, a TDP-jük is ugyanaz. Annyi még, hogy ezek a haswell refresh celeronok IGP-t tekintve modernebbek, mint a régebbi Haswell Pentium-ok, de azt csak annyit jelent, hogy talán kicsit kevesebbet eszik videólejátszás alatt a jobb hw támogatás miatt. De ezek szerintem pici különbségek lehetnek FHD videólejátszásnál.
-
Patice
Topikgazda
"Ha jól sejtem vid lejátszáshoz nem igazán kell ilyesmi."
Pont, hogy ahhoz kell.
A minél jobb képminőség érdekében magas minőséget tudó skálázó algoritmusok, szűrők futtatásához kell a bika VGA (mert azt terheli). Bővebben itt.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
#75912448
törölt tag
Ezért vázoltam több lehetséges megoldást, ezeket igény szerint végtelenségig lehet keverni.
200-350W fogyasztás video renderer csúcsra járatásához kell, illetve a teljes rendszer akár többet is meg tud enni. APU-val, IGP-vel 100W környékén lehat maradni, alacsonyabb algoritmusokkal 50-ből is kijössz.
Passzív gépet pedig értelemszerűen hardveres gyorsítással használsz, oda nem kell sok kakaó.
-
BullZeye
veterán
Szóval ha Pico PSU akkor nem elég, hogy adapterre kell költeni, még 15k-t egy picoPSU-ra is, csak hogy átalakítsa az áramot? Az szép, akkor marad valami kicsi belső táp gondolom.
DC verziós lap is kb 15-20k-val drágább, házakat még nem néztem.Eladó Yuka 1000 robotfűnyíró + sweeper!
-
sb
veterán
Nekem volt talán itt a topicban mérésem tápok kapcsán.
Nem pico, hanem egy LR1106-os paneltáp ill. Modecom házak beépített tápjai. Külsőben Modecom ill. LC-Power. Ezen kívül pedig SFX-ben Modecom és Seasonic.A külső kockák között is volt mérhető különbség, de csak pár Watt. A panel vs SFX között csak terhelés alatt volt nagyobb különbség. Idle, 15-20W környékén talán 3-4W, 60-80W körül pedig már 6-8W. Annál nagyobb volt a két, minőségben eltérő SFX között. Ott idle/load is még rájött +5 ill. +10W emlékeim szerint.
A Seasonic SFX ethát elég jó hatásfokú volt, halk is és itt aprón régen 3-4k-ért vesztegették, tehát bármilyen paneltápos megoldásnál jóval olcsóbb és elég jó.
De ha kell a csend és az a pár W is számít (nem az áramszámla miatt, hanem a hűtés kapcsán) akkor én azért egy paneltápban gondolkodnék mindenképp egy HTPC-hez. 7200-es HDD ezekbe ritkán kerül és 1-2 5400-est egy halk SFX is túlzúg. Főleg kis/rosszul szellőző helyen. Helyből sincs elég ITX-ben, ezért is kár pazarolni SFX-re.
Én praktikussági szempontból HTPC+NAS kombóban gondolkodom, de eddig ezekkel a paneltápokkal nem volt bajom SSD+3x3.5" Green HDD-vel sem. Pedig a proci is jobban eszik (Llano).
-
rappit4
őstag
Igen már lebeszéltem egy PH-s kollégával egy 2gb-osat viszont sikerült szerválnom egy 1GB-osat havertomtól és be is üzemeltem az openelec-et. Eddig nagyon bejön, viszont volt egy olyan gond, hogy hagytam 10-20 percet állni a gépet majd mikor visszamentem nem volt hang és a hangkimenet beállításnál nem találtam meg azt a csatornát, amire azelőtt volt állítva. Újraindítás megoldotta. És még annyit tapasztaltam, hogy youtube videók közben egy pillanatra eldobja a hangot és az erősítő is hirtelen azt írja ki, hogy nincs dekóder aztán utána egyből vissza is áll. Úgy néz ki, hogy htpc>hdmi>erősítő>hdmi>tv.
-
btomi9
aktív tag
Megnézem, köszönöm! Hallottam a picoPSU -ról, próbáltam google -ben egy "picoPSU vs. HDPLEX 250W Hi-Fi DC-ATX" keresést, de nem találtam pont ilyen összehasonlítást. Viszont a hdplex wide típusú ezek szerint.
Az audiofil világban azért mennek rá erre a minél kevesebb zajjal járó táp témára, mert a végeredmény befolyásolja majd a hangminőséget. Nagyon szépen le van írva a kapcsolóüzemű tápegység működése, én úgy tudom, hogy ettől a nagyfrekvenciás ide-oda kapcsolgatásoktól keletkezik az a zaj, ami nemkívánatos, és igyekszünk megszűrni.
Aztán ott van az alaplapon is egy csomó ilyen "zajkeltő" eszköz, amit mondjuk a SoTM USB kártya hivatott megszűrni, és ezért próbálunk a DAC -nak is nem az USB portról tápot adni, hanem lehetőleg külső forrásból lineáris tápról.
Amiért ezeket összeírtam, az pont az aggodalmam, miszerint hiába lineáris a külső tápom, ha utána egy kapcsolóüzemű panel (mondjuk rajta a sok kondi gondolom azért jól szűr) végülis zajos tápot ad tovább az alaplapnak.
De aztán itt már olyan szintű finomhangolásról beszélünk, hogy bőven jó eredményt lehet ezzel is produkálni, illetve hát ki kell próbálni
-
Patice
Topikgazda
De ennyire egyszerű. Még tovább kell emelni a kapcsolási frekit ahhoz, hogy a torzítási felharmonikusok se legyenek hallhatóak.
"D class rohamosan fejlődik, és valszeg valamikor kihozzák tutira, de még nincs ott."
Már ott van...odass...
(#37477) regger:
Szerintem konzultálj erről Paul Pang bácsival.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
xxlongikaxx
aktív tag
Nem vagyok Hi-Fiben kapcsolo uzemu tap kedvelo, de magam is meglepodtem mikor valaki linkelt eleg durva high End erositoket kapcs uzemu tappal.
En is HTPC epitesen gondolkodom es van egy igen brutal regi mozi vetito tapom 24V al es jo nehany szaz VA teljesitemennyle, lehet felhasznalom valami ilyesmire.
-
torkis
csendes tag
Én is próbálkoztam sokat audio témával, sőt igazából még most is. Fülre a legjobb hangot úgy kaptam, hogy egy Beaglebone Black volt a DAC előtt mint forrás. Erre nem volt semmilyen eszköz aggatva, csak egy ethernet kábel, amin elérte a zenéket (NAS-t). A DAC aszinkron USB-s, M2Tech Young, a DAC USB oldali tápját leválasztottam a gépról és saját tápegységgel tápláltam. A tápegységek mind Salas shunt regulator-ok voltak, a BBB-t is ilyenről, az USB-t is és a DAC-ot is ilyenről tápláltam. Mivel ezek relatív kis fogyasztásúak, ezért nem annyira lényeges a hatásfok, viszont a shunt regulator a műkődéséből kifolyólag kisebb bemeneti ellenállással rendelkezik így érzéketlenebb a tápvezetékekre érkező zavarra. Az így kapott hang nem volt összehasonlítható azzal, amit egy PC-re vagy laptop-ra kötve el tudtam érni, minden tekintetben sokkal jobb volt. Szoftveres oldalról MPD-t használtam, ezt lehet távolról vezérelni pl. telefonról. Az ethernet kábel előnye egyébként, hogy galvanikusan leválasztja a gépet pl. a NAS-tól, viszont mégsem visz bele annyi zavart mint egy Wifi dongle és ugye a minél kevesebb zavarforrás itt nagyon kívánatos.
A BBB-t lehet egyébként akkuról is táplálni, de ezt nem próbáltam még ki, illetve a DAC-hoz a gyártó is csinál külön akkus tápot. Ezeket nem lenne bonyolult otthon összerakni fillérekből, de nincsenek nagyon jó tapasztalataim az akkus tápokkal, nekem valahogy nem jöttek be eddig.
Sajnos csak deszkamodell szinten raktam össze még a dolgot, most idő hiányában nem tudtam foglalkozni vele.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen