Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
Nem, nem azt beszéltétek. Azt beszéltétek, hogy az említett két helyen nem kell a minihez engedély. Ami nem ugyanaz.
-
Geller72
veterán
válasz thomasvold #4455 üzenetére
Nem csak Phantomra mennek a méhek, hanem kb mindenre. A Mavictől még lenyúlhatják a méheid. Haveromnak kétszer vittek el mindent kinti telelőről. Harmadszorra bekameráztuk (vadkamerák olcsón aliról), meg megpakoltuk GSM-es mini GPS-ekkel, mert sajnos kellettek. Aztán így meg is csíptük őket. Az aszfaltozott útra nem értek ki, mire ott voltunk a rendőrökkel. Nem is maguknak lopták, hanem eladásra a többi méhésznek. . Ez is milyen már.
-
Geller72
veterán
válasz Skimaster #4465 üzenetére
Hmm. Ez azért is érdekes, mert tudtommal a méheknek a max repülési magassága 8m..(A "munkások". A herék és a queen 30m max. De utóbbi ugye ˇ~max egyszer repül ki. .) De vadméhek, poszméhek, darazsak főleg simán lehettek arrafele. De ezek nem veszélyesek. A galambokra inkább, arra figyeljetek. Főleg, ha rajban laknak a közelben.
-
Geller72
veterán
..nem arról volt szó, hogy amíg nem lesz normálisabb idő repkedni, addig read only leszel?.... És ha mondjuk az első repüléseden ezen a szitun kívül valami olyan történt volna, amit a nem tudásod miatt rosszul reagálsz le és rommá töröd (jobbik esetben csak a gépet), akkor?..
-
Geller72
veterán
válasz jozsi252 #4527 üzenetére
-Ok én ezt vágom, de a mai gépeknél az, hogy tisztában legyél totál laikusként (totál laikus az is, aki lehet hogy repült, de ilyen géppel, konkrétan ezzel még nem). a géppel és az appal, meg mindennel, teljesen alap. A mellékelt ábra is mutatja, hogy van csodálkozás, hogy mit csinált a gép, de közben meg a setupra nulla perc jutott... Kb 5 perc beállítani az appot, annak meg 15, aki nem rutinból állítja, hanem végigmegy. A szervizek (a bent lévő gépek 70%-a) tele vannak az ilyen hiányosságokból eredő - azonnal repülnöm kell - típusú karikor megvett, rommá tört minikkel. .
Arra azért mindenki figyeljen, hogy ha csak egyszer megfogott valamit a propokkal - akármelyikkel - akár csak nekiment a falnak, ágaknak kicsit, többnyire akkor is cserés a prop, ha nem tört, vagy repedt el. Sok esetben csak az enyhe vibráció, vagy plusz nem oda illő hang jelzi, hogy valami nagyon nem ok a proppal és jobb lecserélni, mielőtt nagyobb bajt nem csinál. Nem ér meg annyit a spórolás, amennyi kárt tud okozni. Ez Dji-nál nem olcsó, de aki ilyen gépet vesz, az készüljön fel arra, hogy legyen bőven tartalék szettje. Két napja hoztak egy MP-t javítani, az is egy ilyen "-Á jó lesz az még egy darabig." - sokadik kis sérülés miatt zuhant le végül. Közben ugyanazon oldalon a motor is cserés lesz. Így végül egy komplett kar csere lesz. Meg lehet nézni, hogy ez hivatalos szervizben hogyan néz ki árban. . Előtte pár szem nyugtató elkél. .
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz thomasvold #4529 üzenetére
Lehet, hogy kicsit erős lesz, amit most leírok, de szerintem olyasvalakinek, akinek eddig semmi köze nem volt ehhez a drónos dologhoz, alsó hangon kellene 3 hét read only, mire úgy nagyjából az elméleti alapokkal, géppel, appal, repüléssel, kamerával, stb. képbe kerül, állítgatja az appot, kamerát bekapcsolt gépen, propok nélkül, valamint utánaolvas fórumokon, főleg azokban a kommentekben keresgélve, ahol más kárából tanulni lehet és tud. Aztán újabb 3 hét, amíg kimegy, felszáll, közelben lebeg, kamerát kezeli, próbál repülni ÉS kamerát kezelni..és így tovább, amíg stabilan nem vágja, mit, mikor, hogyan, valamint azonnal tud reagálni a váratlan helyzetekre. Sokszor írtam már, ki kell ismerni a géped, a gyengeségeit ugyanúgy, ahogy az erősségeit. De főleg a gyengeségeit, mert ott lehet hibázni. Gyakorolni az RTH-t, meg úgy általában mindent. Sokan elbízzák magukat, mert egy racerhez képest faék egyszerűségű egy Dji gép, de egy nulláról kezdőnek nagyon nem az. A Dji gépe és szoftvere sem tud mindentől megvédeni. Legnehezebben a tulajtól.
-
Geller72
veterán
válasz tirszin #4702 üzenetére
"Osmo Action nem teljesen vág itt profilba."
-De igen. A topicot én hoztam létre és az a neve, hogy Dji topic, nem az, hogy Dji drónos topic pont azért, hogy a dji cég termékeivel kapcsolatos témákat itt megbeszélhessük, úgy hogy nem kell offba tenni sem azt, ami Dji, de nem drónokkal kapcsolatos. .
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz BEndre34 #4780 üzenetére
Ahogy már más is írta, semmi para nincs ezzel, azért esett be a telón nullára,. mert nem volt jel, tehát nem tudta a progi mutatni sem, hogy mennyi, mert nem volt mi alapján. Ne aggódj, ha jól van beállítva az RTH, az a gép hazajön tutira. . Kicsit totojázik az elején, de hazajön.
Annyi van még, hogy ha a kép elmegy, de még nincs jelvesztés a távnál, akkor könnyen leeht, hogy még nem lesz RTH, de te már nem látsz semmit, csak a merev képet. Ilyenkor én a biztonság kedvéért (bármennyire is rosszul hangzik ez a szó ebben a környezetben .) lekapcsoolom a távot és akkor tutira nem lesz jel és biztosan RTH-ra kapcsol, hazajön. . Ha meg már hallom, vagy látom a gépet, visszakapcsoolom a távot és ha kell, bőven van időm még "átvenni" leszállás előtt. -
Geller72
veterán
válasz Roland0224 #4792 üzenetére
..Ezt jobb helyeken nem úgy szokták, hogy elször utánanézek, hogy mit lehet és mit nem, aztán veszek valamit??? Mellesleg Érden észnél lennék a helyedben. Meg amúgy is..
Ha lesz időd, azért itt olvasgassál..mielőtt repülnél..Más:
Amúgy láttátok ti is a felhívást? Nem sok jót nézek ki belőle. .."FIGYELEMFELHÍVÁS!
Megkérünk mindenkit aki rendelkezik speciális képességű UAS rendszerrel az jelentkezzen az sos (kukac) doe.hu email címen!
Kérjük a levélben megadni a nevet, elérhetőséget, valamint a rendszer leírását, a levél tárgyában szerepeljen az „SOS”.
Elsősorban üzembiztos, nagy teherbírású és nagy hatótávolságú eszközökre van szükség, amik képesek a terhüket szórni, dobni, leengedni, agráreszközként funkcionálni.Köszönjük, Drónpilóták Országos Egyesülete, Pál Károly elnök"
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz Roland0224 #4795 üzenetére
Jó az a gép. .
-
Geller72
veterán
válasz Roland0224 #4803 üzenetére
..majd beszippant, e aggódj..
-
Geller72
veterán
válasz KillHates #4812 üzenetére
Lett volna egy cserém az MP-re egy az egyben olyan légi kombájnra, mint a tiéd, de aztán elvetettem, mert ha ezzel nincs egy célzott fix melód, (mint neked - tényleg, ti még melóztok, mert mi levonultunk) akkor csak hátrány maga a méret és úgy általában mminden, ráadásul a szervize egy horror. .
-
Geller72
veterán
válasz KillHates #4814 üzenetére
"70 dodó egy szett motor rá" - Az MP-re egy komplett kar, motorral 12 euró max. . Az sem sok. De a hetven ercsi ahhoz a géphez valóban nem tűnik soknak. . A mosás simán jó lehet, a tekercsek bevonata miatt a mocik "vízállóak", de ez minden ilyen mocinál igaz. Én ki szoktam fújatni, ha hazajövök. Lefele fordítom a gépet és kifújom az összes mocit. Nem gondolkoztál még azon, hogy tarcsiba beszerezz egy MP-t, hogy a kisebb, egyszerűbb melókat aazzal megcsináld, ne kelljen egy csuklós busszal kivonulnod? . Meg úgy, általában tartaléknak is jó lehet egy ilyen, mert nagyon olcsón üzemeltethető.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz thomasvold #4832 üzenetére
"Folyamatosan dobálja fel a firmware frissítéseket, de eszem ágában sincs frissíteni."..
... Ne zavarjon, hogy eddig csak hibajavítást, stabilabb működést, optimalizáltabb akkuhasználatot hozott és ezután is fog hozni az ilyen frissítés...Nem értem az ilyen hozzáállást, komolyan. -
Geller72
veterán
válasz AuraSync #4833 üzenetére
A manuális focus használatával ok volt? Gondolom, IMU-t meg minden kalibráltál, külön a kamerát is..(?)
A Zoom esetében elég gyakori a problem, a Zoom kamerája macerásabb, éppen ezért gyakoribbak a hibák is.A mavicpilots-on is régóta élő probléma.
Kábel ügyben pedig VANESSZA1 véleményével értek egyet.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz AuraSync #4836 üzenetére
Én ezt sehol nem tapasztalatm - ezt a degradálást egyik gépemnél sem, pedig mindegyiket frissítettem mindig. Az igaz, de mint általában mindenhol, hogy érdemes várni egy kicsit vele, hogy a betegségei egy adott uppdate-nek napvilágot lássanak. De hogy egy stabil update után szarabb legyen egy gépem, mint előtte volt, ezt soha nem tapasztaltam. Sőt, a mininél gyakorlatiilag az első SW-kkel szállított gépek használhatatlanok vooltak. Én nem igazán hiszen ilyen-olyan yt csatornáknak, nem hivatalos fórumoknak, amíg vannak olyan fórumok, ahol az a default, hogy a föld lapos. . A tapasztalataimnak hiszek. Ettől függetenül olvasom a fórumokat, de ha lehet, inkább a hivatalos fórumokat. Segítséget is legtöbbször ott találok.Szerencsére gépspecifiukusan is megvan ez. Persze, a te döntésed ez. Ha így gondolod. .
-
Geller72
veterán
válasz Roland0224 #4842 üzenetére
Kínából lehet rendelni olyan tartót, amit befogatsz a táv karjai közé, és van egy állítható része, amibe meg a telefont, vagy tabletet teszed. Értelemszerűen, ha telefonnal akarod használni, akkor a kisebb méretűt rendeled, ami a te telefonod méreteidhez jó. Természetesen állítható a tartó -tól-ig tartomny közt, de ez szerepel a tartó leírásában is.
És mindjárt nem kell kivenned a telót a tokból.
Például
Például 2Rengeteg féle van.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz AuraSync #4849 üzenetére
A 60 FPS-el egyetértek, már rég nem filmezek 50 alatt. A Zino-t meglátjuk, én is kíváncsi vagyok rá. Beszéltek kici kínai sráccal, ő azt mondta, hogy azért kicsit meredek a deszkripsöb, de egész jó a gép. Eleve az tetszik, hogy a FatShark szemcsivel is tudnám hajtani, mert tolja az analóg jelet is. Így a külön VR, mint app nem kellene, bár nem bánnám, ha lenne rá app, vagy az app tudná alapból.
A 8km-re azt írta, hogy cöccö, optimális esetben (ami nálunk nem nagyon szokott előfordulni ugye, mert ax péniszméregetésből töltögetik fel a nylt mezős vidiket, gyakorlati értéke nulla) inkább a fele. Neki nyílt terepen 5.8km-t ment el, de voltak "szaggatott részek". .
A 33 perc is úgy értendő, hogy abból az igaz nettó az 25 perc lesz. Mert gondolom, haza is kell érni vele. . Neki, hoveringben ennyit tudott. No meg aztán az első 120k huf-os árak már most elszálltak, pedig még nem is nagyon rendelhető. Jelen pillanatban átlag 545 Euró egy akkuval, ami azért a mostani 357 ft-os árfolyamon számolva khm..Plusz a postaköltség, mert kínai barátaink mostanában már nem nagyon szeretnek ingyen szállítgatni.
BG-n hat euró a shipping, de ugye ez méég preorder státusz, ha ez maradna, az nem lenne sok, GB-n ennél sokkal több a posta.
Szívesen kipróbálnám, főleg, ha nem lenne 200 ezer ft. De lesz. .
Úgymond, második gépnek megtartanám, ha jól működik. Sajna, nem mindig sikerül nekik elsőre (és másodikra sem mindig), ahogy a Xiaominak sem..
Majd kiderül. . Egyelőre az sem biztos, hogy jövő héten ilyenkor lesz még melóhelyem... -
Geller72
veterán
..Ezt azért már elég sokszor kielemeztük itt..szeriintem. Egy szóban: Nincs.
Bővebben:
https://prohardver.hu/tema/dji_topic/hsz_4073-4073.html
https://prohardver.hu/tema/dji_topic/hsz_4250-4250.html
https://prohardver.hu/tema/dji_topic/hsz_4091-4091.html
https://prohardver.hu/tema/dji_topic/hsz_4077-4077.html -
Geller72
veterán
válasz BEndre34 #4859 üzenetére
..több DJI Go verzió van. Ezeknek eltérő a "gépigénye".A régi (Before P4) verzió(k)hoz elég lehet a gyengébb tel, régebbi Android verzióval, újabb gépeknél újabbak a kritériumok is. Mindenképpen meg kell nézni az adott appot, hogy milyen igényei vannak. Ez az első lépés.50k alatt lehet kapni új, 10.1"-os Tab-ot, FHD+ kijelzővel, Android 9-el, 8 magos cpu-val, 3 GB rammal, GPS-el, SIM foglalattal..stb. Annyit meg megér, mert az már elég erős bármelyikhez.
-
Geller72
veterán
..Az AIR (sem) nem mini. Azt nem állítgatod. A mininiél nincs értelme) (Az EC(C)-t hiába, az FCC-t meg minek?Az ugye fix.
Ha ez nem ment át a fent linkelt komentek közül, akkor tök mindegy.
Mert a lényeg ez.Konzekvencia:
ECC: 2.4 Ghz ugye jobb, mint az 5.8Ghz, ez gondolom ok. (Hatótáv szempontjából, optimlis felltételek mellett) Azaz hiába teszed át arra a bizonyos FCC-re (ami nem létezik ugye, mert automatikusan normál esetben is használja ezt a frekkit is, ha igény van rá a rendszer részéről) A 2.4Ghz nem váltzik és az 5.8Ghz sem, merta kkimenő max kakaó fix. Tehát egy fixre belőtt 5.8Ghz-el (direkt nem hívom FCC-nek, mert nem ettől az) sokkal szarabb lesz a hatótávod itt, mint a 2.4-el. Ahogy a képen is. ECC verció: 2.4Ghz : 2000m, 5.8Ghz 500m. Eddig ok?FCC verzió.
Kurvára nincs mit álllítani, mert minek? Amit tud, azt alapból tudja.
Fix 5.8Ghz.Akkor most minek is ide hack akármelyik verzióhoz? Komolyan érdekel. Arról nem beszélve, hogy lakott területen, ha sok a szórt jel, úgy meg fog hülyülni bármitől, hogy tök mindeg yhova fogod rakni az ECC verziót. Falu közepén, ahol eleve van free wifi, meg mindenkinek, a hézakban, nem ment el tőlem 10 métert és már weak signal volt. Meg lehetne kérdezni, de nem szoktak eldicsekedni vele, hogy hányan törték össze emiatt(is) a géépüket. Két hete voltam kint repülni haverral, vadi új, up to date minit kkivittük és elment a végtelenbe. Kurva nagy mákunk volt, hogy meglett, de ráment 3 óránk a keresésre. Egyszerűen az RTH-ra nem hogy hazajött volna, hanem eliindult padlón az elllenkező irányba. És ez kint volt a bazi nagy prérin.. De erről legtöbben csendben halllgatnak. Van face csoportja a mininek, elég tanulságos, bár ott is csak a farokméregetős vidik vannak, az ritka, amikor egy crash vidit fel mer valaki vállalni a saját, vagy a gép hülyesége miatt. Nagyon sok fogja magát és csak úgy leszáll. Tőled mondjuk 500 méterre. Meg az említett totál fals RTH-k tömkelege.
Tényleg nem akarok senkit meggyőzni, mert úgy sem lehet. És valóban nem is akarok. . Meg kelll venni és megtapasztalni. De azt is majd ide lehet írni, ahogy én szoktam, ha valami szar. Azt is le lehet írni, hogy vallaki tévedett. Én tévedtem, amikor megvettem a mini-t, de sikerült eladni és az a pár hónap tapasztalat elég volt ahhoz, hogy többet ne vegyek.Szorri a dupla karakterekért, de szvsz. merül a vezeték nélküli billem. .
Ilyen sem kell többet. .Ha veszel valamit, az ne wifis legyen. Persze, ha rám akarsz halllgatni. Jó az Air is, meg minden, de én speciel többet nem fogok venni ilyet, ami wifi-s. Régebben is intettem magam tőle, de a mini beszippantott, na mondom, hétha. Én még nagyon az elejéén vettem tavaly, amikor megjelent, elég nagy hiba volt.
-
Geller72
veterán
Kérdés:
Ki milyen ND filtert használ váltakozó felhős-napos időben? (Tehát amikor mennek a felhők, de max 50%-os a felhőtakaró, kisebb csoportokban, vagy teljesen különállóóan haladnak, gyorsan váltakozik a felhős, nappos időszak). Mindenképpen nyolcassal indítotok, vagy elég a néégyes, aztán lesz ami lesz, korrigáltok esetleg menet közben?
Nekem a nyolcas kicsit sooknak tűnik elsőre...
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz AuraSync #4867 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű és korán sem erről van szó. Adott esetben például kifejezetten hasznos lehet, mert a kisugárzott jel erősebb, és a jel stabilabb lesz a gép és a táv közt, nem szakad meg. Azaz a reülés biztonságát kevésbé veszélyezteti. A P4-em alapból volt, hogy 300m-en eldobta a jelet és RTH-ba lépett. Ha átraktam, ilyen gond nem volt. Általában nem használtam, de ha kicsit bonyolultabbak voltak a tereppviszonyok, vagy esetleg a látótávolsáágon kívül került a gép, akkor jól jött. Alapból azt vallom, hogy ha valami túl messze van, akkor odamegyek. . Inkább, minthogy ellküldjem kilométerekre, főleg egy instabil gépet, mint pl az elmített mini. Beszéltük már, én sem bánnám, ha sokkal stabilabb jellem lenne, cserébe a magassági korlát mellé berakkhatnak nekem egy akár másfél, 2 km-es távolsági korlátot is. Nem nagyon tudom megérteni azt, akinek a 2 km ne lenne elég. Komolyan nem nem viccből mondjáák azt és a szabééllyokat iis így fektetik le, hogy ne menj messzebb a gépeddel, mint a látótávolság. Szerintem.
-
Geller72
veterán
válasz sityupityu #4876 üzenetére
Így van, igazából nem neked írtam, a mini miatt írtam. . Azt az egy mondatot azért írtam az Air-ről, hogy a mini (sajnos) NEM Air. Pedig mindenki jobban járt volna, ha pl legalább az appot megkata volna a mini is. Az Air meg jó gép lenne ha lenne egy kicsit több repideje pl.. Ki van ez találva, hogy ne legyen egy gép, ami mindenre jó. .
-
Geller72
veterán
válasz AuraSync #4878 üzenetére
Sokszor fogja magát és csak egyszerűen leszáll.
Azért vettem meg akkor, mert ki akartam próbálni, adni egy esélyt a wifis Dji gépnek. Meg második gépnek vettem, egy nagy mellé, amikor nem akarsz bazi nagy cuccokkal kimenni repülni, hanem csak bedobod a kis hátizsákba a bicajra, mocira és ennyi. Akkor is azt mondtam és most is azt mondom, hogy az a gép a helyén kezelve nem rossz. Jó fényviszonyok közt tűrhető képet csinál, videó is elmegy annak, aki nem vágyik 4K/60 FPS-re, hanem csak fészre, instára, haveroknak átküldeni a hétvégi portyát. Kirándulni vinni magaddal, mert nem foglal sok helyet, mindentől távol. felszállni körülnézni, nem messze menni vele. Erre találták ki, erre hellyel-közzel jó. Ha csiszolnak rajta tényleg jó lehet. Reppideje kiváló, a 250g miatt lett olyan, amilyen, ennek héétránya is van, nagyon nem szereti a szelet.
Minden másra ott a mastercard, aztán lehet gyűjteni.
Minden Dji gépnek megvan a maga helye a kategóriákban.
Nekem a consumer szegmensben a Phantom széria jött be. Nagy, de erős, atomstabil. Van akinek a nagysága a hétránya, az veszi a Mavic szériát...etc..A fals RTH-ra nem tudtunk rájönni a mini esetében még. Az biztos, hogy olyan nagy szélben, ahol csak sport módban tudsz normálisan közlekedni, nem szabad felszállni, mert minden RTH esetén véged van. Akkor ugyanis a gép fél gőzzel repül, ami egy szelesebb időben végzetes lehet. Elsodorja és lemerül, leesik. Ezért sem szabad kimenni nagy szélben.. Hiába bírja, de csak sport módban.. Aztán meg jön a meglepi..
-
Geller72
veterán
Néhány fontos momentum/fejlemény.
1,- FCC-t nem állítasz Eu-ra, ahogy itt valaki írta, mert két teljesen másik fajta wigi rész van a nyákra integrálva, azaz ott ez kiesik.
DE!! ..és itt jön a válasz szerintem krx21-nek, teszteltük az egyik minit. FCC-t, öcsém gépe, ő Angliából vette a gépet, a tulaja Kínából rendelte, eleve FCC gépként. Sajna egy tesztet nyomtunk, ebből messzemenő konzekvenciát ugyan nem lehhet leszűrni, de mindenképpen meg kell vizsgálni ezt majd közelebbről is.Azaz. EU verzóval nincs értelme szarakodni, mert az alapból kisebb kakaóval dolgozik, azaz relevááns difi nincs.
FCC verzó viszont érdekes. Abból a szempontból, hogy nagyon úgy tűnik, hogy hagyjuk, hogy detektálja a helyet, ahol van, akkor teljesen más channelleket használ, valamint kisebb adóteljesítményyt itthon. Azaz könnyen lehet, hogy azért kell neki a fake gps, hogy ezt ne tegye meg. A teszt alappján elég egyértelműen volt difi a két eset közt. Ahhoz viszont kevés volt az idő, hogy ezt alaposabban megnézzük. De így most én azt mondanám, hogy könnyen lehet, hogy az FCC mód sem egyértelműen egy fix teljesítményen dolgozik. Ha kell is a fake GPS akkor azért, hogy megmaradjon a gyárilag ilyenkor definiált teljesítmény. Ha siekrül összeegyeztetnünk, húsvétkor jobban ránézek. Be akarok repülni több, fix utat és csekkolni jobban ezt a dolgot. Logikusnak tűnne egyébként, mert ha én az ECC-s gépemet használhatom mondjuk USA-ban, hülyén jönne ki, ha egy amcsi meg az övét itt nem használhatá, ugyanakkkor valamilyen szinten csak meg kell fellelniük az EU-s direktívááknak, így jó eséllyel lehetsééges, hogy EU-ba érve valóban degradálják magukat a dtónok még ha ez hivatalosan nincs is esetleg megerősítve.
Smart táv:
Két smart táv van a haveri körben.
Pzitívumait mindenki ismeri, erről most nem írnék, a hípe-ról sem, maradjunk a tnyeknél és a negatív dolgoknál:-Bpnyolult, tele elektroonikával, +SW, szervíz ha kelleni fog, az fájni fog. .
-Kurva szar jelátvitele van, az MP a gyári távval 7x nagyobb adatátviteli sebességel dolgozott ugyanakkora távolságon, mint a smart távval a haver M2P-je.
-Fagyott már le neki, nem annyira jó poén. (2x eddig) Normál esetben RTH adott ilyenkor.
-Valahogy a hatótás sem az igazi..de még egyszer be akarjuk repüllni a távot, FAKE gps settings nélkül.
-Szerintem lassú. Ez egyéni, ha valakinek ez a default, nem idegesíti az indulás, utána már elmegy, bár voltak anomáliák.
-Szintén egyéni, de szvsz qrva drága. mondjuk én amúgy sme vagyok annyira a tablet/tel híve, legtöbb repülést inkább VR-ben nyomom, sokkal szabadabb, jobban átlátható, kamerával gyakorlatilag nem kell fogllalkoznom, mert head trackinges, követi a fejem a gimmball. (Le/fel) Cserébe nem tudod piszkálni a fóluszt, meg hasonlók. De jobban szabályozható a gimball, nem tudod véletlenül sem felrántani, mint ahogy kézivel nééha, neccesebb szituban sikerül nekem is, felvétel közben. A fontosabb értékeket így is tudom áállítani, lényegi funkciókat kiteszek smart buttonokra.-P4 zuhanás: Nekem soha nem produkállt ilyet, azzal a gééppel valami gond lesz. Sőt, nekem a legtöbbször lassú volt a max ereszkedés is, nagyobb esést is el tudtam voolna viselni.
-P4P (V.20 is) szuttyogás: Én mindenképpen belematatnék manuálisan, mert ég és föld egy gyári setup és egy megemelt görbés start közt. Sokkal agilisebb lesz a gép. A "fék és fék" közt is óriási a difi, gyyárilag úszósabb a dolog (jobb is így, mert filmezéshez ez az ideálisabb, ehhez én is ritkán nyyúlok, csak ha őrültködni akarok S-módban, akkor álllítom át) de lehet olyan durva módot álltani, hogy szinte hanyatt vágja magát, cserébe szinte azonnal megáll.
-Még mindig MPP prop kérdés. A múltkor írtam, hogy helyi Dji hivatalos parts kereskedő is megerősítette, hogy MP-re MPP prop nem igazán jó ötlet. Akkor ezen itt vitáztunk, linkeltem be Yt tesztvidit is, ahol látszott az FC reagálása fordulatszám téren a prop teszteknél is. Moost egy kínai csávókámtól vettem volna havernak szettet, a tag első kérdése azt volt, hogy milyen géphez vennénk, azaz eleve MPP-hez, vagy MP-hez e. Itt jött a beszélgetés meglepetés része. Azt mondta, hogy ő sem ajánlja MP-re, csak MPP-re. Mivel ugye máás az ESC is. (És az FC FW-je is). Viszont..finoman utalt rá, hogy az MPP-re valamilyen módon lehet MPP FW-t hekkelni.
-Olyan kérdésem van, hogy rendelnék orig MPP akkukat, érdekelhet e valakit esetleg egy vagy két ilyen akku? Itthon sajna 30k alatt sehol nincs, ez 25k-ban állna meg postával. (Akkukat nem hoznak ingyen sajna egy ideje). Ez és a magyar árak is csak sokkal drágábbak lesznek, mert ha kifoogynak a hazai kszlletek, akkor egy 30k mindjárt 40k lesz, köszönhetően a majdnem 370,-Ft-os Eurónak.
Még egyszer, ezek orig akkuk. Max kettő lesz luszban rendelve, ha esetleg valakinek kell.
Ha valakinek problémája lennne MP esetén az iránytűvel, az nyugodtan írjon rám. .Bocs, ha hosszú lett.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz AuraSync #4977 üzenetére
Ez ugye a dolgozó népre nem vonatkozik. Milyen logikus, ugye. Voltam karanténban is, tegnap jöttem haza, az egésznek nulla értelme volt. Ez van.. ..
A vegyes bolt elől majdnem hogy a rendőr visz el, ha az asszonnyal bemész együtt a "bótba", ha nem tartod a másfél métert (ami közben már rég megbukott, mert simán terjed a levegőben is lebegve - akár x idő után is) de az, hogy heten utazunk a céges buszban, egy szobában akár négyen alszunk, egy melóhelyen 5000-en dolgozunk...az semmit nem számít.. Vicc. És igen, felháborító is. Ha hazajöttem, mehetek albiba (ha kapok) ha nem akarom, hogy az idős szülőknek baja essen. Vannak itt bajok, de minek terheljem a topicot..Ezért is írtam, hogy a jövő hlt még elég képlékeny, mert könnyen lehet, hogy haza sem jövök..minek ugye..(?). -
Geller72
veterán
...Azért a 4k/60 F/s nem kevés adatot generál..
-
Geller72
veterán
válasz VANESSZA1 #5046 üzenetére
..Én csak azt nem értem, hogy milyen megfontolásból szúrná tökön a Mavic Pro-t egy ilyen géppel a Dji?..Mert a paraméterek alapján (csak azt nézve) a fenti lista egy - már piacon lévő - Mavic tulajdonsága. Ebben valamilyen csavarnak lennie kell, az tuti. Valami korlátozás lesz benne, mert ennek így nem sok értelme van.
-
Geller72
veterán
válasz bujtorgeri #5094 üzenetére
Nekem megvan hozzá mindenem, de csak a jövő héten megyek haza.
-
Geller72
veterán
válasz tirszin #5099 üzenetére
Én szinte egyáltalán nem használom. Sokkal többször zavarna mint amennyi haszna van. Nekem RTH-ban sem kell. Eleve úgy van beállítva, hogy adok egy tuti biztos magasságot, így nem is kell neki semmit kerülgetni. Felmegy a megadott magasságra, egyenes vonalban hazajön és leszáll vagy átveszem és leszállok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Spórolós topik
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- YouTube
- ZIDOO médialejátszók
- Villanyszerelés
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...