- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Proxmox VE
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Synology routerek
- Windows 11
- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kchris78
veterán
válasz kchris78 #7603 üzenetére
"mert egyszerűen nem hatol be a bőrfelszín alá. Hogy tudna kárt tenni az emberi szervezetben, ha képtelen abba behatolni? Hogyan okoz kárt?"
Az UV is feny meg is kart tesz az emberi szervezetben, a bor felszinen. Engem ket dolog zavar: miert az UTAN csinalnak majd mereseket hogy elkezdik hasznalni a 6-60GHzet ugy mint eddig csak 700-3500MHzet? nem pedig elotte.
ugyanez volt a gsm eseten is. aztan jott az hogy minden telora irjak az SAR-t...(emlekszem mikor Kallosemjenen raktunk fel wifi 5GHz P2P antennat, arra van meteorologiai antenna is es kikerestek hogy kik zavarjak oket, de ez regen volt mar)
A masik gond de ez mar kevesbe kapcsolodik ehhez hogy sajnos nehez megallapitani egy rakos betegnel hogy konkretan mi inditotta be, illetve keson jon a betegseg, es emiatt az emberek csak azt mondjak hogy szegeny nem volt szerencseje. Kozben meg:
- kapjuk a szar kajat
- szivjuk a szar levegot
- telefonal napi tobb orat...
Vagy, azt mondjak hogy depresszios... -
dchard
veterán
válasz kchris78 #7604 üzenetére
Egyben válaszolok.
Az időképes cikk 2/3-a az 5GHz-es wifi interferenciáról beszél, ami egy valós probléma lassan egy évtizede, csak ennek semmi köze az 5G-hez. A cikk a címmel teljesen ellentétesen behivatkozza az NMHH oldalát is, ahol szintén kizárólag az 5GHz-es zavartatásokról van szó. A témában járatlan, az összes hivatkozást meg nem néző olvasóban ez nagyon hamis képet fest a valóságról.
Az meg, hogy "túl közel van" mondjuk a cikkben említett 23.8 és a 24.25-24.45GHz meg műszakilag értelmezhetetlen. Minden gyártónak meg kell felelnie a sávon kívüli emisszióról szóló szabványoknak, amit a nemzeti hatásogok (FCC, NMHH stb.) ellenőriznek, és adott esetben hatósági jogkörükkel élve kivonnak a forgalomból (bár nem hiszem, hogy itt erre szükség lenne, mert minden rádiós berendezés szűrőkkel ellátott pontosan azért hogy ő maga se generáljon sávon kívüli zajt, illetve hogy maga se legyen kitéve sávon kívülről érkező zavartatásnak.
"Az UV is feny meg is kart tesz az emberi szervezetben, a bor felszinen"
Az UV fényt a bőr legfelsőbb rétege elnyeli, ezért képes bőrrákot okozni. A nagyfrekvenciás rádióhullám ellenben "lepattan" a bőrfelszínről (meg bármi másról is).
A második bekezdéssel viszont mélyen egyetértek: az emberek a saját lustaságuk miatt mindenféle mágikus, megfoghatatlan, de főleg olyan dolgokra fogják az egészségügyi problémáikat, ami nem jelenti azt, hogy a szar életvitelükön változtatniuk kéne. HAARP, atomenergia, mobil bázisállomások, wifi, vízerek stb. De az, hogy vedelnek, bagóznak, szar kaját zabálnak, szar levegőt szívnak évtizedeken keresztül minden nap, na azzal semmi gond nincs. Bbiztos nem a napi két doboz cigitől lett tüdőrákja, hanem az 5G-s bázisállomástól... Persze ezzel nagyon ciki szembesülni, ezért jönnek az újabb és újabb baromságok, hogy a kényelmes kis életén ne kelljen változtatni senkinek, a lelke pedig megnyugszik.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
DonMaster
addikt
válasz kchris78 #7719 üzenetére
ácsi,
Teszem azt ha Budapest levan normálisan fedve , akkor 1-2 előfizetés/család is csak 2e ft ami 100gb net utána lassítás, a többi szolgáltató ilyet, 5-8e ft között árul és ha elfogyott akkor 0kbps.
olyan meg nem létezik, hogy egy több miliós városban mindenki minden nap utazik vidékre,
ezért is ha a Fővárosban 100%-os a lefedettség kül/beltéren. az nagyon sok potenciális ügyfél .
ebből következik, az , hogy a mostani 3 emiatt csökkenteni fog az árakból a verseny miatt, sok háztartásban csak facebook 1-2yt megy mobilnetről, és most mind ezt 1000ft-ért elérhető lesz mikor a minimálbér még nincs 100e ft-se országunkban. Ha így nézzük kell csökkenjen a többi is és emiatt várja sok mindenki a Digi-t az árverseny miatt.
Ami biztos, hogy a freki ami van az kevés . De az emiatt kialakuló árverseny ha kevés és ha 15mbps legoptimálisabb időben a digi mobilnete, akkor is csökkenni fog a másik 3.
Mivel a szolgáltatónak(pl telekom vagy voda vagy telenor) nem az a lényeg, hogy a másik 3 mennyit bir a hálózatán, de valószínű lesz lejárató kampány digi ellen hogy ne vegyétek mert lassú stb, de a lényegre vissza térve, a lényeg nekik az hogy mennyi előfizető van mert minden előfizető x összeget otthagy havonta, és ha egy ilyen ár miatt mint az 1000ft 50gb elmegy több 10e előfizető az igen is ahhoz vezet , hogy az árak csökkenni fognak. (van ezen felül azok akik flottastb vagy telenor hello data sok ök nem fognak emiatt váltani, de az élőfizetők nagyon kis részét teszik ki ök akár csak a több milliós lakossággal rendelkező Budapest-et nézve is. )ui: nem mindenki torrent és fhd uhd videokat néz van akinek a sima facebook messenger és skype is megteszi és ezen emberekből van több nekik elég az 50gb és az elméleti max 15mbps is.
reklám:
dchard a prohardver prémium élőfizetését használja(skip)LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
p2pp
őstag
válasz kchris78 #7739 üzenetére
Most már amondó vagyok.
Ha lesz 2100 nekik.
Bár már nem vagyok biztos ebben sem.
Akkor inkább azt kell(ene) megvárni ezzel a használhatósággal.
Mert ez így egy ötlettelen, elkalkodott, gyenge, zombi hálózat lesz.Iphone 14 Pro 17.4.1 Huawei Watch GT3 Giga B450 Amd 5600G 2x8 3000 Vengeance 3x1T M.2 Nvme
-
dchard
veterán
válasz kchris78 #7739 üzenetére
Pontosan.
És hogy fokozzam egy kicsit: amikor a szolgáltató azt látja, hogy egy cella ki van terhelve 100%-ra, az nem azt jelenti, hogy rajta az elméleti maximális sebesség át is megy. A gyakorlati üzemeltetési tapasztalat az, hogy egy állomás jellemzően a 60%-át tudja kitolni magából az elméleti maximumnak valós körülmények között. Tehát például a Telenor 20MHz-es 1800-as cellája ami elvileg 150megát tud, a valóságban 70-80megabitnél koppan ki átlagban, és ez az érték oszlik az előfizetők között. Ennek oka az, hogy egy cellát nem egy előfizető használ, és akik távolabb vagy rosszabb rádiós körülmények között vannak, azok azonos sebesség mellett is jobban terhelik a cellát. Az állomáshoz közel lévő előfizetőhöz képest ugyanazt a 3-4megabites sebességet biztosítani egy kevésbé jó helyen lévő ügyfélnek 2-3-szor akkora rádiós erőforrásba kerül az állomás oldalán.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
DarkByte
addikt
válasz kchris78 #7744 üzenetére
Egyébként nem ismerem a 4G-s hanghívás stabilitását (sajnos a Telenor-nál még sosem sikerült használni), de a 2G bevezetését nem indokolta az is, hogy legyen egy viszonylag hülyebiztos fallback rendszer? Vagy ez tényleg nem indokolt, és a VoLTE/VoWIFI javára kihagyhatták volna az egész GSM-et?
A kizárólagos 4G hálózat (tudom szemét hozzállás, de) egyfajta előszűrőnek is jó lett volna, hogy boldog-boldogtalan egyből ne jöjjön át hozzájuk. Illetve tényleg a nyúlfarknyi spektrumból ami elérhető ki lehetett volna úgy préselni. 5G ugye még nagyon messze van. Mondjuk ha azt vezették volna be, akkor az tényleg garantáltan kiszűrt volna kb. mindenkit.
[ Szerkesztve ]
-
Diák66
őstag
válasz kchris78 #7783 üzenetére
A szolgáltató a saját érdekében egy pontos lefedettségi térképet készít, természetesen számítógépes program segítségével különböző szempontok alapján. Nyilván hasonlóan, mint a hálózat tervezésnél. Az NMHH pedig majd megy a mérőautóval és mér az ügyfelek érdekében. (meglévő és leendő ügyfelek...) Azt vizsgálják majd, hogy minden törvényes keretek között működik-e (főként a hálózat és annak a rádiós része), valamint esetenként bejelentés alapján azt is, hogy valósak-e a Digi állításai (főleg lefedettség terén). Szóval nagyon korrekten kell eljárnia majd a Diginek és nem amatőr módon. Különben nagyon sok(k) panasz lesz. Magyar ember gondolkodás nélkül belemegy bármibe, ami elérhető számára. Olcsó lesz, okés.... de ki fogja felmérni, hogy tudja-e majd használni, vagy hogy jó-e neki egyáltalán? Esetenként az ügyfél szerintem azt se tudja kell-e neki...csak megveszi, mert másnak is van. (de erről sokat lehetne írni...)
-
p2pp
őstag
válasz kchris78 #7872 üzenetére
Panelek között vagyunk sajnos.
De nem fejlesztenek sajnos, pedig millió hely lenne hozzá.
Bázis csak az egyik oldalon van. Az is elég messze.
Mi meg pont a másik oldalon vagyunk.
A Digi meg pont középen figyel a 6 szektoros csodával. 😀
Telenor nagyon gyengusz sajnos itt.
5 és 7 körül szoktam mérni.
De ez már a használhatatlan kategória.
Ma volt 15 a csúcs sebesség.
Táton meg 142/46 és már jó ideje 4G+ van!
Itt Esztergomban csak B20 van. B3 nem láttam sehol.
Nagy T-nek van B3 4G is ellenben!
Nemtom itt közös e a B20 a 2T-nek?
Tudom a Diginek még kevés van.
De ha lesz egyszer majd 2100, akkor a 2x annyi bázisállomáson csak jobban eloszlik majd. De ezt ismét dchard tudná prezentálni sztem.Iphone 14 Pro 17.4.1 Huawei Watch GT3 Giga B450 Amd 5600G 2x8 3000 Vengeance 3x1T M.2 Nvme
-
DonMaster
addikt
válasz kchris78 #7869 üzenetére
minden átjátszó 1 tornyon van. amiböl az következik, hogy ha késöbb még szerez frekit, akkor még jobb lefedetség lesz és igy tovább. csak ezt a részét is gondold át, és amugy igen ahogy irták a wifi-s. példa is helyel közel megálja a helyét.
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
D@ny7
aktív tag
válasz kchris78 #7928 üzenetére
"A mostani 6000 meg azert mar nekem nem a toredek kategoria, nem is ezzel reklamozzak magukat hanem a 3 honapos 3000-es arral ami nekem nem korrekt."
Szerintem nézz körül mégegyszer a szolgáltatóknál és rájössz hogy nincs igazad.
csak példaképp: (csak önálló internet)
Telekom 1000 Mbit - 8660 Ft
Digi 1000 Mbit - 3100 Ft
UPC 500 Mbit (ez a max) - 4999 FtCsomagok:
Digi Full - 5999Ft (első 3 hó 3000 ft hűségidővel)
Telekom- összeállÍtható csomagok vannak (tv+tel+net): 8535 ft- 19665 Ft (hűségidővel készülékkedvezmény)
UPC: Happy home extra premium - 5599 Ft (hűségidővel és e-pack), ez utóbbi igencsak jó áron van, annyira hogy kisebb csomagot nem éri meg venni mert drágább. (még keresem a kisbetűs részt hogy mik a feltételek ami esetén érvényes ez az ár. Sajnos ismerősöm már futott bele olyanba upc-nél hogy neten kinézett egyilyen ledvezményes csomagot, és mikor meg akarta kötni az irodába közölték hogy csak új előfizetőknél érvényes).Az ilyen pár hónapig adott kedvezményt hűségidő esetén, már szinte minden szolgáltatónál alkalmazzák vagy alkalmazták.
"Olyat se igen tapasztalni a tobbinel hogy mas leany munkasait hozza at melozni pedig a szerb v bolgar telekom biztosan olcsobban epitene a halot mint itthoni berezeses melosok."
A legtöbb szolgáltató alkalmaz alvállalkozót, az hogy a Digi a román embereket hozza le ide dolgozni az valószínűleg azért mert ha alvállalkozóval csináltatná sokkal többe kerülne.
[ Szerkesztve ]
-
kovacsmi_74
aktív tag
válasz kchris78 #7959 üzenetére
Böngészés közben meg ha egy kicsit megáll a betöltés, majd kicsivel később folytatja, még jobban tolerálható sokak részéről (?), mint ha egyszer csak megszakadna a hívás, vagy csak nem lehetne hallani a másik felet. Valóban, egyelőre még csak a netről van infó... Lehet ez lenne a tesztfázis, de csak hangosan gondolkodtam...
-
#71835392
törölt tag
válasz kchris78 #8078 üzenetére
piacra gyakorolt hatása
induláskor és még egy jó darabig nulla (lesz).
Ez egy minimál szolgáltatás lesz egyelőre minimál pénzért, a nyújtott szolgáltatás sem lefedettségben, sem kapacitásban nem lesz összehasonlítható a három nagyéval, így azok piacát semennyire nem fogja veszélyeztetni, így nem lesznek rákényszerítve az árcsökkentésre.
És a piacra gyakorolt hatást úgy is kell számolni, hogy sokan le is fogják mondani a szolgáltatást, mert ahol leginkább használnák ott nem lesz használható lefedettség vagy rövid időn belül használhatatlanra lassul a hálózat.
-
DonMaster
addikt
válasz kchris78 #8129 üzenetére
igen van különbség, de optikát optikával hasonlítottam, és ott a költség ugyan az és csak a netet, semmi iptv dvb-c vagy telefon csak net és abból is csak optika.
igen ez is igaz hogy a telenor evvel kappot egy nagy mínuszt .
igen más a mobiltelefon hálózat mint a vezetékes, viszont csak a hasonlóság kedvéért említettem , hogy ott is pont ez történt , és szerintem ezt mind a 3 tudja telenor bukot x miliot havi a felmondással, t-home tudja hogy mi a szitu igy a t-mobile- nem fogja lépés nélkül hagyni ezt, vodafone, hát ez jokérdés pasz, ahogy látom itt is és keletebre is elkezdet közel only üzleti élőfizetéssé válni, inkább a cégeket preferálja , mint az egyszerű mezei élőfizetőket , szerintem .
hamarosan úgy is itt a nmhh által beírt határ idő ahol 2 opció van 1. elindul , 2 eltolódik .ami biztos hogy induláskor, rövid időn belül igen is hatással lesz a piacra az árai miatt, ha csak az 1000ft/50gb-indulunk ki akkor jó árak lesznek.
optikát vágom 90ft mezei embernek az optikai kábel amit a digi használ kültéren, ök meg nem 10-20m-t vezsnek hanem km-eket ara meg tuti jár még valami kedvezmény nem zárom ki hogy nagy tételben, simán métere 40-50Ft , ami szinte ingyen van a coax és utp-hez képest.
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
anglergab
addikt
válasz kchris78 #8179 üzenetére
4G-n is van a GSM 900-hoz nagyon hasonló: a 800 MHz-es sáv.
2G-n RSSI-t mutatnak a pálcikák, 4G-n pedig RSRP-t, nem ugyanaz a kettő.
Az 1800-as GSM pálcikáinak számát növelheti az ottani 4G miatti interferencia. Fordítva ez nem igaz. Ott épp csökkenti akár a GSM miatti interferencia. Az RSSI mindig több, abban más hálózatok, zaj is van a hasznos jel mellett.A 4G rosszabb rádiós viszonyok között is energiatakarékosabb, mint a 2G/3G.
3G és 4G max. adasteljesítménye egyezik: 200-250 mW. 2G-é: 1000-2000 mW.
Az adó oldali SC-FDMA (4G uplink) elég energiatakarékos (készülék oldal), míg a vevő része cserébe nagyon sokat fogyaszt relatíve, de az a bázisállomáson van.4G sávok: RSRP térerő alapján választ elsősorban.
Mobilnet kapcsoló:
2G/3G/4G esetében is kikapcsolható a mobilnet, nincs semmi eltérés.
A kapcsoló lokális, tehát az IP kapcsolat (rádiós bearer, context is) megmarad a készülékkel. A kapcsoló az alkalmazás réteget érinti, a készülék pingelgető kikapcsolt mobilnet mellett az internetes APN-en. Természetesen ekkor a többi APN: MMS, XCAP, IMS is működik.[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz kchris78 #8179 üzenetére
Nyilván ha van egy harmat gyenge 1800-as LTE, meg egy erős 900-as 2G, akkor utóbbi nyert fogyasztási szempontból. Viszont a jellemzőbb sokkal inkább az a felállás, hogy van még a 900-nl is nagyobbat "szóló" 800LTE, ami viszont jobb az összes többi lehetőségnél.
"egy mobil mi alapjan valaszt 4Gn belul savot?"
Alapvetően RSRP alapján, de ahol van több freki (800+1800) és a magas freki is jól feljön, ott frekvencia prioritással felzavarják magas frekire az előfizetőket. Ugyanitt lehet terheléselosztani is, ha esetleg már nagyon dugul az 1800, akkor lemehet néhány 800-ra is. No meg a CA alkalmas telefonnal.
Telefon függő, hogy mit lehet ki és bekapcsolni. Én tudok állítani mindenféle kombinációt De egyébként nem sok értelme van, LTE preferred a legértelmesebb beállítás. Ahol olyan gyenge a lefedettség hogy a teló (a szolgáltató beállításainak megfelelően) már menne alacsonyabb frekire/másik RAT-ra (mondjuk LTE1800-ról UMTS900-ra), ott LTE-re kényszeríteni a telót nem okos dolog. Na meg ha benyomod LTE only-ra, nem lesz CSFB --> hanghívások nem mennek.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
orsib78
tag
válasz kchris78 #8939 üzenetére
En nem is allitottam, hogy a pozitiv diszkriminacio nem diszkriminacio. De a voip-t hatraltatni vagy megtiltani, egyertelmuen problemas. A torrentet barmivel osszehasnolnitani elegge aranytalan. A forgalom amit egy "barmi ami nem torrent" general es amit a torrent general fenyevnyire van egymastol... A torrentet sem tiltanam, de az biztos, hogy a queue aljara raknam, mert ilyen infrastrukturan torrentezni netto bunkosag. Arra ott van a vezetekes internet...
[ Szerkesztve ]
-
orsib78
tag
válasz kchris78 #8954 üzenetére
Igen csak ne felejtsuk el, hogy Romaniaban volt belfoldi roamingpartnere a diginek, mig ugy tunik, hogy Magyarorszagon nincs es valoszinuleg nem is lesz. Szoval itt mindent el kell kovetnie a Diginek, hogy a trukkok a leheto legtobb telefonon mukodjenek. Eleg sok embernek van ebben az orszagban 6-os vagy ujabb iPhone-ja, szoval nagyon amator dolog lenne ezt a ziccert kihagyni. Raadasul a leghomogenebb platformrol van szo, ami teszteles szempontjabol is konnyit a helyzeten...
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz kchris78 #8939 üzenetére
A netsemlegesség a különböző cégek tulajdonában lévő szerverekről érkező adatok sebességére vonatkozik, itt nem lehet megkülönböztetést tenni, nem pedig arra, hogy egyes típusú adatokért mennyiségtől függően/ függetlenül kérnek-e pénzt, vagy sem. A voda esetében az utóbbiról van szó.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
dchard
veterán
válasz kchris78 #9782 üzenetére
Ablakban -110, beltéren -125. Nincs itt mit tesztelni
A korábbi méréseink alapján rendkívül optimista a lefedettségi térkép, annyit mondhatok. Az is egyértelmű, hogy kültéri lefedettséget mutatnak, bár ezt sehol nem jelzik.
Érdekes lenne egyébként kideríteni, hogy mi a jogszabályi előírás arra, hogy milyen jelszint számít "lefedett" teürletnek, mert a térképen bőven vannak olyan helyek, ahol -120dBm alatti RSRP-re is azt mutatja, hogy van lefedettség, ami a legjobb esetben is maximum szöveges üzenetek küldésére alkalmas.
Az is egyértelmű, hogy a térkép DT mérésekkel nem pontosított, tisztán prediktált.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
tomp
félisten
válasz kchris78 #9785 üzenetére
EFS Explorerrel szerkeszthető. Akár egy új profilt is készíthet az ember ha ért hozzá.
DarkByte
Az szolgáltatói hiba volt! Eleve a kapcsolat sikeres volt mivel azt az üzenetet a szolgáltató rendszere mondja. Gyakorlatilag a hívás kérése a core hálózatig elment azaz VoLTE: pipa. Az más kérdés, hogy miért nem tudta a rendszer magát az ügyfélszolgálat számát kapcsolni a hívásba.
Telenornál a 1220-at hívva rögtön bontja a telefon. Nem mond a rendszer semmit se mert már a kapcsolat sem jön létre. Hívás adatainál "Szétcsatlakoztatva" állapotot ír a híváshoz. -
anglergab
addikt
válasz kchris78 #13479 üzenetére
A VoWiFi minősége nem garantált. A WMM, QoS persze segít, ha van. A mai VDSL2, EuroDOCSIS 3.0, GPON, Ethernet, és LTE kapcsolatokon elég gyakran megvan 20-30 ms RTT, és minimális csomagvesztés (1-3 %).
A nagyobb sebességek, jobb RTT-k és minimális csomagvesztések az "előfizetői hurok" utáni közvetlen optikának köszönhetők, ami manapság elég gyakori már.
Tehát a hozzáférési hálózatok sokat fejlődtek időközben.
Az RTT-re, csomagvesztésre persze vannak limitek, de a modern kodekek és algoritmusok már sokkal jobban elfedik az esetleges nagyobb késéseket és kieséseket.[ Szerkesztve ]
-
radio100jozs
őstag
válasz kchris78 #13487 üzenetére
A 2100 MHz-esből kellene első körben egy 2*5 MHz-es blokk. Ezzel meg is duplázódna a jelenlegi kapacitás, és ebben a sávban a Telekom is összehozott 65% lefedettséget az országban, így a Digi is be tudja szórni pluszban a városokat vele és csak 4G-vel.
A 700 MHz az 5G-re kell, és még senki sem tudja, hogy tulajdonképen majd mire is lesz jó az 5G, mert mobilnetezésre felesleges, arra a 4G is megfelelő, és ha még azt is nézzük, hogy a 3G is velünk van, és használják a többi 3 cégnél, még sokáig jó lesz a 4G is. -
Brandynew
őstag
válasz kchris78 #13501 üzenetére
Lesz 5G a Diginél is, ahogy 4G is lesz. 2 év múlva minden okostelefon támogatni fogja az 5G szabványt, belépő szinten is. Nem teheti meg a Digi, hogy az egyébként olcsóbban üzemeltethető 5G hálózatát nem építi ki, ráadásul pont az olcsósága miatt előnyös számára.
Az iot technológiák pedig persze, hogy csak tesztpályán működnek, hiszen a felhasználók nem rendelkeznek 5G-képes eszközökkel, és globális szinten is kevés még az 5G hálózat. Frekvenciavásárlásnál nem néhány év távlatában gondolkoznak a szolgáltatók. A Diginek most kell megteremtenie ahhoz a feltételeket, hogy később versenyképes szolgáltató legyen. Nem akkor kell elkezdeni kapkodni, amikor már mindenki 5G eszközöket és szolgáltatásokat használ.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz kchris78 #13503 üzenetére
Szerintem a 2G elindításával hosszú távon több bajt csináltak maguknak, mint hasznot. Lehet, hogy most nyertek pár kis pénzű felhasználót, aki csak telefonálni akar majd a DIGI SIM-el a buta telefonjával, de ha később ki akarják szedni a hálózatból, pont ezek az emberek lesznek a leghangosabbak is ellene. Szerintem simán le kellett volna nyelni a csak 4G-s megoldást.
Főleg hogy egyébként elég jó árú saját márkás okos telefonokat árulnak a szolgáltatáshoz amelyek pedig mind 4G/VoLTE képesek.Persze nem tudom van-e valami törvényi kötelezettség, hogy az itthoni mobil szolgáltatóknak kötelező minimum 2G-t biztosítania. Ha igen, akkor nyilván más a leányzó fekvése.
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz kchris78 #13533 üzenetére
A másik hasonló baromság, hogy az önvezető autókhoz 5G kell. Ezt persze csak a telkó vendorok erőltetik, az autógyártók meg elmagyarázták, hogy némi forgalom manageléstől függetlenül (amire a 4G is bőven elég), az önvezető autók pont attól "önvezetők", hogy alapvetően a saját szenzoraikra támaszkodva hoznak autonóm döntést, nem egy külső adatforrásra, ami vagy van, vagy nincs. Ennek ellenére az összes cikkben (Index, Ph, HWSW stb. tehát az úgynevezett szakmai portálokon is), rendre leírják ezeket a baromságokat, meg az okos város, okos otthon, távoli műtét és hasonló hülyeségeket, amikhez pont semmi szükség az 5G-re, csak a mezei usernek ez megfogható, ezt el tudja képzelni. Persze kontextusában már nem érti meg, ezért lehet ilyenekkel átverni... Közben a bevezetéssel kapcsolatos problémákat, gazdasági racionalitást (mintha ez egy telkót ne érdekelne...), spektrum kérdést meg sem említik.
Az, hogy mérges vagy az újságírókra, telesen jogos. Az 5G-vel kapcsolatos produkciójuk teljesen fals és kiegyensúlyozatlan. Biztos raktak valamit a marketingesek az ingyen pogácsába a sajtótájékoztatón, hogy így elvesztették a racionalitás-érzéküket
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#31372032
törölt tag
válasz kchris78 #13912 üzenetére
2 méter a kábel, azért látod soknak, mert mimo, és 2 kábel+ 2 SMA van.
@ dchard: Viszont a parabolába, a fej helyére téve a telefont ilyen különbség van, ugyanott, 5 percen belül, több mérésnél is; lehet nem is hűlyeség a laptop antennát beletenni. (kép, bal oldalon a parabolában a telefon)
@anglergab: Az a logo LTE szűrésre utal.[ Szerkesztve ]
-
DrBubo77
Topikgazda
válasz kchris78 #14262 üzenetére
A Flipnél nem a technológia a lényeg. Ahol van olcsó versenytárs, ott a T szolgáltatását kedvezőbb áron adják Flip márkanév alatt.
Így fordulhat elő olyan, hogy az egyik házban olcsóért veszel netet, a másik házban gyakorlatilag ugyanazért jóval többet fizetsz.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
DrBubo77
Topikgazda
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Autóhifi
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- MWC 2024: Titkok, HMD, Barbie
- Proxmox VE
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Horgász topik
- További aktív témák...