-
IT café
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13735 üzenetére
"van már olyan hazai szolgáltató, akinek nincs 2G-je 1800-on, csak LTE":
A Vodafone-ra gondolsz? Nekik vannak 15 MHz-es B3-as celláik, de még sok helyen 10 MHz-es B3-at használnak és a fennmaradó részt 2G-re (?).
A Telekom 20 MHz, a Telenor 20 MHz + opcionálisan 5 MHz-et használ LTE-re, az jó kérdés hogy rendre a Voda (ugye 0 vagy 5 MHz), Telekom (5 MHz), Telenor (9.9 vagy 4.9 MHz) LTE-n kívüli spektrumjaikat B3-on mennyiben használják 2G-re.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13741 üzenetére
1. A Telekom (5 MHz), Telenor (9.9 vagy 4.9 MHz) LTE-n kívüli spektrumjaikat B3-on mennyiben használják 2G-re?
2. A Voda lépése kicsit meglep, mert ugye 1800-on kezdték 2G-vel, illetve nem mindegyik 3G-s eszköz tudja az U900-at. A sok régi GSM 900/1800-as telefonról már nem is beszélve (azaz az U900 tőlük vesz el kapacitást).
-
anglergab
addikt
válasz bksgbr #13806 üzenetére
A B42, B43 az 5G elsődleges úttörő sávjai. Ezekben kezd érvényesülni az 5G hozzáadott "nyeresége". Persze igazán csak ezek felett, a mm sávban, de az meg sokkal rosszabbul terjed.
Ezért a 3,5 GHz amolyan kompromisszum: nem túl alacsony (azaz massive MIMO, beamforming éppen mehet rajta, amik az 5G fontos jellemzői) és nem is túl magas (azaz még éppen nem túlzottan nagy a FSPL értéke).
Vagy úgy is nézhetjük, hogy a 3.5 GHz 5G-hez inkább alacsony frekvenciasáv, de 4G-hez inkább magas és speciális, ezt támogató modem is kell hozzá, ami manapság nem jellemző még, csak a felső kategóriás mobilokban (Galaxy S8 és felette) és a CPE-kben.
4G-nél ezért fix mobilinternet szolgáltatás nyújtására (kültéri antennával), 5G-nél pedig (mobil) mobilinternetre ideális lehet (inkább kültéren vagy nem messze az ablakoktól épületen belül). Persze megvannak mindkettőnél az előnyei és hátrányai.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Renwick #13811 üzenetére
cm sávban ez a fő/úttörő 5G frekvencia mobilra is, a többi cm-es sávban nincs már nagyon hely. Felfelé haladva pedig sok üres frekvencia van még (mm sáv). Természetesen az is közrejátszik, hogy eddig nem állt rendelkezésre a megfelelő technológia/érzékenység/sokantennás rendszerek amik a magasabb sávok kihasználásához kellenek.
Akadályok még vannak, de a 3,5 GHz-et egy üvegajtó legalább nem árnyékolja le.A WiFi esetében is hasonló a helyzet, csak ott kisebbek a "cellák", így nem is kell olyan fejlett technológia az 5 GHz-hez.
Jut eszembe, az 5G-t és 5 GHz wifit (röviden "5G") sokszor összekeverik cikkekben is, erre figyeljetek oda.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13841 üzenetére
Nem jók, nem is tragikusak az értékei.
Mennyiben indokolt az antenna?
17+ Mbps-et is mért elfogadható pinggel.
A laptopjának, MiFi-jének elég jók a belső MIMO antennái.(#13842) snooze
Beltéri lefedettség nem az igazi B3-on. Főleg a mély beltéri lehet problémás.A többi szolgáltató B20-at használ a mély beltéri lefedettség javításához.
Ami indokolt, hiszen annak ellenére hogy mobil internet, a használat döntő része beltéren történik.
Persze B20-on nem valószínű hogy megdőljön sebesség rekord, de a beltéri kapacitást nagyban javítja és pont ez a lényege.
Amúgy is, nem a sebesség rekordokhoz húznak fel a szolgáltatók extra tornyokat akár 500 Mbps-szel, hanem hogy nagy tömeg esetén se legyen gond, azaz legyen kapacitás. Ezt szolgálja a 64QAM is a feltöltésnél természetesen.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13847 üzenetére
A Cellmapper sok modemnél rosszul olvassa/interpretálja az értékeket, ez az ellentmondás nekem is feltűnt.
A legegyszerűbb pontosabb megoldás egy Samsung-ban megnézni ezeket az adatokat *#0011#-tel vagy a Huawei modemből lekérdezni API hívásokkal.
Az is fura, hogy szinte mindenhol 101 a TAC (egymástól messzi területek esetében is). Egy TAC van az országban?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz MDanny #13850 üzenetére
Egy nagyon messzi
galaxisbanországrészben pedig 101 a TAC.(#13851) dchard
A TA-t vagy az alapján a távolságot is elszámolta, most kiderül az RSRP-t is.
Oké hogy a telefon nem műszer, de ez azért durva.Ezért kell Samsung rádió infót, Network Signal Gurut használni.
A régi Nokiák Netmonitora is sokkal megbízhatóbb és pontosabb volt mint az androidos appok. És sokkal több értéket is mutatott.
Sőt, állítólag a GSM DTAP-ot is lehetett a régi Nokiákkal kitükrözni, Wireshark-kal pedig felvenni.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #29810560 #13868 üzenetére
Az MSAN doboz optikán van, onnan pedig a régi rézdróton kapod a telefont. Azaz a bekötés óta semmi sem változott a szempontodból, mégis VoIP-on vagy, azaz VoIP-ra kerültél már valószínűleg.
A VoIP adapter nem nálad van, hanem az MSAN dobozában az utcában."Amikor mindenhol kialszanak a fények nálam még csörögni fog a telefon ... feltéve, hogy a központban is lesz áram. :D"
Ez igaz, mert az utcában az MSAN-nak is van egy kis akkumulátora a telefonod táplálásához és a saját működéséhez ilyen esetekre. Ez az MSAN-os megoldás egyik előnye, hogy nincs nálad külön doboz/HGW.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13871 üzenetére
A régi csak telefonos végpontokhoz volt még hely/kártya, az újabbak valóban CPE-sek. A VDSL2 amúgy is elfoglalja az analóg+digitális spektrumot, szóval ott kizárt az analóg telefon a vonalon.
A Samsung modemek esetében a Cellmapper jól mutatja az RSRP-t és RSSI-t és ott még távolságot is mutat, igaz, hibásan. Szóval a modem vendorától is függ.
(#13873) Mr. Janó
Ok![ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13875 üzenetére
Így van, DVB-T-nél is jó vétel érhető el Yagival még nem domináns és nagyon messzi adó esetében is. Igaz, az csak Rx, ahogyan itt is arról volt szó.
Apropó, ha a telefon uplinkje limitál inkább ilyen esetekben, akkor azon mennyiben segít? Tx-re mennyi a nyeresége az Rx-hez képest?
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13878 üzenetére
Nagyon jó összefoglaló!
Annyit tennék hozzá, hogy a referencia az izotróp sugárzó ami egy elméleti konstrukció, innen az "i" betű a dBi-ben. Ide nem kell mennyiség (m, mW), mert egy arányt fejez ki.
Tehát az EIRP (dBm) a dBm + dBi érték, ami ugye egy szorzás.
A térben egy kivasalt és szeletelt/összegyúrt fánkra kell gondolni a nyereség függvényében.
Analógiák: kutya fejének hossza (minél hosszabb, annál jobban lát messzire cserébe kisebb szögben), reflektor lámpa (irányítottság+nagyobb teljesítménysűrűség azonos teljesítmény mellett), lézer vs. azonos teljesítményű LED fénye
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #31372032 #13886 üzenetére
Köszi a sok adatot, összeállt a kép.
Az RSRP tényleg az RSRP értéke a Cellmapper-ben, azaz azt nem hibásan mutatja. Az SNR-ed nagyon jó és az RS jelerősséged is.Nagyon közel vagy a cellához, ami optikán van valószínűleg. Max. egy fal, pár száz méterre tippelek.
Hogy teljes legyen a kép, egy távolságot tudsz mondani a bázisodtól itt?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz mezosystems #13890 üzenetére
Hol tapasztaltad a torony "rebootolást"?
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13932 üzenetére
Így van, nem elég a fent maradt MTV és RTL analóg antennákat átforgatni
Amúgy ennél a DVB-T TV antennánál az LTE logós kép mit jelenthet?
https://www.antennak.hu/index.php?uhf_televizio_antenna_dipol_192169_digital_&kat=18&id=118[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
válasz st3v3np3t3r #14026 üzenetére
Ahhoz a Google is épít infrastruktúrát.
Persze ahol a szolgáltató támogatja, ott a Google nem avatkozik bele.
Azt nem tudom hogy a szolgáltatók használhatják-e a Google megoldását, de valószínűleg mindenki inkább saját szervereket használna a teljes kontrollhoz.
Holott a Google megoldása jelentősen gyorsítani az RCS elterjedését. -
anglergab
addikt
válasz Roland-87 #14097 üzenetére
A szolgáltató, rádiós rendszer szempontjából mindegy hogy torrent vagy sima letöltés vagy 4K videó stream, ugyanúgy terhelik a hálózatot.
A torrent azért különösen problémás, mert ott jellemzően hosszú ideig, folyamatosan megy a letöltés és a feltöltés max-on. Értelemszerűen ez még a vezetékes rendszereket is túlterhelheti, ahol jellemzően pl. 10 ember osztozik 1 Gbps-en (mindegyik 1 Gbps-os csomaggal).
Itt pedig akár ennél jóval több ember osztozhat jóval kevesebb kapacitáson, sőt sokan rossz rádiós viszonyok mellett.Konkrét példák:
Magyar mobilszolgáltató - max. 460 Mbps/szektor - 50 MHz - egyszerre max. akár több 100-an is használhatják (mindenki 460 Mbps-es "csomaggal"), közülük sokan rossz rádiós viszonyok között (ami extra terhelés a szektornak)
vs.
Magyar mobilszolgáltató - max. 20 Mbps/szektor - 3 MHz - egyszerre max. akár több 100-an is használhatják (mindenki 20 Mbps-es "csomaggal"), közülük sokan rossz rádiós viszonyok között (ami extra terhelés a szektornak)
vs.
Magyar kábeles szolgáltató - max. szintén 500 Mbps/szegmens - 120 MHz - egyszerre max. 5-en használhatják (mindenki 500 Mbps-es csomaggal), mindenki nagyon jónak számító rádiós viszonyok között
vs.
Magyar optikai szolgáltató - max. 10 Gbps/szegmens - egyszerre max. 128-an használhatják (mindenki 1 Gbps-os csomaggal), mindenki rendkívül jó jelerősség és jel/zaj viszony mellett[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz szabogabor10 #14356 üzenetére
A 700, 3500 technológia független sávok, azaz mind 4G-re, mind 5G-re jók.
A szűk keresztmetszet a készüléktámogatás. A felső kategória tudja ezeket 4G-n is. 5G-n ezek támogatása kötelező, de az is felső kategória most. -
anglergab
addikt
válasz MasterDeeJay #14460 üzenetére
Most is a teljes sávszélességüket használják, ahol van lefedettség.
-
anglergab
addikt
válasz orsib78 #14557 üzenetére
3G-hez minimum egy 5 MHz-es duplex blokk kell, 2G-hez 0,2 MHz-es sávszélességek. Ahány csatorna, annyiszor 0,2 MHz.
A Digi esetében az 5 MHz duplex blokk közepén van 3 MHz LTE és a két szélső részen van összesen 2 MHz-nyi GSM.Egy LTE 3 MHz kb. max. 20 Mbps-re képes, egy GSM csatorna max. 270 kbps-re. Azaz az összes GSM sávszélesség 2,7 Mbps (2 MHz-en) vs. 13,33 Mbps (LTE becsült 2 MHz-en, ilyen nem létezik), azaz az LTE 5x hatékonyabban használja a spektrumot.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs