- Bittorrent topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Microsoft Outlook topic
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- SketchUp
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz gabasz #42291 üzenetére
Nem tudom, hogy van-e vezetékes telefonod is tőlük, mert ha igen, akkor szerintem simán hivatkozhatsz arra, hogy ezért kénytelen vagy az ő eszközüket használni. Így viszont nincs olyan pillanat, amikor az ígért sávszélesség rendelkezésre állna. Ha jól emlékszem, másoknál azért jobban teljesít (talán gigabitet is tud).
Az is lehet, hogy csak kifogtál egy olyan ügyfélszolgálatost, aki nem értette meg, hogy nem wifi-ről van szó. Szóval, szerintem még egy hívás...Alex
-
-
vargalex
félisten
válasz leslieke #43722 üzenetére
Ami UPC esetén valószínűleg néhány 100000 Ft, mivel ott nagyon magasak a listaárak. És ilyenkor ugye az igénybe vett kedvezményt kell visszafizetni. Szóval, a hűség vége előtt az ember jobban jár, ha inkább tovább fizeti azt a kis időt (még akkor is, ha vált közben).
Nekem augusztus végén jár le a hűségem, így ha most mondanám fel (csomagom van), akkor összesen 483266 Ft-ot kellene fizetnem. Mondjuk engem ez nem fenyeget, mert sajnos nálunk nincs konkurencia...[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz adika4444 #43934 üzenetére
Ez sajnos nem csak TP-Link esetén, hanem általában a gyári firmware-oknál így van. De ilyen esetben a saját routert lehetne switch+AP módban használni és akkor mehet rá alternatív firmware, ami tud valós külső IP-t frissíteni. Mivel így már a saját router nem NAT-ol, így az alternatív firmware HW NAT hiánya sem hátrány. Persze ez csak akkor opció, ha a szolgáltatói eszközben (illetve annak tűzfalában) megbízik az ember.
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz mikk2000 #44084 üzenetére
Nem igazán jó a példád, hiszen itt egy vezetékes szolgáltatásról van szó.
Telefonálni sem tudsz másnál vezetékes vonalról a te vezetékes előfizetésed terhére.
Az más kérdés, hogy a központi authentikáció miatt ADSL esetén pl. a T sem köti a felhasználót a vonalhoz. Ha valahol engedélyezett az ADSL a vonalon, akkor ott tudsz authentikálni.Alex
-
vargalex
félisten
Ugye ftp://digiproba.asuscomm.com-al próbálod? Nem csak simán beírtad a böngészőbe, mert úgy http protokoll lesz.
Alex
-
vargalex
félisten
Nyilván akkor lehet jó ez a megoldás, ha a PC-n futtatsz egy DNS szervert és a Mede8er-be a PC IP címét adod meg DNS szerverként.
Magát a Digi-s eszközt nem ismerem, hogy ott tudsz-e egyéni DNS szerver IP-t beállítani. Ha igen, akkor ott is megteheted.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz __Keskin__ #46553 üzenetére
Manage-elhető switch-en minden probléma nélkül beállítható a gigabites port 100 Mbps-re...
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Hunork #47199 üzenetére
A speedtest egy elfogadott mérési módszer, de véleményem szerint semmit nem ér. Nyilván a szolgáltató úgy priorizál pl. QOS-el a mérő szerverek irányába (akár portra lebontva), ahogy nem szégyell. Lehet, hogy éppen azért megy jobban a béta nálatok, mert az html alapon mér és nem egy daemon hallgat a szerver oldalon egy tetszőleges porton...
Alex
-
vargalex
félisten
válasz bounty123 #47585 üzenetére
Azért nem hinném, hogy WAN felől elérhető lenne a szolgáltatói eszköz. Legfeljebb egy management hálózaton. Az, hogy neten megtalálható user/pass párossal be tudsz lépni LAN oldalról (amíg nem változtatod meg a jelszót), teljesen normális. Ilyen az összes többi SoHo router is...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz dchard #48438 üzenetére
Egész biztos, hogy NAT-on mértem. Igaz, DHCP-s nettel, de egy topictárs hasonlót mért PPPoE-n is.
Sőt, maga az eszköz is képes 900 Mbps körüli letöltésre (iperf3-al mérve) úgy, hogy természetesen NAT-ol.
Az egyébként nem saját tesztjük, a wiki-t a felhasználók szerkesztik.Én tavaly októberben vettem egyébként 14900 Ft-ért. LEDE alatt a wifi is teljesen vállalható már (legalábbis nálam).
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Flashget #48446 üzenetére
Saját tapasztalatod van a konkrét típussal? Ebben az értékelésben egymásnak ellentmondó információk is vannak, illetve leginkább a design-ra panaszkodik.
Egyébként én megnéztem a gyári firmware-t is, mindent be lehet állítani, amit egy routernél szokás, csak a mai divatnak megfelelő grafikus ábrákra kattintgatós felületű.Alex
-
vargalex
félisten
válasz dchard #48465 üzenetére
Egyelőre nincs külön topic (még nincs olyan sok tulajdonos, de majd meglátjuk), úgyhogy folytassuk az OpenWrt topic-ban.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen