- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- ASUS routerek
- SkyShowtime
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Synology NAS
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Programozás topic
-
IT café
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szoja
tag
válasz popey37 #4756 üzenetére
A Lacerta 4 mm lehet, hogy nem 82 fokos, azt nem tudom, de meglepődnék, ha 5 foknál nagyobb a tényleges eltérés. Van a neten egy egész érdekes táblázat okulárok aberrációiról, ott egész pontosan megmérték az egyes tételek látószögét. A Nagler és az ES 82 fokos sorozata is benne van, azok 77 és 84 fok között szórnak, szóval azért az a 82 fok egy elég jól átlagolt érték a teljes sorozatokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
szoja
tag
válasz popey37 #4767 üzenetére
Egyről beszélünk. 30 mm-nél 70 fokos látószögnél már kell a 2"-es tükör. De ez egy döntés, hogy szükséged van-e rá. Már a 2"-es zenittükör is, de az okulárok különösen, sokkal nehezebbek. A legsúlyosabb 1.25-ös oklim az ES 68 fokos 24 mm, az 370 gramm, a zenittükör (GSO, 1.25" dielektrikus) pedig kb 150 gramm. Egy jóminőségű 2"-es okulár simán kiló körüli, a zenittükör is kb 3-400 gramm, ez már majdnem 1.5 kiló. A méret és a súly mindig fontos szempont, nekem emiatt az utazómechanikámat már cserélni kellene, az már akkora többlet lenne, ami nekem nem éri meg. A hosszú fókuszú oklik ráadásul mélyegezős cuccok, oda új szűrőket is kellene venni, szintén dupla áron.
Szóval persze, tök jó a 2"-es vonal, de ha az embernek rövid fókuszú csöve van és a könnyen utaztatható felszerelését nem cserélné robosztusabbra, már közel sem biztos, hogy minden szempont alapján megéri. Néztem bele ilyenekbe, tudom, mit tud adni, de pl. nekem nem annyira fontos. 714 mm-es csővel nálam a legkisebb nagyítás 30x-os, az 1.25" 68 fokos 24mm ES oklival a valós égi látómező nálam konkrétan ugyanannyi, mint nálad 900 mm tubussal a 30 mm-es 2"-es GSO-val: 2.29 fok vs 2.27...
-
veterán
-
veterán
-
szoja
tag
válasz popey37 #4772 üzenetére
Akkor mutatom is, mert még mindig nem érted, tök ugyanarról beszélünk. Ugyanazt látod te a 120/900-ban 30 mm 68 fokon, mint én a 714/102-ben 24 mm 68 fokon. A sárga a te eszközeidben látott kép, a zöld az enyém. Az egyedüli különbség a kilépő pupilla, az nálad 4 mm, nálam 3.42, de a látószög mindkét esetben 68 fok. Ennél szemléletesebben nem tudom elmondani - ugyanaz az "űrséta-élmény" mindkettő.
[ Szerkesztve ]
-
szoja
tag
válasz popey37 #4778 üzenetére
Ne szórakozz már, a 68 fokot hoztad fel pro érvként, hogy 30 mm-en csak 2"-essel érhető el. Én meg azt mondtam, hogy rövidebb tubussal elég lehet ugyanahhoz az élményhez az 1.25"-ös szintén 68 fok. Az eredmény ugyanaz. Ha rövid a tubus, nem feltétlenül kell a 2". De befejeztem, kezd szánalmas lenni.
-
szoja
tag
válasz popey37 #4781 üzenetére
Szerintem itt már mindenről volt szó, konkrét felhasználásról is meg általános tanácsról is. Aki akarja, leszűri azt, ami magára vonatkoztatva a leghasznosabb. Sajnos a kiinduló kérdésemre nem igazán kaptam választ, miért lenne jobb 1.25-ös oklikat 2-es tükörben használni, ahhoz képest, ha csak 1.25-ös tükörbe tennénk. Ha a felületi kidolgozás és a reflexiós képesség ugyanaz, a látott képben nem lesz különbség. De igazából mindegy, valamit nagyon félreértünk egymásban... De részemről béke, talán majd egyszer személyesen jobban megértjük majd, mire gondolt a másik.
[ Szerkesztve ]
-
4580693
senior tag
válasz popey37 #4803 üzenetére
Értem a problémát és nekem is sok az az összeg, amit ki kellene fizetnem. De azért védeném egy picit a mundér becsületét.
MZS hosszú évek óta gyakorlatilag egyedül csinálta a tábor szervezését - ingyen. A tábori regisztrációt pedig gyakorlatilag ugyan az a pár ember csinálta a bejáratnál évek óta - ingyen.
MZS évek óta könyörgött, hogy kellenének még önkéntesek, mert nehezen bírkózik a teherrel. Minden felszólítása süket fülekre talált. Egyszerűen belefáradt. Ezért lett az, hogy profi csapat vette át tőle a szervezést. Ennek viszont ez az ára. Nekem sem tetszik, dehát ez van. A kenyér sem lett olcsóbb tavaj óta.Az tábori előadások pedig igen is nagyon élvezetesek, mert főleg laikusoknak szólnak. Kiss Laci, Sárneczky Krisztián talán a legjobb tudománynépszerűsítők. Kiss Áron Keve a bolygós rovat vezetője volt a Meteorban, nagyon jó ő is. Ahogy Görgei Zoli is az.
A Napészlelős találkozó speciális volt. Ott majdnem azok voltak, akik mélyebben beleásták magukat a témában. Sajnálom, hogy nem inspirált téged az ott szerzett tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #4805 üzenetére
Ottalvás részemről kizárt, én csak egyéjszakás kalandban gondolkodom. Ettől függetlenül szervezhető 3 napos event (nem kell nekem ahhoz ott aludni hogy a banda ott legyen 3 napig), de előtte meg kellene nézni a helyet egy alkalmi kitelepüléssel, hogy tényleg alkalmas-e csoportos kitelepülésre. Én ezt valószínűleg a hetekben meg tudom tenni.
-
veterán
-
szacsee
nagyúr
válasz popey37 #4839 üzenetére
Én is csak egyet tettem bele.
Ez alapján csináltam, akkor ezek szerint még egyet dobjak be? -
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #4860 üzenetére
Annyira nem vágom még a témát, de itt sem az igazi szerintem. A zaj miatt élesebbnek tűnk, de szerintem nem az.
Azok a felfénylések a 3 sarokban mik? Ezt lehet már máskor beszéltük.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #4862 üzenetére
Írd be az Asztrofotózás topikba, Lóránd biztosan segít! Már csak azért is, mert a 178MC-nek a kvantumhatásfoka elméletileg 81%, a 600D QE-je pedig 41%. Az kiolvasási zajjal is hasonló lehet a helyzet.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #4884 üzenetére
Nekik is jobb. Mittom, minden kedd. Hétfőn megkapják az árut, kedden elmegyünk érte, amit kell, feladnak postán. 2 napot kell melózniuk hetente. Persze akkor napi 16 órában, de aztán Hawaii. Nem megéri?
Hétvégére kitisztul az idő, megyünk együtt észlelni.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
pècsimunkás
addikt
válasz popey37 #4935 üzenetére
Köszönöm.
Ezeknek mèg utánna nézek, még túl új ez az egész.Igazából egész èletemben èrdekelt a csillagászat, de valamiért csak most vettem meg az első távcsövemet.
Mindegy... Jobb később, mint soha.Fényképet vajon lehet valahogy csinálni arról, amit látok?
Egyszer már hadat üzentünk az USA- nak, úgy látszik nem tanultak belőle!
-
udash
csendes tag
válasz popey37 #4946 üzenetére
Ezt biztos nekem akartad? A linkelt hozzaszolasban csak egy eBay link van, ami ures nalam. A 6mm-es oklit most adtam el, lehet, hogy csak nem volt turelmem kivarni a megfelelo seeinget? hajnali 3 korul kelt a hold, es nagyon alacsonyan volt meg, igy nem tudtam elesre allitani. Gondoltam, hat akkor 250x sok lesz.
U-dash
-
4580693
senior tag
válasz popey37 #4955 üzenetére
Azért ha szigorúan vesszük, akkor a távcsöveket 2D és D/4 között használjuk megfelelő optika esetén. Itt a D az objektív átmérőjét jelenti. Vagyis egy 90mm-es távcsővel 180x - 22,5x nagyítástartományban használhatjuk. Persze, ha rendkívül jó az optika meg a légkör állapota, akkor simán el lehet menni 250x nagyításig is.
Például meglepő volt egy 80/1200-as Nikon akromáttól, hogy 250x nagyításon is milyen jó képe volt.
-
-
udash
csendes tag
válasz popey37 #4972 üzenetére
A 2” 42 APEX-szel az Andromeda pont belefrne.... Ha vegre megtalalnam. Amugy nem azt mondtam, hogy olcso hobbi, hanem hogy idoallo. Nyilvan erre is lehet orokre kolteni, de par lenyeges holmi megvan, akkor az orok. Azert beleneznek mind egy APO-ba, mind egy Televue/Moncsicsi okliba. Nekem a Mak/Akromat jott ki biztos befutonak. APO-ra en se szivesen adnek annyi penzt, az SC/Newton pedig kollimacio erzekeny, es kicsit megijesztettek vele, hogy macera.
De vsz egy 250-300-as Dobson lenne a mindentvivo, de ahhoz olyan lakohely is kellene, franc fogja cipelni azt a dogot.U-dash
-
popey37
addikt
válasz popey37 #5007 üzenetére
ami még kimaradt az elozobol:
akromáttal, pláne fényeros akromáttal: F6 és alatta, a fokozott szinihiba miatt nagyon nagy kompromisszumokat kell kotni. hosszu expos felvételeken a csillagok kékes- lilás haloba burkoloznak és felfuvodnak mint a lufi.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #5015 üzenetére
60as blendével már nyomokban sem tartalmaz színezést a látott kép. Holdra ideális még a 60mm, mert ott bazi sok a fény. Bolygóra kellhet már a 80, vagy a 100, de mingyá megírom másik hsz-be. A 60-as lyukat nagyon összenézném egy klasszikus 72-es SW ED-vel, hogy mennyi eltérés van. Szerintem semennyi.
-
kuyarashi
őstag
-
szoja
tag
válasz popey37 #5029 üzenetére
Ez így van, a Bressereknek a fókuszírozó az erőssége, a többi felejtős. Az Explore Scientific más kategória már, az is ugyanezt a hexafoc rendszert használja, de a többi komponens jóval magasabb szintet képvisel. Az, hogy ED-nek jelöli a gyártó az anyagot, de specifikáció nélkül, nem sokat jelent. Nem véletlen, hogy mindenki más odaírja, hogy FPL51, 53, esetleg 55, vagy Hoya lencséknél FCD1 vagy FCD100 anyagból készül az üveg. Ezek mögött a jelölések mögött elég pontos specifikáció van, a vegyi összetételük és a törésmutatójuk is pontosan dokumentált. A Bresser ED üvegének a jelöletlensége alapján valószínű, hogy valami gagyi kínai anyagból készült, ez mondjuk az árán is meglátszik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- Bestbuy játékok
- PlayStation 5
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen