Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
A hardver (VGA) gyártójának kellene felelnie a meghajtók visszamenőleges kompatibilitásáért. Te is írtad, hogy 10.4-ig jó volt, aztán jöttek a remek fejlesztések, amelyek az AMD szerint olyan kiválóan megfelelnek a userek igényeinek. (Tegnap próbálgattam újra a CC-t, kész rémálom volt! ) Ne nyissuk újra a vitát, elmondtad, miért, de ez nyilvánvalóan nagyrészt igazolja az AMD felelősségét. De ha valaki vesz egy VGA-t, abban a reményben teszi, hogy azzal minden játékát futtatni tudja, amíg csak használja. Persze ezek az okvetlenkedő magyar userek nem cserélnek fél évente VGA-t, és juszt is a jobb játékokat preferálják az újabbak helyett.
Mellesleg a VGA-gyártók ma még léteznek, a szoftvergyártók jó része meg nem, és míg a VGA gyártók visszafelé tudhatnák, milyen problémákat kell(ene) megoldani, addig a szoftverek írói több évre előre nem készülhettek föl minderre. Itt sajnos arról van szó, hogy a régi programokkal (a marketingesek szerint) nem játszanak ma már annyian, hogy akár egyetlen centet is ráfordítsanak ezek támogatására. De legyen igazad, és tegyék vissza vmikor a régi programok támogatását is a meghajtókba, csakhogy a CoD, amilyen régóta probléma van vele, és más régi játékok sem azt igazolják, hogy erre bármiféle törekvés lenne.
+1 dolog a játékírók mentségére: ugye tőlük (is) mindenki elvárja, hogy jó szoftvert írjanak, no de a játékosoknak a minél magasabb minőségben minél magasabb sebesség a lényeg. Tehát szerencsétlen játékírók optimalizálják a játékot, nehogy őket szidja mindenki, hogy mekkora hardverigénye van a szoftvernek, aztán meg pár év múlva őket szidják azért, hogy az újabb hardvereken (és esetleg OS-en) nem futnak rendesen (v. sehogy). Ezeknek a francos felhasználóknak egyszerűen nem lehet a kedvükre tenni.
No, csak a véleményemet mondtam el (Rumkola felhasználói vélekedését alátámasztandó), nem kívánok újabb vitát generálni. Tudom, hogy te a gyártó pártját fogod, és ismerem és megértem az érveidet (el attól még nem fogadom mindet).Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
rumkola
veterán
mocskos caramck nem látta előre hogy a 200+ kiterjsztéssel is elbíró cata és forceware driverekkel nem fog menni a szarul megírt Q3
igaz hogy ment egyideig - aztán nem ment - aztán megint megy
na ez nyilván az ő hibájamellesleg Q3-al megjelenése óta játszom, mindig fent van a gépen és nem emlékszem olyanra, hogy 2 évig nem ment volna nv-n vagy akár amd-n
lehet szerencsém volt[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Erre lehet mondani, hogy a hardvergyártók is ismerték.
Oliverda: Ja, nem is lenne rossz tipp, ha annak meg nem lennének más bajai.
gb4400: Azért nem csinálják meg, mert nem gazdaságos. Egyébként a legrosszabb végeredményt ált. a konzolról PC-re átportolt játékok produkálják. Érdekes módon régen, már évekkel a 3D korszak beköszönte után, még mindig volt a legtöbb játéknak szoftveres módja is.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
rumkola
veterán
elképzelek én bármit, de ne azt az embert rángassuk elő bűnbakként, aki nem látott a jövőbe
nem hibáztatok én semmilyen vga gyártót, nyilván nem az ő hibájuk, és nagyon helyes, hogy megoldják
de ne mondjuk azt se, hogy a játék programozói a hibásak...
így alakult a fejlődés, ez van, nyilván nem fognak egy 10 éves játékot peccselgetni azért, mert nem megy az új vga meghajtókkal
mellesleg simán be lehetne profilozni ezeket a régi játékokat mint mostanában a cf ill. sli cuccokat
sima ellenőrző rutin a játék indításakor - hopp belefagyna a sok kiterjesztésbe - profil váltás/aktiválás - fut a game
persze ez munka[ Szerkesztve ]
-
rumkola
veterán
100 szónak is 1 a vége:
ezek a hülyeségeik is hozzájárultak ahhoz, hogy 3d mentesítettem a gépet, a pénzből meg konzolokat vettem17 év kőkemény pc-zés után azt mondtam mindenki bekaphatja, nem fogok én itt szórakozni és nem hagyom magam hülyének nézni, hogy fél évente új vga-t vegyek 50K-ért és ráadás szeretetcsomagként mellé a driveres és inkompatibilitási gondokat is kapjak
igaz így kimarad az FPS-ek élménye, de kárpotlásul olyat kapok, amit a pc sohasem fog nyújtani
ha legközelebb megint vga vásárláson törném majd a fejem, biztosan bevillan majd egy másik konzol képe a szemeim előtt ami egy árban lesz azzal a vga-val amit beletennék a gépembe, és biztos vagyok benne, hogy el fogok gondolkodni melyikre is herdáljam el a pénzem
2 cím van amiért hajlandó lennék vga-t venni, a Dio3 és a Rage (de ezt már mondtam), de addig még lefolyik egy kis víz a dunán -
katt777
félisten
Hát éppen ez az, hogy mindenki mutogat másra, csak megoldás nincs, a felhasználó pedig, aki fizet, szív.
Hát a BFBC2 csak nálam ment normálisan? Ez a francos ATT! Tuti attól van!
gb4400: Mi lesz veled, ha kijön vmi neked tetsző játék? AMúgy haverom meg az 5200FX-ével volt így, csak a lap ment ki alóla, mert azon minden jó játék futott, az újabbak meg az ő kényes ízlésének mind vackok. Meg tudom érteni, stratégia-mániás, abból meg MoO3-mal (2003) kifújt a felhozatal.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
Akkor már megint hiányzik a szent grál egyik porcikája.
De még így is több, mint a semmi! Ha mást nem, már a hozzáállás is jobb, hogy ezt tényleg próbálhatod erőltetni bárhol és bármikor, nem csak ott, ahol előre engedélyezik.
A minőséget még nem "teszteltem", de ha software-es, akár fejlődhet a teljesítmény és minőség is az új driverekkel.
(Nemrég töröltem le az AC2-t, pedig oda is épp valami ilyet hiányoltam. De a 3-ba jó lesz. )TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
HSM
félisten
"A kényszerítés megvan, de az eredmény szar lesz."
Szerintem bárhova tolja az ember az MLAA-t, ez lesz az eredmény... SC2-vel teszteltem legjobb tudomásom szerint izom DX9-es, itt megtalálod a komplett véleményem róla: [link]Vagy ha esetleg ez az okosított 5850-nél más eredményt kapok, mint 68xx-nél, amit amúgy kizártnak tartok, vagy csak az SC2 nyűgös rá, ami megint nem túl valószínű, akkor azért szólj, hogy nálam van a bibi.... Mindenesetre ebben a felállásban az eredmény a legjobb szóval is hervasztó volt, dacára a lelkesedésemnek....
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Ha a 10.9-es AVIVO-t telepítem, akkor azt írja ki az XCoder, hogy nincs AVIVO csomag telepítve a gépemre!!! 10.9-es driverrel nem volt ilyen gond, XP-n meg 10.4-es driver megy 10.9 AVIVO-val gond nélkül. Visszafelé a driver nem kompatibilis az AVIVO-val, v. mi a f.szom van? Ez volt az egyetlen normális video kódoló (gyors és testre szabható), most már ehhez is nV kellene? Valami akkor csak változott (pl. a driver).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
-
Szerintem hamarabb is ki lehet deríteni: Meg kell nézni ma egy HD6-on mit csinál. Ha ott is olyan, mint HD5-ön, akkor ez nem mentség.
Nekem nincs kéznél HD6. Valaki...?(#11084) VSAMSUNG
Tedd be kézzel az ID-det az inf-be. (A device manager megmondja neked az ID-t, a sémát pedig látod a meglévő INF-ben, csak annak megfelelően kell beszúrni.)
Bár én ezt csak a Geforce-os notimon szoktam csinálni, de elvileg itt is ugyan úgy kéne működnie. (Legalább is addig a pontig, hogy települ a driver. Hogy utána mi lesz, arra nincs garancia, a forceware szokott.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
katt777
félisten
Már nekem is. De hogy mi baja volt, fingom sincs. Repair, uninstall, reinstall, semmi. Restart, semmi.t Reinstall: működik. Szellem a gépben.
"Valami miatt mégsem engedték a HD 5000-es karikon." - Én meg csak dumálok, amikor azt mondom, hogy avultatják a régi hardvert, mi? (HSM is azt mondta egyébként.)
milbo: Próbáld ki a lenti linket, és várom a visszajelzést!
ATT 1.7.9.1499, fél év után új! Lehet próbálgatni HD5 és HD6 karikon. Kíváncsi vagyok az eredményekre.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Gyáva! Megnéztem azóta, feltelepítettem, és pont azt írja a vatsznyúban, hogy javított a HD5xxx támogatáson. Egy próbát megérhetne vkinek egy HD58xx karin.
Tehát a (nem is olyan) régi hardverek támogatása nyilvánvalóan kérdéses.
milbo: Hát a kisebb kártyákkal sajna eddig is voltak gondjai, pl. a HD4670-emet sem kezelte, amikor a HD4870-eket már régen.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Ha nem lenne kérdéses, nem kellene külön tesztelni, ugyebár...
Dark KillerX: Változó. Főleg ott jó, ahol játékból nem is lehet állítani. (Oblivion HDR mód, Borderlands, stb.). Aztán persze az is kérdéses, hogy melyikben milyen AA-módot alkalmazol, vagy ha a játék temp AA-t pl. v. más finomságokat nem csinál.
AtHoS: Azért nem használtam, mert 10.9 volt fent. Megnézném a 10.10-et, valóban az-e, de majd havernál, mert már elég szűkös a mobilnet-keretem.
janos666: Csak látja, hogy van-e AA, és bizony soxor a játékban beállított AA nincs olyan minőség, mint a kényszerített, mert előbbit a driver felülvezérelheti, utóbbit meg nem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
kranazoli
senior tag
Szia Abu!
Köszönöm szépen gyors válaszodat! Arról nem tudsz vmit, hogy miért kreál ilyen bejegyzéseket a driver; vagy a CCC?!
Ezt 1ébként Én is megtaláltam külföldi portálokon, de ofkórz ettől még köszönöm!
Nem használok codec-eket. A Seven media player-e van fenn; videó nézegetésre WMP-HC-t használok.
Ill. nagyon kevés alkalmazás is van telepítve úgymond. Seven frissítéseket elfeledtem, ill. DirectX 2010.08. havi redist van fenn.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
kranazoli
senior tag
Namost ezzel az a "probléma", hogy a szolgáltatások között van olyan, hogy AMD External Event Utility, de mintha annó ennek kézire állítása(leállítása) sem orvosolta ezt a jelenséget. Legalábbis így emléxem. Videó lejátszó, ill. akár már jútyúb vidi is, vagy bármi ami használ GPU gyorsítást gondolom kreálni fog ilyen "spam"-eket.
Ha valóban ez a szolgáltatás hozza létre ezeket a bejegyzésket, nem tudom, hogy mennyire biztonságos annak leállítása. Pl. annak sem tudom, hogy mi a jelentősége?! Ha ez, hogy eseménynaplóba hozzon létre ilyen UVD bejegyzéseket, akkor már totál nem értem, hogy miért készítettek erre egy szolgáltatást?! I don't know!
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
kranazoli
senior tag
Még csak egy kérdés:
Ebből a regedit kulcsból több is van. Csak ezeket; vagy az összes ilyen kulcsot kell 0-ra változtatni. (kell, kellene)
Ha tudod...
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
katt777
félisten
Na, akkor erre is lehet majd várni, mint az ATT-ra. Végeredményben azon gondolkodom, hogy ha a HD4870 teljesen rendben megy, és minden mai játékot visz maxon, v. max közeli beállítással visz (Obliviont meg nem ma fogom újrajátszani még extrémebb beállításokkal, hogy állat VGA kéne), akkor mi a francnak akarok én VGA-t cserélni. Csak DX11 miatt? Viszont ha eltűnik az AVIVO, akkor cseszhetem az újabb meghajtókat is, vagy a ha fent van a legkésőbbi AVIVO pack, akkor azzal az XCoder úgyis menni fog, hiába nem tudja már a CCC, amit úgysem használok?
kranazoli: Igen, ATT.
HSM: A release notes szart sem mond a valódi változásokról, pl. hogy mennyire lassult/gyorsult az adott meghajtó. Én mindig letesztelem. Azért van fent most a 10.10-es, mert magas minőségben szignifikáns a gyorsulása, amit nem is vártam már az AMD-től HD4-es sorozatra, amúgy stabilitás/gyorsaság szintjén a 10.4 és a 10.7 jó (viszont 10.9-nél már látszottak jelei a minőségi gyorsulásnak). W7-ről beszélek, XP-n még mindig a 10.4 a legjobb. De ha nem tesztelném az újabb meghajtókat, honnan tudnám, melyiket érdemes használni? 10.6 pont elég lassúra sikeredett.
Oliverda: Mit nem értesz azon, hogy ha letöltesz egy drivert, és nem jó, akkor muszáj letöltened az újabbat is?
WongFeiHong: És a többivel? Ha minden meghajtóval csinálja, kártya gond lesz, azon belül VRM-nek tűnik. Nem működik vmi energiatakarékos funkciód? Ill. kártyacsere előtt pucoltál meghajtót?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
kranazoli
senior tag
Most az a szitu ezzel a report-ozgatással Nálam, hogy igaz nem kerülnek az eventlog-ba a régebbi események hanem helyettük olyan bejegyzés, hogy nem tudot log-olni, de erről is készül log.
Ergó olyan, mintha a driver folyamatosan próbálna log-olni, de a report tiltva és ezt log-olja. Faszányos.
Nálatok is keletkeznek log-ok az eseménynaplóban?! AMDKMDAG néven.
Teljesen friss telepítésű Seven 64 bit; alaplapi chipset; 10.10-es csak driver-el és CCC-s verzió is. Semmilyen progi nem került telepítésre. DirectX 2010 Június-i redist csomag. Realtek chipset driver. Ennnyi. Semmi sallang, Teljesen fapados, de mégis a legfontosabb alkalmazásokkal rendelkező rendszer. (játékokhoz
Az Én logikám szerint ezeknek a log-oknak Nálatok is jelentkezni-e kell(ene), de lenne olyan kedves vki, hogy megnézné az eseménynapló -> rendszer log-jait?!
Nem értem, hogy miért szemeteli tele a driver az event log-ot.
Semmilyen codec pack (amúgy sem használok).
1xrűen I don't know...
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
katt777
félisten
Az AMD biztosítja a tuning lehetőségét. (Az ASUS pl, amikor Voltage tweak-et biztosít, garanciát is vállal rá.)
Csak nagyon kis mértékben hagyja csökkenteni az órajeleket.
Ha a programban kapcsolom ki a GPU-s gyorsítást, akkor a proci fog dolgozni.
Ha az AMD nem vállal rizikót, akkor miért biztosít lehetőséget a tuningra?
Végeredményben tehát semmit nem tudok megcsinálni C-n belül, amit szeretnék.Oliverda: A VGA mindent tud, amire a kérdésem vonatkozott, és pont megfelelne az igényeimnek. Azt meg mondtam, hogy CC-s megoldás érdekel, nem 3rd party.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
kranazoli
senior tag
Ezzel csak annyi a probléma, hogy mi a "gond"?! Egy szóval sem említettem, hogy bármilyen problémám lenne?! Probléma nincs, csak log bejegyzések. Windows nem csak azt log-olja, ha vmi gond van. Log akkor is keletkezik, ha egy szolgáltatás elindul, leáll, de ebben nincs semmi gond, probléma...
A probléma annyi, hogy tök feleslegesen legyárt a Cata egy raklap Event log bejegyzést, aminek az értelme a zéróhoz konvergál. Gúgliztam ez után nem keveset és senki sem beszél arról, hogy bármi hibája lenne. Csak pl. vmilyen okból kifolyólag nézegetik az Event log, stb.... és teleszemeteli ez a log az eseménynaplót.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
kranazoli
senior tag
Veri köszi! Kapott egy design-osabb óra melletti kis ikont is.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
kranazoli
senior tag
Tudom, hogy tesztelték HD5xxx-re. Szerintem kicsit korán is jött ki a HD5xxx-es hotfix.
Amit nem teljesen értek: (eddig csak a STALKER CS-al néztem DX10.1-es API-val)
Ha CC-ben bepipálom az MLAA-t, de hagyom alkalmazás vezérelten a többi értéket (hányszoros élsimi), indítom a játékot akkor is él az MLAA, ha a játékban kikapcsolom.
Dettó ugyanolyan FPS értékeket mutat, mintha a game-ben azt állítanám be, hogy 2x élsimi.
Ha beállítom, hogy 2x élsimi ugyanez az FPS és ugyanúgy érzem, hogy visszafogja az MLAA a teljesítményt.
Ha kiveszem a pipát az MLAA-nál, akkor már okés. De azt nem értem, ha Magában a játékban nincs engedélyezve az élsimi, csak CC-ben tettem egy pipát, hogy MLAA miért úgy indul a game, mintha rá lenne úgymond erőltetve pl. egy 2x-es élsimi.
Ezt majd próbálom még, mert még kevés volt az idő. De Nálam ennél a játéknál ezt produkálja. Érdekes... Nem értem.
Lehet, hogy ez így jó, vagy game hiba, vagy hotfix bug a HD5850-esnél. Egyelőre nem tudom.
"Ahogy elnézem a fejlesztők mentalitását a jövőben egyre több ilyen lesz."
Ezt úgy értetted, hogy a jövőben megjelenő játékoknál nem lesz MSAA és előtérbe kerül az MLAA?! Vagy félreértettem vmit.
Ill. amit nem értek, hogy Én azt hittem, hogy ez gyorsabb élsimi eljárás lesz. De épp az ellenkezőjét tapasztalom. Vagy vmit nem jól állítok be a CC-ben?!
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
kranazoli
senior tag
Fene egye meg. Az utófeldolgozás szóról el is feledkeztem. Így már sok minden sokkal világosabb annak tudatában, amiket írtál!
Amit még nem teljesen értek:
"az MLAA egy post process szűrő. Annak nincs semmilyen változója. Lefut és kész"
Játékokban már találkozni ezzel a fogalommal, hogy post-process effect. Ez hasonló, mint az MLAA?!
Azért kérdem, mert azt írod, hogy lefut és kész, nincs változója. Ergó ez egy standard érték?! Arra gondolok, hogy azokban a játékokban melyekben megtalálható az utófeldolgozás opció, ott lehet állítani annak mértékét is. (pl. ARMA)
De itt beteszek egy pipát a CC-be és kész engedélyeztem az MLAA-t, mint eljárást. De annak mértékét, erősségét már nem tudom szabályozni, állítani. Mindegyik VGA-t ugyanakkora mértékben terheli és ugyanazt a hatást éri el, legyen szó 5770-ről, 5870-ről, vagy 6870-esről. ?!
Nem vagyok HC gamer. Nem tudom pontosan most mely játékok motorja támogatja már az MLAA-t. (de ha jól vettem ki az infókat, akkor az AVP és a Metro 2033 talán)
Azoknál pl. lehet állítani az MLAA erősségét?! Mert annak Én nem sok értelmét látom, hogy ugyanazzal a paraméterekkel dolgozzon ez az eljárás és terhelje a VGA-t, legyen szó 5770-ről; vagy 5870-esről.
A többi játéknál, amit pl. Én is írtam ráerőltetem ezt az új eljárást egy olyan játékra, aminek lövése sincs arról, hogy mi is az az MLAA. De az működik, mert a 2D-s végső képpel dolgozik, legyen az "bármi".
Igen, elismerem, sok esetben valóban maradnak és vannak recék, DE!
Azért a HD5770-es kártyáktól fölfelé szerintem már nem okoz akkora problémát a kártyáknak az MSAA. Főleg ha azt is nézem, hogy akinek HD5850-es; 5870-es VGA-ja van vagy egyáltalán nem is használ élsimit, vagy max. 2x-est.(mert sok gamer-nek, felhasználónak már 1920x1080-as kijelzője is van, akkor felbontáshoz pedig már egy 2x MSAA is elegendő tud lenni) Én azt tapasztaltam, hogy nem sok erőforrást visz el, hogy pl. kiválasztom játékon belül a 2x-es MSAA-t, de a 4x-es MSAA-t is szépen viszi a HD5850-es.
Igaz, úgy van, ahogy írod, hogy recék maradnak és vannak.
Annyit még nem tudtam tesztelgetni az MLAA-t, hogy annál mennyire redukálódnak a recék.
"A driverben az MLAA szűrő egyébként elérhetetlen programból, pont azért, hogy a fejlesztők normális megoldást keressenek, ne pedig az egyszerűbb utat válasszák."
Ezt nem értem, sajnos.
Amit most megértettem az annyi, ha CC-ben bepipálom az MLAA-t, akkor az tulajdonképp nem egy olyan fajta élsimi ahogy azt Én képzeltem a MSAA-hoz viszonyítva.
De amit nem teljesen értek, hogy ennek az eljárásnak az erősségét miért nem lehet(tudom) változtatni?!
Így most van egy AMD által szállított eljárás, előre megírt értékekkel s amíg MSAA-nál tudom választani, hogy Off; 2x; 4x-es itt kaptam eby check box-ot, ami engedélyezi, vagy nem. De nem tudom állítani.
Az, hogy mennyi GPU erőforrást visz el az MLAA függ attól, hogy milyen vas van alatta?! Pl.: HD5850; vagy HD6870?!
[ Szerkesztve ]
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
HSM
félisten
"Egyébként ez az effekt azokra a játékokra való, ahol nincs lehetőség MSAA-ra. Ahogy elnézem a fejlesztők mentalitását a jövőben egyre több ilyen lesz."
Ez oké, de a hajamra kenhetem, ha úgy néz ki tőle a kép, mint egy nagy maszat... Kicsit még tanulmányoztam még a 5850-es topicban leírt véleményemhez képest [link] a rendszert, és azt kellett észrevegyem, hogy a legnagyobb baj, hogy az AMD fejlesztői doksijaival ellentétben nem veszi észre rendesen még a kifejezetten kontrasztos éleket sem, mókásan néz ki, mikor pl. a Crysis-ben a veled szemben lévő ház szürke fala egészen perverz módon összemosódik a messzi távolban ringatózó zöld pálmafákkal... Nálam itt ment ki a biztosíték. Ez a rendszer így driverből bekapcsolva abszolút képrontó, nem javító. A recés élek is picit zavaróak, de meg se közelítik azt a borzalmat, hogy egy éles vonalat nem látok a képen, fakóbbak a színek, maszatos minden...
Mondjuk az első "hivatalos" MLAA-s drivert még várom az 5850-re, de egyre pesszimistább vagyok ezzel kapcsolatban....[ Szerkesztve ]
-
kranazoli
senior tag
Ezt az eszmefuttatást még tanulmányozgatnom kell, mert nem egy 2+2=4 volumenű dolgot írtál itt le! De köszönöm!
Lesz még kérdésem az MSAA-val kapcsolatban CCC-s beállítás, de már fáradt vagyok...
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
katt777
félisten
Az vajon az újabb AA-k miatt van, hogy ha 24xED beállítást használok régebbi programoknál is, 4-5FPS-re lassul a megjelenítés? Nagyon gáz lenne, mert Oblivion-ban is ezt használtam, ráadásul kényszerített módban, de ott sosem volt ilyen brutális visszaesés. Most kényszerítéssel és alkalmazásvezérelt beállítással is elzuhan a VGA. Még egy remek "fejlesztés", vagy valami más az oka?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB LP GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF RX 7900XTX O24G 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward 1660 super 6 GB VGA kártya olcsón!!!AkciÓÓ!
- XFX RX 6800 SWFT - 3 év ALZA garancia - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest